Phorum.com.gr

Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:30

vantono έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:21

Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2019, 14:40

http://www.makeleio.gr/%CE%B1%CF%80%CE% ... %85%CE%BB/

Έτσι έλεγε ο φίλος του ο "Θανάσιμος" ("Θανάσιμος" για το παρελθόν του κι αυτός, όπως ο Φύσσας).

ναι. Και? Πού ακριβώς αποδεικνύει αυτη η μαρτυρία, οτι ο Φύσσας επαιζε μπουνίδια και συμμετείχε ενεργά στην εν λόγω φασαρία? Αν πω εγώ ότι οι πιο πολλές ιστορίες που θυμάμαι με τον κωλντρον έχουν να κάνουν με μπουρδελα, τι είναι το πιθανότερο να σημαίνει αυτο, ότι πηγαίναμε μαζί μπουρδελότσαρκες ή οτι ο κώλντρον παρίστανε την πόρνη κι εγώ τον πελάτη και πηδιόμασταν (ή αντιστρόφως)?

Ναι, αν είσαι κολλητός μου, προφανώς και σημαίνει οτι πηγαίναμε μαζί μπουρδελότσαρκες. Αν πείς οι πιο πολλές ιστορίες που θυμάμαι έχουν να κάνουν με γαμήσια, προφανώς σημαίνει οτι πηγαίναμε με γκόμενες παρέα, παρτουζωνόμασταν κλπ.
Κολλητός του ήταν, και σύμφωνα με τη δική του μαρτυρία, σημαίνει οτι ο Φύσσας μπλεκόταν συνέχεια σε καβγάδες.

μ@@πανα

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:42 πάντως ρε παιδιά δε καταλαβαίνω το σκεπτικό
προσπαθείτε να αποδείξετε ότι ο Φύσσας τσακωνόταν, έβριζε στους στίχους του κτλ
ωραία, και;
δικαιολογεί αυτό τον Ρουπακιά;
δικαιολογεί το γεγονός ότι ο Ρουπακιάς άφησε το σπίτι του βραδιάτικα μετά από sms, πήρε το αυτοκίνητό του και πήγε για ξύλο;
σε καμία περίπτωση
πιστεύω πως όντως δεν είχαν πρόθεση να τον σκοτώσουν αλλά να τον τσακίσουν στο ξύλο και να τον στείλουν νοσοκομείο, απλά ο Ρουπακιάς επειδή ήταν άπειρος και άσχετος με τα πεσίματα πανικοβλήθηκε καθώς τις έτρωγε και τον μαχαίρωσε, πιστεύοντας πως επειδή είναι ΧΑ θα το κουκουλώσουν οι δικοί του
αυτό όμως δεν αποτελεί ελαφρυντικό, το αντίθετο
ισόβια αξίζουν σε όλους όσους ήταν άμεσα εμπλεκόμενοι

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:42 πάντως ρε παιδιά δε καταλαβαίνω το σκεπτικό
προσπαθείτε να αποδείξετε ότι ο Φύσσας τσακωνόταν, έβριζε στους στίχους του κτλ
ωραία, και;
δικαιολογεί αυτό τον Ρουπακιά;
δικαιολογεί το γεγονός ότι ο Ρουπακιάς άφησε το σπίτι του βραδιάτικα μετά από sms, πήρε το αυτοκίνητό του και πήγε για ξύλο;
σε καμία περίπτωση
πιστεύω πως όντως δεν είχαν πρόθεση να τον σκοτώσουν αλλά να τον τσακίσουν στο ξύλο και να τον στείλουν νοσοκομείο, απλά ο Ρουπακιάς επειδή ήταν άπειρος και άσχετος με τα πεσίματα πανικοβλήθηκε καθώς τις έτρωγε και τον μαχαίρωσε, πιστεύοντας πως επειδή είναι ΧΑ θα το κουκουλώσουν οι δικοί του
αυτό όμως δεν αποτελεί ελαφρυντικό, το αντίθετο
ισόβια αξίζουν σε όλους όσους ήταν άμεσα εμπλεκόμενοι

vantono έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:18

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 18 Σεπ 2019, 16:53

run έγραψε: 18 Σεπ 2019, 14:40 γιατι μουγκα για την εκτελεση από το αριστερο παρακράτος δυο χρυσαυγιτων

αυτοι δεν ειχαν μανα??

..είναι από το αντίπαλο στρατόπεδο
Ηρωοποιουμε τους δικούς μας νεκρούς όχι τους νεκρούς του εχθρού !!!

Προσωπικά σαν Αινειαν εάν κάτι δεν μου αρέσει είναι το να πιστεύω σε ήρωες η προδότες ...
Όπως δεν πιστεύω σε Αγγέλους η διαβόλους

Η απάντηση ειναι πολύ πιο απλή στο ερώτημα του ρουμλιώτς, χωρίς να χρειάζεται να τη συνθετοποιείς χαζοβερμπαλιστικά και τζάμπα:
Σήμερα ειναι Η ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΜΕΡΑ της επετείου της δολοφονίας του Φύσσα, και για αυτήν θα μιλήσουμε και θα ανοιξουμε νήμα. Οταν με το καλό έρθει και Η ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΜΕΡΑ της επετείου της δολοφονίας των αβγοπορτάκηδων, ανοίγει ο κώλδρονας ή ο γόλδεν αντίστοιχο νήμα, και μαζεύεστε εκει να πείτε τα δικά σας. Αν έρθω εγώ και αρχίσω να σας λέω "γιατί μούγκα για την εκτέλεση του Φύσσα από τον Ρουπακιά, ΑΙ ΓΙΑΤΗ??11", θα ειμαι απλα ενας μαλακας με περικεφαλαία. Αν ο αλλος με κουοτάρει σιγοντάροντας με απο κατω μιλώντας για "κυριαρχες ιδεολογιες" κτλ, ειναι μαλάκας περικεφαλαιάτος εις το τετράγωνον. Αυτά.

vantono έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:18

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 18 Σεπ 2019, 16:53

run έγραψε: 18 Σεπ 2019, 14:40 γιατι μουγκα για την εκτελεση από το αριστερο παρακράτος δυο χρυσαυγιτων

αυτοι δεν ειχαν μανα??

..είναι από το αντίπαλο στρατόπεδο
Ηρωοποιουμε τους δικούς μας νεκρούς όχι τους νεκρούς του εχθρού !!!

Προσωπικά σαν Αινειαν εάν κάτι δεν μου αρέσει είναι το να πιστεύω σε ήρωες η προδότες ...
Όπως δεν πιστεύω σε Αγγέλους η διαβόλους

Η απάντηση ειναι πολύ πιο απλή στο ερώτημα του ρουμλιώτς, χωρίς να χρειάζεται να τη συνθετοποιείς χαζοβερμπαλιστικά και τζάμπα:
Σήμερα ειναι Η ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΜΕΡΑ της επετείου της δολοφονίας του Φύσσα, και για αυτήν θα μιλήσουμε και θα ανοιξουμε νήμα. Οταν με το καλό έρθει και Η ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΜΕΡΑ της επετείου της δολοφονίας των αβγοπορτάκηδων, ανοίγει ο κώλδρονας ή ο γόλδεν αντίστοιχο νήμα, και μαζεύεστε εκει να πείτε τα δικά σας. Αν έρθω εγώ και αρχίσω να σας λέω "γιατί μούγκα για την εκτέλεση του Φύσσα από τον Ρουπακιά, ΑΙ ΓΙΑΤΗ??11", θα ειμαι απλα ενας μαλακας με περικεφαλαία. Αν ο αλλος με κουοτάρει σιγοντάροντας με απο κατω μιλώντας για "κυριαρχες ιδεολογιες" κτλ, ειναι μαλάκας περικεφαλαιάτος εις το τετράγωνον. Αυτά.

Otto Weininger έγραψε: 18 Σεπ 2019, 18:03 Αβγοπορτάκηδες τους έλεγαν;

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:41

μ@@πανα

Λίγη περισσότερη προσοχή στη χρήση προσβλητικών (για τριτοκοσμικούς διαφωτιστές) ύβρεων, δεν κάνει κακό.

Επιχειρώντας μία ποιητική προσέγγιση του αριστεροκαλπάζοντος σκεπτικού θα έλεγα ότι το αίμα της περιόδου είναι τα αιμάτινα δάκρυα ενός ωαρίου που στην ιδανική του εξέλιξη θα ήταν μια υπερβατική ανθρώπινη πραγμάτωση όπως ο Γρηγορόπουλος ή ο Φύσσας.

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:26

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:06 Και το αστείο είναι ότι γίνεται ταυτόχρονη ηρωοποιηση του Παύλου Φύσσα με τον ...Ζακ τον Αλέξη Γρηγορόπουλο και με άλλους που μέσω της αριστεριστικης ιδεοληψίες μπαίνουν στο ίδιο πάνθεον σαν ήρωες της ίδιας ιδεολογίας όπου ο εχθρός τους είναι οι ...μπάτσοι οι νοικοκυραίοι οι μικροαστοί που είναι φασίστες ρατσιστές κλπ κλπ

Θρησκεία είναι κυρίως η αριστερίστικη ιδεολήψια.Έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά με αυτές :ηρωοποίηση αγίων-οσιομάρτυρων οι οποίοι πέθαναν στα χέρια του εχθρού για τον τελικό μεταφυσικό σκοπό (σύντριβη του καπιταλισμού,του φασισμού κτλ κτλ),διπολική αντίληψη του κόσμου (οι καλοί(αγωνιστές,οι δικοί μας) και οι κακοί(νοικοκυραίοι,φασίστες),συμβολικές ημερομηνίες στις οποίες θα τιμώνται οι άγιοι με τα συγκεκριμένα συμβολικά μέσα (διαδήλωση και μπάχαλα στην ημερομηνία θανάτου των αγίων),χιλιοειπωμένες ατάκες οι οποίες χρησιμεύουν ως το ευαγγέλιο των πιστών και άλλα τόσα.Το μόνο που τους σώζει για τον επίσημο χαρακτηρισμό τους ως θρησκεία είναι η απουσία αναφοράς σε υπερφυσικά στοιχεία το οποίο αυτό δικαιολογείται στην εποχή στη οποία βρισκόμαστε.Είναι μια θρησκεια της σύγχρονης εποχής.Είμαι σίγουρος ότι αν γινόταν κάποια έρευνα ψυχολογική,ιστορική,ψυχιατρική θα κατέληγε στο ίδιο ακριβώς συμπέρασμα.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:42
πιστεύω πως όντως δεν είχαν πρόθεση να τον σκοτώσουν αλλά να τον τσακίσουν στο ξύλο και να τον στείλουν νοσοκομείο, απλά ο Ρουπακιάς επειδή ήταν άπειρος και άσχετος με τα πεσίματα πανικοβλήθηκε καθώς τις έτρωγε και τον μαχαίρωσε, πιστεύοντας πως επειδή είναι ΧΑ θα το κουκουλώσουν οι δικοί του
αυτό όμως δεν αποτελεί ελαφρυντικό, το αντίθετο
ισόβια αξίζουν σε όλους όσους ήταν άμεσα εμπλεκόμενοι

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Σεπ 2019, 18:02

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:42 πάντως ρε παιδιά δε καταλαβαίνω το σκεπτικό
προσπαθείτε να αποδείξετε ότι ο Φύσσας τσακωνόταν, έβριζε στους στίχους του κτλ
ωραία, και;
δικαιολογεί αυτό τον Ρουπακιά;
δικαιολογεί το γεγονός ότι ο Ρουπακιάς άφησε το σπίτι του βραδιάτικα μετά από sms, πήρε το αυτοκίνητό του και πήγε για ξύλο;
σε καμία περίπτωση
πιστεύω πως όντως δεν είχαν πρόθεση να τον σκοτώσουν αλλά να τον τσακίσουν στο ξύλο και να τον στείλουν νοσοκομείο, απλά ο Ρουπακιάς επειδή ήταν άπειρος και άσχετος με τα πεσίματα πανικοβλήθηκε καθώς τις έτρωγε και τον μαχαίρωσε, πιστεύοντας πως επειδή είναι ΧΑ θα το κουκουλώσουν οι δικοί του
αυτό όμως δεν αποτελεί ελαφρυντικό, το αντίθετο
ισόβια αξίζουν σε όλους όσους ήταν άμεσα εμπλεκόμενοι

Σαφώς και δεν δικαιολογεί η όποια συμπεριφορά του Φύσσα την όποια αντίδραση του Ρουπακιά.

Απλώς είναι δύο τελείως διαφορετικά δεδομένα, που για τον χ ή ψ λόγο ταυτίστηκαν μια δεδομένη στιγμή.

Εννοώ το ότι αυτό που καθιέρωσε τον Φύσσα ως το απόλυτο αντικάτι σύμβολο ήταν η νεαρνταντιλίαση του Ρουπακιά. Άνευ Ρουπακιά, τον Φύσσα θα τον ήξεραν και θα έκοβαν φλέβες γι' αυτόν, όσοι τον ήξεραν μέχρι τη στιγμή της δολοφονίας του. Το ίδιο ισχύει και για τον Γρηγορόπουλο.

Με λίγα λόγια, τόσο ο Φύσσας όσο και ο Γρηγορόπουλος απέκτησαν την όποια δυναμική έχουν ως σύμβολα κυρίως γιατί ήταν θύματα του Ρουπακιά και του Κορκονέα. Αν έχαναν τη ζωή τους σε τροχαίο, η προσωπική τους υπόσταση θα είχε μηδενική δυναμική ως επετειακό δρώμενο.

stargazer έγραψε: 18 Σεπ 2019, 18:14

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:42
πιστεύω πως όντως δεν είχαν πρόθεση να τον σκοτώσουν αλλά να τον τσακίσουν στο ξύλο και να τον στείλουν νοσοκομείο, απλά ο Ρουπακιάς επειδή ήταν άπειρος και άσχετος με τα πεσίματα πανικοβλήθηκε καθώς τις έτρωγε και τον μαχαίρωσε, πιστεύοντας πως επειδή είναι ΧΑ θα το κουκουλώσουν οι δικοί του
αυτό όμως δεν αποτελεί ελαφρυντικό, το αντίθετο
ισόβια αξίζουν σε όλους όσους ήταν άμεσα εμπλεκόμενοι

Εχω ακριβως την ιδια αποψη

Οσο αφορα τον μακαριτη, φαινοταν απ την φατσα και απο 2-3 αλλα πραγματα οτι ηταν τσαμπουκαλεμενος και εμπλεκε σε καυγαδες (με ακροδεξιους τουλαχιστον). Θα μας ενοιαζε αυτο ομως, μονο αν οι αλλοι ηταν παρθενες και πηγαιναν για να συζητησουν πολιτισμενα.

Μπίστης έγραψε: 18 Σεπ 2019, 18:07

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Σεπ 2019, 17:41

μ@@πανα

Λίγη περισσότερη προσοχή στη χρήση προσβλητικών (για τριτοκοσμικούς διαφωτιστές) ύβρεων, δεν κάνει κακό.

Επιχειρώντας μία ποιητική προσέγγιση του αριστεροκαλπάζοντος σκεπτικού θα έλεγα ότι το αίμα της περιόδου είναι τα αιμάτινα δάκρυα ενός ωαρίου που στην ιδανική του εξέλιξη θα ήταν μια υπερβατική ανθρώπινη πραγμάτωση όπως ο Γρηγορόπουλος ή ο Φύσσας.