Οχι απλα ο καπετανιος ηξερε να ((αγοραζει)) καλους διαιτητες και να στηνει καλη παραγκα.Οσο για τους ξενους να σου θυμησω οτι Στοιτσκωφ-Χατζι αποριφθηκαν απο τον καπετανιο σαν αχρηστοι και στην θεση τους πηρε εναν Πενεφ και εναν Λουπου και τους παρουσιασε σαν παιχταραδες.alekhine έγραψε: 17 Σεπ 2019, 11:22 η περιοδος της οικογενειας πρεπει να χωριστει σε περιοδο καπετανιου, η οποια ηταν η χρυση εποχη του παναθηναικου κυριως επειδη ο προεδρος ηξερε απο μπαλα και μπορουσε να εχει ανταγωνιστικη χωρις να ξεφευγει το κοστος, κυριως επειδη οι ξενοι ηταν λιγοι και ο γιωργης ηξερε να φερνει τους ξενους που κανανε την διαφορα
και στην περιοδο τζιγγερ που ο παναθηναικος απο πρωταγωνιστης εγινε μονιμος δευτερος
η διαφορα ειναι οτι ο τζιγγερ και απο μπαλα δεν ηξερε και επελεγε να δινει το τιμονι σε ανθρωπους που επισης δεν ηξεραν, με αποτελεσμα τα λεφτα που πεφτανε να ηταν κυριως αστοχιες και οι καλοι παικτες που ηρθαν να μενουν μονιμως δευτεροι
αυτη η συρρικνωση της ομαδας ανοιξε τον δρομο για να ερθουν οι σκιτζηδες της πολυμετοχικοτητας
Στην περιοδο του Τζιγγερ απλα ο Σωκρατης του πηρε την παραγγα μεσα απο τα χερια.
Επισης βριζεται τον Πατερα αλλα ηταν ο μονος που ξαναεφερε τιτλο στον ΠΑΟ αφου ελεξε παραγγα και διαιτησια.
Οσο για την περιπτωση Αλαφουζου μαθετε οτι χρησιμοποιει την ομαδα για πολιτικη σκοπιμοτητα και για να στηνει παιχνιδια για το στοιχημα.Διαβαστε λοιπον και αυτο το περιστατικο.Ο Αλαφουζος ηθελε να ψηφισει εναντια στον υποβιβασμο του Ηρακλη την δευτερη φορα αλλα επειδη ο Κομποτης ειχε στοιχεια για τα παιχνιδια που εστησε τον κρατουσε δυνατα απο τα μεζεα.Το περιστατικο αυτο δειχνει τι σαπιλα επικρατει πλεον στο ελληνικο ποδοσφαιρο και γιατι δεν πλησιαζει κανενας να επενδυσει σε αυτο.