Phorum.com.gr

Nero έγραψε: 04 Σεπ 2019, 23:23

metaxoskolikas έγραψε: 04 Σεπ 2019, 23:21 επίσης για ποιον λόγο βάλανε σαν ακρωνύμιο τον σιδηρόδρομο Ε.Λα.Συν. ενώ θα μπορούσαν να το κάνουν Ε.ΛΑ.Σ.;

για να μη σας περάσουν για τίποτα κουμμούνια. Βλέπεις είναι πιασμένο

αυτοί ήταν Ε.Λ.Α.Σ.
και η αστυνομία είναι ΕΛ.ΑΣ. μήπως θα το μπερδέψουν και με την αστυνομία;

metaxoskolikas έγραψε: 04 Σεπ 2019, 23:25

Nero έγραψε: 04 Σεπ 2019, 23:23

metaxoskolikas έγραψε: 04 Σεπ 2019, 23:21 επίσης για ποιον λόγο βάλανε σαν ακρωνύμιο τον σιδηρόδρομο Ε.Λα.Συν. ενώ θα μπορούσαν να το κάνουν Ε.ΛΑ.Σ.;

για να μη σας περάσουν για τίποτα κουμμούνια. Βλέπεις είναι πιασμένο

αυτοί ήταν Ε.Λ.Α.Σ.
και η αστυνομία είναι ΕΛ.ΑΣ. μήπως θα το μπερδέψουν και με την αστυνομία;

Aυτό που λέει ο nero, αλλά και το θέμα με την αστυνομία δεν το 'χα σκεφτεί .
Θα τους πάνε πάλι για αντιποίηση αρχής.
Γενικά είναι πολύ generic το Ε.ΛΑ.Σ.

Ε.ΛΑ.Σ με σήμα κόμματος τον αναγεννώμενο φοίνικα του ΕΑΜ, γιατί τιμάμε τους αγώνες της αριστεράς.
Γαμούσε, αλλά θέλει χιούμορ

Λευκός Λύκος έγραψε: 04 Σεπ 2019, 22:58 Καλό ειναι να δούμε τι έχει να μας πει ο Λαγός.
Γιατί με Γερμενή κτλ δεν πας πουθενά.

Πρέπει να δούμε και το ιδεολογικό μανιφέστο που θα συγγράψει.

Όσο για το Γερμενή, γιατί έτσι; Θα 'πρεπε να γίνει ο θεωρητικός του νέου κόμματος.

Αυτό που μ' ενοχλεί στον Λαγό είναι ότι όταν ήταν στη Χ.Α. τον άκουσα να λέει ότι κάθεται στη Χρυσή Αυγή μόνο για τα λεφτά κι ότι αν είχε δυο φράγκα στην άκρη θα την είχε κοπανήσει.

Γενικά πάντως πιστεύω ότι τα κόμματα δεν μπορούν να προσφέρουν πολλά πράγματα στον Εθνικισμό και στη χώρα. Η Χρυσή Αυγή είχε τόσα χρόνια ισχυρή κοινοβουλευτική παρουσία αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για ν' ανατρέψει καμία εθνοπροδοτική πολιτική.

Οι Εθνικιστές καλύτερα να είναι ακομμάτιστοι και να δίνουν τον αγώνα της Εθνικής Αντίστασης παρά μαντρωμένοι σε κόμματα και να κάθονται σαν προβατάκια επειδή είμαστε νόμιμο κοινοβουλευτικό κόμμα.

metaxoskolikas έγραψε: 04 Σεπ 2019, 23:25 αυτοί ήταν Ε.Λ.Α.Σ.
και η αστυνομία είναι ΕΛ.ΑΣ. μήπως θα το μπερδέψουν και με την αστυνομία;

Το ίδιο ήταν.Η ονομασία της αστυνομίας είναι εφεύρεση του Ανδρέα Παπανδρέου όταν ενοποίησε την Αστυνομία Πόλεων και την Χωροφυλακή και της έδωσε αυτό το όνομα που θύμιζε τον αντάρτικο στρατό διότι ο Αντρέ πούλαγε και εθνική αντίσταση.

Μια απορία
Ένα εθνικιστικό ελληνικό πολιτικό κόμμα , με ιδέες τύπου Χρυσής Αυγής(υπό νέο σχήμα και διεύθυνση ) το θα είχε να προσφέρει στην Ελλάδα η στον ελληνικό λαό ς
Πέρα ίσως από ανεφάρμοστες και μη ρεαλιστικές ακραίες αγριαδες στην εξωτερική η και εσωτερική πολιτική ;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Σεπ 2019, 08:53 Μια απορία
Ένα εθνικιστικό ελληνικό πολιτικό κόμμα , με ιδέες τύπου Χρυσής Αυγής(υπό νέο σχήμα και διεύθυνση ) το θα είχε να προσφέρει στην Ελλάδα η στον ελληνικό λαό ς
Πέρα ίσως από ανεφάρμοστες και μη ρεαλιστικές ακραίες αγριαδες στην εξωτερική η και εσωτερική πολιτική ;

Μάλλον τίποτε ή και χειρότερα βλάβη.Ασφαλώς υπάρχει περιθώριο δεξιότερου κόμματος από τη ΝΔ,ειδικά του Μητσοτάκη,αλλά για όσο διάστημα μένουμε στην ΕΕ δεν υπάρχει εφαρμόσιμη δεξιότερη πολιτική από αυτήν του Σαμαρά. Έχω ψάξει σε όλα τα θέματα να βρω κάτι δεξιότερο από αυτά που έκανε ο Σαμαράς που δεν προσκρούει στο ευρωενωσιακό δίκαιο και δεν έχω βρει.Φυσικά μια πολιτική εκτός ΕΕ έχει άλλα περιθώρια αν και πολλά άλλα προβλήματα αλλά το ενδιαφέρον είναι ότι σε αυτό όλα τα ακροδεξιά σχήματα το μασάνε.

πατησιωτης έγραψε: 05 Σεπ 2019, 09:00

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Σεπ 2019, 08:53 Μια απορία
Ένα εθνικιστικό ελληνικό πολιτικό κόμμα , με ιδέες τύπου Χρυσής Αυγής(υπό νέο σχήμα και διεύθυνση ) το θα είχε να προσφέρει στην Ελλάδα η στον ελληνικό λαό ς
Πέρα ίσως από ανεφάρμοστες και μη ρεαλιστικές ακραίες αγριαδες στην εξωτερική η και εσωτερική πολιτική ;

Μάλλον τίποτε ή και χειρότερα βλάβη.Ασφαλώς υπάρχει περιθώριο δεξιότερου κόμματος από τη ΝΔ,ειδικά του Μητσοτάκη,αλλά για όσο διάστημα μένουμε στην ΕΕ δεν υπάρχει εφαρμόσιμη δεξιότερη πολιτική από αυτήν του Σαμαρά. Έχω ψάξει σε όλα τα θέματα να βρω κάτι δεξιότερο από αυτά που έκανε ο Σαμαράς που δεν προσκρούει στο ευρωενωσιακό δίκαιο και δεν έχω βρει.Φυσικά μια πολιτική εκτός ΕΕ έχει άλλα περιθώρια αν και πολλά άλλα προβλήματα αλλά το ενδιαφέρον είναι ότι σε αυτό όλα τα ακροδεξιά σχήματα το μασάνε.

Αρα ΕΝΤΟΣ Ε.Ε , δεν υπαρχει περιπτωση να εφαρμοστει αλλη πολιτικη στην χωρα μας περαν αο αυτη που επιτασει η Ε.Ε και αυτο ισχυει τοσο γιια την ακροδεξια οσο ισως και για το ΚΚΕ η την ακροδεξια
Το να φυγουμε αυτη την εποχη απο την Ε.Ε ειναι κατι ανεφικτο , αρα ..

Γάταρος έγραψε: 05 Σεπ 2019, 07:16 Αυτό που μ' ενοχλεί στον Λαγό είναι ότι όταν ήταν στη Χ.Α. τον άκουσα να λέει ότι κάθεται στη Χρυσή Αυγή μόνο για τα λεφτά κι ότι αν είχε δυο φράγκα στην άκρη θα την είχε κοπανήσει.

Αυτός δεν ήταν που καλούσε τους άλλους να παραιτηθούν από τη βουλευτική τους θέση όταν έφευγαν από την ΧΑ και όταν ήρθε η σειρά του κάθισε πάνω στην καρέγκλα και δεν μπορούσε να τον κουνήσει ούτε ο εγκέλαδος;

alexandroso έγραψε: 05 Σεπ 2019, 09:45

Γάταρος έγραψε: 05 Σεπ 2019, 07:16 Αυτό που μ' ενοχλεί στον Λαγό είναι ότι όταν ήταν στη Χ.Α. τον άκουσα να λέει ότι κάθεται στη Χρυσή Αυγή μόνο για τα λεφτά κι ότι αν είχε δυο φράγκα στην άκρη θα την είχε κοπανήσει.

Αυτός δεν ήταν που καλούσε τους άλλους να παραιτηθούν από τη βουλευτική τους θέση όταν έφευγαν από την ΧΑ και όταν ήρθε η σειρά του κάθισε πάνω στην καρέγκλα και δεν μπορούσε να τον κουνήσει ούτε ο εγκέλαδος;

όου γιες! Για τον Συναδινό, τον στρατηγό, το ειχε πει συγκεκριμένα αυτο, νομίζω.

Και κατι αλλο , προς τους γνησιους ιδεολογους της Χρυσης Αυγης (με εθνικοσοσιαλιστικο ναζιστικο υποβαθρο )
Οι ιστορικες συνθηκες ΔΕΝ εειναι ιδιες και η Ιστορια ΔΕΝ επαναλαμβανεται , η μαλλον επαναλαμβανεται ως φαρσα η κωμωδία
Οι ιστορικες συνθηκες στην Ελλαδα του 2019 δεν ειναι ιδιες με αυτες της Ναζιστικης Γερμανιας του 1933, και ουτε ο Μιχαλολιακος ειναι Αδολφος ..
Το Γερμανικο ναζιστικο κομμα του Αδολφου , ασχετα με το ποσο εγκλημτικο και απανθρωπο ηταν , ηταν ενα ΣΟΒΑΡΟ πολιτικο κομμα το οποιο ειχχε τις δυνατοτητες να υλοποιησει αυτα που ελεγε και παρολιγον να κανει το Βερολινο Νεα Ρωμη κατακτωντας αλλες χωρες και λαους
Ολα τα ΝΕΟ ΝΑΖΙΣΤΙΚΑ κινηματα που δημιουργηθηκαν μετα τον πολεμο ειναι καρικατουρες και γελοιες απομιμησεις αυτου του αυθεντικου ναζιστικου κινηματος
Οταν ο Αδολφος ελεγε στους Γερμανους ψηφοφορους του το 1933 οτι θα καταλαβουν αλλες χωρες και θα προεκτεινουν τον ζωτικο χωρο της Γερμανιας , αυτοι τον πιστευαν γιατι αυτο ηταν κατι που μπορουσε να υλοποιηθει
Εαν βγει στην Ελλαδα του 2019 ενας Χρυσαυγτης βουλευτης και πει οτι θα ...παρουμε την Πολη και την Αγια Σοφια , συντριβοντας παραλληλα με τους Τουρκους και ολους τους αλλους εχθρους της Ελλαδας ...θα τον παρουν με τις ντοματεςοι ιδιοι οι οπαδοι του !!!
Οπως εαν πχ ανεβει ο Κουτσουμπας και το ΚΚΕ στην εξουσια στην Ελλαδα , ΔΕΝ θα γινει της Ρωσσικης επαναστασης του 1917 , ετσι και εαν ανεβει η Χρυση Αυγη στην Ελλαδα , δεν θα γινει της Ναζιστικης Γερμανιας το 1933

πρέπει να εντείνουν τις προσπάθειες για την ένωση όλων των εθνικιστικών και πατριωτών ομάδων μόνο τότε θα έχουμε ελπίδες για κατι καλύτερο

Γάταρος έγραψε: 05 Σεπ 2019, 07:21 Γενικά πάντως πιστεύω ότι τα κόμματα δεν μπορούν να προσφέρουν πολλά πράγματα στον Εθνικισμό και στη χώρα. Η Χρυσή Αυγή είχε τόσα χρόνια ισχυρή κοινοβουλευτική παρουσία αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για ν' ανατρέψει καμία εθνοπροδοτική πολιτική.

Οι Εθνικιστές καλύτερα να είναι ακομμάτιστοι και να δίνουν τον αγώνα της Εθνικής Αντίστασης παρά μαντρωμένοι σε κόμματα και να κάθονται σαν προβατάκια επειδή είμαστε νόμιμο κοινοβουλευτικό κόμμα.

ναι όμως πιθανότατα καθυστέρησε τις εθνοπροδοτικές πολιτικές στις οποίες αναφέρεσαι. επίσης έκανε περισσότερο συντηρητική και εθνικιστική τη νεολαία (το μόνο θέμα είναι να δούμε για πόσο θα διαρκέσει αυτό τώρα που δεν υπάρχει ουσιαστικά πια).
άμα είχε προσέξει το 2013 να μη συνδέονται μέλη της με επιθέσεις κλπ ώστε να μην μπορέσει να πιαστεί από αυτό ο σαμαράς, τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα. επίσης αργότερα έγιναν και άλλα πολλά λάθη, όπως το "κλείσιμο" του κόμματος στον υπόλοιπο εθνικιστικό χώρο και η οικογενειοκρατία. η πτώση και το "πάγωμα" στο 7% είναι ευθύνη σαμαρά αλλά το 2,9% (που θα πάει κάτω από το 1%) είναι βασικά ευθύνη μιχαλολιάκου, ο οποίος όταν υπήρξε το 4,9% των ευρωεκλογών, έπρεπε για να βεβαιωθεί ότι θα μπει το κόμμα στη βουλή στις εθνικές και να αντέξει την πόλωση, να βάλει αρχηγό τον κασιδιάρη.
σοβαρές προοπτικές υπάρχουν μόνο μέσω της οργάνωσης σε ένα όσο το δυνατόν πιο ισχυρό κοινοβουλευτικό κόμμα.