Phorum.com.gr

Pedro έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:29 Να συμπληρωσω οτι ειστε και μπετοβλακες!

Sid Vicious έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:48 Το ερώτημα είναι επιφανειακό και δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά. Πρώτον καθοδηγεί σε συμπέρασμα μέσα από την ερώτηση άρα ο νηματοθετης δεν κάνει ερώτηση αλλά κατά χουλιγκανιστικο τρόπο προσπαθεί να επιβάλει μια απάντηση η οποία είναι το προσωπικό του συμπέρασμα.
Αλλά ακόμη κι αν ήταν απλό ερώτημα για να μην επιφανειακό θα έπρεπε πρώτα αυτός που κάνει την ερώτηση να απαντήσει πρώτα τι είναι πραγματικά "κλαπαρχιδες", δεύτερο τι είναι πραγματικά "οπαδοί" και τρίτο και κυριότερο να δώσει μια απάντηση στο νόημα και είναι του "είμαστε".

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:42 Βλεπω πολλές βρισιές.Προσωπικά έχω πάψει εδω και πολύ καιρό
να φανατίζομαι με τα οπαδικά κάθε είδους.Λέει κάποιος ότι η
ΑΕΚ είναι μπιπ,ας είναι καλά ο άνθρωπος από μακριά και αγαπημένοι.
Λέει κάποιος για τα πολιτικά χέστηκα,δεν είμαι ενταγμένος κομματικά
και τις πολιτικές συζητήσεις τις αποφεύγω όταν είμαι στον πραγματικό
κόσμο.Όμως βλέπω ότι πολύς κόσμος τσακώνεται για τις ομάδες,τα
κόμματα και τα χρώματα.Στην πολιτική καταλαβαίνω ότι υπάρχει συμφέρον
κάποιες φορές.Με την καλή ή την κακή έννοια.Στις ομάδες τι είναι αυτό
που φανατίζει τον κόσμο?Τις προάλλες έσωσα έναν βάζελο από λιντσάρισμα
γαύρων πιτσιρικάδων,στο Μοναστηράκι.Έπιασα κουβέντα με τους γαύρους
μετά και διεπίστωσα ότι ήταν ευγενικά-ομολογουμένως-άτομα.Και όμως μου
είπαν ότι με τον άλλο νεαρό "είχαν προηγούμενα".Τι προηγούμενα μπορεί
ρε πούστη μου να έχει κάποιος που πηγαίνει να δει ποδόσφαιρο?

Sid Vicious έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:48 Το ερώτημα είναι επιφανειακό και δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά. Πρώτον καθοδηγεί σε συμπέρασμα μέσα από την ερώτηση άρα ο νηματοθετης δεν κάνει ερώτηση αλλά κατά χουλιγκανιστικο τρόπο προσπαθεί να επιβάλει μια απάντηση η οποία είναι το προσωπικό του συμπέρασμα.
Αλλά ακόμη κι αν ήταν απλό ερώτημα για να μην επιφανειακό θα έπρεπε πρώτα αυτός που κάνει την ερώτηση να απαντήσει πρώτα τι είναι πραγματικά "κλαπαρχιδες", δεύτερο τι είναι πραγματικά "οπαδοί" και τρίτο και κυριότερο να δώσει μια απάντηση στο νόημα και είναι του "είμαστε".

Στύγιος έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:59

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:42 Βλεπω πολλές βρισιές.Προσωπικά έχω πάψει εδω και πολύ καιρό
να φανατίζομαι με τα οπαδικά κάθε είδους.Λέει κάποιος ότι η
ΑΕΚ είναι μπιπ,ας είναι καλά ο άνθρωπος από μακριά και αγαπημένοι.
Λέει κάποιος για τα πολιτικά χέστηκα,δεν είμαι ενταγμένος κομματικά
και τις πολιτικές συζητήσεις τις αποφεύγω όταν είμαι στον πραγματικό
κόσμο.Όμως βλέπω ότι πολύς κόσμος τσακώνεται για τις ομάδες,τα
κόμματα και τα χρώματα.Στην πολιτική καταλαβαίνω ότι υπάρχει συμφέρον
κάποιες φορές.Με την καλή ή την κακή έννοια.Στις ομάδες τι είναι αυτό
που φανατίζει τον κόσμο?Τις προάλλες έσωσα έναν βάζελο από λιντσάρισμα
γαύρων πιτσιρικάδων,στο Μοναστηράκι.Έπιασα κουβέντα με τους γαύρους
μετά και διεπίστωσα ότι ήταν ευγενικά-ομολογουμένως-άτομα.Και όμως μου
είπαν ότι με τον άλλο νεαρό "είχαν προηγούμενα".Τι προηγούμενα μπορεί
ρε πούστη μου να έχει κάποιος που πηγαίνει να δει ποδόσφαιρο?

Ναι, δίπλα σου κάλπαζαν μονόκεροι και μετά ήρθε ο Γκάνταλφ..

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:59

Sid Vicious έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:48 Το ερώτημα είναι επιφανειακό και δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά. Πρώτον καθοδηγεί σε συμπέρασμα μέσα από την ερώτηση άρα ο νηματοθετης δεν κάνει ερώτηση αλλά κατά χουλιγκανιστικο τρόπο προσπαθεί να επιβάλει μια απάντηση η οποία είναι το προσωπικό του συμπέρασμα.
Αλλά ακόμη κι αν ήταν απλό ερώτημα για να μην επιφανειακό θα έπρεπε πρώτα αυτός που κάνει την ερώτηση να απαντήσει πρώτα τι είναι πραγματικά "κλαπαρχιδες", δεύτερο τι είναι πραγματικά "οπαδοί" και τρίτο και κυριότερο να δώσει μια απάντηση στο νόημα και είναι του "είμαστε".

Για τον τίτλο έχεις ένα δίκιο.Σκεφτόμουν στην αρχή,τι να βάλω και
σκέφτηκα κάτι προβοκατόρικο για να το δει ο κόσμος.Το κλαπαρχίδες
δεν επιδέχεται ερμηνείας σαν λέξη αλλά το βάζω σε εισαγωγικά γιατί
δε θέλω να παρεξηγηθώ.Το οπαδοί αναφέρεται σε όλους εμάς που
υποστηρίζουμε μια ομάδα.Ακόμα και εμείς οι "μετριοπαθείς",έχουμε
λόγο να υποστηρίζουμε την ομάδα μας?Πως ερμηνεύεται αυτή η
στάση ως κοινωνικό/ψυχολογικό φαινόμενο?Γιατί κακά τα ψέματα
δεν είναι ορθολογικό να βγαίνει κάποιος στο καφενείο και να λέει
"Κερδίσαμε" όταν έπαιζαν άλλοι "για μας".

jason έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:52

Sid Vicious έγραψε: 27 Αύγ 2019, 23:48 Το ερώτημα είναι επιφανειακό και δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά. Πρώτον καθοδηγεί σε συμπέρασμα μέσα από την ερώτηση άρα ο νηματοθετης δεν κάνει ερώτηση αλλά κατά χουλιγκανιστικο τρόπο προσπαθεί να επιβάλει μια απάντηση η οποία είναι το προσωπικό του συμπέρασμα.
Αλλά ακόμη κι αν ήταν απλό ερώτημα για να μην επιφανειακό θα έπρεπε πρώτα αυτός που κάνει την ερώτηση να απαντήσει πρώτα τι είναι πραγματικά "κλαπαρχιδες", δεύτερο τι είναι πραγματικά "οπαδοί" και τρίτο και κυριότερο να δώσει μια απάντηση στο νόημα και είναι του "είμαστε".

Sid ποιος τους γαμαει ρε
Την Πέμπτη άσσο

Antigeist έγραψε: 28 Αύγ 2019, 00:58 Έλα μωρέ γιατί τέτοια χολή εναντίον του φανατισμού; Αυτά είναι τυπικές κλάψες για "μορφωμένους". Όλοι έχουμε έναν φανατισμό ή μια ανορθολογική εμμονή με κάτι και για αρκετούς ανθρώπους σε αυτό εντάσσεται και η ποδοσφαιρική τους ομάδα. Απόλυτα φυσιολογικό είναι.