Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι χρησιμότατο γιατί συντηρεί εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις αέργων καθηγητάδων,
Μεεεεεε...μεεεεε...Antigeist έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:20Ακούω αντεπιχείρημα.Gherschaagk έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:18Antigeist έγραψε: 23 Αύγ 2019, 22:11 Η βελτίωση της ζωής του ανθρώπου βασίζεται αποκλειστικά σε (μέρη) τριών θετικών επιστήμων. Μηχανολογία, φυσικοχημεία και μαθηματικά.....
εχεις καποιο δικαιο.Antigeist έγραψε: 23 Αύγ 2019, 22:11 Η βελτίωση της ζωής του ανθρώπου βασίζεται αποκλειστικά σε (μέρη) τριών θετικών επιστήμων. Μηχανολογία, φυσικοχημεία και μαθηματικά. Η φυσικοχημεία είναι ο γίγαντας που στο ένα χέρι του κρατάει την μηχανολογία και στο άλλο τα μαθηματικά. Με τη σειρά του ο γίγαντας τρέφεται με ορυκτή ενέργεια και μόλις πάψει να τρέφεται (συντομότερα απ' ό, τι νομίζεις) όλοι θα ξεχάσουν την αλήθεια της εξέλιξης και του Big Bang και ο άνθρωπος θα τα αντικαταστήσει με θρησκευτικούς μύθους όπως έκανε πάντα.
Όλες οι υπόλοιπες επιστήμες είναι απλές πολυτέλειες από κοινωνική άποψη. Η γνώση του Big Bang, της εξέλιξης, της γεωλογίας κτλ. είναι το ίδιο κοινωνικά άχρηστη και αδιάφορη όσο και η γνώση της παλαιάς διαθήκης ή του νεοπλατωνισμού. Ο αστρονόμος είναι το ίδιο παπάρας με έναν αρχαίο φιλόσοφο. Ο Χριστιανός επίσκοπος τουλάχιστον συμμετείχε στη διακυβέρνηση άρα έκανε και κάτι χρήσιμο.
"Συντεχνιακή", (ο, τι στο διάολο σημαίνει αυτό) είναι η μαλακία που σε δέρνει αν νομίζεις ότι όλες οι επιστήμες γεννήθηκαν ίσες.ΟΥΤΙΣ έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:39 Δεν υπάρχουν κοινωνικά άχρηστες επιστήμες. Όλες έχουν προσφέρει και όλες συνεχίζουν να προσφέρουν στο κοινωνικό κεφάλαιο γνώσης.
Η συζήτηση αυτή, θαρρώ, εμπεριέχει αρκετή δόση συντεχνιασμού, αν μου επιτρέπεται ο όρος.
Ερασιτεχνισμού, θα ήταν πιο σωστό.ΟΥΤΙΣ έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:39 Δεν υπάρχουν κοινωνικά άχρηστες επιστήμες. Όλες έχουν προσφέρει και όλες συνεχίζουν να προσφέρουν στο κοινωνικό κεφάλαιο γνώσης.
Η συζήτηση αυτή, θαρρώ, εμπεριέχει αρκετή δόση συντεχνιασμού, αν μου επιτρέπεται ο όρος.
Κανείς δεν μίλησε για ισότητα των επιστημών. Έγραψα ότι όλες έχουν προσφέρει. Δεν το έβαλα στη ζυγαριά να το ζυγίζω.Antigeist έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:47"Συντεχνιακή", (ο, τι στο διάολο σημαίνει αυτό) είναι η μαλακία που σε δέρνει αν νομίζεις ότι όλες οι επιστήμες γεννήθηκαν ίσες.ΟΥΤΙΣ έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:39 Δεν υπάρχουν κοινωνικά άχρηστες επιστήμες. Όλες έχουν προσφέρει και όλες συνεχίζουν να προσφέρουν στο κοινωνικό κεφάλαιο γνώσης.
Η συζήτηση αυτή, θαρρώ, εμπεριέχει αρκετή δόση συντεχνιασμού, αν μου επιτρέπεται ο όρος.
Για σενα ...γαβ γαβ
Πως αντέχετε ρε πστ μου ;, γω θα μπινελίκωνα επίσης, δόξα τω Θεώ υπήρξα διευθυντής σχολείου κι όχι συντονιστήςΟΥΤΙΣ έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:57Κανείς δεν μίλησε για ισότητα των επιστημών. Έγραψα ότι όλες έχουν προσφέρει. Δεν το έβαλα στη ζυγαριά να το ζυγίζω.Antigeist έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:47"Συντεχνιακή", (ο, τι στο διάολο σημαίνει αυτό) είναι η μαλακία που σε δέρνει αν νομίζεις ότι όλες οι επιστήμες γεννήθηκαν ίσες.ΟΥΤΙΣ έγραψε: 23 Αύγ 2019, 23:39 Δεν υπάρχουν κοινωνικά άχρηστες επιστήμες. Όλες έχουν προσφέρει και όλες συνεχίζουν να προσφέρουν στο κοινωνικό κεφάλαιο γνώσης.
Η συζήτηση αυτή, θαρρώ, εμπεριέχει αρκετή δόση συντεχνιασμού, αν μου επιτρέπεται ο όρος.
Είμαι όμως βέβαιος ότι η δική σου αγένεια είναι προϊόν κακής ανατροφής και όχι συντεχνιακής λογικής.