Phorum.com.gr

dotcom έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:22

Otto Weininger έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:15

Zapata έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:06

Είσαι πολύ large όταν ο άλλος μετράει και το δεκαρικο για να βγει ο μήνας.

Δεν ξέρω τι μετράει, αλλά με ξεπατωσανε στους φόρους.
Οπότε ναι, καλύτερα να πάει στο 9% από το 22% και ας πληρώνει και ο άλλος με τα 6.500 ετησίως αυτό το 9%.

Αναγκαίος τακτικός Ελιγμός

Otto Weininger έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:13

Echelon έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:11 Ο Μητσοτάκης προεκλογικά υποσχόταν διατήρηση του αφορολογητου. Αν μειωθεί μιλάμε για αέρα υπόσχεση. Απλά πράματα.

Σαφώς. Αν δεν βγαίνει όμως, καλύτερα να ρίξει το αφορολόγητο και να το πάει στο 9% παρά να το αφήσει εκεί που είναι και παραμείνει το 22% .

Echelon έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:25

Otto Weininger έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:13

Echelon έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:11 Ο Μητσοτάκης προεκλογικά υποσχόταν διατήρηση του αφορολογητου. Αν μειωθεί μιλάμε για αέρα υπόσχεση. Απλά πράματα.

Σαφώς. Αν δεν βγαίνει όμως, καλύτερα να ρίξει το αφορολόγητο και να το πάει στο 9% παρά να το αφήσει εκεί που είναι και παραμείνει το 22% .

Κοίταξε να δεις. Εγώ, εσύ, ο οποιοσδήποτε μπορούμε να λέμε άλλα στην δουλειά το πρωί, άλλα στο πχορουμ το μεσημέρι και άλλα στα μπαρ το βράδυ.

Η νδουλα και ο Μητσοτάκης προεκλογικά, για να ψηφιστούν, παρουσίασαν ένα συγκεκριμένο και κοστολογημενο, όπως γράφει και ο συμπχορουμιτης παραπάνω, πρόγραμμα, το οποίο προέβλεπε διατήρηση του αφορολογητου. Είδες εσύ να γράφει πουθενά στο πρόγραμμα "θα διατηρηθεί εάν και εφόσον κλπ κλπ";

Μείωση αφορολογητου σημαίνει κωλοτουμπα. Απλά πράγματα.

Zapata έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:18

Otto Weininger έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:13

Echelon έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:11 Ο Μητσοτάκης προεκλογικά υποσχόταν διατήρηση του αφορολογητου. Αν μειωθεί μιλάμε για αέρα υπόσχεση. Απλά πράματα.

Σαφώς. Αν δεν βγαίνει όμως, καλύτερα να ρίξει το αφορολόγητο και να το πάει στο 9% παρά να το αφήσει εκεί που είναι και παραμείνει το 22% .

Γιατί δε βγαίνει αφού ήταν κοστολογημενο το πρόγραμμα;

Πώς εγκλωβίστηκε η κυβέρνηση
Όπως έχει γράψει το Σin, η κυβέρνηση της ΝΔ εγκλωβίστηκε από την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ να φέρει στη βουλή προς ψήφιση την ακύρωση της μείωσης του αφορολόγητου ορίου από την 1-1-2020 και μάλιστα, αναγκάστηκε να ψηφίσει και η τότε αξιωματική αντιπολίτευση τη σχετική διάταξη.

Ο στόχος της ΝΔ ήταν να παραμείνει η διάταξη που προέβλεπε την κατάργηση του αφορολόγητου, καθώς μετά οι θεσμοί θα αντιδρούσαν σε οποιαδήποτε νύξη περί ακύρωσης της διάταξης και με δεδομένο ότι η μείωση του αφορολόγητου είχε ψηφιστεί επί ΣΥΡΙΖΑ, το 2017, η ΝΔ, θα είχε ένα ισχυρό άλλοθι και θα υποστήριζε ότι το ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση και οι θεσμοί δεν επιτρέπουν τη διατήρησή του, οπότε μειώνεται.

Επίσης, κατήρτισε το πρόγραμμά της με δεδομένη την κατάργηση του αφορολόγητου ορίου και με στόχο τη μείωση του εισαγωγικού συντελεστή στο 9%, από το 22%. Όμως με την ψήφιση της διατήρησης στα ίδια επίπεδα του αφορολόγητου ορίου, τα πράγματα περιπλέκονται αρκετά.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:30

Zapata έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:18

Otto Weininger έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:13

Σαφώς. Αν δεν βγαίνει όμως, καλύτερα να ρίξει το αφορολόγητο και να το πάει στο 9% παρά να το αφήσει εκεί που είναι και παραμείνει το 22% .

Γιατί δε βγαίνει αφού ήταν κοστολογημενο το πρόγραμμα;

Απαντάει το άρθρο που ποσταρες.

Πώς εγκλωβίστηκε η κυβέρνηση
Όπως έχει γράψει το Σin, η κυβέρνηση της ΝΔ εγκλωβίστηκε από την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ να φέρει στη βουλή προς ψήφιση την ακύρωση της μείωσης του αφορολόγητου ορίου από την 1-1-2020 και μάλιστα, αναγκάστηκε να ψηφίσει και η τότε αξιωματική αντιπολίτευση τη σχετική διάταξη.

Ο στόχος της ΝΔ ήταν να παραμείνει η διάταξη που προέβλεπε την κατάργηση του αφορολόγητου, καθώς μετά οι θεσμοί θα αντιδρούσαν σε οποιαδήποτε νύξη περί ακύρωσης της διάταξης και με δεδομένο ότι η μείωση του αφορολόγητου είχε ψηφιστεί επί ΣΥΡΙΖΑ, το 2017, η ΝΔ, θα είχε ένα ισχυρό άλλοθι και θα υποστήριζε ότι το ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση και οι θεσμοί δεν επιτρέπουν τη διατήρησή του, οπότε μειώνεται.

Επίσης, κατήρτισε το πρόγραμμά της με δεδομένη την κατάργηση του αφορολόγητου ορίου και με στόχο τη μείωση του εισαγωγικού συντελεστή στο 9%, από το 22%. Όμως με την ψήφιση της διατήρησης στα ίδια επίπεδα του αφορολόγητου ορίου, τα πράγματα περιπλέκονται αρκετά.

Από κει και πέρα είναι εμφανές ότι αναλόγως τι νούμερα θα βάλει ο καθένας στην εξίσωση υπάρχουν χαμένοι και κερδισμένοι, με κερδισμένα τα πιο υψηλά εισοδήματα. Αυτό αντιβαίνει σε αυτά που έλεγε ο Κυριάκος για ελάφρυνση σε όλους.

Otto Weininger έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:33

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:30

Zapata έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:18

Γιατί δε βγαίνει αφού ήταν κοστολογημενο το πρόγραμμα;

Απαντάει το άρθρο που ποσταρες.

Πώς εγκλωβίστηκε η κυβέρνηση
Όπως έχει γράψει το Σin, η κυβέρνηση της ΝΔ εγκλωβίστηκε από την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ να φέρει στη βουλή προς ψήφιση την ακύρωση της μείωσης του αφορολόγητου ορίου από την 1-1-2020 και μάλιστα, αναγκάστηκε να ψηφίσει και η τότε αξιωματική αντιπολίτευση τη σχετική διάταξη.

Ο στόχος της ΝΔ ήταν να παραμείνει η διάταξη που προέβλεπε την κατάργηση του αφορολόγητου, καθώς μετά οι θεσμοί θα αντιδρούσαν σε οποιαδήποτε νύξη περί ακύρωσης της διάταξης και με δεδομένο ότι η μείωση του αφορολόγητου είχε ψηφιστεί επί ΣΥΡΙΖΑ, το 2017, η ΝΔ, θα είχε ένα ισχυρό άλλοθι και θα υποστήριζε ότι το ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση και οι θεσμοί δεν επιτρέπουν τη διατήρησή του, οπότε μειώνεται.

Επίσης, κατήρτισε το πρόγραμμά της με δεδομένη την κατάργηση του αφορολόγητου ορίου και με στόχο τη μείωση του εισαγωγικού συντελεστή στο 9%, από το 22%. Όμως με την ψήφιση της διατήρησης στα ίδια επίπεδα του αφορολόγητου ορίου, τα πράγματα περιπλέκονται αρκετά.

Από κει και πέρα είναι εμφανές ότι αναλόγως τι νούμερα θα βάλει ο καθένας στην εξίσωση υπάρχουν χαμένοι και κερδισμένοι, με κερδισμένα τα πιο υψηλά εισοδήματα. Αυτό αντιβαίνει σε αυτά που έλεγε ο Κυριάκος για ελάφρυνση σε όλους.

Κερδισμένοι όσο βγάζουν 11.000 το χρόνο και πάνω.
Δεν το λες και κακο.

Zapata έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:34

Otto Weininger έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:33

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:30
Απαντάει το άρθρο που ποσταρες.



Από κει και πέρα είναι εμφανές ότι αναλόγως τι νούμερα θα βάλει ο καθένας στην εξίσωση υπάρχουν χαμένοι και κερδισμένοι, με κερδισμένα τα πιο υψηλά εισοδήματα. Αυτό αντιβαίνει σε αυτά που έλεγε ο Κυριάκος για ελάφρυνση σε όλους.

Κερδισμένοι όσο βγάζουν 11.000 το χρόνο και πάνω.
Δεν το λες και κακο.

Περιμένω αναλυτικό παράδειγμα.

Zapata έγραψε: 21 Αύγ 2019, 16:26 Τη σημαντική μείωση του αφορολόγητου ορίου στο ποσό των 6.500 ευρώ, από το ποσό των 8.636,36 ευρώ που είναι σήμερα για τον άγαμο, εξετάζει το υπουργείο Οικονομικών.

Τα νέα σενάρια «κουρέματος» του αφορολόγητου τέθηκαν σε εφαρμογή, καθώς διαπιστώνεται ότι δεν βγαίνει ο λογαριασμός με τη διατήρηση του αφορολόγητου ορίου αλλά και τη μείωση του εισαγωγικού συντελεστή της κλίμακας, από το 22% στο 9%.

https://www.sofokleousin.gr/meionoun-to ... -6500-eyro

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Αύγ 2019, 17:58 Όπα όντως. Προκύπτει σταθερή αύξηση 18 ευρώ το χρόνο για όλους;

Δημοκράτης έγραψε: 21 Αύγ 2019, 18:21 btw οι ζαίοι έχουν ψηφίσει μειωση αφορολόγητου χωρίς μείωση συντελεστών.. Δηλαδή με την ΝΔ στην χειρότερη θα μειωθεί το αφορολόγητο με μειωμενους ομως συντελεστες