Phorum.com.gr

Naida έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:45 Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρωσοπαγες κόμμα. Χωρίς Τσίπρα θα ήταν σήμερα πολύ πολύ χαμηλά.

Θα πήγαινε χειρότερα η Δούρου, αν δεν είχαν συμβεί όσα έγιναν όσο ήταν περιφερειαρχης;

Ο ΣΎΡΙΖΑ είναι η εναλλακτικη επιλογή πλέον στο δίπολο (κέντρο)δεξιά (κέντρο)αριστερά. Ευνόησαν πολύ οι συγκυρίες τον Τσιπρα, δεν είναι Ανδρέας.

Fuerte έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:50

Naida έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:45 Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρωσοπαγες κόμμα. Χωρίς Τσίπρα θα ήταν σήμερα πολύ πολύ χαμηλά.

Θα πήγαινε χειρότερα η Δούρου, αν δεν είχαν συμβεί όσα έγιναν όσο ήταν περιφερειαρχης;

Ο ΣΎΡΙΖΑ είναι η εναλλακτικη επιλογή πλέον στο δίπολο (κέντρο)δεξιά (κέντρο)αριστερά. Ευνόησαν πολύ οι συγκυρίες τον Τσιπρα, δεν είναι Ανδρέας.

Ο Τσίπρας έγινε πολύ δημοφιλής στον λαό σαν προσωπο. Δεν είναι Ανδρέας αλλά πιστεύω πως είναι τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ τα πιστώνεται ο ίδιος.

Γιάννη βλέπεις αλλαγή ηγεσίας; Πολύ δύσκολο μου φαίνεται.

Επίσης δες πχ την Ζωή. Αρκετά έξυπνη, ετοιμόλογη, με μεγαλύτερη επαγγελματική πείρα, το ίδιο ή και περισσότερο ψεκασμένη και με εκτίμηση στους κύκλους των ψεκασμένων, και τελικά τι πέτυχε; Τι παραπάνω θα είχε πετύχει ένας άλλος αρχηγός αν ήταν στην θέση του Τσίπρα ας πούμε μερικούς μήνες πριν τις εκλογές με δεδομένα όσα έγιναν τα προηγούμενα χρόνια;

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:46 17.5 μοναδες διαφορα του ριξε στ κεφαλι ο Μητσοτακης πως να το ονομασω αυτο επιτυχια;

Γύρω στις 8-9 είναι οι μονάδες και λογικό, όμως δεν οφείλεται κυρίως σε μείωση του ΣΥΡΙΖΑ αλλά σε μεγάλη αύξηση της ΝΔ

Θα πάει σε 'μετασχηματισμό' (μετονομασία?) του ΣΥΡΙΖΑ σε κάτι σαν 'Προοδευτική Συμμαχία'. Θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό μαζί με εκλογές για ηγεσία, αλλά δεν έχει λόγο να φύγει.

Εγώ είχα πάντα κακή γνώμη αλλά Δούρου δεν θα πήγαινε καλύτερα, ακόμα και χωρίς τα τελευταία γεγονότα.

Fuerte έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:50

Naida έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:45 Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρωσοπαγες κόμμα. Χωρίς Τσίπρα θα ήταν σήμερα πολύ πολύ χαμηλά.

Θα πήγαινε χειρότερα η Δούρου, αν δεν είχαν συμβεί όσα έγιναν όσο ήταν περιφερειαρχης;

Ο ΣΎΡΙΖΑ είναι η εναλλακτικη επιλογή πλέον στο δίπολο (κέντρο)δεξιά (κέντρο)αριστερά. Ευνόησαν πολύ οι συγκυρίες τον Τσιπρα, δεν είναι Ανδρέας.

To πρόβλημα είναι άλλο : δεν είναι τυχαίο που η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ άλλαζαν αρχηγό όταν έχαναν.Ο κόσμος εάν αποδοκιμάσει κάποιο πρόσωπο γυρίζει δύσκολα στο ίδιο πρόσωπο.Θέλει να πιστεύει σε κάποια αλλαγή για να γυρίσει στο ίδιο κόμμα.Από την άλλη βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει κανένα αντικαταστάτη από τη στιγμή που η Δούρου κάηκε.

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:55 To πρόβλημα είναι άλλο : δεν είναι τυχαίο που η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ άλλαζαν αρχηγό όταν έχαναν.Ο κόσμος εάν αποδοκιμάσει κάποιο πρόσωπο γυρίζει δύσκολα στο ίδιο πρόσωπο.Θέλει να πιστεύει σε κάποια αλλαγή για να γυρίσει στο ίδιο κόμμα.Από την άλλη βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει κανένα αντικαταστάτη από τη στιγμή που η Δούρου κάηκε.

Σου φαίνεται αυτό το αποτέλεσμα ως προσωπική αποδοκιμασία του Τσίπρα; Ας βγουν τα πλήρη αποτελέσματα και οι σχετικές αναλύσεις αλλά προς το παρόν βρίσκω υπερβολική μια τέτοια ανάγνωση.

Το ποσοστο του Συριζα οφειλεται κατα 90% στον Τσιπρα και στην επιθετικη πολιτικη των τελευταιων δυο εβδομαδων. Νομιζω οτι ολοι πλην των τρολοδεξιων καταλαβαινουν το προφανες. Οτι γρηγορα θα το ξαναδουμε πρωθυπουργο. Αρκει να ξεφορτωθει καποια βαριδια και να ανοιξει το κομμα στο λαό που τον στηριζει.

Να κάνω μια παρατήρηση :

αν προσθεσεις ποσοστο συριζα + μπαρουφ + λαε + ζωη = βγαινει ακριβως το ποσοστο του συριζα τον ΓΕΝ 2015 !!

Συμπερασμα : Το μεταλλαγμένο πασοκ ήρθε για να μείνει !

Για ποιον λογο προσθετεις αντιμνημονιακους με μνημονιακους

Arisvilla έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 22:19 Το ποσοστο του Συριζα οφειλεται κατα 90% στον Τσιπρα και στην επιθετικη πολιτικη των τελευταιων δυο εβδομαδων. Νομιζω οτι ολοι πλην των τρολοδεξιων καταλαβαινουν το προφανες. Οτι γρηγορα θα το ξαναδουμε πρωθυπουργο. Αρκει να ξεφορτωθει καποια βαριδια και να ανοιξει το κομμα στο λαό που τον στηριζει.

με στεφανο τζουμακα και νεο καναλι 29

το ζητημα ειναι ποιος θα εχει το ρολο του νεου μπουγιουκλακη

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 23:05 Για ποιον λογο προσθετεις αντιμνημονιακους με μνημονιακους

Γιατί δεν είμαι στόκος για να πιστεύω σε μνη και αντιμνη. Αυτο είναι για τα αιγοπρόβατα.

Ο μπαρουφ, εξάλλου και προς επιβεβαιωσή μου, είχε ψηφίσει προαπαιτουμενα μνημονιου το '15 πριν τις δευτερες εκλογές του '15, ενώ η ζωίτσα τον Μαρ του '15 μας εξηγούσε πως το "κατάργηση του μνημονίου με ένα νόμο κι ένα άρθρο" ήταν σχήμα λόγου !

Το μνη και το αντιμνη ήταν απλά αντιπολιτευτικό επινόημα κομματικής επιβίωσης κομματόσκυλων και τίποτα παραπάνω και πλέον έχει αποδειχτεί.

nik_killthemall έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 22:25 Να κάνω μια παρατήρηση :

αν προσθεσεις ποσοστο συριζα + μπαρουφ + λαε + ζωη = βγαινει ακριβως το ποσοστο του συριζα τον ΓΕΝ 2015 !!

Συμπερασμα : Το μεταλλαγμένο πασοκ ήρθε για να μείνει !

Έκανε μεγάλη ζημιά στην Ελλάδα ο Ανδρέας.
Θα πληρώνουν μερικές γενιές.

Naida έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:45 Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρωσοπαγες κόμμα. Χωρίς Τσίπρα θα ήταν σήμερα πολύ πολύ χαμηλά.

Ο Τσίπρας είναι ο Σύριζα.

Το ξέρει ο Γιαννόπουλος γι αυτό θέλει να τον αλλάξουν.

ST48410 έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:58

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιούλ 2019, 21:55 To πρόβλημα είναι άλλο : δεν είναι τυχαίο που η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ άλλαζαν αρχηγό όταν έχαναν.Ο κόσμος εάν αποδοκιμάσει κάποιο πρόσωπο γυρίζει δύσκολα στο ίδιο πρόσωπο.Θέλει να πιστεύει σε κάποια αλλαγή για να γυρίσει στο ίδιο κόμμα.Από την άλλη βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει κανένα αντικαταστάτη από τη στιγμή που η Δούρου κάηκε.

Σου φαίνεται αυτό το αποτέλεσμα ως προσωπική αποδοκιμασία του Τσίπρα; Ας βγουν τα πλήρη αποτελέσματα και οι σχετικές αναλύσεις αλλά προς το παρόν βρίσκω υπερβολική μια τέτοια ανάγνωση.

Το θέμα δεν είναι αυτοί που τον ψήφισαν αλλά αυτοί που τον καταψήφισαν.Τα άλλα κόμματα άλλαζαν αρχηγούς για το λόγο αυτό - δεν επέστρεφαν οι ψηφοφόροι που έφυγαν στο παλιό πρόσωπο.