Σελίδα 2 από 2

Re: Ενα φιλελεύθερο Σύνταγμα για την Ελλάδα

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2019, 18:18
από ΓΕΣΑΡ
Επί του θέματος, η επόμενη αναθεωρητική Βουλή θα είναι σε 10 χρόνια, σωστά;

Re: Ενα φιλελεύθερο Σύνταγμα για την Ελλάδα

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2019, 18:23
από μίστερ μαξ
DIOMEDESGR έγραψε: 20 Ιουν 2019, 18:09
Δημοκράτης έγραψε: 20 Ιουν 2019, 18:04 δεν ξέρω τι γνωρίζουν οι ιθαγενείς ξέρω ότι η φιλελευθερη συμμαχία έχει παραπλανιτικό brand name
φιλελεύθερο κόμμα είναι η δημιουργια ξανα και ένα κομμάτι της ΝΔ όχι η φιλελεύθερη συμμαχια. Υποθέτω ότι ο καθηγητής που γράφει το άρθρο ανήκει επισης στον φιλελευθεριακο χωρο και άρα ψεύδεται γαιτί δεν θέλει φιλελεύθερο σύνταγμα, που έχουμε ήδη, αλλά φιλελευθεριακό
Άστο, και συ σε σύγχυση βρίσκεσαι σχετικά με τους όρους.
Φιλελεύθερο κόμμα η ΝΔ?

Θες και τα λες ή σου φεύγουν?

Η Δη. Ξα. είναι Libertarian κόμμα όχι Liberal. Και τολμώ να πω ότι έχει ολισθήσει στην Νεοφιλελεύθερη Αυστριακή σχολή.

Τεσπα, επιτου θέματος τοποθετήσου, παρακαλώ.
Και εντελως συντηριτικες θεσεις πχ για τους ΛΟΑΤ, πρόσφυγες.

Re: Ενα φιλελεύθερο Σύνταγμα για την Ελλάδα

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2019, 18:30
από DIOMEDESGR
ΓΕΣΑΡ έγραψε: 20 Ιουν 2019, 18:17
Ποια είναι μια εθνικιστική θέση του μπουμπουκου; Τωρινή όμως όχι από όταν ήταν στο ΛΑΟΣ το 7
Θα αρχίσεις να αμφισβητείς τα ΠΆΓΙΑ δεδομένα τώρα?

Για να μας πεις στο τέλος ότι αυτό είναι "πατριωτισμός" όχι Εθνικισμος?

Πατριώτες είναι ΌΛΟΙ. Ακόμη και οι Αριστεροί.

Εθνικιστές πάλι λίγοι, ΕΣΕΙΣ.

:g030:

Re: Ενα φιλελεύθερο Σύνταγμα για την Ελλάδα

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2019, 19:55
από paul25
DIOMEDESGR έγραψε: 20 Ιουν 2019, 18:05
paul25 έγραψε: 20 Ιουν 2019, 13:15Well?
Συμφωνείς, διαφωνείς?

Θέλει απτην αρχή Συντακτική Βουλή η χώρα?

Ή είσαι ευχαριστημένος απτο υφιστάμενο ΤΟΥΡΛΟΥΜΠΟΥΚΙ?

:102:
Ειναι πολυ γενικη ερωτηση, εγω ειμαι αρκετα ευχαριστημενος με το Συνταγμα μας, ειναι αξιοπρεπεστατα φιλελευθερο. Που εντοπιζεις το Συνταγματικο τουρλουμπουκι; Για να ειμαστε και πιο συγκεκριμενοι. Αναφορικα με το αρθρο συμφωνω στο γεγονος οτι οι αναθεωρησεις απο το 2001 και μετα ειναι ησσονος σημασιας. Ενδιαφερον η ιστορικη αναδρομη στη σκεψη του Πολυζωιδη και σχετικα με το σκοπο που γραφτηκε το αρθρο δεν διαφωνω αλλα ουτε και συμφωνω. Ο σκοπος του ειναι να αποδειξει ο αρθρογραφος πως η υιοθετηση πολυ "ακραιων" φιλελευθερων αποψεων στην πολιτικη δεν θα πρεπει να γινεται με φοβο το πολιτικο κοστος εφοσον η ιστορια εδειξε πως ο λαος συμμορφωνεται χωρις πολλες αντιδρασεις.