1451 έγραψε: 29 Μάιος 2019, 22:30
Το πατριαρχείο ήταν από τότε φιλοτουρκικό. Δεν είναι τυχαίο ότι μετά τους άγριους διωγμούς των Ελλήνων στη Τουρκία, το πατριαρχείο παραμένει ακλόνητο.
Να μην ξεχνάμε και τους αναθεματισμούς κατά της επανάστασης.
Το πατριαρχείο έκανε ότι μπορούσε για να προστατεύσει τον λαό. Ακλόνητο παραμένει γιατί το στηρίζουν οι ΗΠΑνοί ως αντίβαρο στους Ρώσους, Με τους αναθεματισμούς ο Γρηγόριος Ε΄ ( βασικός χρηματοδότης του Παπαφλέσσα κατά τον Φωτάκο ) προσπάθησε να δουλέψει τους Τούρκους. Δεν τα κατάφερε και τον απαγχόνισαν .
Μετά ταύτα ο πατριάρχης Γρηγόριος , ο αρχιερεύς Δέρκων και οι λοιποί αδελφοί της εταιρίας , ως και η εφορεία της Κωνσταντινουπόλεως εν ή και ο Παναγ. Σέκερης , έδωκαν εις αυτόν [ Παπαφλέσσα ] , κατά παραγγελίαν του Αλεξ. Υψηλάντου , 90.000 γρόσια , και ένα άνθρωπον από το εμπορικόν του κατάστημα, Δημήτριον Δραγώνον ονομαζόμενον και καταγόμενον από το χωρίον Σέλιτσα του Δήμου Αβίας και ούτω τον εφυγάδευσαν εκείθεν.
Οι Tούρκοι κρέμασαν στο στήθος του την αιτία του απαγχονισμού του :
...
Όταν η αστυνομία επληροφορήθη περί της επαναστάσεως, και αφ’ ου αυτή εγνώσθη υπό του κοινού, η υψηλή Πύλη, υπό μόνης της συμπαθείας προς τους δυστυχείς αυτής υπηκόους ορμουμένη, εζήτησεν ίνα επαναγάγη αυτούς δια της γλυκύτητος εις την οδόν της σωτηρίας, και διεύθυνεν επί τούτω προς τον Πατριάρχην προσταγήν, διαλαμβάνουσαν διαταγάς και συμβουλάς αναλόγους προς τον σκοπόν τούτον, μετά διαταγής προς τον Πατριάρχην, όπως αναθεματίση πάντα τα μέρη του τόπου, ένθα ο τρόπος ούτος κατέστη αναγκαίος κατά των συμμετασχόντων της επαναστάσεως υπηκόων. Άλλ’ αντί να δαμάση αυτούς, και πρώτος αυτός να επανέλθη εις το χρέος αυτού, αυτός ο άπιστος υπήρξεν υπέρ πάντα άλλον ο άξων πασών των αταξιών, των μέχρι του δεδιαταραξασών την κοινήν ησυχίαν, επείσθημεν, ότι και αυτός εγεννήθη εις Πελοπόννησον, και ότι συμμετέσχε πασών των βιαίων πράξεων, ας τινές υπήκοοι πεπλανημένοι έπραξαν εκεί και εις την επαρχίαν των Καλαβρύτων. Ούτω λοιπόν αυτός ο ίδιος υπήρξεν αίτιος της εξοντώσεως και της απωλείας, ην βεβαίως θέλουσιν υποστεί τη βοήθεια του Θεού. Επειδή δε επείσθημεν απανταχόθεν περί της προδοσίας αυτού ου μόνον κατά της υψηλής Πύλης, αλλά και κατά του ιδίου αυτού έθνους, αναγκαίον κατέστη, όπως αφαιρεθή το σώμα του από της γης και δια τούτο απηγχονίσθη, ίνα χρησιμεύση εις παράδειγμα δια τους λοιπούς.
Εξεδόθη την 19 του μηνός Ρετζέπ έτος 1230
(10 Απριλίου 1821)
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Maspoli έγραψε: 29 Μάιος 2019, 17:04
Μιας και ο πατησιώτης επιμενει στην αφηγηση του:
Πατριαρχειο: Η Κριση ηρθε επι των κεφαλων μας για τα δικα μας κρίματα. Επιχειρηματολογια αυτομαστιγωματος. Διατηρηση απαραλλαχτου του κοινωνικου καθεστωτος (Ορθοδοξια, αριστοκρατια Φαναριου, μη οργανωση στρατιωτικων δομων κτλ)
Ειναι καθαρη η αναλογια τους με τους υποστηρικτες του ΝΑΙ το 2015.
Ενωτικοι: Προθυμοι να πανε να υποκλινονται, ακομα και ακαλεστοι, τον πάσα ενα φανταστικο συμμαχο τους. Δεχονταν αλλαγες στο κοινωνικο καθεστως, αλλαγες ομως στην κορυφη και οχι στην ουσια (θα αλλαζαν θρησκεια, απο κατω θα εμεναν ομως ολα τα ιδια οπως κ πριν). Στο τελος δεν έπαιρναν βοηθεια, παίρναν τα λιοκια τους.
Ηταν οι ΟΧΙτζηδες-Λαφαζανηδες της εποχης.
Ανάποδα τα λες. Οχι-τζήδες είναι κατά της Δύσης, το Πατριαρχείο δεν ήθελε τον Πάπα. Αποτέλεσμα Τούρκος και ξερό ψωλί (και τώρα Τούρκος θα ερχόταν αν έβγαιναν από την ΕΕ).
Οι "Ναι" είναι υπέρ της Ευρώπης δηλ. Ενωτικοί.
Και τις δύο φορές οι Ελληνες έπραξαν σαν μαλάκες δηλ. διάλεξαν ενάντια στο συμφέρον τους. Την δεύτερη φορά στάθηκαν τυχεροί και δεν τους πέρασε. Στην επόμενη χιλιετία θα το καταγράψει έτσι η ιστορία. Συνολικό αποτέλεσμα 1-1, ισοπαλία.
Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Μάιος 2019, 22:47
Απλά να βάλουμε στην εξίσωση και την άλωση του 1204. Από θέμα λεηλασιών, καταστροφών και σφαγών το 1204 ήταν μακράν χειρότερο του 1453...
Έτσι ακριβώς. Οι Ενωτικοι είναι οι Ναιναικοι. Ενώ οι Γερμανοί πριν από 80 χρόνια κατέκτησαν την Ελλάδα, βιαιοπραγησαν, σκότωσαν, βομβάρδισαν πόλεις, έκαψαν ολοκληρα χωριά, λιμοκτονησαν τον αστικό πληθυσμό και άλλα πολλά ων αριθμός ουκ εστι, οι Ναιναικοι είναι υπέρμαχοι της πλήρους υποταγής της χώρας τους σε μία διακρατική ένωση την οποία ηγείται η ίδια η Γερμανία. Το ίδιο ίσχυε και για τους Ενωτικους. Όπου Γερμανία βάζουμε Βατικανό και όπου Κατοχή βάζουμε Φραγκοκρατια. Πρόκειται για το σύνδρομο της Στοκχόλμης σε συλλογικό όμως επίπεδο.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
Επίσης το 90% του λαού ήταν εκτός της Κωνσταντινούπολης, υπό τουρκικό ζυγό ήδη, οι ενωτικοί ήταν προδότες με οποιοδήποτε εθνικό κριτήριο, που θα συνωμοτούσαν μαζί με λίγους ολιγάρχες να φτιάξουν ένα έθνος ελληνόφωνων Ουνιατών.
500 χρόνια μετά θα είχαμε απλά δύο Ελληνόφωνα κράτη στην ηπειρωτική Ελλάδα.
Καραμελίτσα έγραψε: 22 Αύγ 2021, 19:53
Επίσης το 90% του λαού ήταν εκτός της Κωνσταντινούπολης, υπό τουρκικό ζυγό ήδη, οι ενωτικοί ήταν προδότες με οποιοδήποτε εθνικό κριτήριο, που θα συνωμοτούσαν μαζί με λίγους ολιγάρχες να φτιάξουν ένα έθνος ελληνόφωνων Ουνιατών.
500 χρόνια μετά θα είχαμε απλά δύο Ελληνόφωνα κράτη στην ηπειρωτική Ελλάδα.
Τρίχες κατσαρές!
Με what if δεν γράφεται η Ιστορία.
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Πιθανότατα από πουθενά αλλά θα ήθελα να μάθω κι εγώ από που αντλεί τη βεβαιότητα του.
Εννοώ ότι εξισλαμίστηκαν μαζικά
Aναλογα και με μεγάλο ποσοστό κρυπτόχριστιανών.
Περίπου το 70 % των σημερινών Τούρκων είναι απόγονοι εξισλαμισθέντων Βυζαντινών . Έρευνες έχουν δείξει ότι περίπου 13 % των Τούρκων έχουν Ασιατική ρίζα και το υπόλοιπο 20 % είναι Κούρδοι . Και στην πλειοψηφία έγινε πριν και από τους Οθωμανούς .
Εαν ειχαν επικρατησει οι ανθενωτικοι θα ειχε σωθει η Κωνσταντινουπολη?
Τι διαφορετικο θα εκαναν?
Διοτι πιστευω οτι η Πολη ηταν ουτως η αλλως ηταν χαμενη υποθεση.
