Phorum.com.gr

run έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:01 οι νεοσυντηρητικοι που τους εδωσαν τα φωτα οι αμερικανοι τροτσκιστες

run έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:01 οι νεοσυντηρητικοι που τους εδωσαν τα φωτα οι αμερικανοι τροτσκιστες

Ευτυχως με Τραμπ ερχεται η ειρηνη τωρα..Εκεινη η bitch η Κλιντον ητανε το προβλημα..

εγω ειπε πς τους νεοσυντηρητικους τους ...διαφωτισαν οι αμερικανοι τροτσκιστες

DIOMEDESGR έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:05

run έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:01 οι νεοσυντηρητικοι που τους εδωσαν τα φωτα οι αμερικανοι τροτσκιστες

ο διομηδες πεφτει απ τα συννεφα

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:04

run έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:01 οι νεοσυντηρητικοι που τους εδωσαν τα φωτα οι αμερικανοι τροτσκιστες

κι εσυ δεν το ξερσ μαξιμ??

run έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:20 εγω ειπε πς τους νεοσυντηρητικους τους ...διαφωτισαν οι αμερικανοι τροτσκιστες

Ουτε μια επεμβαση δεν εχει κανει μεχρι τωρα. Η χιλαρι απειλουσε με πυρηνικο πολεμο

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Μάιος 2019, 08:47 Δεν μπορουμε να λέμε την αλήθεια για εκτιμήσεις. Ομπαμα και Χίλαρι είχαν πιο φιλο-ειρηνική πολιτική απο τον Τραμπ (ή λιγοτερο φιλο-πολεμική αν θες). Με Ομπάμα, λύθηκε το ζήτημα με το Ιραν, μονο που ο ακροδεξιος, ολοκληρωτιστης και ρατσιστής Νετανιάχου δεν ηταν ικανοποιημένος.

Γιατί αν κάπως χαρακτηρίζαμε την περίοδο 2008-2016 στη μέση ανατολή θα ήταν "ειρηνική"

Ο Τραμπ μπορεί να είναι ηλίθιος, χαζός, δεν ξέρω τι όμως από το 2016 που εκλέχτηκε δεν πείραξε καμία ισορροπία όπως θα έκανε η πανηλίθια, ημίτρελη Κλίντον και ευτυχώς ησύχασε η περιοχή (όσο ήταν δυνατόν μετά από τέτοιο αιματοκύλισμα) από το να γίνει ένα ακόμα χειρότερο αιματοκύλισμα. Δεν με ενδιαφέρει γιατί το έκανε και πως ο Τραμπ - το αποτέλεσμα μετράει

Reality έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:32

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Μάιος 2019, 08:47 Δεν μπορουμε να λέμε την αλήθεια για εκτιμήσεις. Ομπαμα και Χίλαρι είχαν πιο φιλο-ειρηνική πολιτική απο τον Τραμπ (ή λιγοτερο φιλο-πολεμική αν θες). Με Ομπάμα, λύθηκε το ζήτημα με το Ιραν, μονο που ο ακροδεξιος, ολοκληρωτιστης και ρατσιστής Νετανιάχου δεν ηταν ικανοποιημένος.

Γιατί αν κάπως χαρακτηρίζαμε την περίοδο 2008-2016 στη μέση ανατολή θα ήταν "ειρηνική"

Ο Τραμπ μπορεί να είναι ηλίθιος, χαζός, δεν ξέρω τι όμως από το 2016 που εκλέχτηκε δεν πείραξε καμία ισορροπία όπως θα έκανε η πανηλίθια, ημίτρελη Κλίντον και ευτυχώς ησύχασε η περιοχή από το να γίνει ένα ακόμα χειρότερο αιματοκύλισμα. Δεν με ενδιαφέρει γιατί το έκανε και πως ο Τραμπ - το αποτέλεσμα μετράει

Ενω ηταν πιο πριν ειρηνική; Με κάθε χώρα και δικτάτορα;

Όταν δεν υπάρχει κατάλληλη προετοιμασία και οργανωμένο σχέδιο για την αντικατάσταση ενός δικτάτορα από πριν και ακόμα χειρότερα αν γίνει η ανατροπή και μετά τότε ναι, είναι πιο ειρηνικά με δικτατορία αλλά όχι δημοκρατικά. Εξάλλου η Σαουδική Αραβία μια χαρά άψογος εταίρος είναι από καταβολής της με τις ΗΠΑ, δεν βλέπω να έχει υπάρξει ποτέ καμία καούρα για την ανατροπή της εκεί μεσαιωνικής δικτατορίας που κόβει χέρια και εκτελεί δημόσια. Το Ιράν που έγινε έτσι όπως έγινε μεγάλο βαθμό έπαιξε η (μετα)αποικιοκρατική πολιτική των αρχιλήσταρχων του πλανήτη Άγγλων, δεν ξύπνησαν μία πρωία και είπαν να γίνουν ισλαμική δικτατορία, ο Σαντάμ μετά συντηρήθηκε για να πολεμήσει το Ιράν μέχρι που δεν ήταν πια χρήσιμος, κτλ

Έχουν ιστορία οι δικτατορίες και αιτίες, δεν έγιναν εν μία νυκτί

Reality έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:43 Όταν δεν υπάρχει κατάλληλη προετοιμασία και οργανωμένο σχέδιο για την αντικατάσταση ενός δικτάτορα από πριν και ακόμα χειρότερα αν γίνει η ανατροπή και μετά τότε ναι, είναι πιο ειρηνικά με δικτατορία αλλά όχι δημοκρατικά. Εξάλλου η Σαουδική Αραβία μια χαρά άψογος εταίρος είναι από καταβολής της με τις ΗΠΑ, δεν βλέπω να έχει υπάρξει ποτέ καμία καούρα για την ανατροπή της εκεί μεσαιωνικής δικτατορίας που κόβει χέρια και εκτελεί δημόσια. Το Ιράν που έγινε έτσι όπως έγινε μεγάλο βαθμό έπαιξε η (μετα)αποικιοκρατική πολιτική των αρχιλήσταρχων του πλανήτη Άγγλων, δεν ξύπνησαν μία πρωία και είπαν να γίνουν ισλαμική δικτατορία

Με την ιδια λογική, καταδικάζεις και την εξεγερση του πολυτεχνειου και την ελληνική επανάσταση;

Η Σ. Αραβία χρηματοδοτουσε τον Τραμπ (μεσω βετεράνων) γιατι η Χίλαρι προωθουσε δημοκρατικές πολιτικές.

Υδράργυρος έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:32

run έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:20 εγω ειπε πς τους νεοσυντηρητικους τους ...διαφωτισαν οι αμερικανοι τροτσκιστες

Ουτε μια επεμβαση δεν εχει κανει μεχρι τωρα. Η χιλαρι απειλουσε με πυρηνικο πολεμο

Το τι γίνεται στην Βενεζουέλα, δεν ειναι επεμβαση; Το οτι οι Ισραηλινοι ξεσκιστηκαν να καταπατουν τα δικαιωματα των Παλαιστινιων δεν ειναι επέμβαση; Ο τραμπ απειλουσε με πυρηνικο πολεμο την Β. Κορέα.

Η ελληνική χούντα ήταν ένα μάτσο πανηλίθιοι που συντηρούνταν από τις ΗΠΑ στο πλαίσιο της τότε ψυχροπολεμικής τάσης για δικτατορίες από τη Δύση, η κανονικότητα και η νορμάλ κατάσταση ήταν η δημοκρατία, όχι η δικτατορία όπως είναι σε πολλά κράτη στη Μέση Ανατολή, δεν χρειαζόταν nation building. Στην ελληνική επανάσταση μιλάμε καθαρά για υποτέλεια

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:47 Η Σ. Αραβία χρηματοδοτουσε τον Τραμπ (μεσω βετεράνων) γιατι η Χίλαρι προωθουσε δημοκρατικές πολιτικές.

Γελάει ο κόσμος πραγματικά
Να σου επισημάνω ότι δεν ξεχωρίζω κόμματα, πάνω έβαλα την πανηλίθια διαχείριση των Ρεπουμπλικάνων επί Μπους στο Ιράκ/Σαντάμ και επίσης για τη ΣΑ μιλάω για ΟΛΟΥΣ μα ΟΛΟΥΣ τους προέδρους, μηδενός εξαιρουμένου

Reality έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:51 Η ελληνική χούντα ήταν ένα μάτσο πανηλίθιοι που συντηρούνταν από τις ΗΠΑ στο πλαίσιο της τότε ψυχροπολεμικής τάσης για δικτατορίες από τη Δύση, η κανονικότητα και η νορμάλ κατάσταση ήταν η δημοκρατία, όχι η δικτατορία όπως είναι σε πολλά κράτη στη Μέση Ανατολή, δεν χρειαζόταν nation building. Στην ελληνική επανάσταση μιλάμε καθαρά για υποτέλεια

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:47 Η Σ. Αραβία χρηματοδοτουσε τον Τραμπ (μεσω βετεράνων) γιατι η Χίλαρι προωθουσε δημοκρατικές πολιτικές.

Γελάει ο κόσμος πραγματικά

Το ερωτημα ειναι αν ο κοσμος δικαιουται να επαναστατει κατά των τυρρανικών καθεστώτων. Αν ναι για την ελλάδα, γιατι οχι για τις αραβικες χώρες;

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Μάιος 2019, 09:53 Το ερωτημα ειναι αν ο κοσμος δικαιουται να επαναστατει κατά των τυρρανικών καθεστώτων. Αν ναι για την ελλάδα, γιατι οχι για τις αραβικες χώρες;

Γιατί σε ΣΑ, Κατάρ, Τουρκία, ΗΠΑ που χρηματοδότησαν την επανάσταση αρχικά δεν ήθελαν κατάργηση της δικτατορίας, αλλαγή συμμαχιών ήθελαν και θέλουν. Αν ο Άσαντ άλλαζε το συσχετισμό των Ρώσων με τη Δύση θα τελείωνε άμεσα ο εμφύλιος, εμφύλιος που οι δημοκρατικές αρχικά δυνάμεις έχασαν την ουσιαστική δύναμή τους γύρω στο 2013-2014 και από τότε και πέρα είναι ξεκάθαρα proxy war χωρίς προσχήματα δημοκρατίας