Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Μάιος 2019, 01:00

Nero έγραψε: 13 Μάιος 2019, 00:34

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Μάιος 2019, 00:17
Ναι, η διαμάχη για το βέλτιστο σημείο της καμπύλης λαφέρ δεν είναι κάτι καινούριο. Ούτε κάτι τεχνοκρατικό, όλοι μια γνώμη λένε.
Γενικά δεν βλέπω τι είδες που δεν έχεις δει σε άλλα μικρά κόμματα.

είναι αυστηρά κεντρώοι, φιλελεύθεροι με προτάσεις, χωρίς γραφικά βαρίδια και με μεταρρυθμιστικό πνεύμα. Τι άλλο να ζητήσει κανείς Προφανώς δε θα γίνουν και κυβέρνηση οπότε δεν έχουν και τεράστια σημασία οι φορολογικοί τους συντελεστές πχ. Κάτι δεξιότερα του συριζα ζητάμε που να πλησιάζει τον κλασικό φιλελευθερισμό(συμβατικά, αφού δεν γίνεται να υπάρξει κόμμα που πλησιάζει τον κλασικό ρεπουμπλικανισμό ) και δεν είναι προβληματική ΝΔ

Δεν θα γίνει κυβέρνηση, αρνείται να γίνει δεκανίκι, με άλλα λόγια χρησιμεύει στο να νιώθουμε καλά.
Όσο για τον κλασικό φιλελευθερισμό είναι πολύ περίεργη η λογική που τον βγάζει κεντρώο. Δηλαδή κάποτε ήταν αριστερά των μοναρχιστών, σήμερα είναι δεξιά (πιο κοντά στους Αμερικανούς constitutionalists), άρα κατα χρονικό μέσο όρο είναι στο κέντρο. (και αφήνουμε και ένα υπονοούμενο ότι φταίνε οι άλλοι που αλλάζουν την κλίμακα ενώ εμείς είμαστε σταθεροί).

Oh well, θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τι λέει και κανένας τζημερικός γιατί εγώ εκεί βλέπω οβερλαπ.

Nero έγραψε: 12 Μάιος 2019, 22:02

Σαμψών έγραψε: 12 Μάιος 2019, 16:26 Σουργελάκια φαίνονται εκ πρώτης όψεως

?

Το πραγματικό δίλημμα στις ευρωεκλογές της 26ης Μαΐου είναι «περισσότερη Ευρώπη ή όχι Ευρώπη» υποστηρίζει ο επικεφαλής της Δημοκρατικής Ευθύνης Θωμάς Παπαλιάγκας και θεωρεί τελείως απαραίτητη για την ίδια την ύπαρξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης την εμβάθυνσή της, διαδικασία που ξεκίνησε από τα τέλη ακόμη του 1990 αλλά πάγωσε μετά και την τελευταία διεύρυνση.

https://www.eleftheria.gr/m/%CF%80%CF%8 ... b4.twitter

Αποφάσισε σε αυτή την ηλικία να στηρίξει τη Δημοκρατική Ευθύνη, την οποία ανακάλυψε από το διαδίκτυο μόνος του, γιατί εκτιμά ότι το δημοκρατικό πολίτευμα και οι θεσμοί καθώς και η Ευρωπαϊκή πορεία της χώρας βρίσκονται σε κίνδυνο. Θεωρεί ότι για να υπάρξει ένα νέο ξεκίνημα στη χώρα το παλιό πολιτικό σύστημα πρέπει να σαρωθεί εντελώς. Στις εκλογές του 2019 θα κατέλθει με τη Δημοκρατική Ευθύνη στην πρώτη θέση του ψηφοδελτίου Επικρατείας.

Nero έγραψε: 26 Μάιος 2019, 11:52 bump. Πιστεύω ότι θα πιάσουμε τη μονάδα σήμερα

Οι τετραπλές κάλπες της 26ης Μαΐου ανέδειξαν κάποια σημαντικά θέματα διαδικασίας καταρχάς, που επηρεάζουν όμως και την ποιότητα της Δημοκρατίας μας. Ως κόμμα που μετείχε σε αυτές τις εκλογές οφείλουμε να καταθέσουμε τις παρατηρήσεις και τις προτάσεις μας.

Α) Το σύστημα εγγραφής Ελλήνων πολιτών που διαμένουν σε χώρες της Ε.Ε. στους καταλόγους των εκλογικών τμημάτων των προξενείων μας αποδείχθηκε εξαιρετικά γραφειοκρατικό και δυσλειτουργικό σε βαθμό που απέτρεψε ακόμα και ανθρώπους που εγκαίρως είχαν ενημερωθεί και ειδοποιήσει ότι ενδιαφέρονταν. Έπρεπε κάποιος να κλείσει ραντεβού σε ώρες γραφείου! Αυτό πρέπει να αντικατασταθεί από μια απλή και εύκολη διαδικασία διαδικτυακής εγγραφής και αυτόματης ενημέρωσης των καταλόγων. Η Δημοκρατική Ευθύνη ήταν το μόνο κόμμα που έθεσε επισήμως αυτό το θέμα στη διακομματική επιτροπή του Υπουργείου Εσωτερικών.

Β) Για άλλη μια φορά είχαμε το σοβαρό πρόβλημα πρόσβασης ατόμων με κινητικά προβλήματα σε εκλογικά κέντρα τα οποία βρίσκονταν σε ορόφους σχολικών κτηρίων δίχως μέσα πρόσβασης, ανελκυστήρες ή ράμπες. Ζητούμε τόσο από το υπουργείο Εσωτερικών όσο και από τις Περιφέρειες να μας πουν τι μέριμνα έλαβαν, αν έλαβαν, για αυτό το πρόβλημα και τι προτίθενται να κάνουν στο προσεχές μέλλον. Είναι θέμα ισότητας, δημοκρατίας και πολιτισμού.

Γ) Οι ελλείψεις σε εφορευτικές επιτροπές ήταν ο κανόνας. Να θεσπισθεί αποζημίωση για τους συμμετέχοντες στις εφορευτικές επιτροπές.

Δ) Οι ανωτέρω ελλείψεις σε εφορευτικές επιτροπές οδήγησαν σε μια άλλη απαράδεκτη και επικίνδυνη πρακτική. Πολλοί δικαστικοί αντιπρόσωποι ζητούσαν από κομματικούς και παραταξιακούς αντιπροσώπους να ετοιμάζουν τις ντάνες με τα ψηφοδέλτια που δίνονταν στους ψηφοφόρους. Αντιλαμβανόμαστε όλοι τους κινδύνους και τα ρίσκα που συνεπάγεται αυτό. Δεν θέλουμε ούτε να πιστέψουμε τις μαρτυρίες ότι επιστρατεύτηκε η βοήθεια κομματικών αντιπροσώπων και κατά την φάση της καταμέτρησης, ιδίως της καταμέτρησης των σταυρών προτίμησης.

Ε) Οι Περιφέρειες μας ενημέρωσαν ότι κράτησαν στις αποθήκες τους την προβλεπόμενη από τις εγκυκλίους επιπλέον ποσότητα ψηφοδελτίων που προορίζονται για την κάλυψη ελλείψεων. Αυτό που είδαμε όμως ήταν ότι σχεδόν όλοι όσοι από τους δικαστικούς αντιπροσώπους ζήτησαν ανεφοδιασμό σε ελλιπή ψηφοδέλτια δεν τα έλαβαν. Γιατί;

ΣΤ) Το μόνο θετικό που έγινε αλλιώς σε αυτές τις εκλογές είναι ότι τα βιβλία των δικαστικών αντιπροσώπων είχαν ήδη εκτυπωμένα τα ονόματα των υποψηφίων και των παρατάξεων, αντί για το παλιό σύστημα όπου έπρεπε αυτά να τα συμπληρώσουν ολογράφως οι δικαστικοί αντιπρόσωποι και οι γραμματείς τους.

Εφιστούμε την προσοχή. Στη δημοκρατία η διαδικασία είναι ουσία.

https://www.dimokratikiefthini.gr/2019/ ... hOSlOnK9mM

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Μάιος 2019, 01:00 Δεν θα γίνει κυβέρνηση, αρνείται να γίνει δεκανίκι, με άλλα λόγια χρησιμεύει στο να νιώθουμε καλά.

Yochanan έγραψε: 30 Μάιος 2019, 01:00

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Μάιος 2019, 01:00 Δεν θα γίνει κυβέρνηση, αρνείται να γίνει δεκανίκι, με άλλα λόγια χρησιμεύει στο να νιώθουμε καλά.

Aυτο ομως που λες (αν και δεν το βρισκω λαθος οπως το λες) μου δειχνει οτι για το μανιπουλαρισμα της κοινης γνωμης απο μμε και κεφαλαιο φταιμε κι εμεις. γιατι η ψηφος ειναι παντα κατι που κανουμε στρατηγικα - δλδ κοιτοντας να πιασει εννοεις τοπο. Αλλα ετσι αποκλειουμε οσους καινουργιους δεν εχουν ισχυρη στηριξη απο κεφαλαιο μμε και βαζουμε τεραστια barriers to entry στην πολιτικη αρενα.

Σε ενα δευτερο επιπεδο ομως αυτο - εμας σαν ψηφοφορους- στρατηγικα δε μας συμφερει. Το θεμα ειναι - αν ισχυει αυτο που λεω - γιατι δεν το βλεπουμε.

Nero έγραψε: 30 Μάιος 2019, 01:11έχω γράψει σε άλλο νήμα, θεωρώ δημοσιοποίηση δημοσκοπήσεων για ένα διάστημα πριν τις εκλογές πρέπει να απαγορεύεται.

Yochanan έγραψε: 30 Μάιος 2019, 01:00

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Μάιος 2019, 01:00 Δεν θα γίνει κυβέρνηση, αρνείται να γίνει δεκανίκι, με άλλα λόγια χρησιμεύει στο να νιώθουμε καλά.

Aυτο ομως που λες (αν και δεν το βρισκω λαθος οπως το λες) μου δειχνει οτι για το μανιπουλαρισμα της κοινης γνωμης απο μμε και κεφαλαιο φταιμε κι εμεις. γιατι η ψηφος ειναι παντα κατι που κανουμε στρατηγικα - δλδ κοιτοντας να πιασει εννοεις τοπο. Αλλα ετσι αποκλειουμε οσους καινουργιους δεν εχουν ισχυρη στηριξη απο κεφαλαιο μμε και βαζουμε τεραστια barriers to entry στην πολιτικη αρενα.

Σε ενα δευτερο επιπεδο ομως αυτο - εμας σαν ψηφοφορους- στρατηγικα δε μας συμφερει. Το θεμα ειναι - αν ισχυει αυτο που λεω - γιατι δεν το βλεπουμε.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Μάιος 2019, 13:31

Yochanan έγραψε: 30 Μάιος 2019, 01:00

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Μάιος 2019, 01:00 Δεν θα γίνει κυβέρνηση, αρνείται να γίνει δεκανίκι, με άλλα λόγια χρησιμεύει στο να νιώθουμε καλά.

Aυτο ομως που λες (αν και δεν το βρισκω λαθος οπως το λες) μου δειχνει οτι για το μανιπουλαρισμα της κοινης γνωμης απο μμε και κεφαλαιο φταιμε κι εμεις. γιατι η ψηφος ειναι παντα κατι που κανουμε στρατηγικα - δλδ κοιτοντας να πιασει εννοεις τοπο. Αλλα ετσι αποκλειουμε οσους καινουργιους δεν εχουν ισχυρη στηριξη απο κεφαλαιο μμε και βαζουμε τεραστια barriers to entry στην πολιτικη αρενα.

Σε ενα δευτερο επιπεδο ομως αυτο - εμας σαν ψηφοφορους- στρατηγικα δε μας συμφερει. Το θεμα ειναι - αν ισχυει αυτο που λεω - γιατι δεν το βλεπουμε.

Γιατί η "στρατηγική επιλογή" είναι στην ουσία παραλλαγή του prisoners dilemma. Ειναι μια απόφαση που είναι συνάρτηση άλλων αποφάσεων. Αλλά δεν έχεις επαρκή πληροφορία και συντονισμό για τις αποφάσεις των άλλων ώστε να πάρετε όλοι το γκλομπαλ μάξιμουμ και όχι ο καθένας το τοπικό του.

Γιατί καλή η ηθική και οι ευθύνες αλλά η εφαρμογή τους σε προβλήματα μεγάλων αριθμών είναι πολύ δύσκολη.

Nero έγραψε: 30 Μάιος 2019, 13:43

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Μάιος 2019, 13:31

Yochanan έγραψε: 30 Μάιος 2019, 01:00

Aυτο ομως που λες (αν και δεν το βρισκω λαθος οπως το λες) μου δειχνει οτι για το μανιπουλαρισμα της κοινης γνωμης απο μμε και κεφαλαιο φταιμε κι εμεις. γιατι η ψηφος ειναι παντα κατι που κανουμε στρατηγικα - δλδ κοιτοντας να πιασει εννοεις τοπο. Αλλα ετσι αποκλειουμε οσους καινουργιους δεν εχουν ισχυρη στηριξη απο κεφαλαιο μμε και βαζουμε τεραστια barriers to entry στην πολιτικη αρενα.

Σε ενα δευτερο επιπεδο ομως αυτο - εμας σαν ψηφοφορους- στρατηγικα δε μας συμφερει. Το θεμα ειναι - αν ισχυει αυτο που λεω - γιατι δεν το βλεπουμε.

Γιατί η "στρατηγική επιλογή" είναι στην ουσία παραλλαγή του prisoners dilemma. Ειναι μια απόφαση που είναι συνάρτηση άλλων αποφάσεων. Αλλά δεν έχεις επαρκή πληροφορία και συντονισμό για τις αποφάσεις των άλλων ώστε να πάρετε όλοι το γκλομπαλ μάξιμουμ και όχι ο καθένας το τοπικό του.

Γιατί καλή η ηθική και οι ευθύνες αλλά η εφαρμογή τους σε προβλήματα μεγάλων αριθμών είναι πολύ δύσκολη.

η πολιτική δεν είναι μαθηματικό πρόβλημα