Phorum.com.gr

Συμφωνα με τον Νομο, οι επισκευες πεζοδρομιου επιβαρυνουν τον ιδιωτη. Εκτος απο την περιπτωση που παρεθεσε ο Γιαννοπουλος οπου ευθυνεται ο ιδιος ο Δημος η καποιος αλλος φορεας. Ωστοσο οι περισσοτεροι Δημοι και αναλογα τον εκαστοτε Δημαρχο μπορει να κανουν την επισκευη χωρις την χρεωση του ιδιωτη.

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 09:23 Παραδόξως σήμερα ένας δικηγόρος στην ΕΡΤ δήλωσε πως σύμφωνα με το νόμο υπεύθυνος για αποζημίωση του παθόντα είναι ο ιδιοκτήτης του ακινήτου πίσω από το πεζοδρόμιο!

Παράξενο ειναι να σου μοιάζει παράξενο, αν δεν ήταν έτσι πώς θα εξηγούσες την πραγματικότητα: Τα πεζοδρόμια δεν είναι ίδια, ταιριάζουν με τα σπίτια, το ίδιο και τα δεντρα έξω, και εκείνα ο ιδιοκτήτης τα βάζει και τα συντηρεί.

Ερωτηση :Ποιος ευθύνεται για ατυχήματα σε χαλασμένα πεζοδρόμια;
Aπαντηση Documento: H Mαρεβα

Σύμφωνα με http://www.domiki.gr/content/kpn/text_3st/0_2.htm του 1989, υπόχρεοι είναι οι ιδιοκτήτες παρόδιων ακινήτων.

Το αστείο είναι αν έχεις φυτέψει ένα δέντρο στο πεζοδρόμιο και έχει γίνει θεριό και έχει χαλάσει το πεζοδρόμιο και πλέον δεν μπορεί να περάσει πεζός, πρέπει να πάρεις άδεια από το Δήμο για να το κόψεις και σιγά μην την πάρεις

Οι τύποι που αντί να κοιτάνε που πατάνε, χαζεύουν την οθόνη του κινητού τους και μιλάνε στα τσατς ρουμς και κάνουν τουίτ.

Πολλες φορες εχω κοντεψει στο τσακ να πεσω μεσα σε τρυπα που οδηγει σε υπογειο και πιανει το μισο πεζοδρομιο.

Εγω οταν περπαταω χαζευω οπισθια.
Ουτε καν εχω παρατηρησει οτι υπαρχουν πεζοδρομια τοσα χρονια.

enaon έγραψε: 09 Μάιος 2019, 15:09

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 09:23 Παραδόξως σήμερα ένας δικηγόρος στην ΕΡΤ δήλωσε πως σύμφωνα με το νόμο υπεύθυνος για αποζημίωση του παθόντα είναι ο ιδιοκτήτης του ακινήτου πίσω από το πεζοδρόμιο!

Παράξενο ειναι να σου μοιάζει παράξενο, αν δεν ήταν έτσι πώς θα εξηγούσες την πραγματικότητα: Τα πεζοδρόμια δεν είναι ίδια, ταιριάζουν με τα σπίτια, το ίδιο και τα δεντρα έξω, και εκείνα ο ιδιοκτήτης τα βάζει και τα συντηρεί.

Τί να σου πω, ομολογώ πως δεν το ήξερα. Νόμιζα ότι ήταν δουλειά του δήμου.
Εγώ πάντως ίδια τα βλέπω σε οδούς μεγάλες με πολλά και διάφορα ακίνητα. Δεν βλέπω διαφορετικό πλακάκι μπροστά από κάθε ακίνητο.

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 19:10

enaon έγραψε: 09 Μάιος 2019, 15:09

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 09:23 Παραδόξως σήμερα ένας δικηγόρος στην ΕΡΤ δήλωσε πως σύμφωνα με το νόμο υπεύθυνος για αποζημίωση του παθόντα είναι ο ιδιοκτήτης του ακινήτου πίσω από το πεζοδρόμιο!

Παράξενο ειναι να σου μοιάζει παράξενο, αν δεν ήταν έτσι πώς θα εξηγούσες την πραγματικότητα: Τα πεζοδρόμια δεν είναι ίδια, ταιριάζουν με τα σπίτια, το ίδιο και τα δεντρα έξω, και εκείνα ο ιδιοκτήτης τα βάζει και τα συντηρεί.

Τί να σου πω, ομολογώ πως δεν το ήξερα. Νόμιζα ότι ήταν δουλειά του δήμου.
Εγώ πάντως ίδια τα βλέπω σε οδούς μεγάλες με πολλά και διάφορα ακίνητα. Δεν βλέπω διαφορετικό πλακάκι μπροστά από κάθε ακίνητο.

+1 που στο καλό μένει ο τύπος

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 19:10

enaon έγραψε: 09 Μάιος 2019, 15:09

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 09:23 Παραδόξως σήμερα ένας δικηγόρος στην ΕΡΤ δήλωσε πως σύμφωνα με το νόμο υπεύθυνος για αποζημίωση του παθόντα είναι ο ιδιοκτήτης του ακινήτου πίσω από το πεζοδρόμιο!

Παράξενο ειναι να σου μοιάζει παράξενο, αν δεν ήταν έτσι πώς θα εξηγούσες την πραγματικότητα: Τα πεζοδρόμια δεν είναι ίδια, ταιριάζουν με τα σπίτια, το ίδιο και τα δεντρα έξω, και εκείνα ο ιδιοκτήτης τα βάζει και τα συντηρεί.

Τί να σου πω, ομολογώ πως δεν το ήξερα. Νόμιζα ότι ήταν δουλειά του δήμου.

Είναι δουλειά του Δήμου. Δεν διαθέτει ο κάθε πολίτης την τεχνογνωσία ή τις ικανότητες παραγωγής ενός ασφαλούς έργου σε δημόσιο χώρο.

Όχι όμως με λεφτά του Δήμου, εκτός των περιπτώσεων που αναφέρθηκαν από προλαλήσαντες.

Δηλαδή, όταν δεν υπάρχει φθορά με ευθύνη κάποιας δημόσιας ή δημοτικής αρχής, το κόστος και η ευθύνη αίτησης για την αποκατάσταση του πεζοδρομίου βαρύνει τους γειτονικούς ιδιοκτήτες. Το πεζοδρόμιο κατασκευάζεται, επισκευάζεται κλπ από το Δήμο, αφού πρώτα γίνει η ανάλογη αίτηση/δήλωση ανάληψης του οικονομικού βάρους για την εργασία.

Πχ. απόφαση Μονομελούς Πρωτ. Αθηνών 761/2009

"το Δικαστήριο κρίνει ότι η προσβαλλόμενη ένσταση περί ελλείψεως παθητικής νομιμοποίησης των εναγομένων θα πρέπει να γίνει δεκτή, και τούτο διότι σύμφωνα με το Νόμο υπόχρεος για την ικανοποίηση της υπό κρίση αξίωσης της ενάγουσας είναι ο παρόδιος ιδιοκτήτης, τυχόν δε, εκτέλεση εργασιών για την ανακατασκευή ή επισκευή του πεζοδρομίου επί της οδού … από όργανα του εναγομένου Δήμου και αληθής υποτιθέμενη διενεργείται για την εξυπηρέτηση αυτού του παρόδιου ιδιοκτήτη σε βάρος και για λογαριασμό του οποίου εκτελούνται οι εργασίες κατά τη ρητή αναφορά του εδαφίου δ της παρ. 2 του άρθρου 367 του ΠΔ 14/1999"

don't speak έγραψε: 09 Μάιος 2019, 17:12 Σύμφωνα με http://www.domiki.gr/content/kpn/text_3st/0_2.htm του 1989, υπόχρεοι είναι οι ιδιοκτήτες παρόδιων ακινήτων.

Το αστείο είναι αν έχεις φυτέψει ένα δέντρο στο πεζοδρόμιο και έχει γίνει θεριό και έχει χαλάσει το πεζοδρόμιο και πλέον δεν μπορεί να περάσει πεζός, πρέπει να πάρεις άδεια από το Δήμο για να το κόψεις και σιγά μην την πάρεις

Χρειάζεται άδεια για να κόψεις το δένδρο και αν το έχει φυτέψεις μέσα στην αυλή σου.

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 19:10

enaon έγραψε: 09 Μάιος 2019, 15:09

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 09:23 Παραδόξως σήμερα ένας δικηγόρος στην ΕΡΤ δήλωσε πως σύμφωνα με το νόμο υπεύθυνος για αποζημίωση του παθόντα είναι ο ιδιοκτήτης του ακινήτου πίσω από το πεζοδρόμιο!

Παράξενο ειναι να σου μοιάζει παράξενο, αν δεν ήταν έτσι πώς θα εξηγούσες την πραγματικότητα: Τα πεζοδρόμια δεν είναι ίδια, ταιριάζουν με τα σπίτια, το ίδιο και τα δεντρα έξω, και εκείνα ο ιδιοκτήτης τα βάζει και τα συντηρεί.

Τί να σου πω, ομολογώ πως δεν το ήξερα. Νόμιζα ότι ήταν δουλειά του δήμου.
Εγώ πάντως ίδια τα βλέπω σε οδούς μεγάλες με πολλά και διάφορα ακίνητα. Δεν βλέπω διαφορετικό πλακάκι μπροστά από κάθε ακίνητο.

Ο κανονας της ομοιομορφιας ισχυει για σχεδον τα παντα σε ενα αστικο τοπιο. Ενδιαφερον θα ηταν να μαθαιναμε ποιος πληρωσε τον εξωραισμο των πεζοδρομιων πριν τους ολυμπιακους αγωνες. Ειχε κανενας σπιτι που του ξηλωσαν το παλιο πεζοδρομιο και του εβαλαν το καινουργιο και πληρωσε στον Δημο γι'αυτο; η το ανελαβε ο Δημος;

Όταν το μπαλκόνι εξέχει πάνω από το πεζοδρόμιο είτε το πεζοδρόμιο ανήκει στον ιδιοκτήτη του ακινήτου, είτε το κτίσμα καταλαμβάνει δημόσιο χώρο και είναι αυθαίρετο

paul25 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 20:44 Ο κανονας της ομοιομορφιας ισχυει για σχεδον τα παντα σε ενα αστικο τοπιο. Ενδιαφερον θα ηταν να μαθαιναμε ποιος πληρωσε τον εξωραισμο των πεζοδρομιων πριν τους ολυμπιακους αγωνες. Ειχε κανενας σπιτι που του ξηλωσαν το παλιο πεζοδρομιο και του εβαλαν το καινουργιο και πληρωσε στον Δημο γι'αυτο; η το ανελαβε ο Δημος;

Το πλήρωσε ο δήμος, αλλά κανονικά θα έπρεπε να τα πληρώσουν οι ιδιοκτήτες των κτιρίων.
Είναι σχεδόν ακατόρθωτο να επιμεριστεί σωστά το κόστος στους ιδιοκτήτες, γιατί ο δήμος ούτε ξέρει όλους τους ιδιοκτήτες και ούτε είναι μηχανογραφημένο το όλο σύστημα.
Όταν θα ολοκληρωθεί το κτηματολόγιο και στηθεί ηλεκτρονικά το σύστημα του δήμου, θα μπορεί αυτόματα να σου στέλνει τα ραβασάκια και αν δεν πληρώνεις θα πηγαίνουν στο TAXIS της εφορίας.

Spiros252 έγραψε: 09 Μάιος 2019, 19:10 Δεν βλέπω διαφορετικό πλακάκι μπροστά από κάθε ακίνητο.

Σε πολλές περιπτώσεις θα το δεις και αυτό αν κάτσεις και το προσέξεις. Συνήθως βέβαια οι εργολάβοι χρησιμοποιούν τα πιο φθηνιάρικα που κυκλοφορούν τα οποία είναι αυτά τα ψεύτικα που χρησιμοποιούν και οι δήμοι.