Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:19

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:15 Η Κίνα δεν πρόκειται να "επιτεθεί" στην Ταϊβάν από απελπισία, και σίγουρα όχι επειδή οι ΗΠΑ πυροβολούν το πόδι τους ενώ η ίδια εδραιώνει την κυριαρχία της στην παγκόσμια οικονομία και χτίζει soft power.

Από την άλλη αν όντως πετύχει η απομόνωση της, θα κρίνει ότι δεν έχει πλέον να χάσει (δεν μπορείς να τιμωρήσεις οικονομικά κάποιον που ήδη έχεις απομονώσει) οπότε θα το κάνει γιατί είναι καλή ευκαιρία. Αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να πετύχει η απομόνωση της, είναι wishful thinking.

Ξέρετε τι σημαίνει εμπορική απομόνωση της Κίνας;
Κατάργηση του διεθνούς εμπορίου
Και κάποιοι συζητούν σοβαρά τις ανοησίες του Τραμπ

Μα εννοείται. Εδώ απέτυχε η εμπορική απομόνωση της Ρωσίας. Όσοι πιστεύουν σοβαρά ότι θα το πετύχουν με τη Κίνα είναι τραγικές φιγούρες.

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:19

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:15 Η Κίνα δεν πρόκειται να "επιτεθεί" στην Ταϊβάν από απελπισία, και σίγουρα όχι επειδή οι ΗΠΑ πυροβολούν το πόδι τους ενώ η ίδια εδραιώνει την κυριαρχία της στην παγκόσμια οικονομία και χτίζει soft power.

Από την άλλη αν όντως πετύχει η απομόνωση της, θα κρίνει ότι δεν έχει πλέον να χάσει (δεν μπορείς να τιμωρήσεις οικονομικά κάποιον που ήδη έχεις απομονώσει) οπότε θα το κάνει γιατί είναι καλή ευκαιρία. Αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να πετύχει η απομόνωση της, είναι wishful thinking.

Ξέρετε τι σημαίνει εμπορική απομόνωση της Κίνας;
Κατάργηση του διεθνούς εμπορίου
Και κάποιοι συζητούν σοβαρά τις ανοησίες του Τραμπ

ενταξει. αρα αφού έχει λυθει το ζητημα, να συζητουμε αυτο που θελετε; Ποιο θα ητο καλυτερο κατα τη γνωμη σας;
Συγγνωμη κιολας δηλαδη.

Δεν είναι σίγουρο τι θα πετύχει το σχέδιο Τραμπ(οποίο και αν είναι αυτό) αλλά ο κόσμος μπαίνει σε μια περίοδο γεωπολιτικής και οικονομικής αναταραχής.

plebsareneeded έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:26

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:19

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:15 Η Κίνα δεν πρόκειται να "επιτεθεί" στην Ταϊβάν από απελπισία, και σίγουρα όχι επειδή οι ΗΠΑ πυροβολούν το πόδι τους ενώ η ίδια εδραιώνει την κυριαρχία της στην παγκόσμια οικονομία και χτίζει soft power.

Από την άλλη αν όντως πετύχει η απομόνωση της, θα κρίνει ότι δεν έχει πλέον να χάσει (δεν μπορείς να τιμωρήσεις οικονομικά κάποιον που ήδη έχεις απομονώσει) οπότε θα το κάνει γιατί είναι καλή ευκαιρία. Αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να πετύχει η απομόνωση της, είναι wishful thinking.

Ξέρετε τι σημαίνει εμπορική απομόνωση της Κίνας;
Κατάργηση του διεθνούς εμπορίου
Και κάποιοι συζητούν σοβαρά τις ανοησίες του Τραμπ

ενταξει. αρα αφού έχει λυθει το ζητημα, να συζητουμε αυτο που θελετε; Ποιο θα ητο καλυτερο κατα τη γνωμη σας;
Συγγνωμη κιολας δηλαδη.

Εάν ρωτάς ποιο θα ήταν το καλύτερο, το καλύτερο θα ήταν παγκόσμια Ειρήνη και Αφοπλισμός
Το αμέσως επόμενο καλύτερο είναι η αποδοχή από τις ΗΠΑ της απώλειας του ηγεμονικού πόλου κσι προσαρμογή στις νέες συνθήκες
Το απολύτως χειρότερο είναι η απόπειρα ανατροπής μιας πλανητικής αλλαγής με όρους συνοικιακού νταή

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:31

plebsareneeded έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:26

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:19

Ξέρετε τι σημαίνει εμπορική απομόνωση της Κίνας;
Κατάργηση του διεθνούς εμπορίου
Και κάποιοι συζητούν σοβαρά τις ανοησίες του Τραμπ

ενταξει. αρα αφού έχει λυθει το ζητημα, να συζητουμε αυτο που θελετε; Ποιο θα ητο καλυτερο κατα τη γνωμη σας;
Συγγνωμη κιολας δηλαδη.

Εάν ρωτάς ποιο θα ήταν το καλύτερο, το καλύτερο θα ήταν παγκόσμια Ειρήνη και Αφοπλισμός
Το αμέσως επόμενο καλύτερο είναι η αποδοχή από τις ΗΠΑ της απώλειας του ηγεμονικού πόλου κσι προσαρμογή στις νέες συνθήκες
Το απολύτως χειρότερο είναι η απόπειρα ανατροπής μιας πλανητικής αλλαγής με όρους συνοικιακού νταή

Μα συγνωμη αυτα λυθηκαν ειπαμε. Η κινα κερδισε, θα φερει την επι γης ειρηνη. Τελειωσαμε με αυτα, αυριο ο τραμπ κανει capitulate και ξεσπαει εμφυλιος στις ΗΠΑ με μπροσταρηδες τους μπεβερλιχιώτες.

Ρωτω λοιπον, ποιο θα ηταν καλυτερο θεμα κατα τη γνωμη σας για συζητηση; Να πουμε για τον εμφυλιο εν εξελιξη στις ΗΠΑ πχ;

Υπάρχει μία κατάσταση που πολλοί θεωρούν διάδοχη: μεγάλα εμπορικά μπλοκ με ελεύθερο εμπόριο μεταξύ τους και προστατευτισμό σε ότι έρχεται απέξω, με λίγες εξαιρέσεις. Δεν ξέρω αν αυτό μετρά ως απομόνωση της Κίνας ή αν είναι το σχέδιο του Τραμπ, αλλά θα το έπαιζα 50-50 ότι θα το δούμε σε λιγότερο από 15ετία.

plebsareneeded έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:35

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:31

plebsareneeded έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:26

ενταξει. αρα αφού έχει λυθει το ζητημα, να συζητουμε αυτο που θελετε; Ποιο θα ητο καλυτερο κατα τη γνωμη σας;
Συγγνωμη κιολας δηλαδη.

Εάν ρωτάς ποιο θα ήταν το καλύτερο, το καλύτερο θα ήταν παγκόσμια Ειρήνη και Αφοπλισμός
Το αμέσως επόμενο καλύτερο είναι η αποδοχή από τις ΗΠΑ της απώλειας του ηγεμονικού πόλου κσι προσαρμογή στις νέες συνθήκες
Το απολύτως χειρότερο είναι η απόπειρα ανατροπής μιας πλανητικής αλλαγής με όρους συνοικιακού νταή

Μα συγνωμη αυτα λυθηκαν ειπαμε. Η κινα κερδισε, θα φερει την επι γης ειρηνη. Τελειωσαμε με αυτα, αυριο ο τραμπ κανει capitulate και ξεσπαει εμφυλιος στις ΗΠΑ με μπροσταρηδες τους μπεβερλιχιώτες.

Ρωτω λοιπον, ποιο θα ηταν καλυτερο θεμα κατα τη γνωμη σας για συζητηση; Να πουμε για τον εμφυλιο εν εξελιξη στις ΗΠΑ πχ;

Το καλύτερο θα ήταν να έβαζες κανέναν τόνο
Μετά αμέσως καλύτερο θα ήταν να είχες ιστορική γνώση για να κατανοήσεις τον μηχανισμό που οι αυτοκρατορίες φθίνουν και η πολιτική και οικονομική δύναμη μετακινείται στον επόμενο. Εις τους αιώνας

Αν ούτε αυτό είναι δυνατό τότε θα συνεχίσεις να γράφεις αγιογραφίες για τον Τραμπ

στην ουσια δεν ειναι πολεμος κρατων αλλα πολεμος εναντιον των παγκοσμιων εμπορικων τραστ

και οχι μπερια δεν εφτασε ακομη το τελος των ηπα
γνωριζω οτι ολοι οι αριστεροι εχετε μουσκεψει το βρακακι σας απο την προσμονη
αλλα αργει ακομη και καλυτερα γιατι οταν γινει δεν θα γινει με ειρηνικο τροπο

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:39

plebsareneeded έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:35

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:31

Εάν ρωτάς ποιο θα ήταν το καλύτερο, το καλύτερο θα ήταν παγκόσμια Ειρήνη και Αφοπλισμός
Το αμέσως επόμενο καλύτερο είναι η αποδοχή από τις ΗΠΑ της απώλειας του ηγεμονικού πόλου κσι προσαρμογή στις νέες συνθήκες
Το απολύτως χειρότερο είναι η απόπειρα ανατροπής μιας πλανητικής αλλαγής με όρους συνοικιακού νταή

Μα συγνωμη αυτα λυθηκαν ειπαμε. Η κινα κερδισε, θα φερει την επι γης ειρηνη. Τελειωσαμε με αυτα, αυριο ο τραμπ κανει capitulate και ξεσπαει εμφυλιος στις ΗΠΑ με μπροσταρηδες τους μπεβερλιχιώτες.

Ρωτω λοιπον, ποιο θα ηταν καλυτερο θεμα κατα τη γνωμη σας για συζητηση; Να πουμε για τον εμφυλιο εν εξελιξη στις ΗΠΑ πχ;

Το καλύτερο θα ήταν να έβαζες κανέναν τόνο
Μετά αμέσως καλύτερο θα ήταν να είχες ιστορική γνώση για να κατανοήσεις τον μηχανισμό που οι αυτοκρατορίες φθίνουν και η πολιτική και οικονομική δύναμη μετακινείται στον επόμενο. Εις τους αιώνας

Αν ούτε αυτό είναι δυνατό τότε θα συνεχίσεις να γράφεις αγιογραφίες για τον Τραμπ

Πολυ πονο βλεπω.

Γιατι δεν βαζω τονο
Δεν εχω ιστορικη γνωση
Γραφω αγιογραφιες για Τραμπ



Γιατι τετοια προσωπικη επιθεση. Εγραψα κατι που σε ενοχλησε; Κατι κακο για την κινα;

Καραμελίτσα έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:38 Υπάρχει μία κατάσταση που πολλοί θεωρούν διάδοχη: μεγάλα εμπορικά μπλοκ με ελεύθερο εμπόριο μεταξύ τους και προστατευτισμό σε ότι έρχεται απέξω, με λίγες εξαιρέσεις. Δεν ξέρω αν αυτό μετρά ως απομόνωση της Κίνας ή αν είναι το σχέδιο του Τραμπ, αλλά θα το έπαιζα 50-50 ότι θα το δούμε σε λιγότερο από 15ετία.

Δεν είναι εντελώς απίθανο αλλά θα ποντάρω πως όχι, αυτός ο αιώνας θα ανήκει στα δίκτυα και όχι στα μπλοκ, όπου άνηκε το μεγαλύτερο μέρος του 20ου.
Τα μπλοκ μπορεί να κρατήσουν "στρατηγικό" προστατευτισμό, π.χ. σε σπάνιες πρώτες ύλες αλλά όχι ομπρέλα, όχι σε καταναλωτικά αγαθά.

nemo έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:44 στην ουσια δεν ειναι πολεμος κρατων αλλα πολεμος εναντιον των παγκοσμιων εμπορικων τραστ

και οχι μπερια δεν εφτασε ακομη το τελος των ηπα
γνωριζω οτι ολοι οι αριστεροι εχετε μουσκεψει το βρακακι σας απο την προσμονη
αλλα αργει ακομη και καλυτερα γιατι οταν γινει δεν θα γινει με ειρηνικο τροπο

Το γεγονός πως οι Αμερικανοί στοχεύουν την Κίνα δείχνει πως φοβούνται για την ηγεμονία τους.Όντως η επόμενη περίοδος δε θα είναι ειρηνική.

plebsareneeded έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:46

Beria έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:39

plebsareneeded έγραψε: 17 Απρ 2025, 12:35

Μα συγνωμη αυτα λυθηκαν ειπαμε. Η κινα κερδισε, θα φερει την επι γης ειρηνη. Τελειωσαμε με αυτα, αυριο ο τραμπ κανει capitulate και ξεσπαει εμφυλιος στις ΗΠΑ με μπροσταρηδες τους μπεβερλιχιώτες.

Ρωτω λοιπον, ποιο θα ηταν καλυτερο θεμα κατα τη γνωμη σας για συζητηση; Να πουμε για τον εμφυλιο εν εξελιξη στις ΗΠΑ πχ;

Το καλύτερο θα ήταν να έβαζες κανέναν τόνο
Μετά αμέσως καλύτερο θα ήταν να είχες ιστορική γνώση για να κατανοήσεις τον μηχανισμό που οι αυτοκρατορίες φθίνουν και η πολιτική και οικονομική δύναμη μετακινείται στον επόμενο. Εις τους αιώνας

Αν ούτε αυτό είναι δυνατό τότε θα συνεχίσεις να γράφεις αγιογραφίες για τον Τραμπ

Πολυ πονο βλεπω.

Γιατι δεν βαζω τονο
Δεν εχω ιστορικη γνωση
Γραφω αγιογραφιες για Τραμπ



Γιατι τετοια προσωπικη επιθεση. Εγραψα κατι που σε ενοχλησε; Κατι κακο για την κινα;

Την ειρωνεία περί της Κίνας η οποία θα φέρει την επί Γης Ειρήνη δεν την ξεκίνησα εγώ

EU youth mobility scheme could save Britain from harm of Trump tariffs, Sadiq Khan says
https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... 34447.html

βρισκομαστε σε μια μεταβατικη περιοδος που τα κρατη ετοιμαζουν μια τεχνολογια που θα αναλαβει τα παντα
ο οικονομικος και ο συμβατος πολεμος θα κριθει σε αυτο το πλαισιο της τεχνολογιας

θα ηταν καλυτερα να ασχοληθειτε με μεγαλους εμπορικους οργανισμους τι εχουν να χασουν και τι εχουν να κερδισουν απο την υποτημιση της αμερικης ή την αναδειξη της κινας σε παγκοσμια οικονομια
για να εχετε μια αναλυση που να πλησιαζει καπως στην πραγματικοτητα
η κινα δεν εκανε ποτε εξωτερικους πολεμους και ουτε θα κανει εξαλλου ειναι τοσο μεγαλη που δεν χρειαζεται ουτε πληθυσμο ουτε εδαφη ισως αυτο αλλαξει σε 50 ή 100 χρονια
προς το παρον ομως δεν ειναι ικανη οχι τοσο στρατιωτικα αλλα λογου ψυχοσυνθεσης δεν το εχουν μεσα τους ....οι ηπα το εχουν σε μεγαλο βαθμο και θα πολεμησει για να το κρατησει

Πάντως διαφωνώ ότι η Αμερική προ Τραμπ θα έχανε νομοτελειακά την πρωτοκαθεδρία. Το τεχνολογικό της προβάδισμα είναι δεδομένο και έχω ξαναγράψει γιατί η διανόηση θα προτιμούσε τις ΗΠΑ και στο μέλλον. Τώρα όμως αυτό δεν είναι πια τόσο σίγουρο. Αιτία δεν είναι οι δασμοί, αλλά η εμφανής αλλαγή πολιτικής. Η ακαδημαϊκή κοινότητα χρειάζεται ελευθερία και εμπιστοσύνη για να λειτουργήσει σωστά.