Phorum.com.gr

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:51

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:50
αφού ο Κούλης βγήκε και πήρε θέση υπέρ του ευνουχισμού

Μπα

Κούλης έγραψε:Η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ήταν νόμιμη αλλά λάθος, αν το γνώριζα δεν θα το επέτρεπα

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:48

Lugozzi έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:04

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 08 Αύγ 2022, 14:58

Από που είναι αυτό ρε?

Καθημερινή

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:52

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:51

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:50
αφού ο Κούλης βγήκε και πήρε θέση υπέρ του ευνουχισμού

Μπα

Κούλης έγραψε:Η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ήταν νόμιμη αλλά λάθος, αν το γνώριζα δεν θα το επέτρεπα

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:53

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:52

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:51

Μπα

Κούλης έγραψε:Η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ήταν νόμιμη αλλά λάθος, αν το γνώριζα δεν θα το επέτρεπα

Το οτι πρεπει να δινει την εγκριση του δεν σημαινει ευνουχισμος
Παντα ισχυε αυτο

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:53

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:52

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:51

Μπα

Κούλης έγραψε:Η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ήταν νόμιμη αλλά λάθος, αν το γνώριζα δεν θα το επέτρεπα

Το οτι πρεπει να δινει την εγκριση του δεν σημαινει ευνουχισμος
Παντα ισχυε αυτο

sharp έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:37 Τι το συγκλονιστικό έχει αυτό θέμα και είναι πρωτοσέλιδο τόσες βδομάδες;

ST48410 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:42

Αλλά ας τα αφήσουμε αυτά. Γιατί να διακόψει ο πρωθυπουργός τις διακοπές του και να απευθύνει διάγγελμα αν είναι να μας πει μόνο ότι όλα έγιναν σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες; Διάγγελμα του πρωθυπουργού και πέραν της εισαγγελικής εντολής, δεν μάθαμε τίποτα. Ό,τι ξέραμε εχθές, ξέρουμε και σήμερα.

πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:47

pikey25 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:40

πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:37

Το κρίνει η κυβέρνηση και εάν είναι σε αντίθεση με την πλειοψηφία της κοινής γνώμης ανατρέπεται.Για τον λόγο αυτό έπεσε η κυβέρνηση Σαμαρά και το ΟΧΙ στο δημοψήφισμα πήρε 62% αλλά όταν και ο νταουλιέρης είπε ότι είναι συμφέρον να μείνουμε,η αντιμνημονιακή κοινή γνώμη παρέλυσε και τον ξαναψήφισε.

Αρα στο θεμα μας, τι μας λες ?

Οτι οι μυστικες υπηρεσιες ειναι τσιφλικι καθε κυβερνησης ωστε να μπορει να κρινει και να ελεγχει το εθνικο συμφερον?

Με δικαστικό να κρίνει το σύννομα των παρακολουθήσεων.Κατά τα άλλα στην Ελλάδα δεν υπάρχει κανένα συμβούλιο εθνικής ασφαλείας υπεράνω των κυβερνήσεων και η εξωτερική και αμυντική πολιτική είναι ακριβώς ευθύνη ή τσιφλίκι της κάθε κυβέρνησης.
Μάλιστα ΚΑΠΟΤΕ αυτό εθεωρείτο η πεμπτουσία της δημοκρατίας.Ο λαός εκλέγει την κυβέρνηση που θέλει και αυτή δεν πρέπει να δεσμεύεται από "βαθιά κράτη" που είναι πέρα από τον έλεγχό της.

Ο λαός εκλέγει την κυβέρνηση που θέλει και αυτή δεν πρέπει να δεσμεύεται από "βαθιά κράτη" που είναι πέρα από τον έλεγχό της.

ethereal έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:56

ST48410 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:42

Αλλά ας τα αφήσουμε αυτά. Γιατί να διακόψει ο πρωθυπουργός τις διακοπές του και να απευθύνει διάγγελμα αν είναι να μας πει μόνο ότι όλα έγιναν σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες; Διάγγελμα του πρωθυπουργού και πέραν της εισαγγελικής εντολής, δεν μάθαμε τίποτα. Ό,τι ξέραμε εχθές, ξέρουμε και σήμερα.

Ήξερες, δηλαδή, τη ρίζα της λέξης "ευθύνη" και δεν αγαλλίασες με τους ακροβατισμούς του "ευθύς" και του "ευθέως";

Ολόκληρο τριήμερο τους πήρε να επιλέξουν λογοπαίγνιο και σεις τόση αχαριστία πια;

George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:55
Εφοσον συντρεχει λογος εθνικης ασφαλειας πως υα απαγορευσεις νομοτυπη και βασιμη ερυνα?

Δεν πρεπει να επιβεβαιωσεις η να απορριψεις τις υποψιες της υπηρεσιας?


Πως θα το κανεις αν απαγορευσεις την παρακολουθηση σε person of inrerest?

ST48410 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:42

under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:35

ST48410 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 14:57 Κοροϊδία διάγγελμα.

Το μόνο που επιβεβαιώθηκε είναι ότι η παρακολούθηση έγινε με την έγκριση εισαγγελέως και ότι δεν τον ενημέρωναν οι υφιστάμενοί του.

Ούτε γιατί άρχισε μάθαμε, ούτε αν έγινε από δική μας πρωτοβουλία ή μετά από πληροφορίες που δόθηκαν από ξένες υπηρεσίες, ούτε για το παράνομο λογισμικό και το αν έχει χρησιμοποιηθεί σε άλλους.

Και το να μην δώσει απόρρητες πληροφορίες το καταλαβαίνω. Αλλά να μη δίνει μια εξήγηση του πως γίνεται να αρχίζει παρακολούθηση ενός πολιτικού του Ευρωκοινοβουλίου και να το ρίχνει στις γενικότητες, δεν στέκει.

Η εξηγηση που μπορουσε να δωσει για τον λογο για τον οποιο ξεκινησε η παρακολουθηση ειναι η γνωστη και την ξεραμε : Εδωσε εντολη η εισαγγελεας.
Τα υπολοιπα δεν θα τα ελεγε φυσικα στην τηλεοραση.

Το ερωτημα ειναι αν θα παει ο Ανδρουλακης να ενημερωθει.
Εγω πιθανολογω οτι δεν θα παει.
Γιατι αν παει θα εχει δυο επιλογες : ή να πει οτι ειχε οντως λογους η ΕΥΠ και ο εισαγγελεας ή να πει οτι δεν ειχαν τιποτε.Σε αυτη την περιπτωση ομως θα πρεπει να γινει συγκεκριμενος ως προς το τι εμαθε.

Παρεμπιπτοντως η παρακολουθηση εληξε στο τριμηνο οπως προβλεποταν απο την εντολη του εισαγγελεα.

Υγ : δεν εχει σχεση με το predator η υποθεση.Οταν ο Μητσοτακης λεει νομιμη εννοει και αυτο.

Άδεια έδωσε η εισαγγελέας, όταν της ζητήθηκε. Αυτό που λέμε είναι γιατί της ζητήθηκε.

Αλλά ας τα αφήσουμε αυτά. Γιατί να διακόψει ο πρωθυπουργός τις διακοπές του και να απευθύνει διάγγελμα αν είναι να μας πει μόνο ότι όλα έγιναν σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες; Διάγγελμα του πρωθυπουργού και πέραν της εισαγγελικής εντολής, δεν μάθαμε τίποτα. Ό,τι ξέραμε εχθές, ξέρουμε και σήμερα.

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:57

George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:55
Εφοσον συντρεχει λογος εθνικης ασφαλειας πως υα απαγορευσεις νομοτυπη και βασιμη ερυνα?

Δεν πρεπει να επιβεβαιωσεις η να απορριψεις τις υποψιες της υπηρεσιας?


Πως θα το κανεις αν απαγορευσεις την παρακολουθηση σε person of inrerest?

Παλι τα ιδια;
Ο πρωθυπουργος δεχεται εισηγησεις και αποφασιζει αν συντρεχουν λογοι εθνικης ασφαλειας
Εαν δεν το πιστευει ο πρωθυπουργοις δηλαδη ο προισταμενος θεση της ΕΥΠ ειναι οτι δεν συντρεχουν λογοι εθνικης ασφαλειας

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:57

George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:55
Εφοσον συντρεχει λογος εθνικης ασφαλειας πως υα απαγορευσεις νομοτυπη και βασιμη ερυνα?

Δεν πρεπει να επιβεβαιωσεις η να απορριψεις τις υποψιες της υπηρεσιας?


Πως θα το κανεις αν απαγορευσεις την παρακολουθηση σε person of inrerest?

Παλι τα ιδια;
Ο πρωθυπουργος δεχεται εισηγησεις και αποφασιζει αν συντρεχουν λογοι εθνικης ασφαλειας
Εαν δεν το πιστευει ο πρωθυπουργοις δηλαδη ο προισταμενος θεση της ΕΥΠ ειναι οτι δεν συντρεχουν λογοι εθνικης ασφαλειας

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:54

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:53

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:52

Το οτι πρεπει να δινει την εγκριση του δεν σημαινει ευνουχισμος
Παντα ισχυε αυτο

Μα δεν θα έδινε έγκριση, λέει πως δεν θα το επέτρεπε. Θα ευνούχιζε την υπηρεσία.