Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:16

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:15

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 16:59

Σε ολη τη διαρκεια του Μεσαιωνα δεκαδες παντρευτηκαν γκεουλες Βασιλεις και Λορδους.

Οι μισες και παραπανω ομως δεν εσπερναν μπασταρδα αριστερα δεξια και να προκαλουν προβλημα στο Βασιλειο.

Δεν είναι μπάσταρδα. Μια χαρά αναγνωρισμένα είναι. Και γκέουλας ή όχι προσπάθησε αλλά δεν του έβγαινε. Κακό είναι που το ζευγάρι χρησιμοποίησε παρένθετο πατέρα;

Αν εισαι commoner στα @@ μας.

Aν εισαι royalty οπου μετραει το αιμα και η συνεχεια της γενιας ειναι θανασιμο αμαρτημα.

Οποιοδηποτε τεκνο που γεννιεται outside of wedlock ειναι μπασταρδο. Νομος!.

Εντός γάμου γεννήθηκαν. 100%. Εφόσον τα αναγνωρίζει ο σύζυγος, κανενός δεν πέφτει λόγος.

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:18

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:16

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:15

Δεν είναι μπάσταρδα. Μια χαρά αναγνωρισμένα είναι. Και γκέουλας ή όχι προσπάθησε αλλά δεν του έβγαινε. Κακό είναι που το ζευγάρι χρησιμοποίησε παρένθετο πατέρα;

Αν εισαι commoner στα @@ μας.

Aν εισαι royalty οπου μετραει το αιμα και η συνεχεια της γενιας ειναι θανασιμο αμαρτημα.

Οποιοδηποτε τεκνο που γεννιεται outside of wedlock ειναι μπασταρδο. Νομος!.

Εντός γάμου γεννήθηκαν. 100%. Εφόσον τα αναγνωρίζει ο σύζυγος, κανενός δεν πέφτει λόγος.

Ενα προβλημα εχεις βρε Καραμελιτσα (εκτος απο τον Πυργο).

Οτι σκεφτεσαι παντα με μυαλο του 21ου αιωνα. Ακομα και οταν το προβλημα σου ειναι στον 12ο αιωνα.

Πως μπορει να γεννηθηκαν εντος γάμου οταν ο βιολογικος πατέρας τους δεν ηταν παντρεμενος με τη μανα τους?

ακυρο

Συνηθισμένα τα βουνά στα χιόνια.

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:14

Gherschaagk έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:08

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:05

Οταν σκασει ο εχθρικος στρατος με τα pet του ριξτου την επαρση σου με καταπέλτη.

Πιστεύω πως θα νικήσω και πως ένα από τα μπάσταρδα μου θα με διαδεχτεί και πως όλοι θα το κάνουν γάργαρα πως δεν είναι παιδιά του μπαμπά τους.

Αν και δεν θα είχα λόγο να έχω μπάσταρδα αν παντρευόμουν τον θειό μου.

Θα ειχες λογο να παλεψεις για τη διαδοχη μιας και τα νεα σου αδελφια (απο τη δευτερη συζυγο του μπαμπα) θα σου κανανε challenge.

Στη σειρα ο μονος λογος που δεν εχουν σφαχτει ολοι απο το 3ο επεισοδιο ειναι γιατι υπαρχει ο Βισέρυς (ο οποιος εχει γινει κουρτίνα για να καλυψει τις πομπες της κορης του). Μολις τα τινάξει all hell breaks loose.

Το ξέρω πως θα μου κάνουν Τσάλεντζ όπως ξέρω τι με περιμένει όταν πεθάνει ο daddy. Αν δεν ξέρω, είμαι απλά αφελής και ηλίθια και εντελώς ακατάλληλη για τον θρόνο.

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:20

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:18

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:16

Αν εισαι commoner στα @@ μας.

Aν εισαι royalty οπου μετραει το αιμα και η συνεχεια της γενιας ειναι θανασιμο αμαρτημα.

Οποιοδηποτε τεκνο που γεννιεται outside of wedlock ειναι μπασταρδο. Νομος!.

Εντός γάμου γεννήθηκαν. 100%. Εφόσον τα αναγνωρίζει ο σύζυγος, κανενός δεν πέφτει λόγος.

Ενα προβλημα εχεις βρε Καραμελιτσα (εκτος απο τον Πυργο).

Οτι σκεφτεσαι παντα με μυαλο του 21ου αιωνα. Ακομα και οταν το προβλημα σου ειναι στον 12ο αιωνα.

Πως μπορει να γεννηθηκαν εντος γάμου οταν ο βιολογικος πατέρας τους δεν ηταν παντρεμενος με τη μανα τους?

Και που ξέρουν τον 12ο αιώνα ποιός είναι ο βιολογικός πατέρα χωρίς τεστ DNA; Αν δεν το αμφισβητεί ο σύζυγος, αυτός είναι ο πατέρας. Τελεία: έτσι κάνουμε στον Πύργο και έτσι κάνει και όλος ο πολιτισμένος κοσμος.

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:20

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:18

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:16

Αν εισαι commoner στα @@ μας.

Aν εισαι royalty οπου μετραει το αιμα και η συνεχεια της γενιας ειναι θανασιμο αμαρτημα.

Οποιοδηποτε τεκνο που γεννιεται outside of wedlock ειναι μπασταρδο. Νομος!.

Εντός γάμου γεννήθηκαν. 100%. Εφόσον τα αναγνωρίζει ο σύζυγος, κανενός δεν πέφτει λόγος.

Ενα προβλημα εχεις βρε Καραμελιτσα (εκτος απο τον Πυργο).

Οτι σκεφτεσαι παντα με μυαλο του 21ου αιωνα. Ακομα και οταν το προβλημα σου ειναι στον 12ο αιωνα.

Πως μπορει να γεννηθηκαν εντος γάμου οταν ο βιολογικος πατέρας τους δεν ηταν παντρεμενος με τη μανα τους?

Πηγούλα για τον ισχυρισμό έχουμε;
Άσε ξέρουμε, jUsT lOoK aT tHeM.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:32

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:20

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:18

Εντός γάμου γεννήθηκαν. 100%. Εφόσον τα αναγνωρίζει ο σύζυγος, κανενός δεν πέφτει λόγος.

Ενα προβλημα εχεις βρε Καραμελιτσα (εκτος απο τον Πυργο).

Οτι σκεφτεσαι παντα με μυαλο του 21ου αιωνα. Ακομα και οταν το προβλημα σου ειναι στον 12ο αιωνα.

Πως μπορει να γεννηθηκαν εντος γάμου οταν ο βιολογικος πατέρας τους δεν ηταν παντρεμενος με τη μανα τους?

Πηγούλα για τον ισχυρισμό έχουμε;
Άσε ξέρουμε, jUsT lOoK aT tHeM.

τωρα το ειδα

ΤΙ ΚΑΘΑΡΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΒΡΩΜΙΑΡΑ Η ΜΑΥΡΗ????

πειτε μου οτι δεν στηριζω την cuckoφονη σκυλα

ο γιος της πρασινης, οχι το μαλακιστηρι, ο αλλος ο γκαβος, ειναι ο μονος σοβαρος εκει μεσα μου φαινεται

Yochanan έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:41 τωρα το ειδα

ΤΙ ΚΑΘΑΡΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΒΡΩΜΙΑΡΑ Η ΜΑΥΡΗ????

πειτε μου οτι δεν στηριζω την cuckoφονη σκυλα

ο γιος της πρασινης, οχι το μαλακιστηρι, ο αλλος ο γκαβος, ειναι ο μονος σοβαρος εκει μεσα μου φαινεται

Join us. Το πράσινο στρατόπεδο είναι αναπόφευκτο

Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:32

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:20

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:18

Εντός γάμου γεννήθηκαν. 100%. Εφόσον τα αναγνωρίζει ο σύζυγος, κανενός δεν πέφτει λόγος.

Ενα προβλημα εχεις βρε Καραμελιτσα (εκτος απο τον Πυργο).

Οτι σκεφτεσαι παντα με μυαλο του 21ου αιωνα. Ακομα και οταν το προβλημα σου ειναι στον 12ο αιωνα.

Πως μπορει να γεννηθηκαν εντος γάμου οταν ο βιολογικος πατέρας τους δεν ηταν παντρεμενος με τη μανα τους?

Πηγούλα για τον ισχυρισμό έχουμε;
Άσε ξέρουμε, jUsT lOoK aT tHeM.

Nα στο πω με ενα απλο παραδειγμα.

Ο Αυτοκράτορας Βασιλειος Α' ειχε 4 γιους. Τον Κωνσταντινο, τον Λεοντα, τον Στέφανο και τον Αλέξανδρο.

Για τον Κωνσταντινο ηταν σιγουρος οτι ηταν δικο του παιδι γιατι τον ειχε κανει με την πρωτη του γυναικα και ηταν καρμπον ο Βασιλειος.

Για τον Λεοντα τον οποιο ειχε κανει με τη δευτερη γυναικα του (Ευδοκια Ιγγερινη) υποπτευοταν οτι δεν ηταν δικο του παιδι καθως δεν του εμοιαζε καθόλου ουτε στη φατσα ουτε στον χαρακτηρα (η Ευδοκια ειχε μεινει εγκυος οταν την πηδουσαν και οι δυο και ο Μιχαηλ Γ' και ο Βασιλειος) αντιθετα και σωματικα και ψυχικα εμοιαζε παρα πολυ με το Μιχαήλ και ειχε και καποια σημαδια που ειχε μονο ο Μιχαηλ στο σωμα του. και μπασταρδο τον ανεβαζε, νοθο τον κατέβαζε ακομα και μπροστα στην Αυλη. Μαλιστα λιγο πριν πεθάνει τον φυλακισε κιολας μετα απο ενα καυγα οπου του ειπε καταμουτρα οτι ειναι μπασταρδο του Μιχαηλ. Θα τον εκτελουσε αλλα προφτασε και πεθανε στο ενδιαμεσο απο κυνηγετικο ατυχημα.

Ο Στεφανος απο την αλλη ηταν σιγουρος 110% ο Βασιλειος πως ηταν γιος του Μιχαήλ καθως οταν συνεληφθη μονο ο Μιχαήλ πηδουσε την Ευδοκια και δεν ηταν μονο αυτη η αποδειξη. Ο Στέφανος ηταν καρμπον ο Μιχαήλ. Σαν να ειχε βγει ο μακαριτης απο τον τάφο. Και για αυτο τον εστειλε στην Εκκλησια να γινει παπας.

Οσο για τον Αλεξανδρο ο Βασιλειος ηταν 100% σιγουρος οτι ηταν δικο του παιδι. Οχι μονο του εμοιαζε υπερβολικα αλλα ειχε γεννηθει και 2 χρονια μετα τον θανατο του Μιχαηλ οποτε ηταν αδυνατο να ηταν μπασταρδος.


Oποτε just look at them.

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:31

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:20

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:18

Εντός γάμου γεννήθηκαν. 100%. Εφόσον τα αναγνωρίζει ο σύζυγος, κανενός δεν πέφτει λόγος.

Ενα προβλημα εχεις βρε Καραμελιτσα (εκτος απο τον Πυργο).

Οτι σκεφτεσαι παντα με μυαλο του 21ου αιωνα. Ακομα και οταν το προβλημα σου ειναι στον 12ο αιωνα.

Πως μπορει να γεννηθηκαν εντος γάμου οταν ο βιολογικος πατέρας τους δεν ηταν παντρεμενος με τη μανα τους?

Και που ξέρουν τον 12ο αιώνα ποιός είναι ο βιολογικός πατέρα χωρίς τεστ DNA; Αν δεν το αμφισβητεί ο σύζυγος, αυτός είναι ο πατέρας. Τελεία: έτσι κάνουμε στον Πύργο και έτσι κάνει και όλος ο πολιτισμένος κοσμος.

O oποιοσδηποτε μπορει να αμφισβητησει την πατρότητα στο Μεσαιωνα. Για αυτο αλλωστε υπηρχε και ειδικη διαδικασια για αυτο που προεβλεπε απο φυσιογνωμικη εξεταση και εξεταση σημαδιων και birthmarks καθως και μαρτυρων που θα βεβαιωναν η θα απερριπταν ενορκως την κατηγορια μεχρι και θεοδικία.

Πολύ δυνατά φαίνονται τα παιδιά της Ραινύρας πάντως.

στο μεταξύ, δεν είδα να σχολι΄ζει κανείς ότι η βρωμιάρα ζήτησε να βασανίσουν("questioned sharply") για να μάθουν ποιος διέδωσε τις φήμες, την ώρα που του κάνανε ράμματα στο μάτι που έβγαλε το μπάσταρδο. Απίστευτη προσβολή

Σενέκας έγραψε: 05 Οκτ 2022, 18:04 στο μεταξύ, δεν είδα να σχολι΄ζει κανείς ότι η βρωμιάρα ζήτησε να βασανίσουν("questioned sharply") για να μάθουν ποιος διέδωσε τις φήμες, την ώρα που του κάνανε ράμματα στο μάτι που έβγαλε το μπάσταρδο. Απίστευτη προσβολή

Δεν ειναι απαραιτητο αυτο. Η φράση σημαινει "να ανακριθει εντόνως".

Τωρα το τι σημαινει "εντονως" ειναι ανοιχτο σε πολλες ερμηνειες. Μπορει να σημαινει και βασανισμο, μπορει να σημαινει και αφορητη πιεση μεχρι να σπασει.

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:48

Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:31

George_V έγραψε: 05 Οκτ 2022, 17:20

Ενα προβλημα εχεις βρε Καραμελιτσα (εκτος απο τον Πυργο).

Οτι σκεφτεσαι παντα με μυαλο του 21ου αιωνα. Ακομα και οταν το προβλημα σου ειναι στον 12ο αιωνα.

Πως μπορει να γεννηθηκαν εντος γάμου οταν ο βιολογικος πατέρας τους δεν ηταν παντρεμενος με τη μανα τους?

Και που ξέρουν τον 12ο αιώνα ποιός είναι ο βιολογικός πατέρα χωρίς τεστ DNA; Αν δεν το αμφισβητεί ο σύζυγος, αυτός είναι ο πατέρας. Τελεία: έτσι κάνουμε στον Πύργο και έτσι κάνει και όλος ο πολιτισμένος κοσμος.

O oποιοσδηποτε μπορει να αμφισβητησει την πατρότητα στο Μεσαιωνα. Για αυτο αλλωστε υπηρχε και ειδικη διαδικασια για αυτο που προεβλεπε απο φυσιογνωμικη εξεταση και εξεταση σημαδιων και birthmarks καθως και μαρτυρων που θα βεβαιωναν η θα απερριπταν ενορκως την κατηγορια μεχρι και θεοδικία.

Εσείς οι πράσινοι πρέπει να πάτε στο νήμα για το Ιράν να συνδράμετε τον Αρίστο. Το επόμενο που θα ζητήσετε είναι μαντήλα ακόμα και για τη διάδοχο.