Phorum.com.gr

nikos p 2020 έγραψε: 07 Σεπ 2022, 11:57 Κάτσε τότε να πληρώνεις μνημόνια μέχρι το 2060 και να ζεις μόνο από τους τουρίστες.

Η ΕΕ φταίει που χρεοκοπήσαμε η η δική μας κακοδιαχείριση;

Chainis έγραψε: 07 Σεπ 2022, 23:53

nikos p 2020 έγραψε: 07 Σεπ 2022, 11:57 Κάτσε τότε να πληρώνεις μνημόνια μέχρι το 2060 και να ζεις μόνο από τους τουρίστες.

Η ΕΕ φταίει που χρεοκοπήσαμε η η δική μας κακοδιαχείριση;

Απο ποτε ειναι αυτη η εφημεριδα ?

Μπες στην γραμμη της ισχυρης αναπτυξης

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... mmunition/

Αρθρο της Washington Post. H αποψη μου ειναι οτι για αυτο δεν βλεπουμε πολλους πανυγηρισμους για τις αντεπιθεσεις της Ουκρανιας. Οι απωλειες στην Χερσωνα ειναι για καθε εναν Ρωσο, 5 Ουκρανοι(αυτα τα λενε οι Ουκρανοι τραυματιες). Και στις δυο αντεπιθεσεις, χαρακτηριστικο τους ειναι οτι οι επιτιθεμενοι ειναι επιστρατοι και οχι επαγγελματιες στρατιωτες και εκμεταλλευονται την αριθμητικη ανωτερωτητα τους στο συγκεκριμενο σημειο. Προκειτε για δυο γερες γροθιες οι οποιες ομως μακροπροθεσμα δεν μπορουν να αλλαξουν πολυ την πορεια του πολεμου, κυριως γιατι οι Ρωσοι εχουν πολυ περισσοτερες εφεδρειες απο τους Ουκρανους. Αρα και να ανακαταλαβουν καποια εδαφη, οι Ρωσοι μπορουν να επανελθουνσε εναν μηνα η του χρονου

Πάντως στο Χάρκοβο δεν τα κατάφεραν, ένα προάστιο της Balakleya πήραν και έναν άλλο οικισμό βόρεια της πόλης που αποχώρησαν οι Ρωσικές δυνάμεις.

Με βαση αυτο το αρθρο της Washington post που θεωρω αξιοπιστο μια και γραφετε απο εναν Αμερικανο δημοσιογραφο που παιρνει συνεντευξη απο Ουκρανους τραυματιες επιτοπου μπορουμε να βγαλουμε τα εξης συμπερασματα
1)Οι απωλειες των Ουκρανων ειναι πολλαπλασιες(5 Ουκρανοι για καθε Ρωσο)
2)Τις μαχες τις κανουν επιστρατοι γιατι πλεον δεν υπαρχει επαγγελματικος στρατος, τουλαχιστον οχι εκει περα
3)Τα εδαφικα κερδη ειναι λιγοστα και επισφαλη γιατι οταν ο δημοσιογραφος ρωτησε να παει σε καποιο απο τα απελευθερωμενα χωρια του ειπαν οτι συνεχιζονται οι μαχες. Οπως και να εχει με τιμημα πολλαπλασιες απωλειες, το μονο που εκανες ηταν απλα να αυξησεις την πιεση στον εχθρο χωρις να καταλαβεις καποια σημαντικη πολη. Αυτο σημαινει οτι το να καταλαβουν οι Ουκρανοι μια μεγαλη πολη οπως η Χερσωνα ειναι πρακτικα αδυνατο εκτος και αν αποχωρησει οικοιωθελως ο Ρωσικος στρατος

Δυστυχως ο πολεμος αγριευει αντι να πηγαινουμε σε καταπαυση του πυρος

Крaсная армия έγραψε: 08 Σεπ 2022, 00:49 Πάντως στο Χάρκοβο δεν τα κατάφεραν, ένα προάστιο της Balakleya πήραν και έναν άλλο οικισμό βόρεια της πόλης που αποχώρησαν οι Ρωσικές δυνάμεις.

Στρατεύματα του DPR ήταν όμως εκεί, οχι Ρωσικός στρατός.

Κερδάμε παιδιά.

Chainis έγραψε: 07 Σεπ 2022, 23:53

nikos p 2020 έγραψε: 07 Σεπ 2022, 11:57 Κάτσε τότε να πληρώνεις μνημόνια μέχρι το 2060 και να ζεις μόνο από τους τουρίστες.

Η ΕΕ φταίει που χρεοκοπήσαμε η η δική μας κακοδιαχείριση;

Για ρίξε το κέρμα να δούμε.

στη χερσωνα ολα καλα,οι χαχλοι ψοφανε,στο χαρκοβο δυσκολα τα πραγματα

Καdy έγραψε: 08 Σεπ 2022, 01:39 στη χερσωνα ολα καλα,οι χαχλοι ψοφανε,στο χαρκοβο δυσκολα τα πραγματα

Aπό τα 2 αυτά μέρη, πού είναι πιο εύκολο να στείλουν ενισχύσεις οι Ρώσοι?

προεχει το χαρκοβο

ζαιαυγιτες πως παει το μετωπο ?

Υδράργυρος έγραψε: 08 Σεπ 2022, 01:13 Δυστυχως ο πολεμος αγριευει αντι να πηγαινουμε σε καταπαυση του πυρος

μετάφραση, αρχίζει να γυρίζει το παιχνίδι
Ρε έχετε να κατεβάσετε κλάμα οι ναζοζαίοι μέχρι του χρόνου με την πείνα που θα πέφτει στην Ρωσία που δεν λέγεται

Θα γινω λιγο off topic αλλά εκεί στη Συρία τι γίνεται ακομα πολεμανε οι μεν τους δε? Οπου μεν και δε βαλτε οτι κατεβαζει ο νους σας.
Μηπως το ουκρανικο θα παει αλλα συρια και θα συζηταμε σε αυτο το νημα και το 2030?