Phorum.com.gr

John Brown Gun Club έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:48

Αυτο ομως ειναι αληθεια, δεν ειναι συκοφαντια. Παραθεσες κειμενο συγγραφεα απο εκδοτικο οικο που κυκλοφορει βιβλια που υπερασπιζονται τους Νοτιους στον Αμερικανικο Εμφυλιο.

Τι λε ρε παιδί μου, έκανε τέτοιο πράγμα;

Φρούραρχος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:53

Άρα παπαριές καμαρωτές έγραφες τότε.
Να περάσει ο επόμενος ρωσοκαμμένος.

Παλι υποστηριζεις Κουληδες και Ζελενσκιδες;

ΓΙα πες μας εισαι περηφανος για το πως χειριστηκε ο Κουλης το μεταναστευτικο, τα ελληνοτουρκικα, τις Πρεσπες και ολα τα εθνικα θεματα;

.

Βλεποντας τα καραβανια με τα πολυ ακριβα μοντελα αυτοκινητων να εγκαταλειπουν το κιεβο, εχω την εντυπωση πως τα καθαρματα που επωφεληθηκαν απ τα λεφτα που εχωσε η δυση για να ανδρωθει αυτο που οδηγησε στο σημερα, εγκαταλειπουν το καραβι πρωτοι σαν τα ποντικια. Πισω, μενει οπως παντα η φτωχολογια, που για διαφορους λογους δεν εχει τη δυνατοτητα να φυγει και ευχεται να μη γινει κιμας...
Οι λεφτάδες έχουν φύγει πολύ πριν με τα ιδιωτικά τζετ .Οι vip εταιρίες δεν προλάβαιναν να μεταφέρουν σε Ελλάδα ,Ιταλία ,Παρίσι ,ζυριχη κ Μονακό .

Otto Weininger έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:59

John Brown Gun Club έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:48

Αυτο ομως ειναι αληθεια, δεν ειναι συκοφαντια. Παραθεσες κειμενο συγγραφεα απο εκδοτικο οικο που κυκλοφορει βιβλια που υπερασπιζονται τους Νοτιους στον Αμερικανικο Εμφυλιο.

Τι λε ρε παιδί μου, έκανε τέτοιο πράγμα;

Να τον κάψουμε.
Πιάσε κάτι νόμιμο και που να προκαλεί αυτανάφλεξη φαρμακέμπορα.

Φρούραρχος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:58

Άρα και ο καμμένος που υποστήριζες δούλεΒε για το γιουεςει, τότε. Και τον υποστήριζες.
Αυτό λέω.
Συμφωνούμε απόλυτα.

Ο Καμμενος ηταν με τον Τραμπ που υπηστηριζε East Med και αντιτουρκικο αξονα Ελλαδας-Κυπρου-Ισραηλ-Εμιρατων. Εννοειται λοιπον οτι μια χαρα εκανα που υποστηριζα Καμμενο και ΤΡαμπ.

Ο Τραμπ ειναι η ΔΥΣΗ, οχι ο Μπαιντεν και ο Ζελενσκι.

.

John Brown Gun Club έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:52

πατησιωτης έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:43 Πάντως αυτό ότι κάποιος που είναι "προοδευτικός" ότι και να σημαίνει αυτό στην Ελλάδα πρέπει να είναι με τους Ρώσους και εάν δεν είναι "αποκαλύπτεται" είναι χαρακτηριστικό της ελληνικής νοοτροπίας που προανέφερα.

Τι το προοδευτικο εχει η Πουτινικη Ρωσσια, που εχει καταγοητευσει οτι πιο αντιδραστικο υπαρχει στον πλανητη;

Ήταν ο ιστορίκός αντίπαλος της Αμερικής στον ψυχρό πόλεμο.Δεν υπάρχει κάτι άλλο.Αυτό σημαίνει ότι σε μέρη όπου η αριστερά συγκροτήθηκε σχετικά ανεξάρτητα από τη ρωσική επανάσταση υπήρξε αντιστροφή των συμπαθειών και πλέον περισσότερο η δεξιά συμπαθεί τον Πούτιν από την αριστερά.Αλλά σε χώρες που η αριστερά ήταν πλήρως συνδεδεμένη με τη ρωσική επανάσταση και σαν δημιουργία και σαν έμπνευση όπως η Ελλάδα παραμένει η συμπάθεια και συμπαρατάσσονται με όσους από τη δεξιά φεύγουν από το δυτικό στρατόπεδο και πάνε προς Ρωσία.
Για να καταλάβεις όταν ανακηρύχθηκαν ανεξάρτητα τα Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ οργάνωσαν εκλογές και κάλεσαν παρατηρητές από διάφορες ευρωπαικές χώρες για να πιστοποιήσουν την εγκυρότητά τους.Από τις άλλες χώρες ήσαν πολιτικοί από διάφορα ακροδεξιά κόμματα,από την Ελλάδα από τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ.

πατησιωτης έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:43
οι προπαγανδιστές της Ρωσίας μιλάνε συνέχεια για την πιθανότητα να μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ ή να φέρει ξένους πυραύλους στο έδαφός της αλλά η αξίωση των Ρώσων είναι να αφοπλισθεί η Ουκρανία ακόμη και αν δεν είναι σε καμμιά συμμαχία.Πρέπει να είναι η πλέον υπερφίαλη αξίωση διότι πρόκειται για χώρα με πληθυσμό πάνω από 40 εκατομμύρια.

Ή αξίωση του Κενεντι να φύγουν οι σοβιετικοι πύραυλοι από την Κουβα ήταν το ίδιο υπερβολική και υπερφιαλη ;

Δεν είχαν τότε οι κουβανοι το δικαίωμα να κάμουν ότι θέλουν στο έδαφος τους όπως τώρα έχουν οι ουρανοί;

Ή Αμερικη τότε θα έπρεπε να σεβαστει τα δικαιώματα της Κουβας και να αδιαφορήσει για τους σοβιετικούς πυραύλους που έπλητταν άνετα το έδαφος της δημιουργώντας σοβαρό πρόβλημα στην ασφάλεια της ;

πετρος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 00:17

Chainis έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:39

Befaios έγραψε: 05 Μαρ 2022, 21:09


Η Δύση είναι αυτή που τραβάει το σχοινί επικίνδυνα με τις κυρώσεις ενώ στον αντίποδα η Αμερική μπορεί να κάνει επίθεση σε μια ντουζίνα κράτη και με την σύμφωνη γνώμη του ΟΗΕ εδώ και χρόνια.
Η Ρωσία πράτει ουσιαστικά και όχι με τον τρόπο που σκέφτεστε και πιστεύεις εσύ.
Όπως έπραξε και με την Γεωργία που ούτε την προσάρτησε ούτε τίποτα σχετικό περί αλυτρωτισμού εδαφών της ΕΣΣΔ και ανοησίες.
Για να κάνει την Ουκρανία ρωσικό έδαφος θα πρέπει να έχει την σύμφωνη γνώμη του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού, κάτι που για την ώρα ΔΕΝ γίνεται και το ξέρει καλά.
Αντίθετα στην Κριμαία κάτι τέτοιο γίνεται γι΄αυτό και την προσάρτησε.
Εξάλλου οι δύο όροι που έθεσε ο Πούτιν για την Ουκρανία από την πρώτη στιγμή ήταν σαφής και αν γίνονταν δεκτοί ΔΕΝ θα είχε προχωρήσει το κακό.
Ζήτησε στον 1ο όρο την αποστρατικοποίηση και ουδετεροποίηση της Ουκρανίας, κάτι που αν δεν γίνει, σαφώς και είναι κάζους μπέλι.
Όσο για τον εμφύλιο εδώ και 8 χρόνια, τον έμαθα όπως όλος ο κόσμος άλλωστε.
Ο λόγος που έβαλα το βίντεο είναι γιατί μας έχουν πρήξει τα συκώτια περί απάνθρωπων Ρώσων και καλών Ουκρανών οι οποίοι σαν μεγάλα θύματα επί 8 χρόνια βομβάρδιζαν και δεν έλεγε κανένας τίποτα.
Τώρα όμως όλοι έγιναν πονόψυχοι.

Αλήθεια δεν έχει περάσει καν από το μυαλό κανενός ότι η Ρωσία κάνει ότι κάνει από την στιγμή που δεν πάει άλλο το πράγμα ως προς την ασφάλεια της και όχι ως προς τον μεγαλοϊδεατισμό της;

Η Αμερική έκανε επεμβάσεις για να διασφάλιση την κυριαρχία της, το ίδιο έκανε και η ΕΣΣΔ και τώρα κάνει και η Ρωσία το ίδιο.
Το είδαμε στην Συρία, την Λιβύη, την Γεωργία, το Καζακστάν που έστειλε στρατό του δικού της ΝΑΤΟ, στην Κριμαία, στην Ανατολική Ουκρανία και τώρα σε ολόκληρη την χώρα.

Από τίποτα δεν κινδυνεύει η Ρωσία αν η Ουκρανία μπει στο ΝΑΤΟ όπως δεν έπαθε τίποτα που μπήκαν οι Βαλτικές χώρες.
Αντίθετα εμποδίζονται τα επεκτατικά σχέδια του Πούτιν γιατί όσες χώρες μπαίνουν στο ΝΑΤΟ προστατεύονται από την συμμαχία.
Αν δεν ήταν στο ΝΑΤΟ οι Βαλτικές χώρες που κι αυτές έχουν Ρωσική μειονότητα θα έκανε τα ίδια και εκει.

Το να βάζεις κάζιους μπέλι για να αφοπλιστεί μια χώρα είναι το τελευταίο στάδιο πριν την κατάκτηση της και 100% φασιστική συμπεριφορά.
Η Ουκρανία να είναι αφοπλισμένη δίπλα στην πάνοπλη Ρωσία που ήδη της έφαγε ένα καλό κομμάτι.
Και είναι για σένα θεμιτή συμπεριφορά.
Ωραίος.
Να το κάνει και η Τουρκία σε εμάς να το νοιώσεις βαθιά τι σημαίνει η να το κάνουν οι ΗΠΑ στην Κούβα να σε δω τι θα λες.

'' κάζιους μπέλι" casius belly

Το έμαθα λάθος και το κάνω συνέχεια λάθος.

Έχεις επιχειρήματα όμως, με αποστόμωσες.

Αρίστος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 13:00

Φρούραρχος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:53

Άρα παπαριές καμαρωτές έγραφες τότε.
Να περάσει ο επόμενος ρωσοκαμμένος.

Παλι υποστηριζεις Κουληδες και Ζελενσκιδες;

ΓΙα πες μας εισαι περηφανος για το πως χειριστηκε ο Κουλης το μεταναστευτικο, τα ελληνοτουρκικα, τις Πρεσπες και ολα τα εθνικα θεματα;

.

Ο κούλης πήρε παρτούζα τους πάντες, αναμενόμενα, και θυμάμαικάτι καυγάδες επικούς στο παλιό, όταν σου έγραφα θα τον καταπιεί τον άχαστο.
Στο μεταναστευτικό, δεν άφησε να μπουν οι ξυπόλυτοι του Ερντογάν
Στα ελληνοτουρκικά πήρε Ραφάλ και δεν θυμάμαι να ήρθε ο Ερντιογάν να βάζει χέρι στη Σακελλαροπούλου μέσα στο προεδρικό
Στις πρεσπες ΔΕΝ υπέγραψε, οι δικοί σου έβαλαν τζίφρα φαρδιά πλατιά..

Ο επόμενος είπαμε.

πατησιωτης έγραψε: 06 Μαρ 2022, 13:03

John Brown Gun Club έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:52

πατησιωτης έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:43 Πάντως αυτό ότι κάποιος που είναι "προοδευτικός" ότι και να σημαίνει αυτό στην Ελλάδα πρέπει να είναι με τους Ρώσους και εάν δεν είναι "αποκαλύπτεται" είναι χαρακτηριστικό της ελληνικής νοοτροπίας που προανέφερα.

Τι το προοδευτικο εχει η Πουτινικη Ρωσσια, που εχει καταγοητευσει οτι πιο αντιδραστικο υπαρχει στον πλανητη;

Ήταν ο ιστορίκός αντίπαλος της Αμερικής στον ψυχρό πόλεμο.Δεν υπάρχει κάτι άλλο.Αυτό σημαίνει ότι σε μέρη όπου η αριστερά συγκροτήθηκε σχετικά ανεξάρτητα από τη ρωσική επανάσταση υπήρξε αντιστροφή των συμπαθειών και πλέον περισσότερο η δεξιά συμπαθεί τον Πούτιν από την αριστερά.Αλλά σε χώρες που η αριστερά ήταν πλήρως συνδεδεμένη με τη ρωσική επανάσταση και σαν δημιουργία και σαν έμπνευση όπως η Ελλάδα παραμένει η συμπάθεια και συμπαρατάσσονται με όσους από τη δεξιά φεύγουν από το δυτικό στρατόπεδο και πάνε προς Ρωσία.
Για να καταλάβεις όταν ανακηρύχθηκαν ανεξάρτητα τα Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ οργάνωσαν εκλογές και κάλεσαν παρατηρητές από διάφορες ευρωπαικές χώρες για να πιστοποιήσουν την εγκυρότητά τους.Από τις άλλες χώρες ήσαν πολιτικοί από διάφορα ακροδεξιά κόμματα,από την Ελλάδα από τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ.

Σημαίνει και κάτι άλλο
Ότι ή αριστερά και τότε και τώρα πληρώνονταν και καθοδηγούνται από την Ρωσια είτε σαν Σοβιετική Ένωση τότε είτε σαν Ρωσια σήμερα
Εκτός εάν νομίζουμε ότι κάποιος είναι προοδευτικός ή συντηρητικός κλλ με το αζημιωτο

Φρούραρχος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 13:05

Αρίστος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 13:00

Φρούραρχος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:53

Άρα παπαριές καμαρωτές έγραφες τότε.
Να περάσει ο επόμενος ρωσοκαμμένος.

Παλι υποστηριζεις Κουληδες και Ζελενσκιδες;

ΓΙα πες μας εισαι περηφανος για το πως χειριστηκε ο Κουλης το μεταναστευτικο, τα ελληνοτουρκικα, τις Πρεσπες και ολα τα εθνικα θεματα;

.

Ο κούλης πήρε παρτούζα τους πάντες, αναμενόμενα, και θυμάμαικάτι καυγάδες επικούς στο παλιό, όταν σου έγραφα θα τον καταπιεί τον άχαστο.
Στο μεταναστευτικό, δεν άφησε να μπουν οι ξυπόλυτοι του Ερντογάν
Στα ελληνοτουρκικά πήρε Ραφάλ και δεν θυμάμαι να ήρθε ο Ερντιογάν να βάζει χέρι στη Σακελλαροπούλου μέσα στο προεδρικό
Στις πρεσπες ΔΕΝ υπέγραψε, οι δικοί σου έβαλαν τζίφρα φαρδιά πλατιά..

Ο επόμενος είπαμε.

τον γλέντισες τον Αρίστο

Αρίστος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 13:02

Φρούραρχος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:58

Άρα και ο καμμένος που υποστήριζες δούλεΒε για το γιουεςει, τότε. Και τον υποστήριζες.
Αυτό λέω.
Συμφωνούμε απόλυτα.

Ο Καμμενος ηταν με τον Τραμπ που υπηστηριζε East Med και αντιτουρκικο αξονα Ελλαδας-Κυπρου-Ισραηλ-Εμιρατων. Εννοειται λοιπον οτι μια χαρα εκανα που υποστηριζα Καμμενο και ΤΡαμπ.

Ο Τραμπ ειναι η ΔΥΣΗ, οχι ο Μπαιντεν και ο Ζελενσκι.

.

Δύση είναι ο Πούτιν.

Freelancer έγραψε: 06 Μαρ 2022, 13:00 Βλεποντας τα καραβανια με τα πολυ ακριβα μοντελα αυτοκινητων να εγκαταλειπουν το κιεβο, εχω την εντυπωση πως τα καθαρματα που επωφεληθηκαν απ τα λεφτα που εχωσε η δυση για να ανδρωθει αυτο που οδηγησε στο σημερα, εγκαταλειπουν το καραβι πρωτοι σαν τα ποντικια. Πισω, μενει οπως παντα η φτωχολογια, που για διαφορους λογους δεν εχει τη δυνατοτητα να φυγει και ευχεται να μη γινει κιμας...
Οι λεφτάδες έχουν φύγει πολύ πριν με τα ιδιωτικά τζετ .Οι vip εταιρίες δεν προλάβαιναν να μεταφέρουν σε Ελλάδα ,Ιταλία ,Παρίσι ,ζυριχη κ Μονακό .

quelle surprise Ποιος το περιμενε οτι οι γνησιοι αυτοι πατριωτες που μαχονται για να γλυτωσουν την πατριδα τους απο την κακια Ρωσια θα την κοπανησουν στα λονδινα και τα παρισια... λετε να εχουν και ντολλαρς στις βαλιτσες

Chainis έγραψε: 05 Μαρ 2022, 23:39 Η Αμερική έκανε επεμβάσεις για να διασφάλιση την κυριαρχία της, το ίδιο έκανε και η ΕΣΣΔ και τώρα κάνει και η Ρωσία το ίδιο.
Το είδαμε στην Συρία, την Λιβύη, την Γεωργία, το Καζακστάν που έστειλε στρατό του δικού της ΝΑΤΟ, στην Κριμαία, στην Ανατολική Ουκρανία και τώρα σε ολόκληρη την χώρα.

Από τίποτα δεν κινδυνεύει η Ρωσία αν η Ουκρανία μπει στο ΝΑΤΟ όπως δεν έπαθε τίποτα που μπήκαν οι Βαλτικές χώρες.
Αντίθετα εμποδίζονται τα επεκτατικά σχέδια του Πούτιν γιατί όσες χώρες μπαίνουν στο ΝΑΤΟ προστατεύονται από την συμμαχία.
Αν δεν ήταν στο ΝΑΤΟ οι Βαλτικές χώρες που κι αυτές έχουν Ρωσική μειονότητα θα έκανε τα ίδια και εκει.

Το να βάζεις κάζιους μπέλι για να αφοπλιστεί μια χώρα είναι το τελευταίο στάδιο πριν την κατάκτηση της και 100% φασιστική συμπεριφορά.
Η Ουκρανία να είναι αφοπλισμένη δίπλα στην πάνοπλη Ρωσία που ήδη της έφαγε ένα καλό κομμάτι.
Και είναι για σένα θεμιτή συμπεριφορά.
Ωραίος.
Να το κάνει και η Τουρκία σε εμάς να το νοιώσεις βαθιά τι σημαίνει η να το κάνουν οι ΗΠΑ στην Κούβα να σε δω τι θα λες.

Πρώτα απ΄όλα κανείς δεν είπε ότι η Ρωσία ντε φάκτο είναι η καλή και δεν έχει κάνει και στο παρελθόν κινήσεις επιβουλής.
Δεύτερον σε αυτό το επίπεδο των χωρών αν δεν κυριαρχήσεις, θα σε φάνε οι άλλοι, έτσι είναι το παιχνίδι.

Αυτά που θεωρείς δεν αποδεικνύονται από πουθενά, θα πεις βέβαια ότι και αυτά που θεωρώ κατά τον ίδιο τρόπο δεν αποδεικνύονται.
Οπότε θα πρέπει να τα δικαιολογήσω, πριν όμως πρώτα να ξεκαθαρίσουμε ότι:

1)
Οι Βαλτικές χώρες που βάζεις σαν παράδειγμα ανήκουν και στην Ε.Ε. και στο ΝΑΤΟ μαζί και ΔΕΝ μπορεί να επέμβει χωρίς ΓΠΠ.
Στον αντίποδα υπάρχει το μικρά κομμάτι της Βαλτικής που παραδοσιακά ήταν Πρωσικό έδαφος ως Κόνισμπερκ και πλέον ονομάζεται Καλίνινγκραντ και έχει την στρατηγική του θέση σαν σφήνα εκεί.
Επίσης από που βγαίνει το συμπέρασμα ότι αν σου φάνε ένα κομμάτι από το χωράφι σου, θα αφήνεις να σου φάνε και άλλο κομμάτι επειδή ήδη αυτό το συμβάν έχει ξαναγίνει;
Οπότε βγαίνει και το συμπέρασμα ότι δεν σε πειράζει και πάντα θα αφήνεις να σου κλέβουν κομμάτια...;
Γράφεις ότι «η Ρωσία δεν έπαθε τίποτα που μπήκαν οι Βαλτικές στο ΝΑΤΟ».
Δεν έχω διαβάσει χειρότερη θεωρία.
Μα ΟΛΑ γίνονται για να... πάθει... βήμα, βήμα πάει το πράγμα όλοι το ξέρουν, κοροϊδευόμαστε....;
Επίσης τα εδάφη που έχουν οι Βαλτικές δεν συγκρίνονται επουδενί με τα εδάφη που έχει η Ουκρανία όντας η 2η μεγαλύτερη χώρα της Ηπείρου, Ευρώπη.
Όλα αυτά τα εδάφη θα έπρεπε να μην απασχολούν την Ρωσία επειδή ήδη οι Βαλτικές είναι στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε.;
Από που και ως που;

2)
Η περίπτωση της Ουκρανίας δεν είναι σαν την περίπτωση της Ελλάδας και αυτό γιατί η Ουκρανία είναι σφηνωμένη ανάμεσα σε δύο θηρία.
Ακριβώς εκεί είναι το παράδοξο στη συμπεριφορά της Ουκρανίας και γι΄αυτό έδωσα και αυτά που έλεγε ο Κίσσινγκερ που είναι και τα αυτονόητα εξάλλου.
Ούτε η Κούβα είναι σφηνωμένη ανάμεσα σε δύο θηρία για να αποτελεί παράδειγμα.
Ούτε είναι χαζός και αφελής ο Κίσσινγκερ για να προτιμήσω τις δικές σου θεωρίες οι οποίες είναι πλήρως εναρμονισμένες με την προπαγάνδα της Δύσης, σανό για τον αφελή κόσμο.


Από εκεί και πέρα με απλή παρατήρηση βλέπουμε ότι ένα κράτος που ήταν ιστορικά ενωμένο αιώνες τώρα με την Ρωσία και χωρίς τις ιστορικές αντιθέσεις που είχε πάντα η Πολωνία, να γίνεται η αντιρωσική σημαία!
Βλέπουμε την Δύση που από τον ΒΠΠ και μέχρι να πέσει η ΕΣΣΔ της κόβονταν τα πόδια σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου, σήμερα να προκαλεί συνέχεια την Ρωσία.
Μια Ρωσία η οποία επεμβαίνοντας και στη Γεωργία και προσαρτώντας την Κριμαία και μετά το 2014 με τις δηλώσεις τις να ξεκαθαρίζει ότι δεν θα κάτσει με δεμένα τα χέρια.... η Δύση όμως σαν να μην άκουσε τίποτα... βάζει μια εβραϊκή μαριονέτα να ανάψει το φυτίλι.
Συγγνώμη αλλά ΔΕΝ φταίει μετά στα πάντα η Ρωσία...

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 06 Μαρ 2022, 13:04

πατησιωτης έγραψε: 06 Μαρ 2022, 12:43
οι προπαγανδιστές της Ρωσίας μιλάνε συνέχεια για την πιθανότητα να μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ ή να φέρει ξένους πυραύλους στο έδαφός της αλλά η αξίωση των Ρώσων είναι να αφοπλισθεί η Ουκρανία ακόμη και αν δεν είναι σε καμμιά συμμαχία.Πρέπει να είναι η πλέον υπερφίαλη αξίωση διότι πρόκειται για χώρα με πληθυσμό πάνω από 40 εκατομμύρια.

Ή αξίωση του Κενεντι να φύγουν οι σοβιετικοι πύραυλοι από την Κουβα ήταν το ίδιο υπερβολική και υπερφιαλη ;

Δεν είχαν τότε οι κουβανοι το δικαίωμα να κάμουν ότι θέλουν στο έδαφος τους όπως τώρα έχουν οι ουρανοί;

Ή Αμερικη τότε θα έπρεπε να σεβαστει τα δικαιώματα της Κουβας και να αδιαφορήσει για τους σοβιετικούς πυραύλους που έπλητταν άνετα το έδαφος της δημιουργώντας σοβαρό πρόβλημα στην ασφάλεια της ;

Δεν ζήτησε όμως αφοπλισμό της Κούβας και μάλιστα δέχθηκε να μην θίξει το καθεστώς του Κάστρο εάν έφευγαν οι σοβιετικοί πύραυλοι.
Τώρα δεν υπάρχουν αμερικανικοί πύραυλοι στην Ουκρανία για να φύγουν και η Ρωσία ζητάει αφοπλισμό της Ουκρανίας ακόμη και αν δεν είναι σε καμμιά συμμαχία και εδάφη.