Phorum.com.gr

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:34

Beria έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:30
3. Η παρακολούθηση έγινε αντιληπτή από το Ευρωκοινοβούλιο

όχι

Καραμελίτσα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:36

aljawn έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:18

ST48410 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:10

Πουθενά. Απλά είναι πολύ χοντρό να πει τέτοιο ψέμα όταν θα υπάρξει μετά εξεταστική επιτροπή. Και δεδομένου ότι άκουσα σωστά αναφέρεται σε γυναίκα, το συγκεκριμενοποιεί πολύ.

Καλά, κάτσε να τη δούμε. Η εξεταστική μπορεί να γίνει σε 2-3 μήνες το νωρίτερο και το θέμα να έχει ξεχαστεί.
Και σαν τι ήθελες να πει δηλαδή; Το ότι υπάρχει εισαγγελική είναι το bare minimum για να μην πάει φυλακή στην επόμενη κυβέρνηση.

Απορία. Είναι εύκολο να βγει ετεροχρονισμένη απόφαση εισαγγελέα, όπως είναι με ένα σωρό άλλα πράγματα σε δημόσιες υπηρεσίες;

ethereal έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:36
Γιατί πολλά κροκοδείλια δάκρυα βλέπω τώρα, αλλά πραγματική λύπη για την ξεφτίλα που παρακολουθήσαμε στους δέκτες μας, ελάχιστη διαπιστώνω.

Beria έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:39

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:34

Beria έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:30
3. Η παρακολούθηση έγινε αντιληπτή από το Ευρωκοινοβούλιο

όχι

Ναι

...Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στο πόρισμα της ειδικής υπηρεσίας του ευρωκοινοβουλίου, ο κ. Ανδρουλάκης έλαβε γραπτό μήνυμα στις 21 Σεπτεμβρίου 2021, λίγο διάστημα δηλαδή πριν την έναρξη των εσωκομματικών διαδικασιών, στη συσκευή του το οποίο τον καλούσε να πατήσει ένα συγκεκριμένο σύνδεσμο, ο οποίος σύμφωνα με έκθεση του Citizens Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο χρησιμοποιείται ως δόλωμα για την εγκατάστασή του λογισμικού παρακολουθήσεων Predator στο κινητό του στόχου. Το μήνυμα έγγραφε επακριβώς: «Να δούμε λίγο σοβαρά το θέμα φίλε, έχουμε να κερδίσουμε.» και ακολουθούσε ο σύνδεσμος, ο οποίος ήταν παραποίηση ιστοσελίδας η οποία υπάρχει και λειτουργεί κανονικά. Αν και το μήνυμα φαίνεται να διαβάστηκε μία ώρα μετά τη λήψη του, το γεγονός ότι ο κ. Ανδρουλάκης δεν πάτησε ποτέ το λινκ, είναι αυτό που φαίνεται να τον γλύτωσε από τα χειρότερα. Υπήρξε δηλαδή απόπειρα παγίδευσης του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη, που αποτράπηκε χάρις την πρόνοια του κ. Ανδρουλάκη να μην ακολουθήσει το σύνδεσμο που θα παγίδευε το τηλέφωνό του.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:39

Καραμελίτσα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:36

aljawn έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:18

Καλά, κάτσε να τη δούμε. Η εξεταστική μπορεί να γίνει σε 2-3 μήνες το νωρίτερο και το θέμα να έχει ξεχαστεί.
Και σαν τι ήθελες να πει δηλαδή; Το ότι υπάρχει εισαγγελική είναι το bare minimum για να μην πάει φυλακή στην επόμενη κυβέρνηση.

Απορία. Είναι εύκολο να βγει ετεροχρονισμένη απόφαση εισαγγελέα, όπως είναι με ένα σωρό άλλα πράγματα σε δημόσιες υπηρεσίες;

Ενώ βγαίνουν 20.000 εγκρίσεις ανά έτος, η Καραμελίτσα νομίζει πως αυτή είναι η αχίλλειος πτέρνα της αφήγησης...

πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:37

pikey25 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:29 Τι θεωρειται εθνικο συμφερον ? Και ποιος το κρινει ?

Γιατι αν παμε ποιο πισω εθνικο συμφερον ηταν να μεινουμε ευρωπη

Το κρίνει η κυβέρνηση και εάν είναι σε αντίθεση με την πλειοψηφία της κοινής γνώμης ανατρέπεται.Για τον λόγο αυτό έπεσε η κυβέρνηση Σαμαρά και το ΟΧΙ στο δημοψήφισμα πήρε 62% αλλά όταν και ο νταουλιέρης είπε ότι είναι συμφέρον να μείνουμε,η αντιμνημονιακή κοινή γνώμη παρέλυσε και τον ξαναψήφισε.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:39

Beria έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:39

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:34
όχι

Ναι

...Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στο πόρισμα της ειδικής υπηρεσίας του ευρωκοινοβουλίου, ο κ. Ανδρουλάκης έλαβε γραπτό μήνυμα στις 21 Σεπτεμβρίου 2021, λίγο διάστημα δηλαδή πριν την έναρξη των εσωκομματικών διαδικασιών, στη συσκευή του το οποίο τον καλούσε να πατήσει ένα συγκεκριμένο σύνδεσμο, ο οποίος σύμφωνα με έκθεση του Citizens Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο χρησιμοποιείται ως δόλωμα για την εγκατάστασή του λογισμικού παρακολουθήσεων Predator στο κινητό του στόχου. Το μήνυμα έγγραφε επακριβώς: «Να δούμε λίγο σοβαρά το θέμα φίλε, έχουμε να κερδίσουμε.» και ακολουθούσε ο σύνδεσμος, ο οποίος ήταν παραποίηση ιστοσελίδας η οποία υπάρχει και λειτουργεί κανονικά. Αν και το μήνυμα φαίνεται να διαβάστηκε μία ώρα μετά τη λήψη του, το γεγονός ότι ο κ. Ανδρουλάκης δεν πάτησε ποτέ το λινκ, είναι αυτό που φαίνεται να τον γλύτωσε από τα χειρότερα. Υπήρξε δηλαδή απόπειρα παγίδευσης του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη, που αποτράπηκε χάρις την πρόνοια του κ. Ανδρουλάκη να μην ακολουθήσει το σύνδεσμο που θα παγίδευε το τηλέφωνό του.

Αυτή η απόπειρα δεν είναι από την ΕΥΠ όμως, άσε που έμεινε σαν απόπειρα και δεν τελεσφόρησε.

under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:35

ST48410 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 14:57 Κοροϊδία διάγγελμα.

Το μόνο που επιβεβαιώθηκε είναι ότι η παρακολούθηση έγινε με την έγκριση εισαγγελέως και ότι δεν τον ενημέρωναν οι υφιστάμενοί του.

Ούτε γιατί άρχισε μάθαμε, ούτε αν έγινε από δική μας πρωτοβουλία ή μετά από πληροφορίες που δόθηκαν από ξένες υπηρεσίες, ούτε για το παράνομο λογισμικό και το αν έχει χρησιμοποιηθεί σε άλλους.

Και το να μην δώσει απόρρητες πληροφορίες το καταλαβαίνω. Αλλά να μη δίνει μια εξήγηση του πως γίνεται να αρχίζει παρακολούθηση ενός πολιτικού του Ευρωκοινοβουλίου και να το ρίχνει στις γενικότητες, δεν στέκει.

Η εξηγηση που μπορουσε να δωσει για τον λογο για τον οποιο ξεκινησε η παρακολουθηση ειναι η γνωστη και την ξεραμε : Εδωσε εντολη η εισαγγελεας.
Τα υπολοιπα δεν θα τα ελεγε φυσικα στην τηλεοραση.

Το ερωτημα ειναι αν θα παει ο Ανδρουλακης να ενημερωθει.
Εγω πιθανολογω οτι δεν θα παει.
Γιατι αν παει θα εχει δυο επιλογες : ή να πει οτι ειχε οντως λογους η ΕΥΠ και ο εισαγγελεας ή να πει οτι δεν ειχαν τιποτε.Σε αυτη την περιπτωση ομως θα πρεπει να γινει συγκεκριμενος ως προς το τι εμαθε.

Παρεμπιπτοντως η παρακολουθηση εληξε στο τριμηνο οπως προβλεποταν απο την εντολη του εισαγγελεα.

Υγ : δεν εχει σχεση με το predator η υποθεση.Οταν ο Μητσοτακης λεει νομιμη εννοει και αυτο.

sys3x έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:28

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:14

sys3x έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:05
Θαυμάστε ήθος κύριοι από ανθρώπους που μας ζητάνε και τα ρέστα για την κατάντια του τόπου.
Παιδιά, εάν αυτοί οι άνθρωποι εκπροσωπούν αυτόν τον χιλιογαμημένο τόπο που αποκαλούν πατρίδα τους τότε δεν πρέπει να μείνει τίποτα όρθιο σε αυτόν τον τόπο, εάν αυτός ο τόπος είναι πράγματι γεμάτος με τέτοια δίποδα δεν αξίζει ούτε την πράσινη χλέπα που θα έτρωγε στη μάπα οποιοσδήποτε ξεστόμιζε το υπογραμμισμένο μπροστά μου.

Απαξιώ να απαντήσω πλέον στο συγκεκριμένο νδουλικό. Νομίζει ότι όλοι, κρίνοντας εξ ιδίων φυσικά, έχουμε σιτιστεί ή σιτιζόμαστε από το δημόσιο ταμείο. Αδυνατεί να διανοηθεί ότι οι περισσότεροι από μας βγάζουμε ένα ξεροκόμματο στην ελεύθερη αγορά. Όταν, όμως, έχεις συνηθίσει να σιτίζεσαι έμμεσα ή άμεσα, από το δημόσιο ταμείο, κρίνεις τους πάντες με αυτό το μέτρο.

Και είναι τόσο πολιτικά καθυστερημένος, που δεν αντιλήφθηκε ότι περιέγραψε μέσα σε λίγες γραμμές τη δική του στάση, προβάλλοντας τη πάνω μου. Ο τύπος το βουλώνει και κάνει και τον τιμητή, επειδή απλώς τον έχουν μπουκώσει.

Δε ξέρω φίλε μου, εμένα πάντως εάν οποιοσδήποτε μου έλεγε κάτι τέτοιο irl το πρώτο και το λιγότερο που θα του έκανα θα ήταν να του σκάσω μια πηχτή χλέπα στη μάπα.
Σαφέστατα έτσι έχουν μάθει, έτσι μεγαλώσανε, αυτό είναι το ήθος όλων αυτών των ανθρώπων που είτε με τα έτοιμα είτε με τα κομματικά κονέ κάνουν μπίζνες και ελίσσονται μέσα στην σύγχρονη ελληνιόλικη πραγματικότητα κουνώντας μάλιστα και το δάκτυλο στους άλλους. Όπως έχω πει ήδη για εμένα το θέμα είναι αν συνεχίζουν να είναι η πλειοψηφία σε αυτόν τον γαμημένο τόπο.
ethereal, ναι, και την αυτοκριτική μου έχω κάνει και όλα αυτά που ανέφερες, οργή, μίσος και απογοήτευση μόνον.

pikey25 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:41

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:39

Beria έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:39

Ναι

...Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στο πόρισμα της ειδικής υπηρεσίας του ευρωκοινοβουλίου, ο κ. Ανδρουλάκης έλαβε γραπτό μήνυμα στις 21 Σεπτεμβρίου 2021, λίγο διάστημα δηλαδή πριν την έναρξη των εσωκομματικών διαδικασιών, στη συσκευή του το οποίο τον καλούσε να πατήσει ένα συγκεκριμένο σύνδεσμο, ο οποίος σύμφωνα με έκθεση του Citizens Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο χρησιμοποιείται ως δόλωμα για την εγκατάστασή του λογισμικού παρακολουθήσεων Predator στο κινητό του στόχου. Το μήνυμα έγγραφε επακριβώς: «Να δούμε λίγο σοβαρά το θέμα φίλε, έχουμε να κερδίσουμε.» και ακολουθούσε ο σύνδεσμος, ο οποίος ήταν παραποίηση ιστοσελίδας η οποία υπάρχει και λειτουργεί κανονικά. Αν και το μήνυμα φαίνεται να διαβάστηκε μία ώρα μετά τη λήψη του, το γεγονός ότι ο κ. Ανδρουλάκης δεν πάτησε ποτέ το λινκ, είναι αυτό που φαίνεται να τον γλύτωσε από τα χειρότερα. Υπήρξε δηλαδή απόπειρα παγίδευσης του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη, που αποτράπηκε χάρις την πρόνοια του κ. Ανδρουλάκη να μην ακολουθήσει το σύνδεσμο που θα παγίδευε το τηλέφωνό του.

Αυτή η απόπειρα δεν είναι από την ΕΥΠ όμως, άσε που έμεινε σαν απόπειρα και δεν τελεσφόρησε.

Δεν εχει predator η ΕΥΠ?

ST48410 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:36

πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:30

ST48410 έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:17 Πως γίνεται να παρακολουθείται πολιτικός του Ευρωκοινοβουλίου και να μην έχει γνώση ο πολιτικός προϊστάμενος στον οποίο υπάγεται η υπηρεσία; Έγιναν παρακολουθήσεις και άλλων πολιτικών χωρίς να γνωρίζει αυτός τίποτα;

Μπορεί.Πέρυσι έγιναν συνολικά 18 χιλιάδες παρακολουθήσεις.Εάν για κάθε μία έπρεπε να λάβει γνώση,δεν θα έπρεπε να κάνει άλλη δουλειά.

Δεν έχω ιδέα πως λειτουργεί μια μυστική υπηρεσία και είναι πιθανόν να μην μαζεύονται εκεί μέσα και τα καλύτερα παιδιά. Ωστόσο πόσοι πολιτικοί του Ευρωκοινοβουλίου είναι μέσα στους 18.000; Δύο; Τρεις; Είκοσι; Δεν είναι προφανές ότι αποτελούν περιπτώσεις που απαιτείται ειδικός χειρισμός και ενημέρωση των προϊσταμένων;

Με το χέρι στην καρδιά δεν σου περνάει από το μυαλό ότι μπορεί να γνώριζε ο Μητσοτάκης και απλώς τον προστατεύουν; Αν πάλι δεν γνώριζε, δεν είναι προφανές ότι ασκείται πλημμελής έλεγχος;

πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 15:43Οι αλλαγές που εξήγγειλε ο Μητσοτάκης για ειδικούς χειρισμούς θα καταλήξουν σε νέες ασυλίες πολιτικών.