Σελίδα 98 από 140

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:03
από jason0
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Φεβ 2020, 20:02 Αθωος ο Βολος και ο Μπεος ε;
Κανονικος μετοχος ο Καρρας ε;
Ε ρε τι ξεφτιλα βιωνετε
Μιλάνε και οι γαυροι για ξεφτιλα :smt005:

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:28
από Maspoli
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Φεβ 2020, 20:02 Αθωος ο Βολος και ο Μπεος ε;
Κανονικος μετοχος ο Καρρας ε;
Ε ρε τι ξεφτιλα βιωνετε
ΓΓ θεωρείς ότι ένα μετοχολόγιο στο οποίο 2 άτομα έχουν ποσοστό >94% μπορεί να συγκριθεί με ένα μετοχολόγιο στο οποίο ο μεγαλύτερος μεγαλύτερος μέτοχος έχει το 12%;
Τις θεωρείς ομοειδείς περιπτώσεις;
Σε ποια από τις δύο περιπτώσεις μπορεί να δράσει ένα παρένθετο πρόσωπο;
Κάνεις επίσης αναφορά σε παρένθετη πρόσωπα γράφοντας για Κεσογλιδη και Τορη. Αυτό που έβαλες αναφέρεται σε εικονική παρουσία τους. Η διαχρονική παρουσία του Πανόπουλου και η περιουσία/επιχειρήσεις του Συγγελιδη σου ταιριάζουν για να θεωρηθούν παρένθετοι ή για να είναι ενεργούμενα παρένθετων;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:33
από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Για αλλον λογο εκανα την συγκεκριμενη παραθεση
Μπας και καταλαβετε πως λειτουργει το συστημα αποδοσης δικαιοσυνης
Εχετε πλασματικη εικονα για το τι θεωρει στοιχειο και τι οχι

Επαναλαμβανω οτι η αποφαση της ΕΕΑ για τον Κεσογλιδη δεν ανατραπηκε σε κανεναν βαθμο εκδικασης
Η αποφαση βασιστηκε σε απλα πραγματα οπως

Στο οτι ο Μπεος εκανε δηλωσεις στα ΜΜΕ ως ιδιοκτητης του Βολου.Καποιοι δεν δινετε σημασια στο τι αναφερουν τα sites Ξανθης και Λε Σαλε
Στο οτι ο Κεσογλιδης δεν εμφανιστηκε ποτε να ασκησει διοικηση στην εταιρεια που ηταν εγαλομετοχος.Ο πρωην προεδρος της Ξανθης οΚοκκαλας εχει δηώσει πως ο Καλπαζιδης δεν εχει εμφανιστει ποτε στο Λε Σαλε



Και παμε ξανα
Δεν ανατραπηκε σε κανεναν βαθμο εκδικασης


Εχω εξηγησει σε προηγουμενο post που σε χιλιαδες περιπτωσεις καταλογιζεται εικονικοτητα τιμολογιων βασει ενδειξεων και επιβαλονται προστιμα διοικητικες και ποινικες κυρωσεις
Δεν ειναι καποιο δικαστικο τηλεοπτικο σηριαλ η υποθεση ΠΑΟΚ-ΞΑΝΘΗΣ
Προσγειωθειτε στην πραγματικοτητα

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:40
από mouzone
τι μας ενδιαφερει τι εκανε και αν εχει εμφανιστει στο σαλε ο καλπαζιδης?

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:42
από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Τι μας ενδιαφερει τι σας ενδιαφερει;Δικαζετε;Οχι
Μας ενδιαφερει η μεθοδολογια της ΕΕΑ και των δικαστικων αρχων

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:46
από jason0
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Φεβ 2020, 20:42 Τι μας ενδιαφερει τι σας ενδιαφερει;Δικαζετε;Οχι
Μας ενδιαφερει η μεθοδολογια της ΕΕΑ και των δικαστικων αρχων

Τι μας ενδιαφερει η μεθοδολογια της εεα;
Ακόμα δεν έχει δικάσει δικαστική αρχή, κράτα τα άλογα σου γιατί θα πέσεις απότομα

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:52
από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Την ιδια μεθοδολογια θα ακολουθησουν και οι δικαστες στις επομενες εκδικασεις
Αν αυτες μπουν στην ουσια της υποθεσης.Τονιζω το αν.

Να γινω τωρα πιο σαφης
Ο ΠΑΟΚ για να ςχει περισσοτερες πιθανοτητες να γλιτωσει απο καταλογισμο επιρροης στην Ξανθη επρεπε εξ αρχης να παραδεχτει οτι ο καλπαζιδης ειναι ενα ειδος ευνοουμενου του Σαββιδη
Μπορουσαν να πατησουν πανω στην συγγενικη σχεση η οποια εινα ελαφρυντικο
Ο ανιψιος μου ειναι σαν παιδι μου τον βοηθαω με καθε τροπο κτλ κτλ

Αυτος που δικαζει νιωθει οτι τον κοροιδευουν οταν αρνειται η πλευρα Σαββιδη στην συνδεση με τον Καλπαζιδη και το ολο θεμα λειτουργει αθροιστικα


Αναλογη περιπτωση ειχαμε το με τον Ηρακλη
Ματαιως εγραφα ολοκληρα σεντονια για το οτι ο Ηρακλης πρεπει να παραδεχτειτην πλαστογραφια για να γλιτωσει τον υποβιβασμο
Ακολουθησαν την γραμμη Καυμακαμη αρνηθηκαν τρις φορε την πλαστογραφια και επεσαν δυο φορες

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:53
από mouzone
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Φεβ 2020, 20:42 Τι μας ενδιαφερει τι σας ενδιαφερει;Δικαζετε;Οχι
Μας ενδιαφερει η μεθοδολογια της ΕΕΑ και των δικαστικων αρχων
γιατι δικαζει η ΕΕΑ?

και ξαναρωταω τι ενδιαφερει τον ΠΑΟΚ αν ο καθε καλπαζιδης πηγε η δεν πηγε να δει το σαλε?

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:53
από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Ειναι σοβαρη ενδειξη εικονικης αγορας
Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:55
από Maspoli
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Φεβ 2020, 20:33 Για αλλον λογο εκανα την συγκεκριμενη παραθεση
Μπας και καταλαβετε πως λειτουργει το συστημα αποδοσης δικαιοσυνης
Εχετε πλασματικη εικονα για το τι θεωρει στοιχειο και τι οχι

Επαναλαμβανω οτι η αποφαση της ΕΕΑ για τον Κεσογλιδη δεν ανατραπηκε σε κανεναν βαθμο εκδικασης
Η αποφαση βασιστηκε σε απλα πραγματα οπως

Στο οτι ο Μπεος εκανε δηλωσεις στα ΜΜΕ ως ιδιοκτητης του Βολου.Καποιοι δεν δινετε σημασια στο τι αναφερουν τα sites Ξανθης και Λε Σαλε
Στο οτι ο Κεσογλιδης δεν εμφανιστηκε ποτε να ασκησει διοικηση στην εταιρεια που ηταν εγαλομετοχος.Ο πρωην προεδρος της Ξανθης οΚοκκαλας εχει δηώσει πως ο Καλπαζιδης δεν εχει εμφανιστει ποτε στο Λε Σαλε



Και παμε ξανα
Δεν ανατραπηκε σε κανεναν βαθμο εκδικασης


Εχω εξηγησει σε προηγουμενο post που σε χιλιαδες περιπτωσεις καταλογιζεται εικονικοτητα τιμολογιων βασει ενδειξεων και επιβαλονται προστιμα διοικητικες και ποινικες κυρωσεις
Δεν ειναι καποιο δικαστικο τηλεοπτικο σηριαλ η υποθεση ΠΑΟΚ-ΞΑΝΘΗΣ
Προσγειωθειτε στην πραγματικοτητα
ΓΓ μας ενδιαφέρει ποιος ασκεί διοίκηση στο σαλε; Για ποιον ακριβώς λόγο; Θα υπήρχε ασυμβίβαστο αν αποκτουσε άμεσα το σαλε ο ίδιος ο Σαββίδης;
Ειναι στοιχείο τι έκφραση χρησιμοποίησε μια ιστοσελίδα ή στοιχείο είναι η σύμβαση και οι οικονομικές καταστάσεις;
Στοιχειο ότι ο Μπεος έκανε κουμάντο ήταν ότι ο ίδιος έκανε δηλώσεις και εμφανιζόταν παντού για λογαριασμό του Βόλου. Εκανε κάτι τέτοιο για την Ξάνθη, ο Σαββίδης ή έστω ο Καλπαζίδης για λογαριασμό του Σαββίδη;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 20:56
από mouzone
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Φεβ 2020, 20:52 Την ιδια μεθοδολογια θα ακολουθησουν και οι δικαστες στις επομενες εκδικασεις
Αν αυτες μπουν στην ουσια της υποθεσης.Τονιζω το αν.

Να γινω τωρα πιο σαφης
Ο ΠΑΟΚ για να ςχει περισσοτερες πιθανοτητες να γλιτωσει απο καταλογισμο επιρροης στην Ξανθη επρεπε εξ αρχης να παραδεχτει οτι ο καλπαζιδης ειναι ενα ειδος ευνοουμενου του Σαββιδη
Μπορουσαν να πατησουν πανω στην συγγενικη σχεση η οποια εινα ελαφρυντικο
Ο ανιψιος μου ειναι σαν παιδι μου τον βοηθαω με καθε τροπο κτλ κτλ

Αυτος που δικαζει νιωθει οτι τον κοροιδευουν οταν αρνειται η πλευρα Σαββιδη στην συνδεση με τον Καλπαζιδη και το ολο θεμα λειτουργει αθροιστικα


Αναλογη περιπτωση ειχαμε το με τον Ηρακλη
Ματαιως εγραφα ολοκληρα σεντονια για το οτι ο Ηρακλης πρεπει να παραδεχτειτην πλαστογραφια για να γλιτωσει τον υποβιβασμο
Ακολουθησαν την γραμμη Καυμακαμη αρνηθηκαν τρις φορε την πλαστογραφια και επεσαν δυο φορες

δεν υπαρχει νομικη ευθυνη επειδη ενας συγγενης 3 βαθμου αγοραζει μια ομαδα εδω μιλαμε για ενα ξενοδοχειο
να βγει να πει τι και γιατι ο ιβαν? λογαριασμο θα δωσουμε τι κανουμε εμεις οι νομοταγεις πολιτες? εχουμε χουντα?

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 21:02
από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Maspoli έγραψε: 11 Φεβ 2020, 20:55
ΓΓ μας ενδιαφέρει ποιος ασκεί διοίκηση στο σαλε; Για ποιον ακριβώς λόγο; Θα υπήρχε ασυμβίβαστο αν αποκτουσε άμεσα το σαλε ο ίδιος ο Σαββίδης;
Ειναι στοιχείο τι έκφραση χρησιμοποίησε μια ιστοσελίδα ή στοιχείο είναι η σύμβαση και οι οικονομικές καταστάσεις;
Στοιχειο ότι ο Μπεος έκανε κουμάντο ήταν ότι ο ίδιος έκανε δηλώσεις και εμφανιζόταν παντού για λογαριασμό του Βόλου. Εκανε κάτι τέτοιο για την Ξάνθη, ο Σαββίδης ή έστω ο Καλπαζίδης για λογαριασμό του Σαββίδη;
Αυτος που εξεταζει την υποθεσητην χωριζει σε 3 σκελη
1.Αν ο Καλπαζιδης ειναι παρενθετο προσωπο που λειτουργει κατ εντολη του Σαββιδη
2.Αν μεσω του Καλπαζιδη ασκειται επιρροη στην ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ
3.Αν οι νομιμοι ιδιοκτητες της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ κατ ουσιαν δεν λειτουργουν ως ιδιοκτητες

Και τελος μετρανε τις αντιδρασεις του ΠΑΟΚ και της ΞΑΝΘΗΣ στις κατηγοριες αυτες

Υπαρχουν σοβαρες ενδειξειςκαι για τα τρια και το πραγμα λειτουργει συσσωρευτικα
Αν η πλευρα Σαββιδη παραδεχοταν την σχεση με τον Καλπαζιδη τοτε θα αφαιρουσε ενα οπλο απο τα χερια της Επιτροπης
Ολοι εχουνπειστει οτι ο πρωη σερβοτορος ειναι αχυρανθρωπος
Αν πας κοντρα σε αυτο εισαι υποπτος.Αυτο κανει ο ΠΑΟΚ


Προφανως το κανει αυτο η πλευρα Σαββιδη γιατι προσπαθει με νυχιακαι με δοντια να μην χασει το ερεισμα στον ψευτοεπαναστατη λαο του ΠΑΟΚ
Αν κανει την παραδοχη τερμα οι επανστασεις ,τερμα οι εξυγιανση τερμα η ψευτοπβληση ηθικου πλεονεκτηματος

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 21:07
από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Να το πω πιο απλα
Αν ο δικαστης ειναι πεπεισμενος οτι αυτοι που εδειραν τον Τζηλο εχουν σχεση με καποια ΠΑΕ ,αν επικοινωνησαν με την μελη της ΠΑΕ κτλ και η ΠΑΕ αυτη το αρνειται πεισματικα ο δικαστης τινει στο να καταδικασει την ΠΑΕ
Αν η ΠΑΕ αποδεχτει τις επαφες και προφασιστει καποιους ασχετους λογους γιατις επαφες αυτες ειναι πολυ δυσκολο ο δικαστης να τις συνδεσει με τον Τζηλο και η ΠΑΕ γλιτωνει
Ετσι απλα λειτουργει το πραγμα

Το παν ειναι να μην πειστει ο δικαστης οτι τον δουλευεις
Και η ΠΑΕ ΠΑΟΚ τους δουλευει ολους μεχρι τωρα
Ο Καλπαζιδης ειναι αχυρανθρωπος

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 21:08
από Namrail
Το ξέρετε ότι η συζήτηση ανακυκλώνεται εδώ και 10 σελίδες ετσι;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 21:10
από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Μα και η συνεχεια ειναι γνωστη
Αν η υποθεση καταπεσει στην συνεχεια ,θα ειναι οι δικαιωμενοι απο πραγματικους δικαστες
Αν δεν καταπεσει θα ειναι οι πολιτικες πιεσεις που επηρεασαν την δικαισυνη για να καταδικασει τον ηρωικο ΠΑΟΚ
Το εχουμε δει το εργο χιλιαδες φορες