Phorum.com.gr

perseus έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:51
zoltan έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:45
perseus έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:20 Παντως τώρα που βλέπω στην τηλεόραση στον αλφα,το μονο σοβαρο στοιχείο ειναι οτι αγόρασε το βιτριολι (αν ισχυει) ολα τα αλλα ειναι του κωλου .
Η σύνδεση καρτοτηλέφωνου-κινητού-αριθμών που κλήθηκαν είναι πολύ σοβαρό στοιχείο.
Σοβαρα ειναι ,αλλα δεν αποδεικνυουν οτι πεταξε το βιτριολι.

Αυτό πως μπορεί να αποδειχθεί;

Εκτός από ομολογία, έτσι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:55
perseus έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:51
zoltan έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:45
Η σύνδεση καρτοτηλέφωνου-κινητού-αριθμών που κλήθηκαν είναι πολύ σοβαρό στοιχείο.
Σοβαρα ειναι ,αλλα δεν αποδεικνυουν οτι πεταξε το βιτριολι.
Αυτό πως μπορεί να αποδειχθεί;

Εκτός από ομολογία, έτσι;

Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .

άμα ήταν έτσι ρε περσέα, δεν θα καταδικαζόταν κανένας.

alekhine έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:54 και το μεγαλο challenge ειναι να διαπιστωθει η νοοτροπια(αν δλδ εχουν ειδωλο την Bradshaw Kardashian, καλη ψυχη)

Το διόρθωσα.

perseus έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:59
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:55
perseus έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:51

Σοβαρα ειναι ,αλλα δεν αποδεικνυουν οτι πεταξε το βιτριολι.
Αυτό πως μπορεί να αποδειχθεί;

Εκτός από ομολογία, έτσι;
Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .

Ε, εκεί θα παίξει ο δικηγόρος.

Θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα της προτείνει αντίστοιχα ομολογία ή άρνηση.

Έχει πολύ ενδιαφέρον η εξέλιξη.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44 Είναι σχεδόν αστείο.

Και άδικο.

(Ατού ο Γαβρίλης με το άδικο

)

Μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν στο σημείο, αγόρασε το βιτριόλι, έκανε τις κλήσεις αλλά κάποιος άλλος/η την έβαλε. Κάποιος που την απειλούσε. Μπορεί να μην ξέρει καν ποιός/α είναι και γι' αυτό δεν μπορεί να τον δώσει. Ακραία σενάρια τώρα. Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:04
perseus έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:59
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:55

Αυτό πως μπορεί να αποδειχθεί;

Εκτός από ομολογία, έτσι;
Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .
Ε, εκεί θα παίξει ο δικηγόρος.

Θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα της προτείνει αντίστοιχα ομολογία ή άρνηση.

Σε αυτό το νήμα δεν θα στοχοποιήσουμε το δικηγόρο που αναλαμβάνει την υπεράσπιση;

Ορμάτε! Βγάλτε τα σώψυχά σας!

Η εισαγγελεύς που στοχοποίησε τον προηγούμενο τί λέει γι' αυτό;

- Casper - έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:06 Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.

Όλοι έτσι κάνουν στην αρχή γιατί πιστεύουν ότι μπορεί η αστυνομία να μην έχει αρκετά στοιχεία.

- Casper - έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:06 Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.

Ποτέ δεν ομολογείς. Έχε το υπόψη σου, αχρείαστο να ναι

- Casper - έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:06
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44 Είναι σχεδόν αστείο.
Και άδικο.

(Ατού ο Γαβρίλης με το άδικο )

Μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν στο σημείο, αγόρασε το βιτριόλι, έκανε τις κλήσεις αλλά κάποιος άλλος/η την έβαλε. Κάποιος που την απειλούσε. Μπορεί να μην ξέρει καν ποιός/α είναι και γι' αυτό δεν μπορεί να τον δώσει. Ακραία σενάρια τώρα. Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.

Αν είναι όντως εκείνη, δεν ομολογεί μέχρι να συνεννοηθεί με το δικηγόρο της. Αυτός θα καθορίσει τη γραμμή που θα ακολουθήσει. Αν θεωρήσει ότι οι ενδείξεις που υπάρχουν είναι μαχητές, θα της προτείνει να επικαλεσθεί αθωότητα. Αν θεωρήσει ότι οι ενδείξεις είναι σοβαρές, θα της προτείνει ομολογία και θα χτυπήσει την πιο ελαφριά ποινή που μπορεί να πετύχει.

Με λίγα λόγια, σε όλες τις δικαστικές αίθουσες, παίζεται μια παρτίδα σκάκι και τίποτα περισσότερο.
Ο κάθε παίκτης προσπαθεί να ρίξει τα δυνατά νομικά πιόνια του αντιπάλου. Και ο καλύτερος κερδίζει.

stavmanr έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:11
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:04
perseus έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:59

Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .
Ε, εκεί θα παίξει ο δικηγόρος.

Θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα της προτείνει αντίστοιχα ομολογία ή άρνηση.

Σε αυτό το νήμα δεν θα στοχοποιήσουμε το δικηγόρο που αναλαμβάνει την υπεράσπιση;
Ορμάτε! Βγάλτε τα σώψυχά σας!

Η εισαγγελεύς που στοχοποίησε τον προηγούμενο τί λέει γι' αυτό;

Γεια σε παρακαλώ. Εγώ το έκανα ήδη. Σχεδόν

Υδράργυρος έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:14
- Casper - έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:06 Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.
Ποτέ δεν ομολογείς. Έχε το υπόψη σου, αχρείαστο να ναι

Τι να σου πω. Σε ντοκιμαντέρς που είδα, κάποιες φορές συμφέρει πολύ να συνεργαστείς με την αστυνομία, για να μειώσεις την ποινή σου.

vantono έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:17
Η άλλη η ψυχανώμαλη ηταν η τρελή και παλαβή μαζί του.

*εκτος αν έχω χάσει επεισόδια.

Για να έχει χάσει το μυαλό της η άλλη μαζί του σημαίνει οτι γαμούσε καλά. Τεσπα, πολλές θα έχουν την περιέργεια να τον δούνε. Θα μετράει στα υπέρ του το συμβάν. Θα λέει ψιθυριστά "είμαι ο τύπος που..."

Βίντεο τη δείχνουν να προσπαθεί δυο φορές να κάνει την επίθεση, αλλά να αποτυγχάνει (σε ένα από αυτά, καθώς ακολουθούσε το θύμα, μπήκε ένα λεωφορείο στη μέση και την εμπόδισε).

Τώρα, το λέει στις ειδήσεις.

stavmanr έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:11
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:04
perseus έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:59

Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .
Ε, εκεί θα παίξει ο δικηγόρος.

Θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα της προτείνει αντίστοιχα ομολογία ή άρνηση.

Σε αυτό το νήμα δεν θα στοχοποιήσουμε το δικηγόρο που αναλαμβάνει την υπεράσπιση;
Ορμάτε! Βγάλτε τα σώψυχά σας!

Η εισαγγελεύς που στοχοποίησε τον προηγούμενο τί λέει γι' αυτό;

Αν δεν χωθείς σαν τη Λουκά, για να κάνεις τις παρεμβάσεις σου, θα σκάσεις.

Για το συγκεκριμένο θέμα, έχεις να πεις κάτι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:15
- Casper - έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:06
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44 Είναι σχεδόν αστείο.
Και άδικο.

(Ατού ο Γαβρίλης με το άδικο )

Μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν στο σημείο, αγόρασε το βιτριόλι, έκανε τις κλήσεις αλλά κάποιος άλλος/η την έβαλε. Κάποιος που την απειλούσε. Μπορεί να μην ξέρει καν ποιός/α είναι και γι' αυτό δεν μπορεί να τον δώσει. Ακραία σενάρια τώρα. Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.
Αν είναι όντως εκείνη, δεν ομολογεί μέχρι να συνεννοηθεί με το δικηγόρο της. Αυτός θα καθορίσει τη γραμμή που θα ακολουθήσει. Αν θεωρήσει ότι οι ενδείξεις που υπάρχουν είναι μαχητές, θα της προτείνει να επικαλεσθεί αθωότητα. Αν θεωρήσει ότι οι ενδείξεις είναι σοβαρές, θα της προτείνει ομολογία και θα χτυπήσει την πιο ελαφριά ποινή που μπορεί να πετύχει.

Με λίγα λόγια, σε όλες τις δικαστικές αίθουσες, παίζεται μια παρτίδα σκάκι και τίποτα περισσότερο.
Ο κάθε παίκτης προσπαθεί να ρίξει τα δυνατά νομικά πιόνια του αντιπάλου. Και ο καλύτερος κερδίζει.

Όντως, αυτό είναι το πιο λογικό.

Phorum.com.gr

Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

Re: Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα