Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
zoltan έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:45
Η σύνδεση καρτοτηλέφωνου-κινητού-αριθμών που κλήθηκαν είναι πολύ σοβαρό στοιχείο.
Σοβαρα ειναι ,αλλα δεν αποδεικνυουν οτι πεταξε το βιτριολι.
Αυτό πως μπορεί να αποδειχθεί;
Εκτός από ομολογία, έτσι;
Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .
Σοβαρα ειναι ,αλλα δεν αποδεικνυουν οτι πεταξε το βιτριολι.
Αυτό πως μπορεί να αποδειχθεί;
Εκτός από ομολογία, έτσι;
Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .
Ε, εκεί θα παίξει ο δικηγόρος.
Θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα της προτείνει αντίστοιχα ομολογία ή άρνηση.
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44
Είναι σχεδόν αστείο.
Και άδικο.
(Ατού ο Γαβρίλης με το άδικο )
Μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν στο σημείο, αγόρασε το βιτριόλι, έκανε τις κλήσεις αλλά κάποιος άλλος/η την έβαλε. Κάποιος που την απειλούσε. Μπορεί να μην ξέρει καν ποιός/α είναι και γι' αυτό δεν μπορεί να τον δώσει. Ακραία σενάρια τώρα. Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.
Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .
Ε, εκεί θα παίξει ο δικηγόρος.
Θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα της προτείνει αντίστοιχα ομολογία ή άρνηση.
Σε αυτό το νήμα δεν θα στοχοποιήσουμε το δικηγόρο που αναλαμβάνει την υπεράσπιση;
Ορμάτε! Βγάλτε τα σώψυχά σας!
Η εισαγγελεύς που στοχοποίησε τον προηγούμενο τί λέει γι' αυτό;
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44
Είναι σχεδόν αστείο.
Και άδικο.
(Ατού ο Γαβρίλης με το άδικο )
Μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν στο σημείο, αγόρασε το βιτριόλι, έκανε τις κλήσεις αλλά κάποιος άλλος/η την έβαλε. Κάποιος που την απειλούσε. Μπορεί να μην ξέρει καν ποιός/α είναι και γι' αυτό δεν μπορεί να τον δώσει. Ακραία σενάρια τώρα. Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.
Αν είναι όντως εκείνη, δεν ομολογεί μέχρι να συνεννοηθεί με το δικηγόρο της. Αυτός θα καθορίσει τη γραμμή που θα ακολουθήσει. Αν θεωρήσει ότι οι ενδείξεις που υπάρχουν είναι μαχητές, θα της προτείνει να επικαλεσθεί αθωότητα. Αν θεωρήσει ότι οι ενδείξεις είναι σοβαρές, θα της προτείνει ομολογία και θα χτυπήσει την πιο ελαφριά ποινή που μπορεί να πετύχει.
Με λίγα λόγια, σε όλες τις δικαστικές αίθουσες, παίζεται μια παρτίδα σκάκι και τίποτα περισσότερο.
Ο κάθε παίκτης προσπαθεί να ρίξει τα δυνατά νομικά πιόνια του αντιπάλου. Και ο καλύτερος κερδίζει.
Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .
Ε, εκεί θα παίξει ο δικηγόρος.
Θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα της προτείνει αντίστοιχα ομολογία ή άρνηση.
Σε αυτό το νήμα δεν θα στοχοποιήσουμε το δικηγόρο που αναλαμβάνει την υπεράσπιση;
Ορμάτε! Βγάλτε τα σώψυχά σας!
Η εισαγγελεύς που στοχοποίησε τον προηγούμενο τί λέει γι' αυτό;
vantono έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:17
Η άλλη η ψυχανώμαλη ηταν η τρελή και παλαβή μαζί του.
*εκτος αν έχω χάσει επεισόδια.
Για να έχει χάσει το μυαλό της η άλλη μαζί του σημαίνει οτι γαμούσε καλά. Τεσπα, πολλές θα έχουν την περιέργεια να τον δούνε. Θα μετράει στα υπέρ του το συμβάν. Θα λέει ψιθυριστά "είμαι ο τύπος που..."
Βίντεο τη δείχνουν να προσπαθεί δυο φορές να κάνει την επίθεση, αλλά να αποτυγχάνει (σε ένα από αυτά, καθώς ακολουθούσε το θύμα, μπήκε ένα λεωφορείο στη μέση και την εμπόδισε).
Να βρουν ιχνη απο βιτριολι στα ρουχα της ,διοτι με το εχεις μπεζ καπαρντινα ,μαυρο παντελονι παπουτσια που μοιάζουν,μαυρο σακκιδιο για εμενα δεν φτανουν .
Ε, εκεί θα παίξει ο δικηγόρος.
Θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα της προτείνει αντίστοιχα ομολογία ή άρνηση.
Σε αυτό το νήμα δεν θα στοχοποιήσουμε το δικηγόρο που αναλαμβάνει την υπεράσπιση;
Ορμάτε! Βγάλτε τα σώψυχά σας!
Η εισαγγελεύς που στοχοποίησε τον προηγούμενο τί λέει γι' αυτό;
Αν δεν χωθείς σαν τη Λουκά, για να κάνεις τις παρεμβάσεις σου, θα σκάσεις.
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44
Είναι σχεδόν αστείο.
Και άδικο.
(Ατού ο Γαβρίλης με το άδικο )
Μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν στο σημείο, αγόρασε το βιτριόλι, έκανε τις κλήσεις αλλά κάποιος άλλος/η την έβαλε. Κάποιος που την απειλούσε. Μπορεί να μην ξέρει καν ποιός/α είναι και γι' αυτό δεν μπορεί να τον δώσει. Ακραία σενάρια τώρα. Απλά προσπαθώ να καταλάβω γιατί δεν ομολογεί, αν είναι εκείνη.
Αν είναι όντως εκείνη, δεν ομολογεί μέχρι να συνεννοηθεί με το δικηγόρο της. Αυτός θα καθορίσει τη γραμμή που θα ακολουθήσει. Αν θεωρήσει ότι οι ενδείξεις που υπάρχουν είναι μαχητές, θα της προτείνει να επικαλεσθεί αθωότητα. Αν θεωρήσει ότι οι ενδείξεις είναι σοβαρές, θα της προτείνει ομολογία και θα χτυπήσει την πιο ελαφριά ποινή που μπορεί να πετύχει.
Με λίγα λόγια, σε όλες τις δικαστικές αίθουσες, παίζεται μια παρτίδα σκάκι και τίποτα περισσότερο.
Ο κάθε παίκτης προσπαθεί να ρίξει τα δυνατά νομικά πιόνια του αντιπάλου. Και ο καλύτερος κερδίζει.