Phorum.com.gr

talaipwros έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:58

Saturn έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:57

talaipwros έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:54 τον σκοτωσαν επειδη η ελληνικη κοινωνια ειναι κατα βαση μια κοινωνια τραμπουκων που εχουν τους κανονισμους και τους νομους στα παπαρια τους και θα τραμπουκισουν οποιον αδυναμο βρουν μπροστα τους για να νιωσουν ισχυροι.

Οσοι εχουν παρκαρει μπροστα σε ραμπα αναπηρων, οσοι εχουν πιασει δυο θεσεις με το παρκαρισμα, οσοι εχουν πεταξει γοπα στο δρομο, οσοι βαζουν δυνατα τη μουσικη σε ωρα κοινης ησυχιας, οσοι δεν ξοφλανε τα χρεη τους, οσοι κοροιδευουν/εκμεταλλευονται τους διανοητικα αναπηρους και γερους, οσοι βαζουν μεσο για να σβησουν την κληση τους, οσοι κατεβαζουν πειρατικα προγραμματα και ταινιες, οσοι προσπερνανε με το μηχανακι τα αλλα αυτοκινητα στο φαναρι και τα κλεινουν, [...] ειναι συνυπεθυνοι και υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να καναν τα ιδια με τους τυπους στο καραβι

αυτό που το παίζετε πολλοί "έπαθα Βαρβιτσιώτη", δεν έχει πολύ πλάκα σαν τρολάρισμα με τέτοια θέματα

οποτε υποθετω ανηκεις και εσυ στη λιστα και προσπαθεις να διωξεις τις τυψεις.

κατανοητο

César Huerta έγραψε: 08 Σεπ 2023, 11:13 Τωρα που αρχισε να κατακαθεται ο κουρνιαχτος που σηκωσαν οι γνωστοι δικαστες του πληκτρολογιου που μοιραζουν απλοχερα ισοβια σε οποιον γουσταρουν ας δουμε μερικα αντικειμενικα δεδομενα

1.Ο 36 χρονος δεν ειχε δικαιωμα εισοδου στο πλοιο
2.Το πληρωμα του πλοιου ειχε το δικαιωμα να του απαγορευσει την εισοδο
3.Οι υπαλληλοι του πλοιου ειχαν την υποχρεωση να του απαγορευσουν την εισοδο
4.Το ιδιο δικαιωμα και την ιδια υποχρεωση ειχαν και οι υπαλληλοι του λιμενικου που απουσιαζαν

Μπορει λοιπον να μας εξηγησει καποιος με ποιον τροπο θα επρεπε να γινει πραξη η υποχρεωση του πληρωματος να απαγορευσει την εισοδο στον 36χρονο;

talaipwros έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:54 τον σκοτωσαν επειδη η ελληνικη κοινωνια ειναι κατα βαση μια κοινωνια τραμπουκων που εχουν τους κανονισμους και τους νομους στα παπαρια τους και θα τραμπουκισουν οποιον αδυναμο βρουν μπροστα τους για να νιωσουν ισχυροι.

Οσοι εχουν παρκαρει μπροστα σε ραμπα αναπηρων, οσοι εχουν πιασει δυο θεσεις με το παρκαρισμα, οσοι εχουν πεταξει γοπα στο δρομο, οσοι βαζουν δυνατα τη μουσικη σε ωρα κοινης ησυχιας, οσοι δεν ξοφλανε τα χρεη τους, οσοι κοροιδευουν/εκμεταλλευονται τους διανοητικα αναπηρους και γερους, οσοι βαζουν μεσο για να σβησουν την κληση τους, οσοι κατεβαζουν πειρατικα προγραμματα και ταινιες, οσοι προσπερνανε με το μηχανακι τα αλλα αυτοκινητα στο φαναρι και τα κλεινουν, [...] ειναι συνυπεθυνοι και υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να καναν τα ιδια με τους τυπους στο καραβι

George_V έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:06

talaipwros έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:58

Saturn έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:57

αυτό που το παίζετε πολλοί "έπαθα Βαρβιτσιώτη", δεν έχει πολύ πλάκα σαν τρολάρισμα με τέτοια θέματα

οποτε υποθετω ανηκεις και εσυ στη λιστα και προσπαθεις να διωξεις τις τυψεις.

κατανοητο

Κοίτα κι εγώ έχω κατεβάσει πειρατικά αλλά δεν βαράω άτομα στο δρόμο.

Θες να μας πεις δλδ οτι εσύ είσαι ο άγιος και ολοιβοι άλλοι είμαστε τραμπουκοι?

Lord Brum έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:15

César Huerta έγραψε: 08 Σεπ 2023, 11:13 Τωρα που αρχισε να κατακαθεται ο κουρνιαχτος που σηκωσαν οι γνωστοι δικαστες του πληκτρολογιου που μοιραζουν απλοχερα ισοβια σε οποιον γουσταρουν ας δουμε μερικα αντικειμενικα δεδομενα

1.Ο 36 χρονος δεν ειχε δικαιωμα εισοδου στο πλοιο
2.Το πληρωμα του πλοιου ειχε το δικαιωμα να του απαγορευσει την εισοδο
3.Οι υπαλληλοι του πλοιου ειχαν την υποχρεωση να του απαγορευσουν την εισοδο
4.Το ιδιο δικαιωμα και την ιδια υποχρεωση ειχαν και οι υπαλληλοι του λιμενικου που απουσιαζαν

Μπορει λοιπον να μας εξηγησει καποιος με ποιον τροπο θα επρεπε να γινει πραξη η υποχρεωση του πληρωματος να απαγορευσει την εισοδο στον 36χρονο;

με το να σηκώσουν τον καταπέλτη πριν ξεκινήσει το πλοίο όπως προβλέπεται. Τόσο απλά.

Isildur έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:22

Lord Brum έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:15

César Huerta έγραψε: 08 Σεπ 2023, 11:13 Τωρα που αρχισε να κατακαθεται ο κουρνιαχτος που σηκωσαν οι γνωστοι δικαστες του πληκτρολογιου που μοιραζουν απλοχερα ισοβια σε οποιον γουσταρουν ας δουμε μερικα αντικειμενικα δεδομενα

1.Ο 36 χρονος δεν ειχε δικαιωμα εισοδου στο πλοιο
2.Το πληρωμα του πλοιου ειχε το δικαιωμα να του απαγορευσει την εισοδο
3.Οι υπαλληλοι του πλοιου ειχαν την υποχρεωση να του απαγορευσουν την εισοδο
4.Το ιδιο δικαιωμα και την ιδια υποχρεωση ειχαν και οι υπαλληλοι του λιμενικου που απουσιαζαν

Μπορει λοιπον να μας εξηγησει καποιος με ποιον τροπο θα επρεπε να γινει πραξη η υποχρεωση του πληρωματος να απαγορευσει την εισοδο στον 36χρονο;

με το να σηκώσουν τον καταπέλτη πριν ξεκινήσει το πλοίο όπως προβλέπεται. Τόσο απλά.

Τα λάθη ήταν πολλά και από διάφορες πλευρές, νομίζω. Την τελευταία φορά που ταξίδεψα με καράβι, στην προβλήτα ακριβώς απ' έξω υπήρχαν δύο του λιμενικού (η κυρία μάλιστα ήταν σκέτη κόλαση... ). Αυτοί έδωσαν το ΟΚ ότι τελείωσε η επιβίβαση, σηκώθηκε ο καταπέλτης και μετά ξεκίνησε το καράβι. Στο βίντεο εγώ δεν είδα κανέναν λιμενικό.

Αλλά ακόμα κι αν έγιναν τόσα λάθη που έγιναν, ασ' τον να μπει μέσα ρε αδελφέ κι αν δεν είναι εντάξει (εισιτήρια κλπ) κατέβασέ τον στο επόμενο λιμάνι αφού δεν θες να καθυστερήσεις την αναχώριση και ειδοποίησε το λιμενικό εκεί να έρθει να τον παραλάβει. Τι διάλο, τόσο δύσκολο ήταν;

Lord Brum έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:25

Isildur έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:22

Lord Brum έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:15
με το να σηκώσουν τον καταπέλτη πριν ξεκινήσει το πλοίο όπως προβλέπεται. Τόσο απλά.

Τα λάθη ήταν πολλά και από διάφορες πλευρές, νομίζω. Την τελευταία φορά που ταξίδεψα με καράβι, στην προβλήτα ακριβώς απ' έξω υπήρχαν δύο του λιμενικού (η κυρία μάλιστα ήταν σκέτη κόλαση... ). Αυτοί έδωσαν το ΟΚ ότι τελείωσε η επιβίβαση, σηκώθηκε ο καταπέλτης και μετά ξεκίνησε το καράβι. Στο βίντεο εγώ δεν είδα κανέναν λιμενικό.

Αλλά ακόμα κι αν έγιναν τόσα λάθη που έγιναν, ασ' τον να μπει μέσα ρε αδελφέ κι αν δεν είναι εντάξει (εισιτήρια κλπ) κατέβασέ τον στο επόμενο λιμάνι αφού δεν θες να καθυστερήσεις την αναχώριση και ειδοποίησε το λιμενικό εκεί να έρθει να τον παραλάβει. Τι διάλο, τόσο δύσκολο ήταν;

κάτι είχε παιχτεί παλιότερα, ο ύπαρχος πήγε καρφί πάνω του και άρχισε να σμπρώχνει. Δεν το κάνεις αυτό σε άγνωστο. Οι άλλοι που κοιτούσαν σαν να φοβόταν τον ύπαρχο μου φαίνεται. Μπόρει να είχαν φάει κι αυτοί καμιά ψιλή

Chilloutbuddy έγραψε: 07 Σεπ 2023, 18:14
Όταν γίνει η μαλακια, ξαφνικά το μόνο που θα έχει σημασία είναι τι έλεγε ο νόμος πριν τον γράψουμε όλοι μαζί στ'αρχιδια μας.

César Huerta έγραψε: 08 Σεπ 2023, 11:13 Τωρα που αρχισε να κατακαθεται ο κουρνιαχτος που σηκωσαν οι γνωστοι δικαστες του πληκτρολογιου που μοιραζουν απλοχερα ισοβια σε οποιον γουσταρουν ας δουμε μερικα αντικειμενικα δεδομενα

1.Ο 36 χρονος δεν ειχε δικαιωμα εισοδου στο πλοιο
2.Το πληρωμα του πλοιου ειχε το δικαιωμα να του απαγορευσει την εισοδο
3.Οι υπαλληλοι του πλοιου ειχαν την υποχρεωση να του απαγορευσουν την εισοδο
4.Το ιδιο δικαιωμα και την ιδια υποχρεωση ειχαν και οι υπαλληλοι του λιμενικου που απουσιαζαν

Μπορει λοιπον να μας εξηγησει καποιος με ποιον τροπο θα επρεπε να γινει πραξη η υποχρεωση του πληρωματος να απαγορευσει την εισοδο στον 36χρονο;

sys3x έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:56

Χαοτικός έγραψε: 07 Σεπ 2023, 22:44

sys3x έγραψε: 07 Σεπ 2023, 21:53

Φυσικά και να το πεις.

Ρώτησε η μεγάλη κόρη τη γυναίκα μου "Μαμά, τι άνθρωπος είναι αυτός που έσπρωξε το παιδί στη θάλασσα;"
Της απάντησε "Δεν ξέρω τι άνθρωπος είναι. Μπορεί να είναι και ο καλύτερος άνθρωπος που λέει ο λόγος, μπορεί να πάρουν συνέντευξη από πολλούς που τον ήξεραν και να πουν ότι ήταν καλός. να έχει χίλια δυο στο κεφάλι του, να ζει μία φρίκη, να έχει νεύρα κάθε μέρα και να έρθει η στιγμή να κάνει το λάθος. Γι αυτό πρέπει να πάντα να φυλάμε τον εαυτό μας από το λάθος. Πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και να προσέχουμε τι αφήνουμε να μπαίνει μέσα μας, να μας επηρεάζει και τελικά να μας αλλοιώνει. Κι αυτός που τον λέμε γομάρι, μπορεί να μην ήτανε κάποτε. να έγινε, Κι αυτό το κατηγορούμε.Φταίμε που δεν καλλιεργούμε τον εαυτό μας"

Αυτά, αφού χτες μιλούσαμε μξε τη γυναίκα μου και σκεφτήκαμε διάφορα. Πως σου βγαίνει να σπρώξεις αντί να τραβήξεις προς τα μέσα. Λειτουργία που σίγουρα θα την έχει ο φονιάς. Πες ας πούμε ότι είναι ο ίδιος σε φάση που ένα παιδί έχει γλιστρήσει και κρεμιέται με τα χέρια του σε έναν γκρεμό ξέρω γω. Τέλος πάντων φτιάξτο το σκηνικό με το μυαλό σου. Το πόιντ είναι ότι θα έκανε κίνηση τραβήγματος, για να σώσει. Όμως έσπρωξε. Άρα του βγήκε αυτό. Τι του έβγαλε όμως αυτό; Το γεγονός ότι κάποιος μπήκε μέσα ενώ αυτό αποκλείεται από το σύμπαν του; Αφού δηλαδή τελείωσε ο έλεγχος και απαγορεύεται να μπει άλλος μέσα κλπ κλπ. Το απορρίπτουμε όμως αυτό αφού συμφωνούμε ότι αν ήταν ένας τύπος σαν τον Μαρινάκη ή τη Μενεγάκη που αναφέρθηκε, θα του έβγαινε η κίνηση που διευκολύνει την είσοδο. ή θα τράβαγε προς τα μέσα ή θα έκανε χώρο. Άρα αυτό που του έβγαλες την κίνηση που έκανε είναι αυτό που είδε.
Νομίζω ότι εκεί είναι το πόιντ και όχι στο τι σκατά είναι αυτός και πόσα σκατά μπορούμε ακόμα να του βρούμε συζητώντας δημόσια.

Νομίζω ότι καταλαβαίνω τι λες.
Είναι μια συνεχής πάλη, όχι απλά καθημερινή αλλά κάθε δευτερόλεπτο, με τον "κακό" εαυτό μας, με τον εαυτό μας βασικά γενικότερα διότι "κατοικούν πολλοί μέσα μας", το θέμα είναι ποιον αφήνουμε τελικά να κυριαρχήσει και για να κυριαρχήσει ο "καλός" θέλει τρομερή προσπάθεια εσωτερικά.
Οι άνθρωποι νομίζω είμαστε ικανοί για όλα, θεωρώ ότι αυτό που μας λείπει για να πάμε ένα βήμα μπροστά είναι η συλλογική συνείδηση, να σκοτώσουμε το εγώ δηλαδή και να προάγουμε το εμείς, όσο γίνεται.


Προχτέ το βράδυ έβριζα την γατούλα μου γιατί, όπως πάντα, με το που μπήκα στο σπίτι με έσπαγε τα αρχίδια να της βάλω λίγο από την λιχουδιά της να φάει, είχα πολλά νεύρα και της πέταξα με δύναμη ένα σακουλάκι φασόλια που ήμουν έτοιμος να τα βάλω να μουλιάσουν. Δεν την πέτυχα μόνον και μόνον επειδή το τελευταίο κλάσμα του δευτερολέπτου σημάδεψα και πέτυχα την καρέκλα δίπλα της, μετά από 2 δευτ. ηρέμησα, την έβρισα λίγο ακόμη ήρθε έξω της έβαλα λίγες λιχουδιές, έφαγε, την έκανα πατ πατ, της ζήτησα συγγνώμη και καπάκι με το που ξάπλωσα ήρθε πάνω μου και κοιμηθήκαμε (όπως σχεδόν κάθε βράδυ).
Χτες το βράδυ πήγε ήπιε από τον κουβά της σφουγγαρίστρας λίγο νερό με διάλυμα χλωρίνης, έκανε σπασμούς, την πήγα σε 24ωρο κτηνιατρείο, 2 περίπου ώρες προσπαθήσαμε να την κουράρουμε με την γιατρό με ατροπίνη, οξυγόνο και κορτιζόνη, την άφησα εκεί να την παρακολουθούν, το πάλεψε 12 ώρες, πριν από λίγο πέθανε.

Σέλευκας έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:43

César Huerta έγραψε: 08 Σεπ 2023, 11:13 Τωρα που αρχισε να κατακαθεται ο κουρνιαχτος που σηκωσαν οι γνωστοι δικαστες του πληκτρολογιου που μοιραζουν απλοχερα ισοβια σε οποιον γουσταρουν ας δουμε μερικα αντικειμενικα δεδομενα

1.Ο 36 χρονος δεν ειχε δικαιωμα εισοδου στο πλοιο
2.Το πληρωμα του πλοιου ειχε το δικαιωμα να του απαγορευσει την εισοδο
3.Οι υπαλληλοι του πλοιου ειχαν την υποχρεωση να του απαγορευσουν την εισοδο
4.Το ιδιο δικαιωμα και την ιδια υποχρεωση ειχαν και οι υπαλληλοι του λιμενικου που απουσιαζαν

Μπορει λοιπον να μας εξηγησει καποιος με ποιον τροπο θα επρεπε να γινει πραξη η υποχρεωση του πληρωματος να απαγορευσει την εισοδο στον 36χρονο;

τον πέταξε στη θάλασσα και τον σκότωσε, τι παραμιλάς;

Saturn έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:22 Και μετά μου λέει το άλλο το τρολ, γιατί μπαίνεις αυτό το μήνα εδώ να σκούξεις, λολ

Χαοτικός έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:57

Saturn έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:22 Και μετά μου λέει το άλλο το τρολ, γιατί μπαίνεις αυτό το μήνα εδώ να σκούξεις, λολ

Και σκούζει και κάνει ότι γουστάρει όποιος μπαίνει. Το να τη λέει κάποιος σε έναν άλλον ότι δεν μπαίνει με τους σκοπούς που πρέπει, είναι μαλακία. Δεν είναι;