πατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2023, 23:55
Beria έγραψε: 10 Αύγ 2023, 23:44
Οι μετακινήσεις οπαδών είναι απαγορευμένες πολλά χρόνια τώρα και παρόλα αυτά η οπαδικη βία βρίσκει άλλου να εκτονωθεί.
Κανείς όμως δεν κάνει κάτι που να αλλάξει το τοπίο.
Ένας τρόπος να τους χτυπήσουν εκεί που πονάνε είναι η τιμωρία με απαγόρευση τηλεοπτικής μετάδοσης των αγώνων στις ομάδες που κάνουν επεισόδια.
Οι αγώνες κεκλεισμένων των θυρών ή η μεταφορά σε άλλο γήπεδο δεν σημαίνουν τίποτε,ουσιαστικά έχει αυτονομηθεί από την ύπαρξη θεατών η οικονομική ευρωστία των ομάδων αφού εισπράττουν περισσότερα από τηλεοπτικά δικαιώματα.
Επομένως το τελεσίγραφο του κράτους θα πρέπει να είναι όποιος δεν μαζεύει τους οπαδούς του δεν έχει δικαιώματα.Φυσικά όποιος το κάνει αυτό θα έχει αντιπολίτευση τα κανάλια των ιδιοκτητών.
Οι ΠΑΕ το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να απαγορεύουν την είσοδο στο γήπεδο σε όσους οπαδούς ταυτοποιούνται να κάνουν επεισόδια ή παράνομες πράξεις και ταυτόχρονα να δίνουν τα στοιχεία στην αστυνομία.
Αν σε μία θύρα φανατικών καίνε καθίσματα ή πετάνε καπνογόνα αβέρτα, το να βάλει ο Μελισσανίδης 20-30 κουστουμάτους να παίξουν ξύλο ή να προσπαθήσουν να τους...συλλάβουν, μεγαλύτερο μπλέξιμο θα δημιουργήσει και χάος συν το ότι θα είναι και παράνομο.
Ακόμα και ο Ντέμης Νικολαΐδης που όχι μόνο τάχθηκε εναντίον της βίας με κόστος, έλεγε τα εξής:
Το 2010 μπήκαμε σε μια κρίση που έβαλε τον αθλητισμό εντελώς σε δεύτερη μοίρα. Επίσης, μπήκαν νέοι παράγοντες που με τον έναν ή άλλο τρόπο ήθελαν να κάνουν αισθητή την παρουσία τους με πρώτο στόχο τη νίκη. Υπό αυτό το πλαίσιο, τι να έκανε η πολιτεία;
Η πολιτεία να κάνει αυτά που πρέπει. Η άποψή μου είναι πολύ ξεκάθαρη: Να μπουν κανόνες και διαδικασίες. Από ‘κει και πέρα έχουμε να κάνουμε με ιδιωτικές εταιρείες. Δεν πρέπει με τίποτα να πριμοδοτεί ανώνυμες εταιρείες. Αλλά από τη στιγμή που έχει να κάνει με κόσμο, με πολίτες που πάνε στο γήπεδο, με την ασφάλεια τους, υπάρχουν πάρα πολλά πράγματα στα οποία θα έπρεπε να θεσμοθετήσει κανόνες και διαδικασίες, να υπάρχει δικαιοσύνη. Ο υπεύθυνος ασφαλείας σε οποιαδήποτε αγγλική ομάδα έχει την ποινική ευθύνη. Ας ξεκινήσουμε από το πιο απλό: να βλέπουμε παιχνίδια χωρίς καπνογόνα και κροτίδες. Δε λέω για το πώς άναψε [το καπνογόνο] και πού πετάχτηκε.
Αλλά πώς πέρασε μέσα στο γήπεδο; Τον έλεγχο τον έχει ακόμα η αστυνομία. Η αστυνομία, σε αυτό το κομμάτι, δεν κάνει σωστά τη δουλειά της. Αλλά την τιμωρία την τρώει η ομάδα.
Ναι, είναι λίγο παράλογο.
Εμείς
θέλαμε πάρα πολύ να κάνουμε ελέγχους και πιέζαμε για την αλλαγή του νόμου. Έλεγχο μπορούν να κάνουν οι ιδιωτικές εταιρείες. Να πληρώνουμε σεκιούριτι. Δεν γινόταν όμως, και ο έλεγχος παρέμενε στην αστυνομία. Ναι, αλλά εμείς δε θέλαμε να περνά τίποτα στο γήπεδο μας. Όμως περνούσε. Αν έπεφτε κάτι μέσα, την πλήρωνε η ομάδα. Αφού δεν είχαμε τον έλεγχο στα χέρια μας, γιατί να πληρώσουμε κάτι για το οποίο δε φταίμε; Κι όμως. Ένα παράλογο σου λέω τώρα.
Και όταν πηγαίνατε στα δικαστήρια;
Αυτά τα λέγαμε σε συναντήσεις με την πολιτεία. Στο δικαστήριο το παραδεχόμασταν. Λέγαμε ότι το κάναμε. Νομίζω ήταν πρωτοποριακό. Καμιά άλλη ομάδα δεν το παραδεχόταν. Το παραδεχόμασταν και δεν κάναμε έφεση σε διάφορα γεγονότα, που μπορεί να μη φταίγαμε, ωστόσο είχαμε 100% την υπαιτιότητα [λόγω νόμου]. Γιατί δεν έχει σημασία αν φταις, το θέμα ήταν να αλλάξει ο νόμος. Άρα όταν μια ομάδα έχει ποινικές ευθύνες, ο άνθρωπος που είναι εκεί παίζει το κεφάλι του. Αν, λοιπόν, υπάρχει κανονισμός που θα λέει ότι αν τραυματιστεί κάποιος ή αν πεταχτεί κάτι μέσα στο γήπεδο, αυτός ο άνθρωπος θα έχει την ποινική ευθύνη και δεν θα τρώει -για παράδειγμα- απλά ένα πρόστιμο η ομάδα, τα πράγματα αλλάζουν. Έτσι δεν είναι;
https://www.oneman.gr/synentefxeis/o-nt ... xaroumeno/
Ο Ντέμης που συγκρούστηκε, πέρασε ίσως και τα όρια της συνταγματικής νομιμότητας δημοσιεύοντας εικόνες και ονόματα φερόμενων δραστών επεισοδίων(ο ένας εικάζεται ότι δεν ήταν στο γήπεδο) με ΚΑΤΑΖΗΤΕΙΤΑΙ που λέει ο λόγος, πιο πάνω εξηγεί τα αδιέξοδα.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"