Phorum.com.gr

Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:52

taxalata xalasa έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:47

Golden Age έγραψε: 12 Ιαν 2023, 18:34


Αυτός επεχείρησε να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία.

Λάθος. Αυτός επεχείρησε να τους ανατρέψει για να μην χάσει την βασιλεία.

Απο πουθενά δεν προκύπτει αυτό. Εδώ διατήρησαν επίσημα τη βασιλεία για 6 χρόνια.

Να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία ήθελε.

Αν ήθελε δημοκρατία δεν θα έπρεπε να έχει «πρωθυπουργό υπό απαγόρευσιν». Αυτό δεν είναι δημοκρατία και ο ίδιος δεν ήταν δημοκράτης. Ήταν εγγυητής του πολιτεύματος και έκανε κατάχρηση εξουσίας σαν μονάρχης δικτάτορας.

Και ανέλαβαν μετά οι προλετάριοι καραβανάδες να επέμβουν για να διώξουν τον ίδιο με λαϊκή βούληση. Ηθελε τον χρόνο του αυτή η διαδικασία, όπως και έγινε...

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:55

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:53

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:47

Δηλαδή, η παρουσία ενός διακοσμητικού βασιλιά θα εμπόδιζε την Τουρκία να μιλά για τα 12 μίλια, την υφαλοκρηπίδα, το αέριο της Μεσογείου.
Κι αυτό, επειδή θα τα είχε καλά και θα έπινε τσίπουρα με έναν άλλο διακοσμητικό βασιλιά της Αγγλίας ή της Ολλανδίας...

Φαντάζεσαι παράλληλα ότι αν η Ουκρανία είχε βασιλιά θα είχε γλιτώσει από τον Πούτιν;

άμα διαβάσεις προσεκτικά το μήνυμα από την αρχή μέχρι το τέλος χωρίς να απομονώσεις φράσεις θα κατανοήσεις τι ήταν αυτό που είπα.Σίγουρα όχι πως θα φέρει την παγκόσμια ειρήνη.

Το διάβασα. Κουοουτάρω αυτό το οποίο σχολιάζω.

Πιστεύεις λοιπόν ότι αν πχ. η Ουκρανία είχε βασιλευόμενη δημοκρατία θα γλίτωνε από τον Πούτιν;

διασυνδέσεις,κονε βασιλιά > του παυλόπουλου π.χ

αυτό σου γράφω,ούτε ότι θα μας πάει στην πόλη ,ούτε τίποτα

οι διασυνδέσεις παίζουν ρόλο,έναν μενεντέζ π.χ να έχεις στην κατάλληλη θέση και κάτι μπορεί να αλλάξει.

taxalata xalasa έγραψε: 13 Ιαν 2023, 01:13

Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:52

taxalata xalasa έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:47

Λάθος. Αυτός επεχείρησε να τους ανατρέψει για να μην χάσει την βασιλεία.

Απο πουθενά δεν προκύπτει αυτό. Εδώ διατήρησαν επίσημα τη βασιλεία για 6 χρόνια.

Να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία ήθελε.

Αν ήθελε δημοκρατία δεν θα έπρεπε να έχει «πρωθυπουργό υπό απαγόρευσιν». Αυτό δεν είναι δημοκρατία και ο ίδιος δεν ήταν δημοκράτης. Ήταν εγγυητής του πολιτεύματος και έκανε κατάχρηση εξουσίας σαν μονάρχης δικτάτορας.

Και ανέλαβαν μετά οι προλετάριοι καραβανάδες να επέμβουν για να διώξουν τον ίδιο με λαϊκή βούληση. Ηθελε τον χρόνο του αυτή η διαδικασία, όπως και έγινε...

Σκίστους ταχαλα.

taxalata xalasa έγραψε: 13 Ιαν 2023, 01:13

Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:52

taxalata xalasa έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:47

Λάθος. Αυτός επεχείρησε να τους ανατρέψει για να μην χάσει την βασιλεία.

Απο πουθενά δεν προκύπτει αυτό. Εδώ διατήρησαν επίσημα τη βασιλεία για 6 χρόνια.

Να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία ήθελε.

Αν ήθελε δημοκρατία δεν θα έπρεπε να έχει «πρωθυπουργό υπό απαγόρευσιν». Αυτό δεν είναι δημοκρατία και ο ίδιος δεν ήταν δημοκράτης. Ήταν εγγυητής του πολιτεύματος και έκανε κατάχρηση εξουσίας σαν μονάρχης δικτάτορας.

Και ανέλαβαν μετά οι προλετάριοι καραβανάδες να επέμβουν για να διώξουν τον ίδιο με λαϊκή βούληση. Ηθελε τον χρόνο του αυτή η διαδικασία, όπως και έγινε...

Τότε υπήρχε και η υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ, δεν ήταν ομαλά τα πράγματα.

Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2023, 01:17

taxalata xalasa έγραψε: 13 Ιαν 2023, 01:13

Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:52

Απο πουθενά δεν προκύπτει αυτό. Εδώ διατήρησαν επίσημα τη βασιλεία για 6 χρόνια.

Να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία ήθελε.

Αν ήθελε δημοκρατία δεν θα έπρεπε να έχει «πρωθυπουργό υπό απαγόρευσιν». Αυτό δεν είναι δημοκρατία και ο ίδιος δεν ήταν δημοκράτης. Ήταν εγγυητής του πολιτεύματος και έκανε κατάχρηση εξουσίας σαν μονάρχης δικτάτορας.

Και ανέλαβαν μετά οι προλετάριοι καραβανάδες να επέμβουν για να διώξουν τον ίδιο με λαϊκή βούληση. Ηθελε τον χρόνο του αυτή η διαδικασία, όπως και έγινε...

Τότε υπήρχε και η υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ, δεν ήταν ομαλά τα πράγματα.

Ασπιδα και δορυ... Ο εκλεγμενος με 52,72% και 171 έδρες πρωθυπουργός υπό απαγόρευσιν να αναλάβει ο ΙΔΙΟΣ το υπουργείο Άμυνας. Με ποιά λαϊκή δημοκρατική εντολή αποφάσισε ο Κοκός ο μακαρίτης να του αρνηθεί το δικαιώμα που του έδωσαν οι ψηφοφόροι...;

Για να μην μπερδεύεσαι... Εχω δηλωσει πολλακις και ξαναδηλωνω ο,τι θα επρεπε να κανουμε Φαραωνική Ρωμαιο-Ανατολική (Βυζαξυνή ) κηδεία στον μακαρίτη για πολλούς συμβολικούς και εμπορικούς λόγους...Με ένα σπάρο θα βαράγαμε πολλά τρυγόνια.

Είναι ντροπή αυτό που γίνεται τώρα και δίνει μια διεθνή εικόνα ελεεινών, αξιολύπητων, ποταπών, τιποτένιων, φαύλων (όλα το ίδιο σημαίνουν ) και άσχετων με το παγκόσμιο γίγνεσθαι, Ελληνων. Αιδώς Οργίοι...

ΥΓ. ερώτηση και αναμένω απάντηση. Μήπως ήταν κομμουνιστής ο τότε Πρωθυπουργός που ήθελε να γίνει υπουργός άμυνας ; και του αρνήθηκε ο Κοκός ο πλέον μακαρίτης δίχως να έχει το πλειοψηφικό δικαιώμα ώστε να αρνηθεί; μη τυχόν και επέλθει ο κομμουνισμός στην Ελλαδα και διώξει τον Μονάρχη που τον είχανε άχτι οι κομμουνιστές, απο την εποχή της μάνας του της μακαρίτσας;

Η βασιλεία σαν θεσμός προφανώς είναι κάτι το αναχρονιστικό που δεν ταιριάζει σε δυτική χώρα είτε του 20ου είτε του 21ου αιώνα. Αντίστοιχα μπορεί να βρει κανείς πολλά λάθη ιστορικά στον συγκεκριμένο η τους προγόνους του.

Παρόλα αυτά η απόφαση της κυβέρνησης να δείξει μικροψυχια και διάθεση ψηφοθηριας στο θέμα της κηδείας (οκ καλώς ή κακώς ήταν ο τελευταίος βασιλιάς) σε συνδυασμό με την εικόνα του καμμένου και παρατημένου χώρου των ανακτόρων που θα προβληθεί παντού, είναι δυστυχώς δείγματα του πόσο παρηκμασμένη είναι η Ελλάδα και πόσο αδυνατεί να διαχειριστεί σαν σοβαρή ευρωπαϊκή χώρα την ιστορία και κληρονομιά της, υλική η αϋλη.

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:40

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:34

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:33

καλά ρε εσείς ανεβάζετε βελουχιώτη και λένιν,μιλάτε για αυτούς λες και ζούνε ακόμα,ο βασιλιάς στην θέση του π δημοκρατίας δίχως αρμοδιότητες σε χάλασε;
η μισή (δυτική)ευρώπη τέτοιο πολίτευμα έχει.

Και γιατί δεν κοιτάς την άλλη μισή;

λέω για την περίπτωσή μας,σίγουρα το όφελος για την μικρομεσαία μας χώρα με τον μπαμπούλα για γείτονα θα ήταν μεγαλύτερο με βασιλιά στον θώκο,μόνο τα κονέ που θα είχε στις αυλές αρκούν
συγκριτικά με τους τωρινούς που ανεβάζουμε

τέλος πάντων όσο οξύμωρο και αν ακούγεται τέτοιες προτάσεις χρειάζονται προοδευτικά μυαλά και στην Ελλάδα έχει κολλήσει η βελόνα ,μπαίνεις στο πανεπιστήμιο και νομίζεις ζεις ξανά τα 70ς και το ΠΑΣΟΚ

έχει γεμίσει το κοινοβούλιο από διεθνιστικά,σταλινικά,ακόμα και μηδενιστικά κόμματα,ποια άλλη χώρα έχει τέτοια διάρθρωση΄στο κοινοβούλιο της;!

Βασιλείς είχαμε αλλά δεν αποφύγαμε τις εθνικές καταστροφές. Μάλλον η ύπαρξη της Βασιλείας ευνόησε της εθνικές καταστροφές.

Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2023, 01:17

taxalata xalasa έγραψε: 13 Ιαν 2023, 01:13

Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:52

Απο πουθενά δεν προκύπτει αυτό. Εδώ διατήρησαν επίσημα τη βασιλεία για 6 χρόνια.

Να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία ήθελε.

Αν ήθελε δημοκρατία δεν θα έπρεπε να έχει «πρωθυπουργό υπό απαγόρευσιν». Αυτό δεν είναι δημοκρατία και ο ίδιος δεν ήταν δημοκράτης. Ήταν εγγυητής του πολιτεύματος και έκανε κατάχρηση εξουσίας σαν μονάρχης δικτάτορας.

Και ανέλαβαν μετά οι προλετάριοι καραβανάδες να επέμβουν για να διώξουν τον ίδιο με λαϊκή βούληση. Ηθελε τον χρόνο του αυτή η διαδικασία, όπως και έγινε...

Τότε υπήρχε και η υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ, δεν ήταν ομαλά τα πράγματα.

Ναι, σωστά, ο ΑΣΠΙΔΑ κι ο Μπουλούκος ήταν το πρόβλημα της "ανωμαλίας", ήγουν οι μαλακίες του αιωνίως βυσσοδομούντος Γρίβα, και όχι ο ΙΔΕΑ, το σχέδιο ΠΕΡΙΚΛΗΣ, οι συνωμοσίες του παλατιού (για την ακρίβεια της Φρειδερίκης) με την CIA για το πραξικόπημα των στρατηγών και η εγκληματική αλαζονεία του Κωνσταντίνου.
Θέλετε και τα λέτε ρε σεις;

Αλιόσα έγραψε: 13 Ιαν 2023, 09:59 https://twitter.com/Krasaki_Tsou/status ... 7132095500

Εντάξει, στην πραγματικότητα ένα ονοματεπώνυμο τού ζήτησαν να δηλώσει, όπως όλοι οι Έλληνες πολίτες.

Τί σύμβολο ειναι αυτό το σταυροειδές μωβάκι? Κάποιου είδους τζέντερ φλούιντ?

vantono έγραψε: 13 Ιαν 2023, 10:04 Τί σύμβολο ειναι αυτό το σταυροειδές μωβάκι? Κάποιου είδους τζέντερ φλούιντ?

Ο πατριαρχικός (ρωσικός) σταυρός είναι σε μοβάκι.

Αλιόσα έγραψε: 13 Ιαν 2023, 09:59 https://twitter.com/Krasaki_Tsou/status ... 7132095500

Αυτό με τον γιουγκοσλάβο μπασκετμπολίστα ήταν επιτυχημένο. Ειδικά αν ο μπασκετμπολίστας ζητήσει να γραφεί στην ελληνική πολιτεία με το εξής όνομα:

"Σάσα ο πρώην μπασκετμπολίστας των σέρβων".

vantono έγραψε: 13 Ιαν 2023, 10:04 Τί σύμβολο ειναι αυτό το σταυροειδές μωβάκι? Κάποιου είδους τζέντερ φλούιντ?

Ο ορθόδοξος σταυρός των γιουγκοσλάβων μπασκετμπολιστών :-)

Ναύτης έγραψε: 13 Ιαν 2023, 10:10

vantono έγραψε: 13 Ιαν 2023, 10:04 Τί σύμβολο ειναι αυτό το σταυροειδές μωβάκι? Κάποιου είδους τζέντερ φλούιντ?

Ο πατριαρχικός (ρωσικός) σταυρός είναι σε μοβάκι.

Α μάλιστα. Και πατριαρχία, και Ρωσία, ο ορισμός της τριφασικής ντουλαπάτης γκεουλιάς. Επρεπε να το ειχα καταλάβει.