ΕΥΡΩΦΕΝΤΕΡΑΛΙΣΤΙΚΟ SHITPOSTING

[nostromos]

δεν μας πειραζει πλεον αφου θα παραχθει στη Γερμανια ... ενταξει το καταλαβαμε

[Dwarven Blacksmith]

δεν μας πειραζει πλεον αφου θα παραχθει στη Γερμανια ... ενταξει το καταλαβαμε

Ποτέ δεν μας "πείραζε". Η παραγωγή είναι ανεξαρτητη από την αδειοδότηση. Το Σπουτνικ δεν έχει άδεια διανομής για πουθενά στην ΕΕ (ούτε και στη Γερμανία φυσικά) και δεν υπάρχει ταιμλαιν για να αποκτήσει. Αν παρ' όλα αυτά κάποτε αποκτήσει, είναι καλοδεχούμενο προφανώς.

[nostromos]

δεν εχει αδεια διανομης ΑΚΟΜΗ ... με την παραγωγη του στη Γερμανια και την ελλειψη στα υπολοιπα μαλλον ειναι θεμα χρονου

[Dwarven Blacksmith]

Υπάρχει ήδη μια συνεργασία της εταιρίας του Sputnik με την AstraZeneca, μπορεί κι αυτή να αποδώσει καρπούς. Όπως είπα, καλοδεχούμενη όποια εξέλιξη οδηγήσει σε περισσότερα εμβόλια.

[Δημοκρατικός]

δεν εχει αδεια διανομης ΑΚΟΜΗ ... με την παραγωγη του στη Γερμανια και την ελλειψη στα υπολοιπα μαλλον ειναι θεμα χρονου

Δηλαδή οι Γερμανοί δεν μπορούν να παράξουν σε επαρκείς ποσότητες τα "δικά τους" εμβόλια, και γι αυτό καταφεύγουν στην Ρωσία, της οποίας το εμβόλιο θα παράξουν σε ποσότητες τόσο για να καλύψουν τις ανάγκες των Ρώσων, αλλά και τις δικές τους

[nostromos]

δεν εχει αδεια διανομης ΑΚΟΜΗ ... με την παραγωγη του στη Γερμανια και την ελλειψη στα υπολοιπα μαλλον ειναι θεμα χρονου

Δηλαδή οι Γερμανοί δεν μπορούν να παράξουν σε επαρκείς ποσότητες τα "δικά τους" εμβόλια, και γι αυτό καταφεύγουν στην Ρωσία, της οποίας το εμβόλιο θα παράξουν σε ποσότητες τόσο για να καλύψουν τις ανάγκες των Ρώσων, αλλά και τις δικές τους

λοιπον που το ειδες να το ισχυριζομαι αυτο παλι ...? εγω για το αδειασμα των εταιρων με καθυστερησεις υπερ των Ρωσων γραφω

[nostromos]

δεν μας πειραζει πλεον αφου θα παραχθει στη Γερμανια ... ενταξει το καταλαβαμε

Ποτέ δεν μας "πείραζε". Η παραγωγή είναι ανεξαρτητη από την αδειοδότηση. Το Σπουτνικ δεν έχει άδεια διανομής για πουθενά στην ΕΕ (ούτε και στη Γερμανία φυσικά) και δεν υπάρχει ταιμλαιν για να αποκτήσει. Αν παρ' όλα αυτά κάποτε αποκτήσει, είναι καλοδεχούμενο προφανώς.

η Ευρωπη των λαων

Τι σημαίνει η συμφωνία Μέρκελ-Πούτιν για κοινό εμβόλιο, Απόστολος Αποστολόπουλος

Στις 20 Δεκεμβρίου 2020 η ρωσική τηλεόραση (Β΄κανάλι) μετέδωσε ότι ο Γερμανός υπουργός Υγείας επικοινώνησε με τον Ρώσο ομόλογό του και τον ρώτησε αν θα ήταν διατεθειμένος να συνεργαστούν (τα δυο υπουργεία και οι δυο χώρες) ώστε να παράγουν από κοινού (στη Γερμανία) εμβόλιο κατά του κορονοϊού. "Θα σας απαντήσω σύντομα", ήταν η αντίδραση του Ρώσου.

Σύμφωνα με την απλή λογική η επικοινωνία ήταν απλώς το χρήσιμο "παιχνίδι" προετοιμασίας της κοινής γνώμης. Το όχι και τόσο απλό θέμα είχε ήδη συζητηθεί και αποφασιστεί σε επίπεδο Πούτιν-Μέρκελ. Οι δυο υπουργοί συνετά το διεκπεραίωσαν.

Η πρώτη ορατή γεωπολιτική διάσταση της συμφωνίας είναι ότι η Γερμανία σπάει την άτυπη αλλά ισχυρή "απαγόρευση" για τις χώρες της ΕΕ να αναζητήσουν εμβόλιο εκτός των φαρμακευτικών εταιριών της Δύσης. Αποδεικνύοντας στην πράξη ποιος είναι το αφεντικό στην Ευρώπη. Και ποιος δεν δίνει σε κανέναν λογαριασμό. Ούτε στις ΗΠΑ που συνηθίζουν να παρεμβαίνουν όχι μόνο στους εξοπλισμούς (πχ Τουρκία S 400) αλλά στα πάντα ως Υπερδύναμη και ηγέτης της Δύσης.

Το δεύτερο ζήτημα είναι αν θα επιτραπεί στους υπόλοιπους εταίρους να προμηθευτούν και αυτοί το συνεργατικό εμβόλιο ή αν θα περιοριστούν στα εμβόλια των ευρωπαϊκών και αμερικανικών εταιριών που αδυνατούν να καλύψουν τις ανάγκες.

Το τρίτο θέμα είναι ότι η Ρωσία είναι ο μεγάλος θριαμβευτής. Όλη η μαύρη προπαγάνδα ότι για κάθε κακό είναι υπεύθυνος προσωπικά ο Πούτιν πάει στο καλάθι των αχρήστων. Δεν μπορεί από τη μια να ζητάς συνεργασία αποδεχόμενος, εμμέσως αλλά ολοφάνερα, τη δική σου ανεπάρκεια και ταυτόχρονα να κατηγορείς τον Ρώσο πρόεδρο για όλες τις αμαρτίες του Κόσμου τούτου. Άλλωστε η Ρωσία είχε ήδη εξαγγείλει συνεργασία με την Βρετανική «Άστρα Ζενέκα) κίνδυνο κάθε άλλο εμβόλιο να πατώσει και οι κυβερνήσεις να εκτεθούν ανεπανόρθωτα.Ο ανταγωνισμός της Γερμανίας με τη Βρετανία έπαιξε ασφαλώς το ρόλο του.
Ομολογία "made in Germany"

Το τέταρτο θέμα είναι η έμμεση αλλά σαφής ομολογία "made in Germany" ότι η αποτελεσματικότητα των εν λόγω εμβολίων είναι υπό αμφισβήτηση. Και ότι οι κυβερνήσεις δεν καταφέρνουν να πείσουν τους λαούς τους να εμβολιαστούν. Ενώ το ρωσικό Σπούτνικ (όπως μάλλον και το κινέζικο) έχουν θετική αντιμετώπιση. Ασφαλώς όχι μόνο από το Κοινό αλλά και από τους ειδικούς.

Το τέταρτο θέμα είναι ότι μένουν έκθετες όλες οι άλλες κυβερνήσεις της ΕΕ που αποκαλύπτεται ότι είναι νάνοι χωρίς νου, χωρίς γνώση, χωρίς λόγο για τα συμφέροντα των λαών τους. Και ότι οι κατηγορίες πχ για τον Ούγγρο Ούρμπαν ή για όποιον άλλο διεκδικεί κάτι για τη χώρα και το λαό της είναι κυριολεκτικά για τα σκουπίδια. Το μόνο που πετυχαίνουν οι «δημοκράτες» «ηγέτες» είναι να δημιουργούν στον κόσμο τη (λάθος) εντύπωση ότι μόνο αν είσαι «φασίστας» έχεις το θάρρος να διεκδικήσεις δικαιώματα.

Το έκτο θέμα είναι ότι η επαφή Ρωσίας-Γερμανίας έγινε εν κρυπτώ και ουδείς διαμαρτυρήθηκε όταν δημοσιοποιήθηκε. Όλοι αποδέχονται ότι είναι υποτακτικοί, χωρίς αντίδραση. Να μη χάσκουμε σαν χάνοι αν μας καπελώνουν ηγέτες της πλάκας με μουστακάκι αλά Χίτλερ ή καλοξυρισμένοι.

https://slpress.gr/koinonia/ti-simainei ... o-emvolio/

[Dwarven Blacksmith]

Ίδια γεγονότα, διαφορετικά συμπεράσματα. Από το αριστο-σάιτ, να τονίσω.

[nostromos]

θελει ο γερμανοκινεζοφιλος να κρυφτει και η χαρα δεν τον αφηνει ...

[Dwarven Blacksmith]

https://www.bloomberg.com/news/articles ... first-time

EU Will Become Shareholder in Startups for the First Time

The European Innovation Council Fund, expected to total about 3 billion euros ($3.7 billion), is an effort to plug what the EU said Wednesday is a “critical” funding gap for breakthrough technologies to scale up to commercial levels and better compete with the U.S. and Asia.

It will combine grants and equity stakes to finance early-stage companies in so-called deep tech, such as health, sustainability and advanced manufacturing. Ownership will range between 10% and 25% of a company, with ticket sizes as much as 15 million euros, the EU said.

Συνεχίζεται...

[Δημοκρατικός]

Χ. Μάας: «Σχέδιο Μάρσαλ» μαζί με τις ΗΠΑ για τη Δημοκρατία

Ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Χάικο Μάας προτείνει στενή συνεργασία στη μάχη για τη δημοκρατία, μετά την εισβολή διαδηλωτών στο Καπιτώλιο στην Ουάσινγκτον.

«Δεν πρέπει να δώσουμε χώρο στους εχθρούς της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Αυτό ισχύει τόσο για τη Γερμανία και την Ευρώπη όσο και για τις ΗΠΑ», δήλωσε ο Μάας μιλώντας στο Γερμανικό Πρακτορείο.

«Είμαστε έτοιμοι να συνεργασθούμε στενά με τις ΗΠΑ πάνω σ' ένα κοινό Σχέδιο Μάρσαλ για τη δημοκρατία», πρόσθεσε.

Το Σχέδιο Μάρσαλ ήταν ένα αμερικανικό πρόγραμμα που βοήθησε τις χώρες της Ευρώπης να ανοικοδομήσουν τις οικονομίες τους μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Γερμανία ωφελήθηκε ιδιαίτερα απ' αυτό.

Εκατοντάδες ταραχοποιοί οπαδοί του Τραμπ εισέβαλαν την Τετάρτη στο Καπιτώλιο, ένα σύμβολο της αμερικανικής δημοκρατίας και έδρα της νομοθετικής εξουσίας της. Ρίχτηκαν πυροβολισμοί και πέντε άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στα βίαια επεισόδια, περιλαμβανομένου ενός αστυνομικού.

Ο Μάας και η καγκελάριος της Γερμανίας, Άνγκελα Μέρκελ, ήταν μεταξύ αυτών που είπαν ότι ο Τραμπ είναι εν μέρει υπεύθυνος για την κλιμάκωση.

Ο εκλεγμένος πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, η ορκωμοσία του οποίου θα γίνει στις 20 Ιανουαρίου, έκανε λόγο για άνευ προηγουμένου επίθεση στη δημοκρατία.

Ο Μάας δήλωσε πως ο Μπάιντεν μπορεί να βασίζεται στην υποστήριξη της Γερμανίας και υπογράμμισε πως δεν υπάρχει δημοκρατία στην Ευρώπη χωρίς δημοκρατία στις ΗΠΑ.

«Το να κατανοήσουμε τις κοινωνικές διαιρέσεις των χωρών μας στις ρίζες τους - αυτός είναι ένα από τους μεγαλύτερους μελλοντικούς στόχους για τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους», τόνισε ο γερμανός ΥΠΕΞ.


https://www.naftemporiki.gr/story/16786 ... dimokratia

[nostromos]

«Είμαστε έτοιμοι να συνεργασθούμε στενά με τις ΗΠΑ πάνω σ’ ένα κοινό Σχέδιο Μάρσαλ για τη δημοκρατία», πρόσθεσε.

https://www.defence-point.gr/news/germa ... dio-marsal

[nostromos]

Politico: Η Γερμανία παραβίασε την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη με τα εμβόλια και η Κομισιόν της δίνει άφεση

https://www.protothema.gr/world/article ... nei-afesi/
\

[nostromos]

και οχι μονο αυτο ... οι Γερμανοι συνεταιροι μας γραφουνε στον μποτζο τους ακομη μια φορα

https://twitter.com/CGTNOfficial/status ... 3344096258

[Dwarven Blacksmith]

Ακολουθεί unapologetic European strategic autonomy propaganda (άρθρο γνώμης)

https://euobserver.com/opinion/150552

Europe must plot its own course on China


That 2020 would end with an old-fashioned bang and not with a whimper was written in the stars.

As it turned out, it wasn't Boris Johnson who provided the fireworks, but Brussels itself, provoking fury by announcing a deal with China on a long-touted but hugely controversial investment and trade pact.

Distracted by the festive season, few had seen the move coming.

Europe's big political guns only hastily showed their faces in a video call with Xi Jinping on 30 December.

It could not hide that a fundamental choice had been made, about how the Union relates to the world as a global power.

And while there is no denying this choice carries a considerable price tag, it is far from unreasonable.

Unquestionably, the EU welcomes Joe Biden's arrival with a sigh of relief. But the continent has now made clear it is not about to rush headlong into America's protective arms.

A more calculated approach prevails in post-Trump Europe, cognisant of the fact that EU and US interests have drifted apart, much further than most politicians care to openly admit.

Ever since Joe Biden was elected, hope has burgeoned that the West would quickly heal itself, with the US, in Biden's own nostalgia-tinged words, "back at the head of the table".

Evoking the old frame of a Washington-centred world, Biden's national security adviser Jake Sullivan went so far as to chivvy the bloc to defer its China deal, seven years in the making. Clearly, the EU needed "coordination" with the White House, he said on Twitter.

By declining the summons, the EU showed it sees itself as a superpower in its own right, at least in trade. For requisitions by US presidents, be they liberal or populist, it has no time. Sovereign powers think, decide and are ready to act on their own.

Coordination with Washington is of course fine, if and when this proves an effective tool for asserting European interests, for example to counter distortions caused by Chinese state-owned enterprises.

But as long as the US has its own bilateral "Phase One" arrangements with China, handing US companies the edge over their European competitors, deferment of the EU's trade deal with Beijing is an inexplicable act of economic and geopolitical self-harm.

Washington's frustration with Europe is palpable, though difficult to rationally comprehend.

Democrats are said to be "perplexed and stunned", the promise of a renewed, post-Trump West in tatters even before Trump has gone.

They would do well to get over it, stop fantasising about the West as it once was, and confront the world as it is today, starting with the rioters and scoundrels that stormed the US Capitol earlier this week.

There remains plenty of scope for Europe and the US to jointly raise the pressure on Xi Jinping, which is sorely needed. The only condition is that such pressure pays dividend on both sides of the Atlantic.

Europe's investment deal also makes clear that the status of "systemic rival", which the Union gave China in 2019, does not stop it from treating Beijing as a partner where this makes sense.

There is not going to be a Cold War 2.0.

While the EU is looking to protect its strategic industries and reduce supply-chain dependency in defined sectors, it still wants to trade on market terms in areas it views as less strategic. The real question is where to draw the line between the two.

Red lines?
Expect no answers from EU critics like Green MEP Reinhard Buetikofer. For them there are no lines.

(σ.σ. εννοεί σύμφωνα με τους παραπάνω:)Drawing boundaries is a form of cowardice and amoral cynicism. As long as strongman Xi misbehaves, as he again did in Hong Kong this month, there can be no trade deals at all, no interdependence or diplomacy with Beijing. Dictators cannot be appeased. (Σενέκας είσαι ακόμα αυτής της άποψης;)

However, given China's size and interconnectedness with Europe, a strategic policy of non-engagement hardly deserves the label "strategic". We share a planet and a 1.3 billion people state will not magically disappear.

How can we get Xi to combat global warming? Is there any country that does not in some way bracket its systemic rivalry with Beijing?

Australia, New Zealand and Japan, proud democracies all, are no friends of China. It did not stop them from inking their own trade deal with China, only days after the Biden's election.

Biden himself could have pledged to terminate or at least re-open the Phase One deal, for example to get Beijing to ratify fundamental ILO conventions. To the delight of Wall Street bankers, he vowed to maintain the status quo.

It was inevitable that Trump's successor would be hailed as the 'Great Healer' of the West.

But Joe Biden's tragedy is that he turned himself into the symbol of a pipedream. He talks about democracy, values and global leadership, even as the US' standing in the world plunges to yet greater depths. Strongman Xi he calls a "thug".

It is firm language, and not a word we are likely to hear from Charles Michel or Ursula von der Leyen, or from Macron or Merkel.

Still, for now, what they say about China sounds incalculably more strategic and savvy.

Δημοκρατικός