Phorum.com.gr

Sid Vicious έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:03

Αρίστος έγραψε: 13 Αύγ 2024, 18:49

Feindflug έγραψε: 13 Αύγ 2024, 18:47
Δεν σε νοιάζει αν κάνουν mind control και προωθούν την ατζέντα τους μέσω σατανιασμένης μουσικής και στίχων, τύπε; Χάλασες και συ...

Ουδεποτε με νοιαζε, το 90% του ροκ ξερω οτι ειναι σατανικο αμεσα η εμμεσα αλλα το λατρευω ετσι κι αλλιως.

.

Λατρεύεις (δικιά σου λέξη) κάτι που (κατά δική σου θεώρηση) είναι 90% σατανικό;

Antares έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:16 Ένα δίκιο το βλέπω όσον αφορά τα λεφτά των φορολογούμενων. Συνήθως τέτοια θεάματα χρηματοδοτούνται με αυτό τον τρόπο και είναι πολλά αυτά που βλέπουμε να μας παρουσιάζουν ως τέχνη με λεφτά των φορολογούμενων.
Οι ταινίες πουλάνε. Τα βιβλία επίσης. Έχεις δικαίωμα επιλογής.
Δεν είδα καμία από τις δύο τελετές βέβαια. Αν περίμενα να δω κάτι ωραίο θα τις έβλεπα.
Αυτός ο νέος κόσμος με την ελίτ και τους δούλους πρέπει να έχει σαν πρότυπο τα κομμουνιστικά καθεστώτα.

Αρίστος έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:13
Εχω ενα φιλο που για 5 χρονια ηταν σατανιστης (τωρα δεν ειναι) και μια χαρα περναμε. Δεν χρειαζεται ολα να τα βλεπουμε ασπρο μαυρο.

Αρίστος έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:16

Sid Vicious έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:03

Αρίστος έγραψε: 13 Αύγ 2024, 18:49



Ουδεποτε με νοιαζε, το 90% του ροκ ξερω οτι ειναι σατανικο αμεσα η εμμεσα αλλα το λατρευω ετσι κι αλλιως.

.

Λατρεύεις (δικιά σου λέξη) κάτι που (κατά δική σου θεώρηση) είναι 90% σατανικό;

Εγω μεγαλωσα απο μαθητης με τους Rolling Stones, ειναι σαν το αιμα που κυλαει στις φλεβες μου.

.

Saturn έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:18

Antares έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:16 Ένα δίκιο το βλέπω όσον αφορά τα λεφτά των φορολογούμενων. Συνήθως τέτοια θεάματα χρηματοδοτούνται με αυτό τον τρόπο και είναι πολλά αυτά που βλέπουμε να μας παρουσιάζουν ως τέχνη με λεφτά των φορολογούμενων.
Οι ταινίες πουλάνε. Τα βιβλία επίσης. Έχεις δικαίωμα επιλογής.
Δεν είδα καμία από τις δύο τελετές βέβαια. Αν περίμενα να δω κάτι ωραίο θα τις έβλεπα.
Αυτός ο νέος κόσμος με την ελίτ και τους δούλους πρέπει να έχει σαν πρότυπο τα κομμουνιστικά καθεστώτα.

Saturn έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:34 ...

Saturn έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:34 Όσον αφορά τον Ροβεσπιέρο και την Λατρεία του Υπέρτατου Όντος, οι ιστορικοί και οι μελετητές, λέει, όχι μόνο δεν έχουν καταλήξει αλλά ούτε και πολυενδιαφέρονται να μελετήσουν σε βάθος το θέμα και γενικώς αυτό που δηλώνεται είναι πως δεν είναι ξεκάθαροι οι λόγοι και οι προθέσεις του Ροβεσπιέρου και των συντρόφων του, αναφορικά με το γεγονός.
Υπάρχουν βέβαια αιτιολογήσεις, και μέσα από τα ίδια τα γραπτά τους, για την νέα αυτή θρησκεία. Το γεγονός είναι οτι ο Ροβεσπιέρος, ανεξάρτητα από δικές τους υπαρξιακές ανησυχίες και πιστεύω, κατάλαβε οτι το κυνήγι κατά της επίσημης εκκλησίας, έθεσε στο περιθώριο μεγάλο μέρος του γαλλικού λαού, κυρίως του αγροτικού, το οποίο επέμενε σθεναρά να μένει αρνητικό απέναντι στον αθεισμό των συντρόφων της γαλλικής επανάστασης. Επιπλέον, ο Ροβεσπιέρος και οι συν αυτώ, καταλάβαιναν (και πάλι λεω, ασχέτως εαν και ο ίδιος πίστευε αυτά που έλεγε ή το έκανε από σκοπιμότητα ή/και υστεροβουλία, για να θεωρηθει ο ίδιος ως ένα ανάλογο υπέρτατο ον) πως χρειάζεται μια νομιμοποιητική δύναμη για να μπορέσει η ανθρωπότητα με συνοχή να ακολουθεί και να γαλουχείται με τις έννοιες και τις αρετές του ευγενούς ανθρωπισμού: δικαιοσύνη, αγάπη, αδελφοσύνη, τιμή για την πατρίδα, για τους γονείς, για την οικογένεια κτλ κτλ κτλ. Με το κυνήγι της Εκκλησίας και την ολοκληρωτική ισοπέδωση της πίστης από άλλους αγωνιστές και φιλοσόφους, καταλαβαίνει ακόμα και ο πιο αδαής οτι ο άνθρωπος μένει υπαρξιακά και οντολογικά ξεκρέμαστος.

Τώρα, μπορει μάλλον κανείς που νογά δυο πράγματα, άμα διαβάσει και περαιτέρω για αυτήν την ιδρυματοποιημένη και κάργα εκκοσμικευμένη και κοσμική θρησκεία του Ροβεσπιέρου, την οποία δανείστηκε από ό,τι φαίνεται και λένε οι ιστορικοί και οι πηγές, από τον ντεισμό και από τα γραπτά του Ρουσό, οτι ομοιάζει με εκείνο που αναφέρεται στην Αποκάλυψη, οτι ο Αντίχριστος -και κατ'επέκταση οι διακηρύξεις και το πρόγραμμά του-θα έρθει και στην αρχή θα ομοιάζει τέλειος και γεμάτος από αρετές: φιλάνθρωπος, λιτός, μετρημένος, ταπεινός κτλ κτλ κτλ.
Οποιαδήποτε όμως θρησκεία ή θρησκευτικό ή κοινωνικοπολιτικό σύστημα, που ευαγγελίζεται αιώνιες και πανανθρώπινες αξίες και δεν αποδέχεται το πρόσωπο του Χριστού ως Θεού "δι ου τα πάντα εγένετο"-και άρα να γνωρίζει και να αναγνωρίζει Αρχή και Εντολές που δίνει ο Δημιουργός για την δημιουργία του, είναι στην ουσία αντίχριστη Θρησκεία και αντίχριστο σύστημα, καθώς δεν αναγνωρίζει την Αλήθεια αλλά βασίζεται σε Ανθρώπινα κριτήρια και ανάγκες εσωκοσμικές και μόνο και αγνοεί όλα τα άλλα. Όσο καλή και αγαθή και να φαίνεται, είναι καταδικασμένη στους περιορισμούς μεσα στους οποίους και από τους οποίους δημιουργήθηκε.
Επιπλέον φυσικά, όπως και στην περίπτωση της Λατρείας του Υπέρτατου Όντος, ποτέ και πουθενά κανένα τέτοιο σύστημα, θρησκευτικό ή κοινωνικοοικονομικό, δεν κατάφερε να παρουσιαστεί χωρίς να ευαγγελιστεί την ανάγκη ενός προσώπου, συγκεκριμένου ή αφηρημένου, που θα είναι ο οδηγός, στυλοβάτης και αρχηγός, δηλαδή την ανάγκη για άρνηση της αυθεντίας που διακήρυξαν οι γάλλοι διαφωτιστές, δεν μπορούν να την υποστηρίξουν και για πολύ.

Sid Vicious έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:41

Saturn έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:34 ...

Επίσης οξύμωρο να παριστάνει την Χριστιανή και να μιλάει για σκοτεινούς συμβολισμούς χρήστρια που επιλέγει για ψευδώνυμο της το Saturn και για άβαταρ της μια κοκκινομάλα (η Babalon η Scarlet Woman του Κρόουλι; ) να παίζει θριαμβευτικά βιολί μέσα στην κόλαση; Πόσο πιο εμφανείς συμβολισμοί;

taxalata xalasa έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:41

Saturn έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:34 Όσον αφορά τον Ροβεσπιέρο και την Λατρεία του Υπέρτατου Όντος, οι ιστορικοί και οι μελετητές, λέει, όχι μόνο δεν έχουν καταλήξει αλλά ούτε και πολυενδιαφέρονται να μελετήσουν σε βάθος το θέμα και γενικώς αυτό που δηλώνεται είναι πως δεν είναι ξεκάθαροι οι λόγοι και οι προθέσεις του Ροβεσπιέρου και των συντρόφων του, αναφορικά με το γεγονός.
Υπάρχουν βέβαια αιτιολογήσεις, και μέσα από τα ίδια τα γραπτά τους, για την νέα αυτή θρησκεία. Το γεγονός είναι οτι ο Ροβεσπιέρος, ανεξάρτητα από δικές τους υπαρξιακές ανησυχίες και πιστεύω, κατάλαβε οτι το κυνήγι κατά της επίσημης εκκλησίας, έθεσε στο περιθώριο μεγάλο μέρος του γαλλικού λαού, κυρίως του αγροτικού, το οποίο επέμενε σθεναρά να μένει αρνητικό απέναντι στον αθεισμό των συντρόφων της γαλλικής επανάστασης. Επιπλέον, ο Ροβεσπιέρος και οι συν αυτώ, καταλάβαιναν (και πάλι λεω, ασχέτως εαν και ο ίδιος πίστευε αυτά που έλεγε ή το έκανε από σκοπιμότητα ή/και υστεροβουλία, για να θεωρηθει ο ίδιος ως ένα ανάλογο υπέρτατο ον) πως χρειάζεται μια νομιμοποιητική δύναμη για να μπορέσει η ανθρωπότητα με συνοχή να ακολουθεί και να γαλουχείται με τις έννοιες και τις αρετές του ευγενούς ανθρωπισμού: δικαιοσύνη, αγάπη, αδελφοσύνη, τιμή για την πατρίδα, για τους γονείς, για την οικογένεια κτλ κτλ κτλ. Με το κυνήγι της Εκκλησίας και την ολοκληρωτική ισοπέδωση της πίστης από άλλους αγωνιστές και φιλοσόφους, καταλαβαίνει ακόμα και ο πιο αδαής οτι ο άνθρωπος μένει υπαρξιακά και οντολογικά ξεκρέμαστος.

Τώρα, μπορει μάλλον κανείς που νογά δυο πράγματα, άμα διαβάσει και περαιτέρω για αυτήν την ιδρυματοποιημένη και κάργα εκκοσμικευμένη και κοσμική θρησκεία του Ροβεσπιέρου, την οποία δανείστηκε από ό,τι φαίνεται και λένε οι ιστορικοί και οι πηγές, από τον ντεισμό και από τα γραπτά του Ρουσό, οτι ομοιάζει με εκείνο που αναφέρεται στην Αποκάλυψη, οτι ο Αντίχριστος -και κατ'επέκταση οι διακηρύξεις και το πρόγραμμά του-θα έρθει και στην αρχή θα ομοιάζει τέλειος και γεμάτος από αρετές: φιλάνθρωπος, λιτός, μετρημένος, ταπεινός κτλ κτλ κτλ.
Οποιαδήποτε όμως θρησκεία ή θρησκευτικό ή κοινωνικοπολιτικό σύστημα, που ευαγγελίζεται αιώνιες και πανανθρώπινες αξίες και δεν αποδέχεται το πρόσωπο του Χριστού ως Θεού "δι ου τα πάντα εγένετο"-και άρα να γνωρίζει και να αναγνωρίζει Αρχή και Εντολές που δίνει ο Δημιουργός για την δημιουργία του, είναι στην ουσία αντίχριστη Θρησκεία και αντίχριστο σύστημα, καθώς δεν αναγνωρίζει την Αλήθεια αλλά βασίζεται σε Ανθρώπινα κριτήρια και ανάγκες εσωκοσμικές και μόνο και αγνοεί όλα τα άλλα. Όσο καλή και αγαθή και να φαίνεται, είναι καταδικασμένη στους περιορισμούς μεσα στους οποίους και από τους οποίους δημιουργήθηκε.
Επιπλέον φυσικά, όπως και στην περίπτωση της Λατρείας του Υπέρτατου Όντος, ποτέ και πουθενά κανένα τέτοιο σύστημα, θρησκευτικό ή κοινωνικοοικονομικό, δεν κατάφερε να παρουσιαστεί χωρίς να ευαγγελιστεί την ανάγκη ενός προσώπου, συγκεκριμένου ή αφηρημένου, που θα είναι ο οδηγός, στυλοβάτης και αρχηγός, δηλαδή την ανάγκη για άρνηση της αυθεντίας που διακήρυξαν οι γάλλοι διαφωτιστές, δεν μπορούν να την υποστηρίξουν και για πολύ.

όποιος χρειάζεται θεό για νάναι άνθρωπος, είναι ζώο...

Saturn έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:43

Sid Vicious έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:41

Saturn έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:34 ...

Επίσης οξύμωρο να παριστάνει την Χριστιανή και να μιλάει για σκοτεινούς συμβολισμούς χρήστρια που επιλέγει για ψευδώνυμο της το Saturn και για άβαταρ της μια κοκκινομάλα (η Babalon η Scarlet Woman του Κρόουλι; ) να παίζει θριαμβευτικά βιολί μέσα στην κόλαση; Πόσο πιο εμφανείς συμβολισμοί;

Φυσικά και -το έχω ξαναπεί-το φόρουμ για εμένα, είναι κυρίως κάτι σαν θεατρική σκηνή...

Sid Vicious έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:49

Saturn έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:43

Sid Vicious έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:41
Επίσης οξύμωρο να παριστάνει την Χριστιανή και να μιλάει για σκοτεινούς συμβολισμούς χρήστρια που επιλέγει για ψευδώνυμο της το Saturn και για άβαταρ της μια κοκκινομάλα (η Babalon η Scarlet Woman του Κρόουλι; ) να παίζει θριαμβευτικά βιολί μέσα στην κόλαση; Πόσο πιο εμφανείς συμβολισμοί;

Φυσικά και -το έχω ξαναπεί-το φόρουμ για εμένα, είναι κυρίως κάτι σαν θεατρική σκηνή...

Ορίστε και η παραδοχή πως παριστανει την χριστιανή ωσάν μια ηθοποιός σε θεατρική σκηνή.
Οκ καταλάβαμε, next!