Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:27

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:24 Πάντως άλλη αίγλη θα είχε ο θεσμός αν αντι για προκόπη,σακκελαροπούλου είχαμε Βασιλιά στον προεδρικό θώκο,αν το πολίτευμά μας ήταν βασιλευόμενη δημοκρατία δηλαδή.

Φοβερή αίγλη. Επιστροφή στο 19ο αιώνα.
Σε λίγο θα κόψουμε και τους υπολογιστές για να ξαναπιάσουμε τη γραφομηχανή.

Προτείνω να πάμε ακόμα πιο πίσω και να ορίσουμε εθνικό μάγο της φυλής. Να έχουμε ...μαγευόμενη δημοκρατία.

καλά ρε εσείς ανεβάζετε βελουχιώτη και λένιν,μιλάτε για αυτούς λες και ζούνε ακόμα,ο βασιλιάς στην θέση του π δημοκρατίας δίχως αρμοδιότητες σε χάλασε;
η μισή (δυτική)ευρώπη τέτοιο πολίτευμα έχει.

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:33

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:27

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:24 Πάντως άλλη αίγλη θα είχε ο θεσμός αν αντι για προκόπη,σακκελαροπούλου είχαμε Βασιλιά στον προεδρικό θώκο,αν το πολίτευμά μας ήταν βασιλευόμενη δημοκρατία δηλαδή.

Φοβερή αίγλη. Επιστροφή στο 19ο αιώνα.
Σε λίγο θα κόψουμε και τους υπολογιστές για να ξαναπιάσουμε τη γραφομηχανή.

Προτείνω να πάμε ακόμα πιο πίσω και να ορίσουμε εθνικό μάγο της φυλής. Να έχουμε ...μαγευόμενη δημοκρατία.

καλά ρε εσείς ανεβάζετε βελουχιώτη και λένιν,μιλάτε για αυτούς λες και ζούνε ακόμα,ο βασιλιάς στην θέση του π δημοκρατίας δίχως αρμοδιότητες σε χάλασε;
η μισή (δυτική)ευρώπη τέτοιο πολίτευμα έχει.

Και γιατί δεν κοιτάς την άλλη μισή;

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:24 Πάντως άλλη αίγλη θα είχε ο θεσμός αν αντι για προκόπη,σακκελαροπούλου είχαμε Βασιλιά στον προεδρικό θώκο,αν το πολίτευμά μας ήταν βασιλευόμενη δημοκρατία δηλαδή.
Και δεν χρειαζόταν να είχε αρμοδιότητες,ίσως μόνο την δυνατότητα να στέλνει σε δημοψήφισμα ζητήματα εθνικά,καλή(;) ώρα αν μειοψηφικές κυβερνήσεις προσπαθούσαν να επιβάλλουν συνθήκες στο έθνος.

Έξάλλου θα είχε και μεγαλύτερη επιρροή,διασυνδέσεις στο εξωτερικό.

Κάποιοι έχουν κολλήσει στον Μεσαίωνα. Έχει λεχθεί πολλές φορές, ότι σαφώς και ο θεσμός της βασιλείας δεν παίζει πρωτεύοντα ρόλο στην πολιτική, ότι και τα πιο προοδευτικά κράτη έχουν βασιλείς αλλά με μυαλά που έχουν μείνει κολλημένα στην εποχή των λουδοβίκων δεν τα βγάζει πέρα κανείς.

Κατά τα άλλα, όλα αυτά τα σαλταρισμένα, υποστηρίζουν με τα χίλια τη σημειολογική λουδοβίκεια προσέγγιση των ντραγκ κουίνς.

Αυτό δεν είναι πρόοδος, είναι προοδευτική εξέλιξη της βλακείας.

https://www.facebook.com/tilemachos.cho ... 0109111757

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CE ... %B4%CE%B1)

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:34

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:33

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:27

Φοβερή αίγλη. Επιστροφή στο 19ο αιώνα.
Σε λίγο θα κόψουμε και τους υπολογιστές για να ξαναπιάσουμε τη γραφομηχανή.

Προτείνω να πάμε ακόμα πιο πίσω και να ορίσουμε εθνικό μάγο της φυλής. Να έχουμε ...μαγευόμενη δημοκρατία.

καλά ρε εσείς ανεβάζετε βελουχιώτη και λένιν,μιλάτε για αυτούς λες και ζούνε ακόμα,ο βασιλιάς στην θέση του π δημοκρατίας δίχως αρμοδιότητες σε χάλασε;
η μισή (δυτική)ευρώπη τέτοιο πολίτευμα έχει.

Και γιατί δεν κοιτάς την άλλη μισή;

λέω για την περίπτωσή μας,σίγουρα το όφελος για την μικρομεσαία μας χώρα με τον μπαμπούλα για γείτονα θα ήταν μεγαλύτερο με βασιλιά στον θώκο,μόνο τα κονέ που θα είχε στις αυλές αρκούν
συγκριτικά με τους τωρινούς που ανεβάζουμε

τέλος πάντων όσο οξύμωρο και αν ακούγεται τέτοιες προτάσεις χρειάζονται προοδευτικά μυαλά και στην Ελλάδα έχει κολλήσει η βελόνα ,μπαίνεις στο πανεπιστήμιο και νομίζεις ζεις ξανά τα 70ς και το ΠΑΣΟΚ

έχει γεμίσει το κοινοβούλιο από διεθνιστικά,σταλινικά,ακόμα και μηδενιστικά κόμματα,ποια άλλη χώρα έχει τέτοια διάρθρωση΄στο κοινοβούλιο της;!

Golden Age έγραψε: 12 Ιαν 2023, 18:34

taxalata xalasa έγραψε: 12 Ιαν 2023, 17:30

Golden Age έγραψε: 12 Ιαν 2023, 14:01

Απο που προκύπτει ότι του την είχαν στημένη;

Εκ του αποτελεσματος.

Αυτός επεχείρησε να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία.

Λάθος. Αυτός επεχείρησε να τους ανατρέψει για να μην χάσει την βασιλεία.

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:40

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:34

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:33

καλά ρε εσείς ανεβάζετε βελουχιώτη και λένιν,μιλάτε για αυτούς λες και ζούνε ακόμα,ο βασιλιάς στην θέση του π δημοκρατίας δίχως αρμοδιότητες σε χάλασε;
η μισή (δυτική)ευρώπη τέτοιο πολίτευμα έχει.

Και γιατί δεν κοιτάς την άλλη μισή;

λέω για την περίπτωσή μας,σίγουρα το όφελος για την μικρομεσαία μας χώρα με τον μπαμπούλα για γείτονα θα ήταν μεγαλύτερο με βασιλιά στον θώκο,μόνο τα κονέ που θα είχε στις αυλές αρκούν

Δηλαδή, η παρουσία ενός διακοσμητικού βασιλιά θα εμπόδιζε την Τουρκία να μιλά για τα 12 μίλια, την υφαλοκρηπίδα, το αέριο της Μεσογείου.
Κι αυτό, επειδή θα τα είχε καλά και θα έπινε τσίπουρα με έναν άλλο διακοσμητικό βασιλιά της Αγγλίας ή της Ολλανδίας...

Φαντάζεσαι παράλληλα ότι αν η Ουκρανία είχε βασιλιά θα είχε γλιτώσει από τον Πούτιν;

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:40 τέλος πάντως όσο οξύμωρο και αν ακούγεται τέτοιες προτάσεις χρειάζονται προοδευτικά μυαλά και στην ελλάδα έχει κολήσει η βελόνα ,μπαίνεις στο πανεπιστήμιο και νομίζεις ζείς ξανά τα 70ς και το ΠΑΣΟΚ

Χθες βράδυ, με έναν φίλο κάναμε αναδρομή των θρυλικών έιτις και ό,τι θυμόμασταν από τέλη σέβεντις ως μαθητούδια και το έπος των έιτις στην Ελλάδα. Αριστερός αυτός, με λέει συντρόφισσα, τον λέω ανάδελφε σύντροφε (με την έννοια του μακριά κι αγαπημένοι και γελάμε) και λέγαμε ανέκδοτα που είχαμε ζήσει σε ρίαλ τάιμ, από την εξέλιξη των επαναστατών του τότε μέχρι σήμερα. Είχαμε δακρύσει και οι δύο και δεν κάνω πλάκα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:51

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:40 τέλος πάντως όσο οξύμωρο και αν ακούγεται τέτοιες προτάσεις χρειάζονται προοδευτικά μυαλά και στην ελλάδα έχει κολήσει η βελόνα ,μπαίνεις στο πανεπιστήμιο και νομίζεις ζείς ξανά τα 70ς και το ΠΑΣΟΚ

Χθες βράδυ, με έναν φίλο κάναμε αναδρομή των θρυλικών έιτις και ό,τι θυμόμασταν από τέλη σέβεντις ως μαθητούδια και το έπος των έιτις στην Ελλάδα. Αριστερός αυτός, με λέει συντρόφισσα, τον λέω ανάδελφε σύντροφε (με την έννοια του μακριά κι αγαπημένοι και γελάμε) και λέγαμε ανέκδοτα που είχαμε ζήσει σε ρίαλ τάιμ, από την εξέλιξη των επαναστατών του τότε μέχρι σήμερα. Είχαμε δακρύσει και οι δύο και δεν κάνω πλάκα.

Αυτός μάλλον έκλαιγε πραγματικά.

taxalata xalasa έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:47

Golden Age έγραψε: 12 Ιαν 2023, 18:34

taxalata xalasa έγραψε: 12 Ιαν 2023, 17:30
Εκ του αποτελεσματος.

Αυτός επεχείρησε να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία.

Λάθος. Αυτός επεχείρησε να τους ανατρέψει για να μην χάσει την βασιλεία.

Απο πουθενά δεν προκύπτει αυτό. Εδώ διατήρησαν επίσημα τη βασιλεία για 6 χρόνια.

Να τους ανατρέψει για να φέρει τη δημοκρατία ήθελε.

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:47

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:40

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:34

Και γιατί δεν κοιτάς την άλλη μισή;

λέω για την περίπτωσή μας,σίγουρα το όφελος για την μικρομεσαία μας χώρα με τον μπαμπούλα για γείτονα θα ήταν μεγαλύτερο με βασιλιά στον θώκο,μόνο τα κονέ που θα είχε στις αυλές αρκούν

Δηλαδή, η παρουσία ενός διακοσμητικού βασιλιά θα εμπόδιζε την Τουρκία να μιλά για τα 12 μίλια, την υφαλοκρηπίδα, το αέριο της Μεσογείου.
Κι αυτό, επειδή θα τα είχε καλά και θα έπινε τσίπουρα με έναν άλλο διακοσμητικό βασιλιά της Αγγλίας ή της Ολλανδίας...

Φαντάζεσαι παράλληλα ότι αν η Ουκρανία είχε βασιλιά θα είχε γλιτώσει από τον Πούτιν;

άμα διαβάσεις προσεκτικά το μήνυμα από την αρχή μέχρι το τέλος χωρίς να απομονώσεις φράσεις θα κατανοήσεις τι ήταν αυτό που είπα.Σίγουρα όχι πως θα φέρει την παγκόσμια ειρήνη.

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:52

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:51

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:40 τέλος πάντως όσο οξύμωρο και αν ακούγεται τέτοιες προτάσεις χρειάζονται προοδευτικά μυαλά και στην ελλάδα έχει κολήσει η βελόνα ,μπαίνεις στο πανεπιστήμιο και νομίζεις ζείς ξανά τα 70ς και το ΠΑΣΟΚ

Χθες βράδυ, με έναν φίλο κάναμε αναδρομή των θρυλικών έιτις και ό,τι θυμόμασταν από τέλη σέβεντις ως μαθητούδια και το έπος των έιτις στην Ελλάδα. Αριστερός αυτός, με λέει συντρόφισσα, τον λέω ανάδελφε σύντροφε (με την έννοια του μακριά κι αγαπημένοι και γελάμε) και λέγαμε ανέκδοτα που είχαμε ζήσει σε ρίαλ τάιμ, από την εξέλιξη των επαναστατών του τότε μέχρι σήμερα. Είχαμε δακρύσει και οι δύο και δεν κάνω πλάκα.

Αυτός μάλλον έκλαιγε πραγματικά.

Ακόμη κι έτσι να είναι, είναι καθαρά δικό του πρόβλημα και όχι δικό μου.

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:53

stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:47

Κόκκορας έγραψε: 13 Ιαν 2023, 00:40

λέω για την περίπτωσή μας,σίγουρα το όφελος για την μικρομεσαία μας χώρα με τον μπαμπούλα για γείτονα θα ήταν μεγαλύτερο με βασιλιά στον θώκο,μόνο τα κονέ που θα είχε στις αυλές αρκούν

Δηλαδή, η παρουσία ενός διακοσμητικού βασιλιά θα εμπόδιζε την Τουρκία να μιλά για τα 12 μίλια, την υφαλοκρηπίδα, το αέριο της Μεσογείου.
Κι αυτό, επειδή θα τα είχε καλά και θα έπινε τσίπουρα με έναν άλλο διακοσμητικό βασιλιά της Αγγλίας ή της Ολλανδίας...

Φαντάζεσαι παράλληλα ότι αν η Ουκρανία είχε βασιλιά θα είχε γλιτώσει από τον Πούτιν;

άμα διαβάσεις προσεκτικά το μήνυμα από την αρχή μέχρι το τέλος χωρίς να απομονώσεις φράσεις θα κατανοήσεις τι ήταν αυτό που είπα.Σίγουρα όχι πως θα φέρει την παγκόσμια ειρήνη.

Το διάβασα. Κουοουτάρω αυτό το οποίο σχολιάζω.

Πιστεύεις λοιπόν ότι αν πχ. η Ουκρανία είχε βασιλευόμενη δημοκρατία θα γλίτωνε από τον Πούτιν;

Ναι, γυρίστε το τώρα στην Ουκρανία, είναι η ιδανική στιγμή.

Εκτός αν το ζητούμενο είναι το αν οι ρωσόφιλοι είναι το ρίαλ σταφ των μοναρχικών.