Phorum.com.gr

Πώς γίνεται το Γκομπεκλί Τεπέ και η Λακεδαίμων να έχουν ίδιο γεωγραφικό πλάτος; Αφού μπορεί να θεωρηθεί ο (θαμμένος) λάκος των δαιμόνων.

ΕΠΙΣΗΜΑ (δηλαδη με βασιλικη διαταγη) δεν υπαρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ επιγραφη που να συνδεει τις Πυραμιδες και τη Σφιγγα με τους Φαραω της Δυναστικης Περιοδου.

Οχι μονο επιγραφη μεσα στις Πυραμιδες αλλα και επιγραφη στις γρανιτινες πλακες στις οποιες εδιναν εντολη οι Φαραω στους γραφιαδες να απαριθμουν τα κατορθωματα τους και τα οικοδομηματα που εκτισαν.

Γι' αυτο και δεν ξερουμε πως οι ιδιοι οι Αιγυπτιοι ονομαζαν τη Μεγαλη Πυραμιδα, πως τις δυο αδελφες της και πως τη Σφιγγα.

Γιατι ενω και για το τελευταιο ταφικο μνημειο υπαρχει καταγραφη για τον κατασκευαστη του δεν υπαρχει για τα μεγαλυτερα μνημεια οχι μονο της Αιγυπτου αλλα του αρχαιου κοσμου.

ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ αυτο να μην προβληματιζει τους ειδικους!!!!

Το 1900 ο Σερ Γκαστον Μασπερο (Διευθυντης Αρχαιοτητων Μουσειου Καιρου) ισχυριστηκε οτι ο Χεφρην δέν ήταν ο κτιστης αλλά ο επισκευαστής της Σφιγγας...

Και ο Σελιμ Χασαν που ξεθαψε τη Σφιγγα με ανασκαφες το 1930 επισης πιστευε πως η Σφιγγα ειναι αρχαιοτερη της δυναστικης περιοδου.

Δεχτηκε ομως πολεμο απο το αιγυπτιακο κατεστημενο καθως οπως αναφερθηκε στο τελευταιο ποστ μου οι Αιγυπτιοι εχουν τεραστια πολιτικα συμφεροντα να οικειοποιουνται τις Πυραμιδες και τη Σφιγγα.

Οποτε ο Χασαν συμβιβαστηκε αλλα εκανε και μια πονηρη δηλωση.

"Taking all things into consideration, it seems that we must give the credit of erecting this, the world’s most wonderful statue, to Khafre (Χεφρην), but always with this reservation: that there is not one single contemporary inscription which connects the Sphinx with Khafre; so, sound as it may appear, we must treat the evidence as circumstantial, until such time as a lucky turn of the spade of the excavator will reveal to the world a definite reference to the erection of the Sphinx."

.

Το όνομα της πυραμίδος του Χέοπος ήταν "ο Ωρίζων του Χέοπος", του Χεφρήνος ήταν "ο Χεφρήν είναι μέγας", και του Μυκερίνου "ο Μυκερίνος είναι θείος".

Καβαλάρης έγραψε: 24 Μάιος 2024, 08:05Αχταρμάς. Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο ότι οι πυραμίδες της Γκίζας ήταν τάφοι.

Αφού λοιπόν δεν κατανοείς αυτά που έγραψα ως στοιχεία σχετικά με ταφικές πρακτικές όπως θα έκανε ακόμα και ένας επιφανεικά ενημερωμένος άνθρωπος με στοιχειώδη λογική, όρισέ μου τα κριτήρια που αποδεικνύουν ότι ένα μνημείο είναι τάφος.

Καβαλάρης έγραψε: 24 Μάιος 2024, 08:05Παπαριές στο τετράγωνο. Το πείραμα του 1978 έθαψε οριστικά όλες αυτές τις μαλακίες.

Δείτε και στο 5:20 γερανούς να αποτυγχάνουν να σηκώσουν τις πέτρες.



Αλλά κάποιοι πείθονται από ζωγραφιές όπως αυτή που φαίνεται δεξιά στο βίντεο. Ή αυτή:

Και μόνο που θες να τελειώνεις το θέμα από ένα αποτυχημένο πείραμα παλιών δεκαετιών, δείχνεις πόσο πρόχειρος και δογματικός "ερευνητής" είσαι. Μου βάζεις στιγμιότυπα δευτερολέπτων σύγχονων οχημάτων που αποτυγχάνουν να σηκώσουν μεγάλα βάρη χωρίς να γνωρίζουμε κάποιες λεπτομέρειες όπως ποια ήταν η συντήρηση των συρματόσχοινων του γερανού που σπάνε. Για να μου πεις τι; Οτι δεν μπορούσε να βρεθεί τρόπος να ανυψωθεί πέτρα 2,5 τόνων;

Λες και δεν μπορεί να βρεις κανείς βίντεο σύγχρονων οχημάτων να σηκώνουν μεγάλα βάρη...


Δεν ξέρω με ποιον ακριβώς μηχανισμό θα μπορούσαν οι Αιγύπτιοι να σηκώσουν τις πιο ελαφριές πέτρες, αλλά αυτό που ξέρουμε είναι ότι οι άνθρωποι της αρχαιότητας ήταν το ίδιο έξυπνοι με εμάς. Κάποιο σύστημα με μοχλούς θα μπροούσαν να φτιάξουνε τουλάχιστον για τις πιο ελαφριές πέτρες.
Εδώ ένα παιδάκι παραλίγο να μεταφέρει στον αέρα επιτυχώς 250 κιλά με έναν απλο ξύλινο μοχλό (επενέβη ο πατέρας και το διόρθωσε ο οποίος έχει σηκώσει μόνος του 420 κιλά σε ένα μέτρο με τον ίδιο μοχλό).

Καβαλάρης έγραψε: 24 Μάιος 2024, 08:05Αυτό φαίνεται από την κατασκευή. Δεν μπορείς να κολλήσεις τις πέτρες χωρίς αυτό. Ρουφάτε μέχρι να το εμπεδώσετε:

https://egyptianwisdomcenter.org/the-sy ... yramids-2/

Αυτός λεέι ότι τις πυραμίδες τις έφτιαξαν οι Αιγύπτιοι

Πέρα απ' αυτό λέει κάποια πράγματα που μπορεί να έχουν κι άλλες απαντήσεις. Π.χ. μας δείχνει πέτρες να έχουν κάτι "τρυπούλες σαν μπουρμπουλήθρες στο πάνω μέρος θεωρώντας το ισχυρή ένδειξη για κατασκευή με καλούπια, αλλά με ένα ψάξιμο βρίσκεις και στη φύση παρόμοιες "τρύπες" σε πέτρες. Γενικά μας δείχνει πολύ λίγες, προσεκτικά επιλεγμένες πέτρες με μοτίβα που μπορούν να εξηγθούν και αλλιώς. Μας λέει για παράδειγμα ότι δυο επιγραφές του Σνεφερού στην Κόκκινη Πυραμίδα και του Χέοπα στην Μεγάλη Πυραμίδα αντίστοιχα βρέθηκαν στο κάτω μέρος των πετρών επικάλυψης και συμπεραίνει ότι θα τις έφτιαχναν ανάποδα στο καλούπι. Δεν γίνεται από τόσο λίγες επιγραφές να γενικεύσεις ένα συμπέρασμα.

Υπάρχουν κι άλλες αντιρρήσεις
https://ahotcupofjoe.net/2022/01/were-t ... or-poured/

Καβαλάρης έγραψε: 24 Μάιος 2024, 08:05Α παράτα μας ρε ψευταρά!!! Ούτε τον τροχό δεν ξέρανε τότε, όχι την ακτίνα της Γης ή το π.

Άλλο ένα αυθαίρετο συμπέρασμα. Το concept του τροχού ήταν γνωστό από πολύ παλιά στην Αίγυπτο. Ήδη από την προδυναστική εποχή έχουμε βρει στρογγυλές μυλόπετρες και μικρούς τροχούς για στάμπες σε βάζα. Απλά δεν επικράτησε νωρίς η μετακίνηση με τροχοφόρα οχήματα στην Αίγυπτο λόγω της ευκολίας που παρείχε ο Νείλος στις μετακινήσεις των αγαθών. Εχουμε και απεικόνιση πολιορκητικής σκάλας με τροχούς από την εποχή του Παλαιού Βασιλείου

Καβαλάρης έγραψε: 24 Μάιος 2024, 08:05Στον θάλαμο της βασίλισσας βρέθηκε αλάτι 1,3 εκατοστά όπως έχω διαβάσει. Και τα απολιθώματα στο πλακόστρωτο σαφώς προέκυψαν μετά την κατασκευή.

Περιμένουμε τις παλαιοντολογικές μελέτες γι΄αυτό.

Σπύρος έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:32 Το όνομα της πυραμίδος του Χέοπος ήταν "ο Ωρίζων του Χέοπος", του Χεφρήνος ήταν "ο Χεφρήν είναι μέγας", και του Μυκερίνου "ο Μυκερίνος είναι θείος".

Yπαρχουν αυτα σε γρανιτενιες πλακες;

.

Αρίστος έγραψε: 24 Μάιος 2024, 08:15

Jimmy81 έγραψε: 24 Μάιος 2024, 07:42
Η πρώτη φωτογραφία δεν είναι μέσα από την πυραμίδα αλλά από το ναό στα νότια της πυραμίδας.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_o ... oser_1.jpg

Relief of Djoser facing the temple of Horus of Behedet (modern Edfu) in a blue faience chamber of the south tomb

Υπαρχουν οχι μια αλλα 6 απεικονισεις του Ντζοζερ και στην Πυραμιδα και στο Νοτιο Τυμβο της.

Six stelae in false doors of King Djoser «Netjerykhet» during the Heb-Sed,
3 stelae in false doors inside the Step Pyramid «North» and 3 stelae in false doors inside
the South tomb «South».


https://www.academia.edu/33816620/Six_s ... he_Heb_Sed

.

3 λέει ήταν μέσα στην πυραμίδα και οι άλλες τρεις στον ναό στα νότια.

Ας δούμε τώρα και τις επιγραφές(και εικόνα) του Χέοπα τώρα από τον διάδρομο που οδηγούσε στη Μεγάλη Πυραμίδα



Στον λάκκο του ταφικού πλοίου ακριβώς δίπλα


Και στην γυαλιστερή πέτρα του περιβλήματος



Η πλάνη στην οποία πέφτεις είναι ότι αποσυνδέεις τη Μεγάλη Πυραμίδα από τον υπόλοιπο χώρο ο οποίος είναι γεμάτος με νεκρικά μνημεία συγγενών και αυλικών του Χέοπα. Ενώ στον ίδιο χώρο υπάρχουν ταφικά μνημεία και των απογόνων του. Δεν γίνεται ένας χώρος γεμάτος τάφους και νεκρική κουλτούρα που "φιλοξενεί" άτομα που σχετίζονται με τον Χέοπα, να είναι άσχετος με την πυραμίδα του βασιλιά τους.

Οσο για το επιχείρημα ότι ο Χέοπας έκανε μόνο το εξωτερικό περίβλημα ως "ανακαίνιση", πέρα απ'το ότι δεν υπάρχει ούτε μια μαρτυρία γι' αυτό, γνωρίζουμε ότι σε όλες τις πυραμίδες πριν την εποχή του και σε πολλές μετά από αυτόν, ακόμα και στις προβληματικές ή ημιτελείς υπήρχε παρόμοιο περίβλημα από τις λαμπερές πέτρες της Tura. Άρα αυτό ήταν κομμάτι του χτισίματος της πυραμίδας. Δεν έχει νόημα ο Χέοπας να ήταν εξαίρεση σε αυτή την πρακτική.

Ειπα πως ο Χουφου και οι γιοι του ανακαινισαν τις Πυραμιδες τοποθετωντας τις πλακες της εξωτερικης επενδυσης, καθαρισαν τη Σφιγγα απο τις αμμους, επιδιορθωσαν το κεφαλι της η και το αλλαξαν εντελως και φτιαξαν αρκετους μασταμπαδες και μικροτερες πυραμιδες στη Γκιζα.

Υπαρχουν λοιπον παντου στη Γκιζα εκτος απο εκει που θα επρεπε, δηλαδη στο εσωτερικο των Πυραμιδων και τη Σφιγγα.

.

Αρίστος έγραψε: 26 Μάιος 2024, 05:33 Σκορδοκαϊλα μας ΑΝ (με κεφαλαια) οι εργατες εγραψαν ο Σωτος ηταν εδω εφοσον ο ιδιος ο Χεοπας ΣΙΩΠΑ σε ολη την Πυραμιδα και τα ιερογλυφικα τα εγραψε μονο στις πλακες της επενδυσης που εμεις λεμε οτι ηταν η ανακαινιση που εκανε.

Με απλα λογια ο Χεοπας ο ιδιος υπεγραψε τη δουλεια που εκανε, οχι τη δουλεια που δεν εκανε.

Στην Πυραμιδα του Χεφρηνου βρεθηκε μια αραβικη επιγραφη στο κεντρικο δωματιο.

Τι θα πει αυτο;

Οτι την εφτιαξαν οι Αραβες;

.

-Καθόλου δεν σιωπά αν δεις την Πυραμίδα ως μέρος της νεκρόπολης αφού το όνομά του είναι παντού εκεί γύρω. Στη νεκρόπολη αντανακλώνται τουλάχιστον δύο μεταθανάτιες κοσμοθεωρίες των Αιγύπτιων. Το ταξίδι της ψυχής μέσω πλοίου στον άλλο κόσμο (εξού και τα νεκρικά πλοία σε λάκκους) και η προστασία του σώματος του φαραώ στην πυραμίδα μέχρι να γίνει ένα με τον Όσιρι.

-Τι μας εξασφαλίζει ότι ακόμα κι αν υπήρχε μέσα στην πυραμίδα επιγραφή τύπου "εγώ ο Χέοπας έχτισα την πυραμίδα αυτή ως τάφο μου" δεν θα μας έλεγες ότι η επιγραφή θα ήταν πλαστή και ότι ο Χέοπας πάλι έκανε μόνο την εξωτερική ανακαίνιση? Τι απαγορεύει να έκανε την ανακαίνιση αλλά να υπέγραφε και μέσα στην πυραμίδα? Αφού αυτός έκανε κουμάντο την περίοδο της βασιλείας του, άρα θα μπορούσε να υπογράψει όπου θέλει.

-Και μόνο που ο Χέοπας έμεινε στην ιστορία Αιγύπτιων και Ελλήνων ως κατασκευαστής της Μεγάλης Πυραμίδας μετά από τόσους αιώνες καταλαβαίνουμε πόσο μεγάλη υστεροφημία είχε.

-Και μόνο που οι εργάτες έγραψαν τα διαφορετικά ονόματα του Χέοπα πάνω από 10 φορές μέσα στην Πυραμίδα, καταλαβαίνουμε πόσο μεγάλη αφοσίωση έδειχναν στον ηγεμόνα τους. Ακριβώς αυτός ο αυθορμητισμός του καθημερινού ανθρώπου ενισχύει την αυθεντικότητα του όλου εγχειρήματος. Αληθινό δεν είναι μόνο το επίσημο και το κρατικό.

-Ορισέ μου τα κριτήρια που αποδεικνύουν ότι ένα μνημείο ανήκει σε έναν ηγεμόνα ή χτίστηκε με πρωτοβουλίες του.

Νησι του Πασχα - παρατησαν τα καλουπια με το γεοπολυμερες και τους αφησαν να βλεπουν τα ραδικια αναποδα:








γκραβουρες των Ολλανδων κατακτητων το 1786 (τετοια εμπνευση θα ζηλευε κι ο H.R. Giger)




(οχι δεν ειναι Μποτιτσελι απλα ο καλλιτεχνης ειχε κεφια)


πως ειναι στην πραγματικοτητα:

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 03:33Η μόνη σου ελπίδα είναι ένα βιβλίο ταξιδιάρη μηχανικού, αναρμόδιου στις αιγυπτιακές γραφές.

Και η δική σου ελπίδα είναι βίντεο τυχάρπαστων youtubers.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 03:33και δεν πιάνω καν τις επιγραφές για τον Χέοπα από τα διπλανά μνημεία, το νεκρικό πλοίο και το λατομείο...(αφού η συνήθης κομπίνα σας είναι να αποσυνδέετε αυθαίρετα τις πυραμίδες από τα γειτονικά τους μνημεία)

Αυτή είναι δική σας κομπίνα ψευταρά. Να συνδέετε αυθαίρετα άλλα μνημεία με την πυραμίδα.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 03:331 ώρα βίντεο που καταρρίπτει τους ισχυρισμούς περί πλαστότητας των γκράφιτι.

Το οποίο είμαι σχεδόν σίγουρος ότι δεν είδες. Δυστυχώς για σένα διάβασα το βιβλίο και είδα το βίντεο. Δεν καταρρίπτεται τίποτα.

Δύο παραδείγματα: Για το ημερολόγιο του Βάιζ υπάρχει εκτενής ανάλυση στο βιβλίο η οποία αποδεικνύει ότι δεν γνώριζε ποια ήταν η υπογραφή του Χέοπα. Ο προπαγανδιστής που επικαλείσαι, επειδή δεν έχει να αντιτάξει τίποτα επί της ουσίας, αφιερώνει μετά βίας 2 λεπτά και αραδιάζει κάτι δικαιολογίες του κώλου περί πιθανών λαθών του Βάιζ κλπ. Όποιος έχει διαβάσει το βιβλίο το καταλαβαίνει αμέσως.

Για τον θάλαμο του Ντέιβισον στον οποίο δεν βρέθηκαν σχέδια, επίσης αραδιάζει ηλίθιες δικαιολογίες. Και φυσικά άλλα επιχειρήματα δεν αναφέρονται καν.

Περαστικά λοιπόν ψευταρά.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Αν δεν ξέρεις πού χρησιμεύει ένα αντικείμενο σημαίνει ότι είναι προϊστορικό;

Αυτοί που φτιάχνουν κάτι, ξέρουν γιατί το φτιάχνουν. Αν η χρήση ενός κτίσματος δεν είναι αυτή που σου λένε, το αβίαστο συμπέρασμα είναι ότι δεν το έφτιαξαν αυτοί.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Αν κατασκευάστηκαν με γεωπολυμερή και καλούπια σημαίνει ότι χρονολογούνται στην προϊστορία; Γιατί όχι στο 1200 π.Χ. ας πούμε; Πώς από τα πολυμερή φτάνεις σε προϊστορική ημερομηνία;

Διότι πολύ απλά χρειάζεσαι αποδείξεις ότι η μέθοδος ήταν γνωστή το 1200. Για τράβα ρώτα τους αιγυπτιολόγους.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Όσο για τα απολιθώματα αυτά χρειάζονται ειδiκούς πλαιοντολόγους για να προσδιορίσουν την εποχή τους με βάση τις παραδεκτές εποχές.

Η εποχή δεν θα προσδιοριστεί με βάση "παραδεκτές εποχές" αλλά με βάση τα στοιχεία.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Εσύ όμως και αυτούς τους απαξιώνεις (μαζί με τους δαρβινιστές) και δεν εμπιστέυεσαι τους τρόπους χρονολόγησης της επιστήμης. Γιατί λοιπόν εδώ αποδέχεσαι τα απολιθώματα;

Η ύπαρξη των απολιθωμάτων είναι απλά ΓΕΓΟΝΟΣ, όχι θεωρία.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Το αλάτι μπορεί να έχει βρεθεί από δραστηριότητα μεταγενέστερων επισκεπτών. Πώς το χρονολόγησες στην προϊστορία;

Το αλάτι έχει βρεθεί από την στιγμή που ανοίχτηκε η πυραμίδα. Μόνο με καταβύθιση εξηγείται η παρουσία του. Άλλωστε υπάρχουν γενικά απολιθώματα θαλασσίων οργανισμών στην περιοχή. Εσύ φυσικά μπορείς να φαντάζεσαι ότι οι Αιγύπτιοι κάνανε σάουνα στον θάλαμο της βασίλισσας.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Όταν μας δείξεις με στοιχεία ότι γνωρίζεις τους διαθέσιμους πόρους, τις γεωπολιτικές συνθήκες που συναντούσε ο κάθε φαραώ αλλά και την δηλωμένη θέλησή του να φτιάξει κάτι αντίστοιχο της Γκίζας τότε θα πάρουμε σοβαρά τον ισχυρισμό-μαντεψιά που κάνεις εσύ και οι όμοϊδεάτες σου, περί αδυναμίας να φτιάξουν στο μέλλον μεγαλειώδεις πυραμίδες.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Εγώ από την πλευρά μου να προσθέω ότι εκτός από τις 4-5 παραδοσιακές μεθόδους χρονολόγησης, έχουν βρεθεί τμήματα εργαλειών και κεραμικής χαρακτηριστικής Παλαιού Βασιλείου, μέσα στα ίδια τα κενά των μεγάλων πυραμίδων.

Το μόνο κενό εδώ είναι στο κεφάλι σου. Κατ' αρχάς τι δουλειά έχουν τα εργαλεία στα κενά; Δεν λέει τίποτα τέτοιο το απόσπασμα που έβαλες.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Πώς ξέρουμε ότι αυτό δεν είναι από μεταγενέστερες επιδιορθώσεις των επιστημόνων της περιοχής;

Πόσο θα ξευτιλιστείς ακόμα ρε κακομοίρη; Πόσο;

Ώστε πήρανε στόκο οι επιστήμονες και αρχίσανε να γεμίζουνε τα κενά;;;; Τέτοια κατάντια πια;;;

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Πόσα τέτοια υπάρχουν στην μεγάλη πυραμίδα σε σχέση με το χάος από ακανόνιστες πέτρες με εμφανή κενά που αποτελούν το μεγαλύτερο τμήμα της;

Τα κενά οφείλονται σε φθορές. Εδώ τα εξηγεί μια χαρά. Πού θα πάει, θα το χωνέψεις.

https://egyptianwisdomcenter.org/the-sy ... yramids-2/

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:13Πώς ξέρεις ότι δεν μπορούσαν να κολλήσουν καλά τις πέτρες (όταν τους ενδιέφερε) με τα συνδετικά υλικά που είχαν οι Αιγύπτιοι όπως το γυψοκονίαμα το οποίο έχει βρεθεί σε αμέτρητες περιπτώσεις αρχαίων Αιγυπτιακών μνημείων, ήδη από την προ-δυναστική περίοδο; Το έχεις δοκιμάσει;

Ρε παθολογικέ ψευταρά, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ συνδετικά υλικά μεταξύ των πετρών σε αυτές τις κατασκευές!!! Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα! Πώς θα πετύχεις τέτοιο αποτέλεσμα χωρίς κόλλα, γύψο κλπ.

Και η απάντηση είναι μία: ΓΕΩΠΟΛΥΜΕΡΗ.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:39Αφού λοιπόν δεν κατανοείς αυτά που έγραψα ως στοιχεία σχετικά με ταφικές πρακτικές όπως θα έκανε ακόμα και ένας επιφανεικά ενημερωμένος άνθρωπος με στοιχειώδη λογική, όρισέ μου τα κριτήρια που αποδεικνύουν ότι ένα μνημείο είναι τάφος.

Για αρχή, στους τάφους βρίσκουμε νεκρούς. Δεύτερον, για έναν τάφο αρκεί ένα δωμάτιο και όχι φρεάτια που πάνε πάνω κάτω και κανείς δεν ξέρει τι κάνουν.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:39Και μόνο που θες να τελειώνεις το θέμα από ένα αποτυχημένο πείραμα παλιών δεκαετιών, δείχνεις πόσο πρόχειρος και δογματικός "ερευνητής" είσαι.

Έγινε άλλο πείραμα πρόσφατα και μου διέφυγε;

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:39Μου βάζεις στιγμιότυπα δευτερολέπτων σύγχονων οχημάτων που αποτυγχάνουν να σηκώσουν μεγάλα βάρη χωρίς να γνωρίζουμε κάποιες λεπτομέρειες όπως ποια ήταν η συντήρηση των συρματόσχοινων του γερανού που σπάνε.

Ρε θλιβερέ ανθρωπάκο, καταλαβαίνω ότι είσαι απελπισμένος. Αλλά προτού πατήσεις Υποβολή δεν μπορείς να διαβάσεις τι γράφεις για δεύτερη φορά μπας και καταλάβεις τι μαλακίες γράφεις;

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:39Δεν ξέρω με ποιον ακριβώς μηχανισμό θα μπορούσαν οι Αιγύπτιοι να σηκώσουν τις πιο ελαφριές πέτρες, αλλά αυτό που ξέρουμε είναι ότι οι άνθρωποι της αρχαιότητας ήταν το ίδιο έξυπνοι με εμάς. Κάποιο σύστημα με μοχλούς θα μπροούσαν να φτιάξουνε τουλάχιστον για τις πιο ελαφριές πέτρες.

Το τι "θα μπορούσαν" δεν μας απασχολεί. Θέλουμε τεκμηριωμένες μεθόδους και το μόνο που βλέπουμε είναι κινούμενα σχέδια.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:39Εδώ ένα παιδάκι παραλίγο να μεταφέρει στον αέρα επιτυχώς 250 κιλά με έναν απλο ξύλινο μοχλό (επενέβη ο πατέρας και το διόρθωσε ο οποίος έχει σηκώσει μόνος του 420 κιλά σε ένα μέτρο με τον ίδιο μοχλό).

Πάλι ψέμματα (και προσπερνάμε το γεγονός ότι η πέτρα είναι δεμένη με αλυσίδες στο δοκάρι). Ο πατέρας σπρώχνει συνεχώς τον μοχλό και στο τέλος του ξεφεύγει. Και τέτοιοι μοχλοί ελάχιστα πράγματα καταφέρνουν.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:39Αυτός λεέι ότι τις πυραμίδες τις έφτιαξαν οι Αιγύπτιοι

Ας το λέει. Η ουσία είναι πώς φτιάχτηκε η πυραμίδα.

Jimmy81 έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:39Υπάρχουν κι άλλες αντιρρήσεις
https://ahotcupofjoe.net/2022/01/were-t ... or-poured/

Ρε κακομοίρη σταμάτα πια. Δεν έχει κανένα νόημα όλο αυτό. Έχω δίκιο και το ξέρεις! Τρέχεις πανικόβλητος δεξιά και αριστερά να βρεις απάντηση και φέρνεις ό,τι βρεις μπροστά σου χωρίς να διαβάσεις καν τι λένε όλοι αυτοί οι καραγκιόζηδες. Η μόνη ουσιαστική αντίρρηση που έχει ο τύπος είναι αυτή:

“where are the molds in the archaeological record?”

Τα υπόλοιπα (όπως οι χιλιάδες κουβάδες νερό) είναι απλά ηλιθιότητες.

omg kai 3 lol έγραψε: 26 Μάιος 2024, 07:58 Νησι του Πασχα - παρατησαν τα καλουπια με το γεοπολυμερες και τους αφησαν να βλεπουν τα ραδικια αναποδα:

αυτο που σου ειπα πριν βλεπεις οτι για τα δεδομενα του νησιου αυτα τα τεχνουργηματα ηταν σχεδον
αδυνατο να επιτευχθουν ..το ιδιο και για την νεα ζηλανδια υσ...μην πεις οτι τα εκαναν πολυνησιοι

Αρίστος έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:40

Σπύρος έγραψε: 26 Μάιος 2024, 06:32 Το όνομα της πυραμίδος του Χέοπος ήταν "ο Ωρίζων του Χέοπος", του Χεφρήνος ήταν "ο Χεφρήν είναι μέγας", και του Μυκερίνου "ο Μυκερίνος είναι θείος".

Yπαρχουν αυτα σε γρανιτενιες πλακες;

.

σου εγραψα πως ολα αυτα ηταν μαλακιες του Σιτσιν κ τις διαβαζα στον Φιλαθλο -
ο Σιτσιν πουλαγε σανο πως οι πυραμιδες φτιαχτηκαν απο εξωγηινους κ οι επιγραφες στους θαλαμους του χαλαγαν το παραμυθι κ ξυνιζαν στους ψεκασμενους που γουσταρουν αλλιενς

omg kai 3 lol έγραψε: 25 Μάιος 2024, 16:03

ksk έγραψε: 25 Μάιος 2024, 16:00

omg kai 3 lol έγραψε: 25 Μάιος 2024, 15:36


ολος ο καημος σου ειναι οτι δεν γνωριζουμε πως ακριβως εβαζαν τα πετρινα τουβλακια το ενα πανω στο αλλο οι αιγυπτιοι..

απο αυτο κανεις το παραλογο αλμα υποστηριζοντας εσυ και 2-3 αλλοι ψεκες οτι υποτιθεται το εκαναν οι επιζωντες καποιου κατακλυσμου, βρες μας λοιπον στοιχεια αυτου του πολιτισμου πρωτα ποιοι ηταν, που ζουσαν, πως ζουσαν, τι εφτιαξαν και μετα ελα να μας πεις πως φτιαχτηκαν οι πυραμιδες

Αμφισβητείς τους κατακλυσμούς;
Σοβαρά τωρα υποστηρίζεις την τελευταία σου πρόταση;
Σαφως και υπήρξαν επιζώντες...

ποτε εγινε κατακλυσμος, που και τι καταποντιστηκε;

https://hellanicus.lib.aegean.gr/bitstr ... sAllowed=y
Θα επανέλθω διότι τωρα δεν έχω χρόνο...

omg kai 3 lol έγραψε: 25 Μάιος 2024, 19:15

Αρίστος έγραψε: 25 Μάιος 2024, 18:18 Οταν εγω διαβαζα για τους πολιτισμους των Σουμεριων και των Βαβυλωνιων εσυ επινες μιλκο για να πας στο σχολειο.

Εδω δεν μιλαμε για γνωστους πολιτισμους ομως...

μιλαμε για τον αγνωστο παγκοσμιο μεγαλιθικο πολιτισμο που εσυ τον υποτιμας σαν μαντρες γιδοβοσκων ενω πλεον αστρονομοι, μαθηματικοι και η ιδια η ΟΥΝΕΣΚΟ του βγαζουν το καπελο.

Αρίστος έγραψε: 25 Μάιος 2024, 18:31 Μαγκια τους που το εκαναν αυτο στην ερημο της Σαχαρας πριν 7000 χρονια.

αριστοs δες εδω τι εκαναν στην ελλαδα οταν στην Ιταλια εσκαβαν λαγουμια και στη σαχαρα εβαζαν ορθιες κοτρωνες

προχθεσινη ειδηση εδω διπλα ηταν οι ατλαντες στη λιμνη της Καστοριας, εκει εγινε η καταβυθιση

Cosmic Rays Assist With Precise Dating of Prehistoric Settlement
wooden buildings at Dispilio have now been dated to several settlement phases over a 188-year-period between 5328 and 5140 B.C.

https://www.archaeology.org/news/12416- ... ake-dating



αναμενω με αγωνια link για το νεο σου αρθρο με αφορμη αυτη την ανακαλυψη που επιβεβαιωνει συνδεση Πλατωνα - Ατλαντες - λευκους μουσατους στον αρχαιοελληνικο χωρο

.


Τίναφτά τα εξέχοντα ρε μεγάλε.....ξεροθαμμένα δέντρα ;;; .

Πρίν έβαλες φωτο το Αφρικλάνικο Κρόμλεχ.....δεν το είχα ματαδεί.....επειδή φέτο λέω να φιάξω απομιμήσεις σε μικρογραφία

των Στόουνχετζ και άλλων κρόμλεχ αν έχεις φωτο απο άλλα εκτός Ευρώπης βάλε.....


Εν το μεταξί ο Τζίμης είπε αφτόνα τόν καβαλλημένο Ακέφαλο Καβαλλάρη Ερευνητή.....θα μας πεθάνετε ρε πούστηδες..... .

.

omg kai 3 lol έγραψε: 26 Μάιος 2024, 07:58 Νησι του Πασχα - παρατησαν τα καλουπια με το γεοπολυμερες και τους αφησαν να βλεπουν τα ραδικια αναποδα:

Απορώ πως εξηγείται η περίπτωση του νησιού του Πάσχα στον κόσμο κατά Χάνκοκ. Εμαφνίστηκαν και εδώ οι αρχέγονοι και τους έδειξαν το μαγικό τρόπο να κόβουν πέτρες ; Στην μέση του πουθενά και χιλιάδες χρόνια αφου το είχαν δείξει στους Αιγύπτους ; Γιατί αν οι "Πασχαλινοί" βρήκαν το κόλπο μόνοι τους τότε τι πρόβλημα υπάρχει να θεωρήσουμε ότι το ίδιο έκαναν και οι Αιγύπτιοι ;