Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Κλωτσιές και στομπινγκ στο κεφάλι κάποιου που σέρνεται ούτε στο Τέξας δε στο δίνουν αυτοάμυνα.
Κλωτσιές και στομπινγκ στο κεφάλι κάποιου και μάλιστα πάνω σε σπασμένα γυαλιά.
Αυτές οι εικόνες φέρνουν στο μυαλό βίντεο προ 5-6 ετών σε χώρα της κεντρικής Αμερικής που κάποιοι ρίχνουν οινόπνευμα και καίνε μια γυναίκα ύποπτη για ληστεία μπροστά σε καμιά 100αριά άτομα που κοιτάνε το θέαμα.
Και λες, εμείς εδώ έχουμε άλλο επίπεδο ποτέ δεν θα βλέπαμε τέτοιες σκηνές στην Ελλάδα.
Και όμως.....
Αυτή η χώρα πάντα είναι γεμάτη εκπλήξεις.
Κλωτσιές και στομπινγκ στο κεφάλι κάποιου που σέρνεται ούτε στο Τέξας δε στο δίνουν αυτοάμυνα.
Κλωτσιές και στομπινγκ στο κεφάλι κάποιου και μάλιστα πάνω σε σπασμένα γυαλιά.
Αυτές οι εικόνες φέρνουν στο μυαλό βίντεο προ 5-6 ετών σε χώρα της κεντρικής Αμερικής που κάποιοι ρίχνουν οινόπνευμα και καίνε μια γυναίκα ύποπτη για ληστεία μπροστά σε καμιά 100αριά άτομα που κοιτάνε το θέαμα.
Και λες, εμείς εδώ έχουμε άλλο επίπεδο ποτέ δεν θα βλέπαμε τέτοιες σκηνές στην Ελλάδα.
Και όμως.....
Αυτή η χώρα πάντα είναι γεμάτη εκπλήξεις.
μέχρι τώρα δεν είχα τολμήσει να δω το βιντεο το οποίο είχε σκληρές εικόνες
μιλάμε για ζωα.
Κλωτσιές και στομπινγκ στο κεφάλι κάποιου που σέρνεται ούτε στο Τέξας δε στο δίνουν αυτοάμυνα.
Η κίνηση που κάνει μου θύμισε τον νεοναζί στο "american history"
Ε ρε και αποδειχτεί τίποτα παραπάνω για τον κοσμηματοπώλη.
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δημοσιεύτηκε: 23 Σεπ 2018, 18:30
από perseus
μου εχει κανει τρομερη εντυπωση ποσους γνωστους ειχε η ντραγκ κουην,μπας ηταν και πελατες της?
Α ρε Σαμαρα ποσο σοβαρος εισαι τελικα...
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δημοσιεύτηκε: 23 Σεπ 2018, 18:30
από Namrail
Orion22 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 17:43
αν δεις πιο καλά και προς το τέλος του βίντεο ο τύπος έχει πιάσει το τζάμι την ώρα που ο τραυματιοφορέας του δένει το κεφάλι. Με το που γυρίζει με το τζάμι, ο τραυματιοφορέας φέυγει με βήματα προς τα πίσω και μετά πάει ο άλλος που λές.
edit typo τόνο στο άρθρο φφσ
Αυτό που βλέπω είναι πως από το 0.31 και μετά (όπου ουσιαστικά ξαναδείχνεται η αρχική σκηνή του βίντεο, με το χρόνο γυρισμένο λίγο πιο πίσω), φαίνεται ένας αστυνομικός(;)-διακρίνεται και ένα σήμα- που προσπαθεί να περιορίσει(;), που ασκεί βία(;) πάνω στο πρεζάκι, το οποίο νωρίτερα έχει δεχθεί τη βοήθεια του ΕΚΑΒ. Το πρεζάκι σηκώνει το πόδι για να διώξει τον αστυνομικό και στη συνέχεια ο αστυνομικός ξαναγυρνάει και τον χτυπάει δις πισώπλατα.
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δημοσιεύτηκε: 23 Σεπ 2018, 18:32
από Uppercut
Οι ίδιοι που λένε για τον όχλο που λιντσάρει, έχουμ στήσει διαδικτυακό λιντσάρισμα και κάνουν δίκες. Έχουμε ένα θολό βίντεο όπου βλέπουμε τον τύπο να δέχεται μερικές κλωτσιές. Εγώ δεν βλέπω κάποιο φρικτό λιντσάρισμα. Αν υπήρξε θα φανεί. Πώς; Από την ιατροδικαστική εξέταση. Γιατί είναι άλλο να ρίχνεις μια κλωτσιά σε κάποιον που σε ληστεύει κι άλλο να τον βαράς για να τον σκοτώσεις. Σκοτώθηκε από τις κλωτσιές ή από τα τζάμια; Το ξέρουμε; Δεν το ξέρουμε. Άκουσα ότι είχε μαχαίρι; Ισχύει; Αυτό έχει τεράστια σημασία. Γιατί είναι απολύτως λογικό αν έχεις απέναντι σου έναν ληστή με μαχαίρι να θες να τον σαπίσεις πριν σηκωθεί. Αν δεν είχε είναι τελείως διαφορετικό.
Από κει και πέρα, επειδή αρχίσαμε πάλι τις συναισθηματικές φανφάρες για την ανθρώπινη ζωή και την αξία της, να πούμε ότι όταν ληστεύεις, έχεις χάσει το αυτονόητο δικαίωμα σου εκείνη την ώρα. Δεν είναι υποχρεωμένο το θύμα να πρέπει να εκτιμήσει κατά πόσο επικίνδυνος είσαι πριν αποφασίσει ποια μέθοδος είναι η λιγότερη κοστοβόρα για να αμυνθεί ή να σε σταματήσει.
Τώρα, επειδή αυτός ήταν μέλος της LGBT κοινότητας, άλλα μέλη της θεωρούν προφανές ότι πρέπει να τον υπερασπιστούν σε μία υπόθεση για την οποία δεν γνωρίζουν, λέγοντας μάλιστα και πίπες του τύπου ότι μπήκε μέσα να κρυφτεί και μετά τρόμαξε.
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δημοσιεύτηκε: 23 Σεπ 2018, 18:34
από Μηχανικός
Οι αριστεροί που βοήθησαν, προστάτεψαν και έκρυψαν αυτούς που έκαψαν τους υπαλλήλους της μαρφίν,
θα μας κάνουν μάθημα για την κακιά αυτοδικία.
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δημοσιεύτηκε: 23 Σεπ 2018, 18:35
από Βινόσαυρος
Uppercut έγραψε: 23 Σεπ 2018, 18:32
Οι ίδιοι που λένε για τον όχλο που λιντσάρει, έχουμ στήσει διαδικτυακό λιντσάρισμα και κάνουν δίκες. Έχουμε ένα θολό βίντεο όπου βλέπουμε τον τύπο να δέχεται μερικές κλωτσιές. Εγώ δεν βλέπω κάποιο φρικτό λιντσάρισμα. Αν υπήρξε θα φανεί. Πώς; Από την ιατροδικαστική εξέταση. Γιατί είναι άλλο να ρίχνεις μια κλωτσιά σε κάποιον που σε ληστεύει κι άλλο να τον βαράς για να τον σκοτώσεις. Σκοτώθηκε από τις κλωτσιές ή από τα τζάμια; Το ξέρουμε; Δεν το ξέρουμε. Άκουσα ότι είχε μαχαίρι; Ισχύει; Αυτό έχει τεράστια σημασία. Γιατί είναι απολύτως λογικό αν έχεις απέναντι σου έναν ληστή με μαχαίρι να θες να τον σαπίσεις πριν σηκωθεί. Αν δεν είχε είναι τελείως διαφορετικό.
Από κει και πέρα, επειδή αρχίσαμε πάλι τις συναισθηματικές φανφάρες για την ανθρώπινη ζωή και την αξία της, να πούμε ότι όταν ληστεύεις, έχεις χάσει το αυτονόητο δικαίωμα σου εκείνη την ώρα. Δεν είναι υποχρεωμένο το θύμα να πρέπει να εκτιμήσει κατά πόσο επικίνδυνος είσαι πριν αποφασίσει ποια μέθοδος είναι η λιγότερη κοστοβόρα για να αμυνθεί ή να σε σταματήσει.
Τώρα, επειδή αυτός ήταν μέλος της LGBT κοινότητας, άλλ αμέλη της θεωρούν προφανές ότι πρέπει να τον υπερασπιστούν σε μία υπόθεση για την οποία δεν γνωρίζουν, λέγοντας μάλιστα και πίπες του τύπου ότι μπήκε μέσα να κρυφτεί και μετά τρόμαξε.
Κλωτσιές και στομπινγκ στο κεφάλι κάποιου που σέρνεται ούτε στο Τέξας δε στο δίνουν αυτοάμυνα.
Η κίνηση που κάνει μου θύμισε τον νεοναζί στο "american history"
Ε ρε και αποδειχτεί τίποτα παραπάνω για τον κοσμηματοπώλη.
Ηδη ακουγονται διαφορα - η μία περίπτωση αληθοφανής και με αρκετες πιθανότητες να είναι ετσι - θα περιμένουμε μιας και είναι εύκολο να το επιβεβαιώσει αν ισχύει η ανάκριση.
Είδαν απλά κάποιον να σέρνεται; Πιο πριν δεν είχε συμβεί τίποτα; Δεν είναι μόνο τα δευτερόλεπτα απο το απομονωμένο σκηνικό το όλο σκηνικό.
Πριν τι; Ποιον απείλησε με το μαχαίρι; Αφού λένε ότι το βρήκε άδειο και μπήκε. Σε ποιον έστρεψε το μαχαίρι; Αμέσως έκλεισε η πόρτα και το άφησε για να πάρει τον πυροσβεστήρα. όταν σέρνοταν ήταν εντελώς ακίνδυνος.
Αυτοί είχαν στο νου τους τον εκτός ελέγχου τύπο με το μαχαίρι που μπούκαρε με το μαχαίρι. Δεν ήξεραν σε τί κατάσταση μπορεί να είναι, ούτε εαν είχε κανένα δεύτερο μαχαίρι στο παντελόνι του που μπορεί να το 'βγαζε για να τους επιτεθεί στη συνέχεια.
ΟΚ υπάρχει ο φόβος και η ανησυχία για το μετά. Αλλά δεν μπορεί να δικαιολογηθεί πλήρως. Κάπου σου λέει οφείλεις να έχεις έναν έλεγχο.
Uppercut έγραψε: 23 Σεπ 2018, 18:32
Οι ίδιοι που λένε για τον όχλο που λιντσάρει, έχουμ στήσει διαδικτυακό λιντσάρισμα και κάνουν δίκες. Έχουμε ένα θολό βίντεο όπου βλέπουμε τον τύπο να δέχεται μερικές κλωτσιές. Εγώ δεν βλέπω κάποιο φρικτό λιντσάρισμα. Αν υπήρξε θα φανεί. Πώς; Από την ιατροδικαστική εξέταση. Γιατί είναι άλλο να ρίχνεις μια κλωτσιά σε κάποιον που σε ληστεύει κι άλλο να τον βαράς για να τον σκοτώσεις. Σκοτώθηκε από τις κλωτσιές ή από τα τζάμια; Το ξέρουμε; Δεν το ξέρουμε. Άκουσα ότι είχε μαχαίρι; Ισχύει; Αυτό έχει τεράστια σημασία. Γιατί είναι απολύτως λογικό αν έχεις απέναντι σου έναν ληστή με μαχαίρι να θες να τον σαπίσεις πριν σηκωθεί. Αν δεν είχε είναι τελείως διαφορετικό.
Από κει και πέρα, επειδή αρχίσαμε πάλι τις συναισθηματικές φανφάρες για την ανθρώπινη ζωή και την αξία της, να πούμε ότι όταν ληστεύεις, έχεις χάσει το αυτονόητο δικαίωμα σου εκείνη την ώρα. Δεν είναι υποχρεωμένο το θύμα να πρέπει να εκτιμήσει κατά πόσο επικίνδυνος είσαι πριν αποφασίσει ποια μέθοδος είναι η λιγότερη κοστοβόρα για να αμυνθεί ή να σε σταματήσει.
Τώρα, επειδή αυτός ήταν μέλος της LGBT κοινότητας, άλλ αμέλη της θεωρούν προφανές ότι πρέπει να τον υπερασπιστούν σε μία υπόθεση για την οποία δεν γνωρίζουν, λέγοντας μάλιστα και πίπες του τύπου ότι μπήκε μέσα να κρυφτεί και μετά τρόμαξε.
δεν ισχύει αυτό που λες στο ευρωπαϊκο δικαιο
Τα όσα λέω για το δικαίωμα του αμυνόμενου είναι η άποψη μου. Δεν είναι οι νόμοι που ισχύουν εδώ, ούτε είπα ότι είναι. Απαντώ στα συναισθηματικά λογύδρια και στις ηθικές κρίσεις. Το νομικό σκέλος θα κριθεί από τα δικαστήρια κι όχι από τους διαδικτυακούς κριτές που βγάζουν πορίσματα χωρίς να ξέρουν, όπως εξηγώ στην πρώτη παράγραφο.
Ηδη ακουγονται διαφορα - η μία περίπτωση αληθοφανής και με αρκετες πιθανότητες να είναι ετσι - θα περιμένουμε μιας και είναι εύκολο να το επιβεβαιώσει αν ισχύει η ανάκριση.
