Re: Η αναγκαιότητα για επαναστατική μετάβαση στον Κομμουνισμό
Δημοσιεύτηκε: 24 Ιούλ 2023, 05:15
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Βιάζεσαι πολυ...
Στην ύστερη αρχαιότητα η επαιτεία άρχισε να μαζικοποιείται προβληματικά, ήταν προτιμότερο ο κόσμος να ζητιανεύει από το να εργάζεται ως ελεύθερος.pylothess έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 17:21 Ο Σπάρτακος για παράδειγμα όπου έπαιζε κάθε μέρα την ζωή του κορώνα γράμματα και έπρεπε είτε να σφάξει είτε να σφαγιαστεί για να σπάζουν πλάκα κάποιοι που ήθελαν να περάσουν την ώρα τους κακώς επαναστάτησε .Κακώς εξεγέρθηκε και ξεσήκωσε και άλλους σκλάβους. Ήταν προφανώς κάποιος ανεπρόκοπος τεμπέλης που δεν μπορούσε να προσαρμοστεί και γι 'αυτό κατέληξε μονομάχος. Γι 'αυτό είχε καταλήξει σκλάβος. Εξάλλου ακόμη και εκείνη την εποχή όποιος δούλευε πήγαινε μπροστά. Αν ήταν αρκετά προκομμένος ,ακόμη και ως μονομάχος θα πήγαινε μπροστά.
Μήπως τα ίδια δεν λέμε και σήμερα;
Για τις πόρνες θα πούμε ότι είναι τεμπέλες και δεν θέλουν να δουλεψουν...
Ναι συμφωνώ . Αυτή είναι η Αριστερά.
Μια εύκολη απάντηση είναι πως ο κόσμος ήταν κοπρόσκυλα. Πως υπήρχε ηθικός ξεπεσμός.Sol έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:19Στην ύστερη αρχαιότητα η επαιτεία άρχισε να μαζικοποιείται προβληματικά, ήταν προτιμότερο ο κόσμος να ζητιανεύει από το να εργάζεται ως ελεύθερος.pylothess έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 17:21 Ο Σπάρτακος για παράδειγμα όπου έπαιζε κάθε μέρα την ζωή του κορώνα γράμματα και έπρεπε είτε να σφάξει είτε να σφαγιαστεί για να σπάζουν πλάκα κάποιοι που ήθελαν να περάσουν την ώρα τους κακώς επαναστάτησε .Κακώς εξεγέρθηκε και ξεσήκωσε και άλλους σκλάβους. Ήταν προφανώς κάποιος ανεπρόκοπος τεμπέλης που δεν μπορούσε να προσαρμοστεί και γι 'αυτό κατέληξε μονομάχος. Γι 'αυτό είχε καταλήξει σκλάβος. Εξάλλου ακόμη και εκείνη την εποχή όποιος δούλευε πήγαινε μπροστά. Αν ήταν αρκετά προκομμένος ,ακόμη και ως μονομάχος θα πήγαινε μπροστά.
Μήπως τα ίδια δεν λέμε και σήμερα;
Για τις πόρνες θα πούμε ότι είναι τεμπέλες και δεν θέλουν να δουλεψουν...
Το σύνταγμα μιλάει δια δημοκρατία; Υπάρχει δημοκρατία ; Εφαρμόζεται το σύνταγμα όταν κάποιοι καλοί κύριοι πρωθυπουργοί παρακολουθούν τους πολιτικούς τους αντιπάλους;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Δεκ 2020, 16:56 Το ΚΚΕ για να νομιμοποιηθεί ως πολιτικό κόμμα το 1974 είχε υπογράψει ότι αποδέχεται την συνταγματική νομιμότητα και το καθεστώς της κοινοβουλευτικής μας δημοκρατίας
Βέβαια κάθε κοινωνία σε κάθε εποχή έχει τους δικούς της νόμους εξέλιξης. Π.χ. η δουλοκτησία δεν καταργήθηκε από ένα συνειδητό υποκείμενο με επιστημονική κοσμοθεωρία. Το σύγχρονο προλεταριάτο και η επανάσταση του είναι η πιο ώριμη επανάσταση, δεν είναι ανώριμο τέκνο της οργής.pylothess έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:32Μια εύκολη απάντηση είναι πως ο κόσμος ήταν κοπρόσκυλα. Πως υπήρχε ηθικός ξεπεσμός.Sol έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:19Στην ύστερη αρχαιότητα η επαιτεία άρχισε να μαζικοποιείται προβληματικά, ήταν προτιμότερο ο κόσμος να ζητιανεύει από το να εργάζεται ως ελεύθερος.pylothess έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 17:21 Ο Σπάρτακος για παράδειγμα όπου έπαιζε κάθε μέρα την ζωή του κορώνα γράμματα και έπρεπε είτε να σφάξει είτε να σφαγιαστεί για να σπάζουν πλάκα κάποιοι που ήθελαν να περάσουν την ώρα τους κακώς επαναστάτησε .Κακώς εξεγέρθηκε και ξεσήκωσε και άλλους σκλάβους. Ήταν προφανώς κάποιος ανεπρόκοπος τεμπέλης που δεν μπορούσε να προσαρμοστεί και γι 'αυτό κατέληξε μονομάχος. Γι 'αυτό είχε καταλήξει σκλάβος. Εξάλλου ακόμη και εκείνη την εποχή όποιος δούλευε πήγαινε μπροστά. Αν ήταν αρκετά προκομμένος ,ακόμη και ως μονομάχος θα πήγαινε μπροστά.
Μήπως τα ίδια δεν λέμε και σήμερα;
Για τις πόρνες θα πούμε ότι είναι τεμπέλες και δεν θέλουν να δουλεψουν...
΄Και όχι ότι εάν κάποιος είχε ανάγκη από χέρια θα προτιμούσε έναν σκλάβο που του κόστιζε μόνο ένα πιάτο φαϊ. Μετά , βέβαια ο δουλοκτήτης ίσως να πήγαινε να τάίζε και τους ζητιάνους αφού έβγαλε κέρδη από τους σκλάβους.
Τώρα όμως πες μου το άλλο...
Ο Σπάρτακος ηττήθηκε...
Οι επαναστάτες σταυρώθηκαν. Τι έμεινε μετά πίσω; Δικαιώθηκαν οι δουλοκτήτες μήπως; Ήταν μήπως άσκοπη ή άδικη η εξέγερση του Σπάρτακου;
Ήταν μήπως οι εξεγερμένοι σκλάβοι τίποτα καθάρματα του κοινού ποινικού δικαίου που τους άξιζε η θανατική ποινή ως τιμωρία;
Άραγε , τι θα έλεγαν οι ελεύθεροι εκείνης της εποχής στην αγορά ή στα λουτρά; Ότι είναι καλό παιδί ο Σπάρτακος αλλά ακραίος ; Και ότι αυτά που λέει δεν γίνονται; Ότι πρέπει να ρίξει νερό στο κρασί του και να κάνει τον μαλάκα; Η μήπως έλεγαν ότι είναι έναν κοινός εγκληματίας;
Είναι πιθανό ακόμη και οι ελεύθεροι φτωχοί της Ρώμης να θεωρούσαν τον Σπάρτακο ως ένα κάθαρμα αγνοώντας ότι κάποια στιγμή θα έρθει και η σειρά τους.
Ο Σπάρτακος ηττήθηκε. Ο κόσμος όμως θυμάται τον Σπάρτακο. Δεν θυμάται τον Κράσσο. Ποιος θυμάται σήμερα τον Κράσσο;
Δικαιώθηκε σήμερα μήπως ο Κράσος και οι υπόλοιποι δουλοκτήτες της εποχής; Η δουλεία έχει καταργηθεί παγκοσμίως. Ακόμη και αν ο Κράσσος νικούσε τον Σπάρτακο στο πεδίο της μάχης ένα εκατομμύριο φορές , η δουλεία θα καταργούταν .
Αυτοί που σφαγιάζονται καθημερινά στο βωμό του κέρδους, τίνος προτσές είναι μέρος;Nandros έγραψε: 14 Δεκ 2020, 16:57Επειδή πρέπει να σφαγούν κατά χιλιάδες εχθροί της επανάστας, πραγματικοί ή φανταστικοί, αντιδραστικοί, κουλάκοι, κλπ, κλπ!ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Δεκ 2020, 16:48 Σαν αριστερός σοσιαλδημοκράτης ερωτώ ;
Γιατί με επαναστατική διαδικασία και όχι μέσω εκλογών , αφού τα καταφέρεις να πείσεις τις λαϊκές μάζες να σε ψηφίσουν ;
Χωρίς σφαγές δεν νοείται κομμουνισμός. Είναι μέρος του προτσές!![]()
.
ν σSol έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:42Βέβαια κάθε κοινωνία σε κάθε εποχή έχει τους δικούς της νόμους εξέλιξης. Π.χ. η δουλοκτησία δεν καταργήθηκε από ένα συνειδητό υποκείμενο με επιστημονική κοσμοθεωρία. Το σύγχρονο προλεταριάτο και η επανάσταση του είναι η πιο ώριμη επανάσταση, δεν είναι ανώριμο τέκνο της οργής.pylothess έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:32Μια εύκολη απάντηση είναι πως ο κόσμος ήταν κοπρόσκυλα. Πως υπήρχε ηθικός ξεπεσμός.Sol έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:19
Στην ύστερη αρχαιότητα η επαιτεία άρχισε να μαζικοποιείται προβληματικά, ήταν προτιμότερο ο κόσμος να ζητιανεύει από το να εργάζεται ως ελεύθερος.
΄Και όχι ότι εάν κάποιος είχε ανάγκη από χέρια θα προτιμούσε έναν σκλάβο που του κόστιζε μόνο ένα πιάτο φαϊ. Μετά , βέβαια ο δουλοκτήτης ίσως να πήγαινε να τάίζε και τους ζητιάνους αφού έβγαλε κέρδη από τους σκλάβους.
Τώρα όμως πες μου το άλλο...
Ο Σπάρτακος ηττήθηκε...
Οι επαναστάτες σταυρώθηκαν. Τι έμεινε μετά πίσω; Δικαιώθηκαν οι δουλοκτήτες μήπως; Ήταν μήπως άσκοπη ή άδικη η εξέγερση του Σπάρτακου;
Ήταν μήπως οι εξεγερμένοι σκλάβοι τίποτα καθάρματα του κοινού ποινικού δικαίου που τους άξιζε η θανατική ποινή ως τιμωρία;
Άραγε , τι θα έλεγαν οι ελεύθεροι εκείνης της εποχής στην αγορά ή στα λουτρά; Ότι είναι καλό παιδί ο Σπάρτακος αλλά ακραίος ; Και ότι αυτά που λέει δεν γίνονται; Ότι πρέπει να ρίξει νερό στο κρασί του και να κάνει τον μαλάκα; Η μήπως έλεγαν ότι είναι έναν κοινός εγκληματίας;
Είναι πιθανό ακόμη και οι ελεύθεροι φτωχοί της Ρώμης να θεωρούσαν τον Σπάρτακο ως ένα κάθαρμα αγνοώντας ότι κάποια στιγμή θα έρθει και η σειρά τους.
Ο Σπάρτακος ηττήθηκε. Ο κόσμος όμως θυμάται τον Σπάρτακο. Δεν θυμάται τον Κράσσο. Ποιος θυμάται σήμερα τον Κράσσο;
Δικαιώθηκε σήμερα μήπως ο Κράσος και οι υπόλοιποι δουλοκτήτες της εποχής; Η δουλεία έχει καταργηθεί παγκοσμίως. Ακόμη και αν ο Κράσσος νικούσε τον Σπάρτακο στο πεδίο της μάχης ένα εκατομμύριο φορές , η δουλεία θα καταργούταν .
Κάθε μέρα πολιτικές γενοκτονίες έχουμε νεοκομμουνιστάκο;pylothess έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:42Αυτοί που σφαγιάζονται καθημερινά στο βωμό του κέρδους, τίνος προτσές είναι μέρος;Nandros έγραψε: 14 Δεκ 2020, 16:57Επειδή πρέπει να σφαγούν κατά χιλιάδες εχθροί της επανάστας, πραγματικοί ή φανταστικοί, αντιδραστικοί, κουλάκοι, κλπ, κλπ!ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Δεκ 2020, 16:48 Σαν αριστερός σοσιαλδημοκράτης ερωτώ ;
Γιατί με επαναστατική διαδικασία και όχι μέσω εκλογών , αφού τα καταφέρεις να πείσεις τις λαϊκές μάζες να σε ψηφίσουν ;
Χωρίς σφαγές δεν νοείται κομμουνισμός. Είναι μέρος του προτσές!![]()
.
Η εξέγερση του Δεκέμβρη το 2008 ήταν ανώριμο τέκνο της οργής. Μην διαφωνήσει που την λέω εξέγερση. Εξέγερση ονομάζεται ακόμη και η ανταρσύα των φυλακισμένων. Πες το ταραχές. Αλλά σίγουρα δεν ήταν ώριμο τέκνο της οργής. Το θέμα είχε πάρει πολύ προσωπικές διαστάσεις.Sol έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:42Βέβαια κάθε κοινωνία σε κάθε εποχή έχει τους δικούς της νόμους εξέλιξης. Π.χ. η δουλοκτησία δεν καταργήθηκε από ένα συνειδητό υποκείμενο με επιστημονική κοσμοθεωρία. Το σύγχρονο προλεταριάτο και η επανάσταση του είναι η πιο ώριμη επανάσταση, δεν είναι ανώριμο τέκνο της οργής.pylothess έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:32Μια εύκολη απάντηση είναι πως ο κόσμος ήταν κοπρόσκυλα. Πως υπήρχε ηθικός ξεπεσμός.Sol έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:19
Στην ύστερη αρχαιότητα η επαιτεία άρχισε να μαζικοποιείται προβληματικά, ήταν προτιμότερο ο κόσμος να ζητιανεύει από το να εργάζεται ως ελεύθερος.
΄Και όχι ότι εάν κάποιος είχε ανάγκη από χέρια θα προτιμούσε έναν σκλάβο που του κόστιζε μόνο ένα πιάτο φαϊ. Μετά , βέβαια ο δουλοκτήτης ίσως να πήγαινε να τάίζε και τους ζητιάνους αφού έβγαλε κέρδη από τους σκλάβους.
Τώρα όμως πες μου το άλλο...
Ο Σπάρτακος ηττήθηκε...
Οι επαναστάτες σταυρώθηκαν. Τι έμεινε μετά πίσω; Δικαιώθηκαν οι δουλοκτήτες μήπως; Ήταν μήπως άσκοπη ή άδικη η εξέγερση του Σπάρτακου;
Ήταν μήπως οι εξεγερμένοι σκλάβοι τίποτα καθάρματα του κοινού ποινικού δικαίου που τους άξιζε η θανατική ποινή ως τιμωρία;
Άραγε , τι θα έλεγαν οι ελεύθεροι εκείνης της εποχής στην αγορά ή στα λουτρά; Ότι είναι καλό παιδί ο Σπάρτακος αλλά ακραίος ; Και ότι αυτά που λέει δεν γίνονται; Ότι πρέπει να ρίξει νερό στο κρασί του και να κάνει τον μαλάκα; Η μήπως έλεγαν ότι είναι έναν κοινός εγκληματίας;
Είναι πιθανό ακόμη και οι ελεύθεροι φτωχοί της Ρώμης να θεωρούσαν τον Σπάρτακο ως ένα κάθαρμα αγνοώντας ότι κάποια στιγμή θα έρθει και η σειρά τους.
Ο Σπάρτακος ηττήθηκε. Ο κόσμος όμως θυμάται τον Σπάρτακο. Δεν θυμάται τον Κράσσο. Ποιος θυμάται σήμερα τον Κράσσο;
Δικαιώθηκε σήμερα μήπως ο Κράσος και οι υπόλοιποι δουλοκτήτες της εποχής; Η δουλεία έχει καταργηθεί παγκοσμίως. Ακόμη και αν ο Κράσσος νικούσε τον Σπάρτακο στο πεδίο της μάχης ένα εκατομμύριο φορές , η δουλεία θα καταργούταν .
Μερικοί πάντως είναι τόσο βραδύνοες που δεν πρόκειται να αντιδράσουν ποτέ.Nandros έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:58Κάθε μέρα πολιτικές γενοκτονίες έχουμε νεοκομμουνιστάκο;pylothess έγραψε: 25 Ιούλ 2023, 18:42Αυτοί που σφαγιάζονται καθημερινά στο βωμό του κέρδους, τίνος προτσές είναι μέρος;Nandros έγραψε: 14 Δεκ 2020, 16:57
Επειδή πρέπει να σφαγούν κατά χιλιάδες εχθροί της επανάστας, πραγματικοί ή φανταστικοί, αντιδραστικοί, κουλάκοι, κλπ, κλπ!
Χωρίς σφαγές δεν νοείται κομμουνισμός. Είναι μέρος του προτσές!![]()
.
Χρειάστηκες 3 χρόνια για να σκεφτείς τί μαλακία θα γράψεις;
O βραδύνους Ραν Ταν Πλαν αντιδρούσε πιο γρήγορα από σένα.![]()