Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 00:01
Αυτή νομίζω έλεγε ότι είδε με τα μάτια της τα δις του σωρρα
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
θηλυκή μίξη Βελό-Λιακό λαίμαι.
Νομιζω οτι δεν πληρωνει ενοικιο η ΠΑΕ για το προπονητικο.
οταν κοστος κτησης δηλωνονται τα 14.5(ενα χρονο πριν γινει η συναλλαγη στην πηγη που δινει το ιδιο το σκεπτικο!) τοτε απλα οσα διαδιδονταν πως τα 10(που τελικα ειναι 6.5;) ειναι υψηλο ποσο για το ξενοδοχειο και γηπεδα,αφηνοντας υπονοουμενα και ιστοριες για αρκουδες ειναι "ειδηση" που αυτοματως παει στον καλαθο των αχρηστων.GoBack έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:01Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.Maspoli έγραψε: 10 Φεβ 2020, 23:43Ετσι λες; Πωλήθηκε μια εταιρεια από την οποία η Ξάνθη νοίκιαζε μέρος των εγκαταστάσεων με συγκεκριμένη σύμβαση. Το σύνολο των εγκαταστάσεων ήταν περασμένο το 2017 σε οικονομικές καταστάσεις με κόστος κτήσης 14.5 εκ.GoBack έγραψε: 10 Φεβ 2020, 23:33
Τι ετσι,τι νομιζεις ανακαλυψες που αλλαζει οτιδηποτε σε σχεση με την υποθεση;
Αυτός που αγόρασε την εταιρεία διατήρησε τη σύμβαση που προϋπήρχε, το τίμημα που κατέβαλε είναι εντος των λογικών ορίων που θέτουν οι οικονομικές καταστάσεις (καταρρέει και ο μύθος περί παράλογα υψηλού τιμήματος) και έρχεται κάποιος να ισχυριστεί σοβαρά ότι αυτή η εξαγορά τεκμηρίωνει εξαγορά της ΠΑΕ;
Ούτε στη πιο τρελή φαντασία.
Η κυρά που έγραψε ότι με επιτόπια έρευνα έβγαλε αμελητέα την αξία θα κάτσει στο σκαμνί.
GoBack έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:01
Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.
Το "ενα σαλε πηρε μωρε" εγινε "ξενοδοχειο και γηπεδα" καλο αυτο,πας μπροσταΚόκκορας έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:07οταν κοστος κτησης δηλωνονται τα 14.5(ενα χρονο πριν γινει η συναλλαγη) τοτε απλα οσα διαδιδονταν πως τα 10(που τελικα ειναι 6.5) ειναι υψηλο ποσο για το ξενοδοχειο και γηπεδα,αφηνοντας υπονοουμενα και ιστοριες για αρκουδες ειναι πληροφορια που αυτοματως παει στον καλαθο των αχρηστων.GoBack έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:01Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.Maspoli έγραψε: 10 Φεβ 2020, 23:43
Ετσι λες; Πωλήθηκε μια εταιρεια από την οποία η Ξάνθη νοίκιαζε μέρος των εγκαταστάσεων με συγκεκριμένη σύμβαση. Το σύνολο των εγκαταστάσεων ήταν περασμένο το 2017 σε οικονομικές καταστάσεις με κόστος κτήσης 14.5 εκ.
Αυτός που αγόρασε την εταιρεία διατήρησε τη σύμβαση που προϋπήρχε, το τίμημα που κατέβαλε είναι εντος των λογικών ορίων που θέτουν οι οικονομικές καταστάσεις (καταρρέει και ο μύθος περί παράλογα υψηλού τιμήματος) και έρχεται κάποιος να ισχυριστεί σοβαρά ότι αυτή η εξαγορά τεκμηρίωνει εξαγορά της ΠΑΕ;
Ούτε στη πιο τρελή φαντασία.
Η κυρά που έγραψε ότι με επιτόπια έρευνα έβγαλε αμελητέα την αξία θα κάτσει στο σκαμνί.
και η μαρουπα μας δηλωσε αυτο ακριβως πως δεν ειδε ιδιατερη αξια!
το ιδιο το σκεπτικο το διαψευδει!
συνεπως γιατι πραγμα μιλαμε;
Ρε φιλε τι αξια εχει ενα προπονητικο κεντρο που ο μονος λογος υπαρξης του ειναι να αξιοποιειται απο την τοπικη ποδοσφαιρικη ομαδα χωρις να εχεις κανενα ελεγχο αυτης;Αν καταστραφει αυτη εσυ μενεις με το πουλι στο χερι,με τα εξοδα συντηρησης να τρεχουν.Ο κυριος Μελισσανιδης που τοσο θαυμαζεις πηρε ολοκληρο προπονητικο στα σπατα για ενα πιατο φακες.3εκ και κατι ψιλα.Κανενας δεν το χτυπησε στον πληστηριασμο γιατι χωρις την ΠΑΕ ηταν παντελως αχρηστο.Maspoli έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:11GoBack έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:01
Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.![]()
Αλήθεια; Σε μια τριετια, μπορει να γίνει αμελητέα η αξία; Τι αποσβέσεις χρησιμοποιείς για να τεκμηριώσεις αυτόν τον βαθυστόχαστο συλλογισμό; Ή απλά συμφωνείς με την επιτόπια έρευνα για την οποία σίγουρα η κυρία που το έγραψε χωρίς καν να πάρει εγγραφή γνώμη εκτιμητή, θα κάτσει στο σκαμνι.
Δεν παρουσίασε στοιχεία πριν το 2016 άρα είναι παρένθετο πρόσωπο που πήρε την ξανθη μπεεεεεεεεεεεεεεεεεΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:18 Ο Καλ[αζιδης δεν παρουσιασε στοιχεια της οικονομικης του καταστασης πριν το 2016
Αν το χε κανει πειστικα η αποφαση θα ηταν διαφορετικη
Ειναι ξεκαθαρα παρενθετο προσωπο και οσο αυτο δεν το ομολογει ο ΠΑΟΚ τοσο επιβαρυνει την θεση του
Tο ίδιο το πόρισμα αναγνωρίζει ότι οι εγκαταστάσεις χρησιμοποιούνται από τμήματα υποδομής, όχι από την επαγγελματική ομάδα.
Αυτή είναι νομική θέση που φέρνει υποβιβασμό ;GoBack έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:19Ρε φιλε τι αξια εχει ενα προπονητικο κεντρο που ο μονος λογος υπαρξης του ειναι να αξιοποιειται απο την τοπικη ποδοσφαιρικη ομαδα χωρις να εχεις κανενα ελεγχο αυτης;Αν καταστραφει αυτη εσυ μενεις με το πουλι στο χερι,με τα εξοδα συντηρησης να τρεχουν.Ο κυριος Μελισσανιδης που τοσο θαυμαζεις πηρε ολοκληρο προπονητικο στα σπατα για ενα πιατο φακες.3εκ και κατι ψιλα.Κανενας δεν το χτυπησε στον πληστηριασμο γιατι χωρις την ΠΑΕ ηταν παντελως αχρηστο.Maspoli έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:11GoBack έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:01
Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.![]()
Αλήθεια; Σε μια τριετια, μπορει να γίνει αμελητέα η αξία; Τι αποσβέσεις χρησιμοποιείς για να τεκμηριώσεις αυτόν τον βαθυστόχαστο συλλογισμό; Ή απλά συμφωνείς με την επιτόπια έρευνα για την οποία σίγουρα η κυρία που το έγραψε χωρίς καν να πάρει εγγραφή γνώμη εκτιμητή, θα κάτσει στο σκαμνι.
Ναι ενας πρωην σερβιτορος που δεν φερνει στοιχεια για την οικονομικη του επιφανεια ειναι φυτευτος ειναι παρενθετο προσωποjason0 έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:20Δεν παρουσίασε στοιχεία πριν το 2016 άρα είναι παρένθετο πρόσωπο που πήρε την ξανθη μπεεεεεεεεεεεεεεεεεΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Φεβ 2020, 00:18 Ο Καλ[αζιδης δεν παρουσιασε στοιχεια της οικονομικης του καταστασης πριν το 2016
Αν το χε κανει πειστικα η αποφαση θα ηταν διαφορετικη
Ειναι ξεκαθαρα παρενθετο προσωπο και οσο αυτο δεν το ομολογει ο ΠΑΟΚ τοσο επιβαρυνει την θεση του