Re: Λιβύη: ο Χαφταρ διέταξε τον στρατό του να καταλάβει την Τρίπολη
Δημοσιεύτηκε: 16 Αύγ 2020, 13:11
Τι αντιαεροπορικά έχει τώρα εκτός από τους S400? Του έμεινε τίποτα?
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τι αντιαεροπορικά έχει τώρα εκτός από τους S400? Του έμεινε τίποτα?
Μπορεί να αγοράσει τίποτα ουκρανικά πάλι ή να μεταφέρει τα "σάπια" τα Rapier από Τουρκία.Lord Brum έγραψε: 16 Αύγ 2020, 13:11Τι αντιαεροπορικά έχει τώρα εκτός από τους S400? Του έμεινε τίποτα?
σατανικό. Θα χρεωκοπήσει τον χαφταρ αναγκάζοντας τον να αγοραζει βόμβες για να του καταστρέφει τα σαπάκιαΣτύγιος έγραψε: 16 Αύγ 2020, 13:15Μπορεί να αγοράσει τίποτα ουκρανικά πάλι ή να μεταφέρει τα "σάπια" τα Rapier από Τουρκία.
Παντού ισχύει αυτό .Αν δεν πατήσει στρατιώτης χαίρι δεν έχει. Το μόνο παράδειγμα χώρας που παραδόθηκε μόνο με αεροπορικούς βομβαρδισμούς είναι η ΣερβίαΕμπεδοκλής έγραψε: 16 Αύγ 2020, 14:01 Στη Λιβύη η αεροπορία είναι άχρηστη. Ολόκληρο ΝΑΤΟ βομβάρδιζε για 6 μηνες τη Λιβύη και αν δεν ήταν οι μισθοφόροι και οι ειδικές δυνάμεις του Κατάρ και του Σουδάν ακόμη στη θέση του θα ήταν ο Καντάφι...
Με τη νουδού, δεν αποκλείεται να ρίξουν και καμιά ποινή στον κυβερνήτη του ΛΗΜΝΟΣ.Lord Brum έγραψε: 16 Αύγ 2020, 13:10να μπούμε κι εμείς στη σειρά να ρίξουμε φάπες στον ταγιπ.
Η επακούμβιση ήταν μόνο η αρχή.
Ο υπ/σγος Γρίβας πάντως που έριξε το τουρκ F-16 αποστρατεύτηκε κανονικά ως υποπτέραρχος.Kauldron έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:09Με τη νουδού, δεν αποκλείεται να ρίξουν και καμιά ποινή στον κυβερνήτη του ΛΗΜΝΟΣ.
Τους τη γλύτωσε...Στύγιος έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:12Ο υπ/σγος Γρίβας πάντως που έριξε το τουρκ F-16 αποστρατεύτηκε κανονικά ως υποπτέραρχος.![]()
N οργανώσουμε καμιά συνεκπαίδευση με τα βομβαρδιστικά του χαφταρ, έχουν αρκετή εμεπειρία πλέον.Στύγιος έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:20 Χελώνε ,τι λες; Ήρθε η ώρα να δοκιμάσουν και τα Hisar ή θα πάνε σε Rapier; Γω ποντάρω στα δεύτερα
ΜΙΜ -23 , S-125, Korkut, next;
Και να και όχι. Προφανώς με αεροπορία μόνο δεν κερδίζονται πόλεμοι, κάποιος πρέπει να είναι στο έδαφος να κάνει τη βρώμικη δουλειά του να ξετρυπώσει και να καθαρίσει όλες τις εστίες αντίστασης, αλλά η επίδραση μιας αεροπορίας που δρα ανενόχλητη είναι κατά βάση καταλυτική. Κανένα στράτευμα δεν μπορεί να λειτουργήσει αν οι εφοδιοπομπές του βομβαρδίζονται και δεν μπορύν να φτάνουν στους προορισμούς τους, ούτε αν κάθε συγκέντρωση περισσότερων από μια χούφτα στρατιωτών και οχημάτων αποτελεί στόχο. Στο Αφγανιστάν πχ οι Αμερικανοί δεν χρειάστηκε να στείλουν πεζικό, άρκεσε να δώσουν υποστήριξη αεροπορίας και οι ξυπόλυτοι Α πήραν φαλάγγι τους ξυπόλυτους Β.hades έγραψε: 16 Αύγ 2020, 14:15Παντού ισχύει αυτό .Αν δεν πατήσει στρατιώτης χαίρι δεν έχει. Το μόνο παράδειγμα χώρας που παραδόθηκε μόνο με αεροπορικούς βομβαρδισμούς είναι η ΣερβίαΕμπεδοκλής έγραψε: 16 Αύγ 2020, 14:01 Στη Λιβύη η αεροπορία είναι άχρηστη. Ολόκληρο ΝΑΤΟ βομβάρδιζε για 6 μηνες τη Λιβύη και αν δεν ήταν οι μισθοφόροι και οι ειδικές δυνάμεις του Κατάρ και του Σουδάν ακόμη στη θέση του θα ήταν ο Καντάφι...
Τί ράπιερ, μουσείο θ' ανοίξουν?Στύγιος έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:20 Χελώνε ,τι λες; Ήρθε η ώρα να δοκιμάσουν και τα Hisar ή θα πάνε σε Rapier; Γω ποντάρω στα δεύτερα
ΜΙΜ -23 , S-125, Korkut, next;
Δεν διαφωνώ ότι η αεροπορία δίνει την νική αλλά και όπως είπες και συ στο Αφγανιστάν οι Αμερικάνοι χρησιμοποίησαν την βόρεια συμμαχία μαζί με τις Ειδικές δυνάμεις τους για να καταλάβουν την χώρα αλλιώς δεν θα έπεφτε το καθεστώς των Ταλιμπάν . Όπως και στο Ιράκ που οι βομβαρδισμοί ξεπέρασαν αυτές της Σερβίας και πάλι αν δεν έμπαινε ο αμερικάνικος στρατός να μπουκάρει στην Βαγδάτη δεν θα έπεφτε ο Σαντάμ . Γενικά η Σερβία είνα ι η εξαίρεσηzoltan έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:29Και να και όχι. Προφανώς με αεροπορία μόνο δεν κερδίζονται πόλεμοι, κάποιος πρέπει να είναι στο έδαφος να κάνει τη βρώμικη δουλειά του να ξετρυπώσει και να καθαρίσει όλες τις εστίες αντίστασης, αλλά η επίδραση μιας αεροπορίας που δρα ανενόχλητη είναι κατά βάση καταλυτική. Κανένα στράτευμα δεν μπορεί να λειτουργήσει αν οι εφοδιοπομπές του βομβαρδίζονται και δεν μπορύν να φτάνουν στους προορισμούς τους, ούτε αν κάθε συγκέντρωση περισσότερων από μια χούφτα στρατιωτών και οχημάτων αποτελεί στόχο. Στο Αφγανιστάν πχ οι Αμερικανοί δεν χρειάστηκε να στείλουν πεζικό, άρκεσε να δώσουν υποστήριξη αεροπορίας και οι ξυπόλυτοι Α πήραν φαλάγγι τους ξυπόλυτους Β.hades έγραψε: 16 Αύγ 2020, 14:15Παντού ισχύει αυτό .Αν δεν πατήσει στρατιώτης χαίρι δεν έχει. Το μόνο παράδειγμα χώρας που παραδόθηκε μόνο με αεροπορικούς βομβαρδισμούς είναι η ΣερβίαΕμπεδοκλής έγραψε: 16 Αύγ 2020, 14:01 Στη Λιβύη η αεροπορία είναι άχρηστη. Ολόκληρο ΝΑΤΟ βομβάρδιζε για 6 μηνες τη Λιβύη και αν δεν ήταν οι μισθοφόροι και οι ειδικές δυνάμεις του Κατάρ και του Σουδάν ακόμη στη θέση του θα ήταν ο Καντάφι...
Από κει κι έπειτα αεροπορική στήριξη από αεροπορική στήριξη διαφέρει. Αεροπορία λέμε και 15 αεροπλανάκια που πετούν πάνω από την έρημο και ρίχνουν ρουκέτες όπου νά'ναι αεροπορία λέμε και 2000 αμερικάνικα αεροπλάνα που σβήνουν τον ήλιο πάνω από μια χώρα.
Ντάξει μωρέ 86 έχουν ,ας δοκιμαστούν καμιά εικοσαριάKauldron έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:29Τί ράπιερ, μουσείο θ' ανοίξουν?Στύγιος έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:20 Χελώνε ,τι λες; Ήρθε η ώρα να δοκιμάσουν και τα Hisar ή θα πάνε σε Rapier; Γω ποντάρω στα δεύτερα
ΜΙΜ -23 , S-125, Korkut, next;![]()
Άντε και με φλάκ Β' Παγκοσμίου.
Μα πού είναι η πανίσχυρη τουρκ χαβα κουβετλερι?![]()