Σελίδα 10 από 15

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 21 Μαρ 2019, 07:48
από DIOMEDESGR

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2019, 11:30
από DIOMEDESGR

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2019, 11:33
από DIOMEDESGR

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2019, 14:55
από DIOMEDESGR

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 23 Μαρ 2019, 11:37
από DIOMEDESGR

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 23 Μαρ 2019, 11:51
από DIOMEDESGR
The positrons occur in natural radioactive processes, such as in the decay of Potassium-40. This means your average banana (which contains Potassium) emits a positron every 75 minutes
Εικόνα

:o

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 23 Μαρ 2019, 21:59
από DIOMEDESGR

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 24 Μαρ 2019, 01:27
από Ορέστης 35
δωρεαν ενεργεια;

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 24 Μαρ 2019, 01:45
από DIOMEDESGR
Ορέστης 35 έγραψε: 24 Μαρ 2019, 01:27
δωρεαν ενεργεια;
Φαινόμενο triggering, σκανδαλισμου δλδ.

Κάπως έτσι δουλεύουν τα τρανζίστορ MOS-FET.

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 24 Μαρ 2019, 01:59
από Ορέστης 35
DIOMEDESGR έγραψε: 24 Μαρ 2019, 01:45
Ορέστης 35 έγραψε: 24 Μαρ 2019, 01:27
δωρεαν ενεργεια;
Φαινόμενο triggering, σκανδαλισμου δλδ.

Κάπως έτσι δουλεύουν τα τρανζίστορ MOS-FET.
αρα γιατι γιατι λενε οτι οση ενεργεια βαλουμε σε ενα συστημα τοση θα παρουμε πσω;

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 24 Μαρ 2019, 02:09
από Πάνας
Ορέστης 35 έγραψε: 24 Μαρ 2019, 01:59
DIOMEDESGR έγραψε: 24 Μαρ 2019, 01:45
Ορέστης 35 έγραψε: 24 Μαρ 2019, 01:27
δωρεαν ενεργεια;
Φαινόμενο triggering, σκανδαλισμου δλδ.

Κάπως έτσι δουλεύουν τα τρανζίστορ MOS-FET.
αρα γιατι γιατι λενε οτι οση ενεργεια βαλουμε σε ενα συστημα τοση θα παρουμε πσω;
Κάτι ανάλογο μπορείς να κάνεις με γρανάζια ως πολλαπλασιαστή στροφών, το γιατί δεν το εφαρμόζουν μου είναι άγνωστο.

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 24 Μαρ 2019, 02:12
από DIOMEDESGR
Ορέστης 35 έγραψε: 24 Μαρ 2019, 01:59
αρα γιατι γιατι λενε οτι οση ενεργεια βαλουμε σε ενα συστημα τοση θα παρουμε πσω;
Μήπως το λένε για ανθρώπινα κοινωνικά συστήματα, στη φυσική αυτό δεν μπορεί να συμβεί.

Κάθε σύστημα στη φύση έχει απώλειες που αφαιρούν πόσο της αρχικής ενέργειας. Ο όρος που περιγράφει την σχέση εισερχόμενης-αποδιδόμενης ενέργειας ειναι "συντελεστής απόδοσης".

Και δεν μπορεί να φτάσει και να ξεπεράσει την μονάδα. Η καμπύλη είναι ασυμπτωματική.

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 24 Μαρ 2019, 02:18
από Πάνας
Το ντόμινο όμως καταρρίπτει αυτή την θεωρία, η δύναμη που ασκήθηκε στο πρώτο ντόμινο πολλαπλασιάστηκε. Έχει δίκιο ο Ορέστης.

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 24 Μαρ 2019, 02:23
από Ορέστης 35
Πάνας έγραψε: 24 Μαρ 2019, 02:18 Το ντόμινο όμως καταρρίπτει αυτή την θεωρία, η δύναμη που ασκήθηκε στο πρώτο ντόμινο πολλαπλασιάστηκε. Έχει δίκιο ο Ορέστης.
Ακριβως! Για να το πω αλλιως, δωστε μου καπου να σταθω και με μια κινηση του μικρου δαχτυλου θα δημιουργησω περισσοτερη ενεργεια απο οση χρειαζεται η γη.

Re: Universal-Sci

Δημοσιεύτηκε: 24 Μαρ 2019, 02:24
από DIOMEDESGR
Πάνας έγραψε: 24 Μαρ 2019, 02:18 Το ντόμινο όμως καταρρίπτει αυτή την θεωρία, η δύναμη που ασκήθηκε στο πρώτο ντόμινο πολλαπλασιάστηκε.
Όχι βέβαια. Η μετατροπή μιας ελάχιστης δυναμικής ενέργειας (του πρώτου πιονιού) σε κινητική, σκανδαλίζει μια αλληλουχία τέτοιων γεγονότων. Διαδοχικά η δυναμική ενέργεια των, όλο και μεγαλύτερων πιονιών, μετατρέπεται σε κινητική που σκανδαλίζει την επόμενη φάση.
Η ενέργεια που μπαίνει κάθε φορά στο σύστημα είναι η ελάχιστη και προέρχεται απτην διαφορά της δυναμικής ενέργειας των πιονιών στις δύο διαφορετικές τους θέσεις.
Αν ξεκινάγαμε από ξαπλωτα πιόνια ώστε να φτάσουμε σε όρθια, ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ θα γινόταν.
Έχω δε την εντύπωση ότι κάθε φορά απαιτείται όλο και μικρότερη ενέργεια σκανδαλισμού, αλλά δεν είμαι και σίγουρος.