Phorum.com.gr

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2025, 08:20

Golden Age έγραψε: 18 Μαρ 2025, 14:01

Ναύτης έγραψε: 18 Μαρ 2025, 14:00
Εσύ μπορείς να τον προσφωνείς όπως θέλεις. Ο δήμαρχος όχι.

Σοβαρά; Όταν ο Μπουτάρης ως δήμαρχος εκθείαζε τον σφαγέα των Ελλήνων Κεμάλ κινήθηκε καμμία διαδικασία; Όχι. Απλά στην προκειμένη θίγονται τα μαρξιστικά ιδεώδη της ΝΔ.

Τον είχε κάποτε τον τίτλο και ναι,ο δήμαρχος μπορεί να τον προσφωνήσει τιμητικά.

Όχι, σε δημόσια εκδήλωση όπου παρίσταται με την ιδιότητα του δημάρχου δεν μπορεί. Οφείλει πρωτίστως, και σε κάθε περίπτωση, να σέβεται το σύνταγμα και τους νόμους του κράτους. Άμα τον καλέσει σπίτι του για βεγγέρα, μπορεί να τον προσφωνεί όπως θέλει.

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2025, 13:30 Δεν υπάρχει καμιά συνταγματική πρόβλεψη που να απαγορεύει την θετική εκτίμηση για τον Κεμάλ -κρίνεται ωστόσο πολιτικά μια τέτοια δήλωση από δημόσιο πρόσωπο, υπάρχει εντούτοις το 4.7Σ: Τίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Υπό τη θεσμική του ιδιότητα ο δήμαρχος οφείλει να σέβεται απολύτως το σύνταγμα και τους νόμους του κράτους.
Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι χρυσαυγίτικες πίπες.

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2025, 13:30 Δεν υπάρχει καμιά συνταγματική πρόβλεψη που να απαγορεύει την θετική εκτίμηση για τον Κεμάλ -κρίνεται ωστόσο πολιτικά μια τέτοια δήλωση από δημόσιο πρόσωπο, υπάρχει εντούτοις το 4.7Σ: Τίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Υπό τη θεσμική του ιδιότητα ο δήμαρχος οφείλει να σέβεται απολύτως το σύνταγμα και τους νόμους του κράτους.
Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι χρυσαυγίτικες πίπες.

Citroenakias έγραψε: 19 Μαρ 2025, 13:32 Μητσοτακαρε ξήλωσε το βασιλικό σκουπίδι να πηξουν τα ουγκανα, χαχαχα

Golden Age έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:16

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2025, 13:30 Δεν υπάρχει καμιά συνταγματική πρόβλεψη που να απαγορεύει την θετική εκτίμηση για τον Κεμάλ -κρίνεται ωστόσο πολιτικά μια τέτοια δήλωση από δημόσιο πρόσωπο, υπάρχει εντούτοις το 4.7Σ: Τίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Υπό τη θεσμική του ιδιότητα ο δήμαρχος οφείλει να σέβεται απολύτως το σύνταγμα και τους νόμους του κράτους.
Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι χρυσαυγίτικες πίπες.

Υπάρχει αναγνωρισμένη γενοκτονία απο το ελληνικό σύνταγμα στην οποία υπεύθυνος είναι ο Κεμάλ. Θετική εκτίμηση λοιπόν για αυτόν, είναι νομικά ελέγξιμη. Όσο για τον πρίγκιπα Παύλο, προσφώνηση είναι, όχι κάποια καταγραφή σε κρατικό έγγραφο, συνεπώς δεν υπάρχει κανένα νομικό παράπτωμα. Υπόκειται στο δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης. Ο δήμαρχος είναι εκλεγμένος, όχι διορισμένος.

Citroenakias έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:23

Golden Age έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:16

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2025, 13:30 Δεν υπάρχει καμιά συνταγματική πρόβλεψη που να απαγορεύει την θετική εκτίμηση για τον Κεμάλ -κρίνεται ωστόσο πολιτικά μια τέτοια δήλωση από δημόσιο πρόσωπο, υπάρχει εντούτοις το 4.7Σ: Τίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Υπό τη θεσμική του ιδιότητα ο δήμαρχος οφείλει να σέβεται απολύτως το σύνταγμα και τους νόμους του κράτους.
Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι χρυσαυγίτικες πίπες.

Υπάρχει αναγνωρισμένη γενοκτονία απο το ελληνικό σύνταγμα στην οποία υπεύθυνος είναι ο Κεμάλ. Θετική εκτίμηση λοιπόν για αυτόν, είναι νομικά ελέγξιμη. Όσο για τον πρίγκιπα Παύλο, προσφώνηση είναι, όχι κάποια καταγραφή σε κρατικό έγγραφο, συνεπώς δεν υπάρχει κανένα νομικό παράπτωμα. Υπόκειται στο δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης. Ο δήμαρχος είναι εκλεγμένος, όχι διορισμένος.

Που ακριβώς γράφει το σύνταγμα για αναγνωρισμενη γενοκτονία;

George_V έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:07

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2025, 13:30 Δεν υπάρχει καμιά συνταγματική πρόβλεψη που να απαγορεύει την θετική εκτίμηση για τον Κεμάλ -κρίνεται ωστόσο πολιτικά μια τέτοια δήλωση από δημόσιο πρόσωπο, υπάρχει εντούτοις το 4.7Σ: Τίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Υπό τη θεσμική του ιδιότητα ο δήμαρχος οφείλει να σέβεται απολύτως το σύνταγμα και τους νόμους του κράτους.
Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι χρυσαυγίτικες πίπες.

Kαι αν ο Δημαρχος υποστηριξει οτι αναφέρθηκε στην αλλη ιδιοτητα του Παυλου?

Ο Παυλος φυσικα δεν ειναι Πριγκιψ της Ελλάδος πλεον καθως αυτος ο τιτλος δεν υφισταται (η εστω υφισταται ως courtesy title ανεπισημως κατι ομως που συνταγματικα δε μας αφορα) απο το 1974.

Εν τουτοις διατηρει τον Δανικο τιτλο του Πριγκιπα.

Ειναι plausible defence απο την πλευρα του Δημαρχου να υποστηριξει οτι αναφέρθηκε στον τιτλο του ως Πριγκιπα της Δανιας (προφανως ο Δημαρχος δεν θα το κανει καθως οι αποψεις του ειναι γνωστες τοις πασι οσον αφορα το πολιτευμα αλλα ειναι μια απαντηση που μπορει να τον γλιτωσει ισως απο μπελαδες).

Golden Age έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:16

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2025, 13:30 Δεν υπάρχει καμιά συνταγματική πρόβλεψη που να απαγορεύει την θετική εκτίμηση για τον Κεμάλ -κρίνεται ωστόσο πολιτικά μια τέτοια δήλωση από δημόσιο πρόσωπο, υπάρχει εντούτοις το 4.7Σ: Τίτλοι ευγένειας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Υπό τη θεσμική του ιδιότητα ο δήμαρχος οφείλει να σέβεται απολύτως το σύνταγμα και τους νόμους του κράτους.
Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι χρυσαυγίτικες πίπες.

Υπάρχει αναγνωρισμένη γενοκτονία απο το ελληνικό σύνταγμα στην οποία υπεύθυνος είναι ο Κεμάλ. Θετική εκτίμηση λοιπόν για αυτόν, είναι νομικά ελέγξιμη. Όσο για τον πρίγκιπα Παύλο, προσφώνηση είναι, όχι κάποια καταγραφή σε κρατικό έγγραφο, συνεπώς δεν υπάρχει κανένα νομικό παράπτωμα. Υπόκειται στο δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης. Ο δήμαρχος είναι εκλεγμένος, όχι διορισμένος.

George_V έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:07 ειναι μια απαντηση που μπορει να τον γλιτωσει ισως απο μπελαδες).

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Μαρ 2025, 15:41

George_V έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:07 ειναι μια απαντηση που μπορει να τον γλιτωσει ισως απο μπελαδες).

τι είδους μπελάδες; ποινικούς;

George_V έγραψε: 19 Μαρ 2025, 15:51

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Μαρ 2025, 15:41

George_V έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:07 ειναι μια απαντηση που μπορει να τον γλιτωσει ισως απο μπελαδες).

τι είδους μπελάδες; ποινικούς;

Mπαα...

Μαλλον πειθαρχικους.

Αλλα το πολυ πολυ να φαει μια επιπληξη. Δεν σκοτωσε και ανθρωπο.

George_V έγραψε: 19 Μαρ 2025, 15:51

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Μαρ 2025, 15:41

George_V έγραψε: 19 Μαρ 2025, 14:07 ειναι μια απαντηση που μπορει να τον γλιτωσει ισως απο μπελαδες).

τι είδους μπελάδες; ποινικούς;

Mπαα...

Μαλλον πειθαρχικους.

Αλλα το πολυ πολυ να φαει μια επιπληξη. Δεν σκοτωσε και ανθρωπο.

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2025, 15:58

George_V έγραψε: 19 Μαρ 2025, 15:51

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Μαρ 2025, 15:41

τι είδους μπελάδες; ποινικούς;

Mπαα...

Μαλλον πειθαρχικους.

Αλλα το πολυ πολυ να φαει μια επιπληξη. Δεν σκοτωσε και ανθρωπο.

Ελέγχεται και για κακουργήματα. Τον πούλο θα πάρει, ανθίζομαι.