Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:03

Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Φεβ 2025, 11:49

hellegennes έγραψε: 12 Φεβ 2025, 11:47

Και τι σχέση έχουν όλα αυτά με αυτό που είπα; Καμμιά απολύτως.

Ιστορικές πληροφορίες από κείμενα είναι

Τρομερές ιστορικές πληροφορίες. Οι οποίες πληροφορίες είναι γνωστές σε εμάς, γιατί εμείς τις αποκρυπτογραφήσαμε, αλλά ο Όμηρος δεν θα τα κατάφερνε ποτέ, αν δηλαδή μπορούσε να τα βρει κάπου, γιατί μιλάμε για αιώνες μετά.

Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι ο Όμηρος ήξερε ότι την εποχή που περιγράφει στα έπη του υπήρχε γραφή,το λέει ξεκάθαρα με την ιστορία του βελερεφοντη
Τώρα από κει και πέρα υπάρχουν υποθέσεις μόνο
Άλλωστε ο Δαίρπφελδ θεωρούσε ότι ο Όμηρος έζησε αμεσως μετά τον τρωικό γιατί όπως έλεγε στο ένα χέρι κρατούσε τα έπη και με το άλλο έβρισκε ότι ακριβώς διάβαζε εκεί μέσα και δεν μπορούσε να το εξηγήσει αλλιώς
Εγω βέβαια δεν συμφωνώ με αυτό αλλά είναι ενδεικτικό της ακρίβειας των ομηρικών περιγραφων

Τέλος πάντων αυτά τα έχουμε συζητήσει 100 φορές
Το θέμα είναι άλλο στο τοπικ

Αυτά τα πράγματα είναι αίσχη. Ασέβεια προς τη θεά.

zteo έγραψε: 11 Φεβ 2025, 22:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Φεβ 2025, 22:10

zteo έγραψε: 11 Φεβ 2025, 22:05
Όχι η χορογραφία μάχης δεν είχε τίποτα το Ιαπωνικό.

Επ' ευκαιρία, οι μαύροι σαμουράι, πώς τους ξέφυγαν;

Ή έχω χάσει επεισόδια;

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yasuke
Και όμως υπήρξε μαύρος σαμουράι

Αφήστε don't go there έχει γίνει το σύστριγγλο στη Ubisoft, με το νέο Assassin's Creed:Shadows, και το Yasuke controversy
zteo, ο Yasuke ΔΕΝ ήταν samurai σε καμία περίπτωση, ένας ναυαγός ήταν που εντυπωσίασε τόσο πολύ τους Ιάπωνες που τον έντυσαν με στολή Samurai for the lolz, ήταν βέβαια ο επίσημος retainer του Ieyasu Tokugawa, ο κουβαλητής των σπαθιών του...
Η Wikipedia στο λήμμα του είναι κανονικό πεδίο μάχης μεταξύ woke και anti woke...

marabou έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:17 Αυτά τα πράγματα είναι αίσχη. Ασέβεια προς τη θεά.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:25

marabou έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:17 Αυτά τα πράγματα είναι αίσχη. Ασέβεια προς τη θεά.

Φύγε από δω ιερόσυλε.

zteo έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:00 θα πιστέψει ότι του δώσουν να φάει. .

Μάντεψε ποιος είναι αυτός

Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:13 Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι ο Όμηρος ήξερε ότι την εποχή που περιγράφει στα έπη του υπήρχε γραφή,το λέει ξεκάθαρα με την ιστορία του βελερεφοντη

Μα είναι άσχετο με αυτό που είπα. Είτε το ήξερε είτε όχι δεν έχει σημασία. Αυτό που είπα εγώ είναι ότι δεν ήξερε πολλά πράγματα για την εποχή των ανακτόρων γιατί δεν υπήρχαν ιστορικά κείμενα για να τον πληροφορήσουν για την εποχή. Δεν είχε καν εφευρεθεί η ιστοριογραφία.

exiledd έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:24

zteo έγραψε: 11 Φεβ 2025, 22:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Φεβ 2025, 22:10

Επ' ευκαιρία, οι μαύροι σαμουράι, πώς τους ξέφυγαν;

Ή έχω χάσει επεισόδια;

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yasuke
Και όμως υπήρξε μαύρος σαμουράι

Αφήστε don't go there έχει γίνει το σύστριγγλο στη Ubisoft, με το νέο Assassin's Creed:Shadows, και το Yasuke controversy
zteo, ο Yasuke ΔΕΝ ήταν samurai σε καμία περίπτωση, ένας ναυαγός ήταν που εντυπωσίασε τόσο πολύ τους Ιάπωνες που τον έντυσαν με στολή Samurai for the lolz, ήταν βέβαια ο επίσημος retainer του Ieyasu Tokugawa, ο κουβαλητής των σπαθιών του...
Η Wikipedia στο λήμμα του είναι κανονικό πεδίο μάχης μεταξύ woke και anti woke...

Ούτε ο ίδιος ο επινοητής της ιστορίας δεν λέει ότι αναφέρουν τα κείμενα πως ήταν σαμουράι. Ο οποίος επινοητής δεν είναι ιστορικός, παρεμπιπτόντως.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2025, 09:52

Ασέβαστος έγραψε: 12 Φεβ 2025, 09:38

zteo έγραψε: 11 Φεβ 2025, 22:41
Ότι την μυθολογία μπορείς να την διαμορφώσεις όπως θες την ιστορική ακρίβεια όχι.

οταν λεμε οπως θες, τον δια να τον κανουμε γυναικα;

Γιατί όχι; Και δεν θα είναι καν ο Δίας ή η Δία, θα είναι το Δία που αντί κεραυνούς θα ρίχνει χρυσόσκονη, γιατί μυθολογία είναι αυτή και ό,τι θέλουμε την κάνουμε.

μόνο που οι κεραυνοί είναι πρωτεύον χαρακτηριστικό στον ρόλο "δια". Δευτερεύον όμως είναι αν έχει σγουρά ή ίσια μαλλιά.

Πατάνε πάνω στην θεωρία της Μαύρης Αθηνάς που πλάσαρε μια Αγγλοπουστα

hellegennes έγραψε: 12 Φεβ 2025, 13:14

Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:13 Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι ο Όμηρος ήξερε ότι την εποχή που περιγράφει στα έπη του υπήρχε γραφή,το λέει ξεκάθαρα με την ιστορία του βελερεφοντη

Μα είναι άσχετο με αυτό που είπα. Είτε το ήξερε είτε όχι δεν έχει σημασία. Αυτό που είπα εγώ είναι ότι δεν ήξερε πολλά πράγματα για την εποχή των ανακτόρων γιατί δεν υπήρχαν ιστορικά κείμενα για να τον πληροφορήσουν για την εποχή. Δεν είχε καν εφευρεθεί η ιστοριογραφία.

Ότι έχει γράψει για το τέλος της μυκηναϊκής εποχής που περιγράφει ισχύει 100%
Τώρα το πώς τα γνώριζε όλα αυτά τόσο καλά,που και σε βίντεο να τα έβλεπε, κάποιο λάθος θα έκανε,είναι αγνωστο

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 12 Φεβ 2025, 15:01

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2025, 09:52

Ασέβαστος έγραψε: 12 Φεβ 2025, 09:38

οταν λεμε οπως θες, τον δια να τον κανουμε γυναικα;

Γιατί όχι; Και δεν θα είναι καν ο Δίας ή η Δία, θα είναι το Δία που αντί κεραυνούς θα ρίχνει χρυσόσκονη, γιατί μυθολογία είναι αυτή και ό,τι θέλουμε την κάνουμε.

μόνο που οι κεραυνοί είναι πρωτεύον χαρακτηριστικό στον ρόλο "δια". Δευτερεύον όμως είναι αν έχει σγουρά ή ίσια μαλλιά.

Από πού προκύπτει ότι είναι πρωτεύον χαρακτηριστικό; Με την ίδια ακριβώς λογική θα μπορούσε να χρησιμοποιεί εκτοξευτήρες με υγρόν πυρ, βράχους από τον Όλυμπο ή και ιπτάμενους δράκους ή ελέφαντες να τα κάνουν ίσωμα όλα.

Ή να έμεναν οι Ολύμπιοι στον Άδη και το βασίλειο των νεκρών να ήταν ο Όλυμπος ή η Βαλχάλα. Γιατί όχι στην τελική;

Μόνον στο χρώμα του Διός και των υπόλοιπων θεών και ηρώων, παίζει η αεράτη οπτική;

marabou έγραψε: 12 Φεβ 2025, 12:17 Αυτά τα πράγματα είναι αίσχη. Ασέβεια προς τη θεά.

Αν υπάρχει πραγματικά Θέα Αθήνα ας παρουσιαστεί η ίδια (όπως έκανε στην αρχαία ελληνική εποχή) να δείξει την μορφή της

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2025, 16:08

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 12 Φεβ 2025, 15:01

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2025, 09:52

Γιατί όχι; Και δεν θα είναι καν ο Δίας ή η Δία, θα είναι το Δία που αντί κεραυνούς θα ρίχνει χρυσόσκονη, γιατί μυθολογία είναι αυτή και ό,τι θέλουμε την κάνουμε.

μόνο που οι κεραυνοί είναι πρωτεύον χαρακτηριστικό στον ρόλο "δια". Δευτερεύον όμως είναι αν έχει σγουρά ή ίσια μαλλιά.

Από πού προκύπτει ότι είναι πρωτεύον χαρακτηριστικό; Με την ίδια ακριβώς λογική θα μπορούσε να χρησιμοποιεί εκτοξευτήρες με υγρόν πυρ, βράχους από τον Όλυμπο ή και ιπτάμενους δράκους ή ελέφαντες να τα κάνουν ίσωμα όλα.

Ή να έμεναν οι Ολύμπιοι στον Άδη και το βασίλειο των νεκρών να ήταν ο Όλυμπος ή η Βαλχάλα. Γιατί όχι στην τελική;

Μόνον στο χρώμα του Διός και των υπόλοιπων θεών και ηρώων, παίζει η αεράτη οπτική;

αν δεν ξέρεις γιατί είναι πρωτεύον έχεις κάποιο έλλειμμα στις γνωσεις σου.