Phorum.com.gr

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 15:19 Εγω να τσιμπησω;
Αν ψαξω τα χαρτια μου πρεπει να εχω μια τετοια αδεια που ποτε δεν χρησιμοποιησα

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 16:10 Η αλήθεια είναι ότι αυτή η τιμωρία απευθύνεται στην μάζα. Όχι όμως για να την εξοργίσει. Για να τη φοβίσει. Για πολύ καιρό ο Έλληνας ζούσε κι ένιωθε απρόσβλητος και ατιμώρητος. Για πολύ καιρό σκεφτόταν πως είναι μικρό ψαράκι και μερικές παρατυπίες του είναι επόμενο να διαγραφούν και να ξεχαστούν αφού οι μεγάλοι τρώνε και κλέβουν και καταπατούν ατιμώρητα σε ένα μικρότερο βαθμό μπορεί κι αυτός. Το μήνυμα είναι, και το μήνυμα έχει γίνει ξεκάθαρο από την αριστερή μας κυβέρνηση, ότι ο μικρός δεν έχει ούτε περιθώρια ούτε περίοδο χάριτος. Δεν είναι με λίγα λόγια το ίδιο με τους μεγάλους.

Μηχανικός έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 16:14

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 16:10 Η αλήθεια είναι ότι αυτή η τιμωρία απευθύνεται στην μάζα. Όχι όμως για να την εξοργίσει. Για να τη φοβίσει. Για πολύ καιρό ο Έλληνας ζούσε κι ένιωθε απρόσβλητος και ατιμώρητος. Για πολύ καιρό σκεφτόταν πως είναι μικρό ψαράκι και μερικές παρατυπίες του είναι επόμενο να διαγραφούν και να ξεχαστούν αφού οι μεγάλοι τρώνε και κλέβουν και καταπατούν ατιμώρητα σε ένα μικρότερο βαθμό μπορεί κι αυτός. Το μήνυμα είναι, και το μήνυμα έχει γίνει ξεκάθαρο από την αριστερή μας κυβέρνηση, ότι ο μικρός δεν έχει ούτε περιθώρια ούτε περίοδο χάριτος. Δεν είναι με λίγα λόγια το ίδιο με τους μεγάλους.

Σιγά να μην έγιναν όλα αυτά.
Κάποια μ@λακία έγινε στην δίκη από την κατηγορούμενη και την υπεράσπιση, και καταδικάστηκε με την μέγιστη προβλεπόμενη ποινή.

perseus έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 08:16 Οσοι δικαστες ασχοληθηκαν με αυτη την υποθεση πρεπει να τιμωρηθουν αυστηροτατα

Antares έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 16:15 Αυτή η ποινή δεν με κάνει να σέβομαι την ελληνική δικαιοσύνη παραπάνω. Δεν με κάνει να πιστεύω ότι έχουμε κράτος δικαίου. Ίσα ίσα ενισχύει την ανασφάλειά μου σχετικά με τον θεσμό της δικαιοσύνης στην Ελλάδα. Οι νόμοι πρέπει να τηρούνται από όλους, δεν είναι κανείς υπεράνω του νόμου.
Αισθάνομαι ανασφαλής γιατί εγώ που είμαι νομοταγής τιμωρούμαι. Με υπέρμετρες εισφορές στο σύστημα που δεν θα είναι ποτέ ανταποδοτικές προς εμένα (κλοπή), με στέρηση της επαγγελματικής μου ανέλιξης γιατί άτομα με λιγότερα προσόντα καταλαμβάνουν θέσεις πάνω από εμένα (κλοπή).
Κανονικά πρέπει να ελεγχθεί όλο το δημόσιο για πλαστά πτυχία και να υπάρξουν ανάλογες τιμωρίες. Μόνο τότε θα δεχθώ την συγκεκριμένη απόφαση της δικαιοσύνης. Επίσης να ελεγχθεί εάν είναι σύννομος ο τρόπος που πολλοί πήραν τα πτυχία ή διδακτορικά τους (π.χ. Παζαίτη, Ρουσσόπουλος) ή ο τρόπος ανέλιξης ( π.χ. Νοτοπούλου, Μπαζιάνα)

Ασέβαστος έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 11:59

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 09:43

YouOnlyLiveOnce έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 09:40 Απαραδεκτο!Ας την απελυαν,θα ηταν αρκετη τιμωρια.

ακόμα και η απόλυση είναι υπερβολική κατά τη γνώμη μου
ας είχε κάποιες κυρώσεις και τέλος
σιγά το παράπτωμα
κι εσείς που χαίρεστε ρε μάγκες είστε τόσο παράλογοι;
δεν πλαστογράφησε πτυχίο πανεπιστημίου, μία τάξη ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ πλαστογράφησε κι αυτό όχι για θέση ΠΕ, για θέση καθαρίστριας ρε πούστη μου
χαλαρώστε ρε δικαστές ντρεντ

αυτη η πραξη της εφαγε τη θεση εργασιας ενος αλλου προσωπου. στερησε μια αλλη οικογενεια απο ενα μισθο, για 2 δεκαετιες. δεν το λες και λιγο.

Στη συνέχεια, όπως εξηγεί ο κ. Σινέλης, ασκήθηκε εναντίον της γυναίκας κακουργηματική δίωξη για απάτη και πλαστογραφία, σε συνδυασμό με τον νόμο 1608/50.

«Είναι ένας νόμος που θα έπρεπε προ πολλού να έχει καταργηθεί και προβλέπει την ποινή της ισοβίου καθείρξεως για οικονομικά αδικήματα κάτι που δεν προβλέπεται σε καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα» εξηγεί ο κ. Σινέλης.

Η καθαρίστρια καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε 15 χρόνια κάθειρξη, καθώς κρίθηκε ένοχη τόσο για το αδίκημα της απάτης όσο και για αυτό της πλαστογραφίας. Κατά τη δίκη της σε δεύτερο βαθμό, το Πενταμελές Εφετείο Λάρισας την απάλλαξε από την κατηγορία της πλαστογραφίας αλλά έκρινε ότι το Δημόσιο εξαπατήθηκε και προκλήθηκε «μεγάλη ζημιά», καθώς κατέβαλλε στη γυναίκα μεικτές αποδοχές δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Έτσι, η καθαρίστρια καταδικάστηκε σε 10ετή φυλάκιση.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 17:24

Στη συνέχεια, όπως εξηγεί ο κ. Σινέλης, ασκήθηκε εναντίον της γυναίκας κακουργηματική δίωξη για απάτη και πλαστογραφία, σε συνδυασμό με τον νόμο 1608/50.

«Είναι ένας νόμος που θα έπρεπε προ πολλού να έχει καταργηθεί και προβλέπει την ποινή της ισοβίου καθείρξεως για οικονομικά αδικήματα κάτι που δεν προβλέπεται σε καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα» εξηγεί ο κ. Σινέλης.

Η καθαρίστρια καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε 15 χρόνια κάθειρξη, καθώς κρίθηκε ένοχη τόσο για το αδίκημα της απάτης όσο και για αυτό της πλαστογραφίας. Κατά τη δίκη της σε δεύτερο βαθμό, το Πενταμελές Εφετείο Λάρισας την απάλλαξε από την κατηγορία της πλαστογραφίας αλλά έκρινε ότι το Δημόσιο εξαπατήθηκε και προκλήθηκε «μεγάλη ζημιά», καθώς κατέβαλλε στη γυναίκα μεικτές αποδοχές δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Έτσι, η καθαρίστρια καταδικάστηκε σε 10ετή φυλάκιση.

ρε γαμώτο πόσο παράλογο είναι αυτό
τις αποδοχές που κατέβαλε το δημόσιο τις κατέβαλε έναντι εργασίας
η γυναίκα αυτή παρείχε τις υπηρεσίες που ζητούσε το δημόσιο
το γεγονός ότι δεν είχε τελειώσει την ΣΤ δημοτικού δεν την κάνει χειρότερη καθαρίστρια, δεν καθιστά ελλιπείς τις υπηρεσίες που παρείχε στο δημόσιο

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 17:17

Antares έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 16:15 Αυτή η ποινή δεν με κάνει να σέβομαι την ελληνική δικαιοσύνη παραπάνω. Δεν με κάνει να πιστεύω ότι έχουμε κράτος δικαίου. Ίσα ίσα ενισχύει την ανασφάλειά μου σχετικά με τον θεσμό της δικαιοσύνης στην Ελλάδα. Οι νόμοι πρέπει να τηρούνται από όλους, δεν είναι κανείς υπεράνω του νόμου.
Αισθάνομαι ανασφαλής γιατί εγώ που είμαι νομοταγής τιμωρούμαι. Με υπέρμετρες εισφορές στο σύστημα που δεν θα είναι ποτέ ανταποδοτικές προς εμένα (κλοπή), με στέρηση της επαγγελματικής μου ανέλιξης γιατί άτομα με λιγότερα προσόντα καταλαμβάνουν θέσεις πάνω από εμένα (κλοπή).
Κανονικά πρέπει να ελεγχθεί όλο το δημόσιο για πλαστά πτυχία και να υπάρξουν ανάλογες τιμωρίες. Μόνο τότε θα δεχθώ την συγκεκριμένη απόφαση της δικαιοσύνης. Επίσης να ελεγχθεί εάν είναι σύννομος ο τρόπος που πολλοί πήραν τα πτυχία ή διδακτορικά τους (π.χ. Παζαίτη, Ρουσσόπουλος) ή ο τρόπος ανέλιξης ( π.χ. Νοτοπούλου, Μπαζιάνα)

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ) που παρουσιάζει η «Καθημερινή», από το 2014 μέχρι και τον Οκτώβριο του 2018 έχουν εντοπιστεί 1.737 πλαστά πτυχία στο Δημόσιο και οι κάτοχοί τους (σ.σ. κάποιοι με δύο ή τρεις πλαστούς τίτλους) έχουν απολυθεί οριστικά από τις υπηρεσίες τους, ενώ ακόμα 2.002 υποθέσεις με ισχυρές ενδείξεις πλαστότητας βρίσκονται υπό διερεύνηση.

θα πρέπει να χτίσουν νέες φυλακές με τόσα πλαστά πτυχία
τι; όχι;

Aθώα δικαστική υπάλληλος για κατάθεση πλαστού πτυχίου νομικής στα Χανιά, ένοχη καθαρίστρια που παραποίησε απολυτήριο Δημοτικού στον Βόλο

To πλαστό πτυχίο του Ντάισελμπλουμ – Tι ισχύει τελικά;
Ο υπουργός Οικονομικών της Ολλανδίας και επικεφαλής του Eurogroup, στο επίσημο βιογραφικό του, που δημοσιοποιήθηκε όταν ανέλαβε υπουργός, ανέφερε επίσης ότι κατείχε ΜΑ (Master Of Arts) από το συγκεκριμένο πανεπιστήμιο.

Στη συνέχεια, όμως όπως ανακοίνωσε όμως και το UCC, ο Γέρουν Ντάισελμπλουμ απλώς φοίτησε για κάποιους μήνες στο ίδρυμα αλλά ουδέποτε απέκτησε τίτλο.

Στον Άρειο Πάγο αίτηση από το δικηγόρο της καθαρίστριας που φυλακίστηκε για πλαστό απολυτήριο

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: 22/11/2018 18:10 ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ: 22/11/2018 18:34 NEWSIT NEWSROOM

Στον Άρειο Πάγο αίτηση από το δικηγόρο της καθαρίστριας που φυλακίστηκε για πλαστό απολυτήριο


- Η 53χρονη έχει καταδικαστεί σε 10ετή φυλάκιση για μία τάξη του δημοτικού - Ανακοίνωση και από τον ΣΥΡΙΖΑ για την υπόθεση - Καταδικάζει την απόφαση του Εφετείου - “Τερατώδης η ποινή στην καθαρίστρια” λέει η Ελληνική Ένωσης για τα δικαιώματα του ανθρώπου - Η ιστορία της γυναίκας που έχει συγκινήσει όλη την Ελλάδα

Μετά τις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί για την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Βόλου με την οποία καθαρίστρια η οποία προσελήφθη έχοντας προσκομίσει πλαστό απολυτήριο της ΣΤ Δημοτικού οδηγήθηκε στη φυλακή, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου παρενέβη στο ζήτημα και έχει ζητήσει ήδη να της διαβιβαστεί η απόφαση του Δικαστηρίου.

Με την επίμαχη απόφαση η καθαρίστρια καταδικάστηκε σε 10ετή κάθειρξη και πλέον κρατείται στις φυλακές του Ελαιώνα Θηβών εκτίοντας την ποινή της. Η κυρία Δημητρίου ζήτησε την απόφαση προκειμένου να τη μελετήσει για να κινήσει τις διαδικασίες της αναίρεσης κατά της καταδικαστικής απόφασης. Παράλληλα, η κ. Δημητρίου θα μελετήσει όλα τα στοιχεία της απόφασης για να κρίνει αν συντρέχει λόγος να ελεγχθούν πειθαρχικά οι δικαστές που εξέδωσαν την επίμαχη απόφαση.

Ο δικηγόρος της 53χρονης, στις 19 Νοεμβρίου, κατέθεσε στον Αρειο Πάγο, αίτηση αναίρεσης της απόφασης.

Μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο δικηγόρος της καθαρίστριας, Γιώργος Σινέλης, δήλωσε ότι το αίτημα θα συζητηθεί την προσεχή Δευτέρα 26 Νοεμβρίου και θα κατατεθεί και η αίτηση αναστολής της εκτέλεσης της ποινής που επέβαλε το Εφετείο.

Με την κίνηση αυτή ο δικηγόρος της 53χρονης ζητά όπως μέχρι να εκδοθεί η απόφαση της αναίρεσης από τον Άρειο Πάγο,να ανασταλεί η εκτέλεση της 10ετούς φυλάκισής της, ποινή που επέβαλε το Εφετείο.

Υπενθυμίζεται ότι η 53χρονη καθαρίστρια είχε καταδικασθεί πρωτοδίκως σε 15ετή φυλάκιση ενώ σε δεύτερο βαθμό, η ποινή της μετατράπηκε σε 10 χρόνια, χωρίς αναστολή.

ΣΥΡΙΖΑ: Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας εξήντλησε την αυστηρότητά του απέναντι σε μία φτωχή εργαζόμενη καθαρίστρια
«Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας εξήντλησε την αυστηρότητά του απέναντι σε μία φτωχή εργαζόμενη καθαρίστρια» αναφέρει, σε γραπτή ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτει ότι «η απόφαση αυτή προσβάλλει το κοινό περί δικαίου αίσθημα και πλήττει την εμπιστοσύνη των πολιτών στη δικαιοσύνη».

«Από τα παραπάνω προκύπτει η αναγκαιότητα της επανεξέτασης και του εξορθολογισμού του σχετικού νομικού πλαισίου» καταλήγει η ανακοίνωση του κυβερνώντος κόμμα.

“Τερατώδης η ποινή στην καθαρίστρια” λέει η Ελληνική Ένωσης για τα δικαιώματα του ανθρώπου

“Μία γυναίκα 53 ετών καταδικάστηκε σε 10 χρόνια κάθειρξη και φυλακίστηκε. Το έγκλημά της ήταν ότι, σε συνθήκες προφανούς ανάγκης και προκειμένου να βρει δουλειά ως καθαρίστρια, ενώ είχε τελειώσει μόνο την πέμπτη δημοτικού, εμφάνισε «χαρτί» ότι είχε τελειώσει και την έκτη”.
Έτσι ξεκινάει η ανακοίνωση της “Ελληνικής Ένωσης για τα δικαιώματα του ανθρώπου”, για την πολυσυζητημένη υπόθεση με την καθαρίστρια. Και συνεχίζει:

“Η απόφαση δεν είναι απλώς απάνθρωπη. Είναι και ένα ακόμα κρούσμα, πολύ ενδεικτικό, μιας μόνιμης παθογένειας της ποινικής δικαιοσύνης: ουδέποτε εξ όσων γνωρίζουμε έχει ελεγχθεί δικαστής για υπερβολική αυστηρότητα, ενώ αυτό έχει συμβεί κατά κόρον για επιεικείς ή αθωωτικές αποφάσεις. Τούτο συμβαίνει συνήθως σε υποθέσεις που σχετίζονται με τους κατά καιρούς ηθικούς πανικούς, ιδιαίτερα δε σε υποθέσεις «διαφθοράς». Στις υποθέσεις αυτές εφαρμόζεται, υπερβολικά συχνά, ο μετεμφυλιακός νόμος περί καταχραστών του δημοσίου. Ο νόμος 1608/1950, μεσαιωνικής νοοτροπίας, προέβλεπε αρχικά για πλείστα αδικήματα μόνο την ποινή του θανάτου, σήμερα ισόβια κάθειρξη. Κατακρίνεται επί δεκαετίες, η ποινική θεωρία ομόφωνα ζητά την κατάργησή του, κατά καιρούς οι ηγεσίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης και οι διαδοχικές επιτροπές για το νέο Ποινικό Κώδικα προσανατολίζονται προς αυτήν την κατεύθυνση, αλλά έως σήμερα ουδέν έχει γίνει, λόγω του φόβου του πολιτικού κόστους, μην τύχει και κατηγορηθεί κανείς ότι χαρίζεται στη διαφθορά. Και τούτο παρά το γεγονός ότι αυτός ο νόμος, ενώ ισχύει ήδη σχεδόν 70 χρόνια, μάλλον δεν έλυσε το πρόβλημα της διαφθοράς στην Ελλάδα.

Ο διορισμός στο δημόσιο με πλαστά ή ανακριβή πιστοποιητικά, ακόμα και ενός φτωχού ανθρώπου, ακόμα και σε θέση καθαρίστριας, είναι απολύτως λογικό να τιμωρείται. Αλλά τόσο ο ποινικός νόμος όσο και ο ποινικός δικαστής, από την απόφαση του οποίου κρίνεται η μοίρα ενός ανθρώπου, οφείλουν να σέβονται σε κάθε περίπτωση την αρχή της αναλογικότητας. Θεμέλιο της τερατώδους ποινής που επιβλήθηκε στην καθαρίστρια φαίνεται πως ήταν η μεγάλη ζημία του Δημοσίου, που το δικαστήριο την εξίσωσε με τους μισθούς δύο δεκαετιών, όσο χρόνο δηλαδή αυτή η γυναίκα καθάριζε παιδικούς σταθμούς.Έλεος”!

Βασανισμένη από παιδί – Η άγνωστη ζωή της καθαρίστριας
Η πρόεδρος των Εργαζομένων ΟΤΑ της Μαγνησίας, Εύη Καρυδάκη, μίλησε στο Ρ/Σ Παραπολιτικά 90.1 για την καθαρίστρια. “Η γυναίκα αυτή από την ώρα που γεννήθηκε βασανίζεται διότι είναι παιδί πολύτεκνης οικογένειας που μεγάλωσε στο Χατζηκυριάκειο ορφανοτροφείο. Είναι πρωταγωνίστρια της ζωής, αγωνίστρια και όταν ήρθε η ώρα να γίνουν αυτές οι προσλήψεις το Ε το έκανε ΣΤ. Δεν είναι πλαστογράφηση αυτό, είναι παραποίηση για αυτό και έπεσε η ποινή από τα 15 χρόνια στα 10″.

Της ζητούν να επιστρέψει τα χρήματα της δουλειά της για τα 20 χρόνια που δούλεψε. Δεν έφαγε χρήματα δουλειά προσέφερε. Ελπίζουμε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας να πάρει μια απόφαση τέτοια προκειμένου να αναιρεθεί η ποινή της. Είναι υπόθεση όλων μας” λέει η κυρία Καρυδάκη.

Το χρονικό της υπόθεσης
Η γυναίκα πήγε στο Δημοτικό Σχολείο (άλλης πόλης από την οποία διαμένει) όπου φοιτούσε και πήρε ένα πιστοποιητικό. Αυτό έγραφε επάνω πως είχε φοιτήσει την Ε΄ Τάξη, όμως αυτή σύμφωνα με το δικαστήριο, το άλλαξε και το έκανε Στ’ Τάξη. Με αυτήν την πράξη της «απέκτησε» τα τυπικά προσόντα που απαιτούνταν για να συμμετάσχει σε έναν διαγωνισμό πρόσληψης τακτικού προσωπικού σε θέση καθαρίστριας ενός κρατικού παιδικού σταθμού που προκηρύχτηκε από το τότε υπουργείο Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων.
Η αρμόδια επιτροπή αλλά και το τότε ΔΣ του Σταθμού τη διόρισαν από το μακρινό 1996. Από τότε μέχρι σήμερα της καταβλήθηκαν μεικτές αποδοχές αρκετών δεκάδων χιλιάδων ευρώ, σύμφωνα με το δικαστήριο. Κατά τη διάρκεια της υπεράσπισης της γυναίκας, αναφέρθηκε αρχικά πως η ίδια μεγάλωσε μέσα σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση.

Έκανε αυτήν την πράξη όπως τονίστηκε για να συντηρήσει άμεσα την οικογένειά της που το είχε μεγάλη ανάγκη. Αναφέρθηκε επίσης πως η εργασία που παρείχε ήταν εντελώς άσχετη με το προσόν που απαιτούσε η προκήρυξη. Τέλος ειπώθηκε πως κατά τη διάρκεια της εργατικής της θητείας στη συγκεκριμένη θέση όλα αυτά τα χρόνια, έδειξε ζήλο και αφοσίωση προσκομίζοντας μάλιστα και μια σχετική έκθεση.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ