Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Philip Mortimer έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 15:05
Για να είμαι πάντως αντικειμενικός πέρα από το ότι δεν ήταν χαρισματική υποψήφιος, όντως το φορολογικό της Καμαλα ήταν μεγάλη πληγή στη γενικότερη ατζέντα και αυτό απομάκρυνε και κάποια πρόσωπα με ισχύ όπως ο Μπέζος ή ο ζουκερμπεργκ. Εάν είχε αποσυρθεί ο Μπάιντεν και είχε τηρήσει το θα είμαι πρόεδρος μιας θητείας ( προφανώς δε θα μπορούσε να είναι πρόεδρος μέχρι τα 87 το 2029 ) όσο υπηρχε καιρος θα υπήρχε χρόνος να γίνουν και primaries και στις primaries που επηρεαζουν και οι χρηματοδότες δε θεωρώ ότι θα έβγαινε η Καμαλα αλλά κάποιος υποψήφιος πιο κοντά στην πολιτική γραμμή του Μπάιντεν. Έχουν ευθύνες βέβαια και οι δισεκατομμυριούχοι που στήριξαν τον Τραμπα μόνο και μόνο για το φορολογικό γιατί σκέφτηκαν μόνο την τσέπη τους ενω ο τύπος πριν 4 χρόνια αρνούνταν να αποδεχθει το αποτέλεσμα των εκλογών και κάνει κολλητηλικια με κάθε autocrat τύπου Πούτιν.
Το να εξαρτάται σε ποιον θα δώσει χρισμα ένα κόμμα ή ο πρόεδρος από 2-3 άτομα με αμύθητες περιουσίες που ισούνται με προϋπολογισμούς κρατών δεν απέχει και πολύ από autocracy. Λες για τον Πούτιν, αλλά αυτό δεν το σχολιάζεις, και κατηγορείς την Καμαλα που δυσαρέστησε τον Μπέζος.
Πάντως δεν ρίχνουν κόσμο από μπαλκόνια οπως ο Πούτιν ούτε επιτέθηκαν στο Καπιτώλιο.
10 στους 46 προεδρους που έχουν υπάρξει έχασαν σε εκλογές ενώ ήταν εν ενεργεία πρόεδροι. Από το 1992 έχει να υπάρξει τέτοιο παράδειγμα (πατέρας μπους)
Ο Μπάιντεν δεν έχασε καθόλου, για καθαρά βιολογικούς λόγους δεν μπορούσε να είναι υποψήφιος εκ νέου. Οπως πχ ο JFK δεν μπορούσε να είναι επίσης για βιολογικους λόγους
Τι διαβάζουμε ρε από τους κατεστραμενους ψυχολογικά από το μεγαλύτερο πολιτικό comeback στην Ιστορία, όπως παραδέχονται φίλοι και εχθροί.
George_V έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 13:56
Γιατι ο Τραμπ δεν προκειται να παει ουτε μια μερα φυλακη
Νομικη αναλυση απο δικηγορο/καθηγητη Πανεπιστημιου/Υοutuber (ο οποιος αν θυμαμαι καλα ειναι και καργα Δημοκρατικος)
Χάσαμε και αυτη την πονεμενη φιλελέφτερη ψυχούλα τον talaipwros που πέντε χρόνια τώρα πρέπει να έχει ρωτήσει ίσα με 500 φορές τι τσιγάρα καπνίζει ο Τραμπ.
Re: Νήμα θριαμβολογίας Τραμπικών
Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2024, 16:13
από paotaris
Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 15:23
Ο Μπάιντεν θα αποσύρονταν ούτως ή άλλως. Όλα για την φυτευτή Χάρις γίνονταν. Απλά έλεγαν να τον ρίξουν χαπακωμένο στον προεκλογικό αγώνα σαν τον Ελ Σιντ, για να ξαναπάρει την προεδρία, ώστε να την παραδώσει αμέσως μετά στην Χάρις. Έχασαν όμως το παιχνίδι στο τάιμινγκ, γιατί κλάταρε ο γέρος νωρίτερα απ' ό,τι περίμεναν. Έπρεπε να το κάνουν αυτό στην πρώτη διετία. Από την τρίτη χρονιά και μετά, ήταν πλέον πολύ αργά για να προλάβει η Χάρις να κερδίσει ως μία εν θητεία πρόεδρος τις εκλογές, και ταυτόχρονα πολύ νωρίς ώστε να αποσυρθεί ο αυχενοσφραντής Τζο προτού της δωρίσει στο πιάτο την δεύτερη του θητεία. Έμπλεξαν σε αυτό το κοκομπλόκο και για αυτό τους πήρε και τα σώβρακα (⅔ των εκλεκτόρων) ο Τραμπ.
Και εγω αυτο πιστευω,ε οι κουτοπονηριες τιμωρουντε.
Philip Mortimer έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 14:50
Εγώ έγραψα ότι ανήκει στους λίγους που έχασαν την επανεκλογή όταν έβαλαν υποψηφιότητα όχι ανάμεσα σε αυτούς που απλά δεν έκαναν δεύτερη θητεία.
Κι εγώ σου λέω ότι 10 στους 24 έχασαν την δεύτερη δορά που έβαλαν υποψηφιότητα. Στα ελληνικά το λέω. Το 40% δεν το λες "ανάμεσα στους λίγους".
Αγνοείς δε επιδεικτικά ότι ο Μπάιντεν είναι στην πράξη ο πιο πρόσφατος που έχασε την δεύτερη φορά. Έχασε μάλιστα με τόσο τρομακτικό τρόπο που τον απέσυραν από την κούρσα λίγο πριν τις εκλογές για να μην γίνουν τελείως καραξεφτίλα.
Επικότερη ήτττα δεν έχει υπάρξει στην ιστορία κούρσας για την προεδρία των ΗΠΑ.
10 στους 46 προεδρους που έχουν υπάρξει έχασαν σε εκλογές ενώ ήταν εν ενεργεία πρόεδροι.
Ρε, πρόβλημα έχεις; 10 στους 24 που κατέβηκαν ξανά, έχασαν. 10 έχασαν - 14 νίκησαν. Μαθηματικά στο σχολείο δεν κάνατε;
Philip Mortimer έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 14:56
Ο Μπάιντεν δεν έχασε καθόλου, για καθαρά βιολογικούς λόγους δεν μπορούσε να είναι υποψήφιος εκ νέου. Οπως πχ ο JFK δεν μπορούσε να είναι επίσης για βιολογικους λόγους.
ΔΕΝ πέθανε ο Μπάιντεν, κανονικά κατέβηκε. Τον έβαλαν να παραιτηθεί από την κούρσα. Όχι απλά έχασε, υπέστη την πιο εξευτελιστική ήττα όλων των εποχών.
Re: Νήμα θριαμβολογίας Τραμπικών
Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2024, 16:49
από hellegennes
Αρίστος έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 15:01
Η ανεργία, καθ’ όλη τη διάρκεια του 2018 σε ιστορικά χαμηλή διακύμανση, κατά το πρώτο
εξάμηνο 2018 κυμάνθηκε περί το 4% ενώ το δεύτερο εξάμηνο υποχώρησε σε 3,7% (καλύτερη
επίδοση τελευταίας 48ετίας), τον Σεπτέμβριο και τον Νοέμβριο, έως 3,9% κατά τη λήξη του
έτους.
Ούτε καν. Καταρχήν ο δείκτης απασχόλησης ήταν σε συνεχή αύξηση από το ναδίρ του 2009. Δεν υπάρχει η παραμικρή αλλαγή στην καμπύλη που να δείχνει ότι επιταχύνθηκε η απασχόληση για να αποδοθεί στην κυβέρνηση.
Δεύτερον, το 2018 ήταν στα επίπεδα του 2000 και έπεσε στα ίδια επίπεδα πάλι μετά τον κορωνοϊό. Επί κορωνοϊού (Τραμπ) η ανεργία πάλι εκτοξεύθηκε.
Αρίστος έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 15:01
Επισημαίνεται ότι οι αξιοσημείωτες επιδόσεις της αμερικανικής οικονομίας αφορούν σε επί
μέρους θετικές εξελίξεις, όπως είναι, για παράδειγμα, το ιδιαίτερης σημασίας γεγονός της
αύξησης μισθών δύο φορές στη διάρκεια του έτους, αθροιστικά κατά 3,2% (καλύτερη επίδοση
από τον Απρίλιο 2009).
Ξανά: ο μέσος μισθός αυξάνεται ετησίως στις ΗΠΑ και δεν υπήρξε καμμιά επιτάχυνση επί Τραμπ. Αντιθέτως, την τελευταία τετραετία υπήρξαν άλματα στις αυξήσεις μισθών.
Αρίστος έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 15:01
Η ανεργία, καθ’ όλη τη διάρκεια του 2018 σε ιστορικά χαμηλή διακύμανση, κατά το πρώτο
εξάμηνο 2018 κυμάνθηκε περί το 4% ενώ το δεύτερο εξάμηνο υποχώρησε σε 3,7% (καλύτερη
επίδοση τελευταίας 48ετίας), τον Σεπτέμβριο και τον Νοέμβριο, έως 3,9% κατά τη λήξη του
έτους.
Ούτε καν. Καταρχήν ο δείκτης απασχόλησης ήταν σε συνεχή αύξηση από το ναδίρ του 2009. Δεν υπάρχει η παραμικρή αλλαγή στην καμπύλη που να δείχνει ότι επιταχύνθηκε η απασχόληση για να αποδοθεί στην κυβέρνηση.
Δεύτερον, το 2018 ήταν στα επίπεδα του 2000 και έπεσε στα ίδια επίπεδα πάλι μετά τον κορωνοϊό. Επί κορωνοϊού (Τραμπ) η ανεργία πάλι εκτοξεύθηκε.
Αρίστος έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 15:01
Επισημαίνεται ότι οι αξιοσημείωτες επιδόσεις της αμερικανικής οικονομίας αφορούν σε επί
μέρους θετικές εξελίξεις, όπως είναι, για παράδειγμα, το ιδιαίτερης σημασίας γεγονός της
αύξησης μισθών δύο φορές στη διάρκεια του έτους, αθροιστικά κατά 3,2% (καλύτερη επίδοση
από τον Απρίλιο 2009).
Ξανά: ο μέσος μισθός αυξάνεται ετησίως στις ΗΠΑ και δεν υπήρξε καμμιά επιτάχυνση επί Τραμπ. Αντιθέτως, την τελευταία τετραετία υπήρξαν άλματα στις αυξήσεις μισθών.
β) Επι κορωνοιου ειναι δεδομενο οτι θα αυξανοταν η ανεργια λογω και των lockdowns.
γ) Οι αυξησεις μισθων επι Μπαιντεν δεν ανεβασαν την αγοραστικη δυναμη του μεσου νοικοκυριου καθως λογω πληθωρισμου αυτη εξανεμιστηκε. Η κακη κατασταση της οικονομιας και ο πληθωρισμος ηταν ενας απο τους λογους που ψηφιστηκε ξανα ο Τραμπ.
Εκτός της συμφωνίας για το κλίμα οι ΗΠΑ. Σωστή θα είναι αυτή η κίνηση του Προέδρου, μας ζάλισαν με το παραμύθι της κλιματικής αλλαγής
Re: Νήμα θριαμβολογίας Τραμπικών
Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2024, 17:44
από Lugozzi
hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 16:39
ΔΕΝ πέθανε ο Μπάιντεν, κανονικά κατέβηκε. Τον έβαλαν να παραιτηθεί από την κούρσα. Όχι απλά έχασε, υπέστη την πιο εξευτελιστική ήττα όλων των εποχών.
Τι διαβάζουμε ρε από τους κατεστραμενους ψυχολογικά από το μεγαλύτερο πολιτικό comeback στην Ιστορία, όπως παραδέχονται φίλοι και εχθροί.
Δεν ξανακατεβηκε οπως π.χ ο Χριστοφιας το 13, γιατι τα εκανε σκατα στην διακυβερνηση του?η για λογους πνευματικης διαυγειας λογω ηλικιας?
Δεν ξανακατέβηκε παρότι είχε πάρει 14 εκατομμύρια ψήφους στις primaries των Δημοκρατικών που είχαν γίνει για τα μάτια του κόσμου γιατί τον ισοπέδωσε στο debate ο γίγαντας Τραμπ:
Κυριολεκτικά, τον έβγαλε νοκ-άουτ. Tι ζήσαμε ρε φίλε, what a time να είσαι συντηρητικός.
Re: Νήμα θριαμβολογίας Τραμπικών
Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2024, 19:44
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Λέει πως θα αποσυρθεί από την συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα, ένα θετικό, από τα ελάχιστα που προβλέπονται
Re: Νήμα θριαμβολογίας Τραμπικών
Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2024, 19:44
από Green Dragon
Philip Mortimer έγραψε: 09 Νοέμ 2024, 15:05
Για να είμαι πάντως αντικειμενικός πέρα από το ότι δεν ήταν χαρισματική υποψήφιος, όντως το φορολογικό της Καμαλα ήταν μεγάλη πληγή στη γενικότερη ατζέντα και αυτό απομάκρυνε και κάποια πρόσωπα με ισχύ όπως ο Μπέζος ή ο ζουκερμπεργκ. Εάν είχε αποσυρθεί ο Μπάιντεν και είχε τηρήσει το θα είμαι πρόεδρος μιας θητείας ( προφανώς δε θα μπορούσε να είναι πρόεδρος μέχρι τα 87 το 2029 ) όσο υπηρχε καιρος θα υπήρχε χρόνος να γίνουν και primaries και στις primaries που επηρεαζουν και οι χρηματοδότες δε θεωρώ ότι θα έβγαινε η Καμαλα αλλά κάποιος υποψήφιος πιο κοντά στην πολιτική γραμμή του Μπάιντεν. Έχουν ευθύνες βέβαια και οι δισεκατομμυριούχοι που στήριξαν τον Τραμπα μόνο και μόνο για το φορολογικό γιατί σκέφτηκαν μόνο την τσέπη τους ενω ο τύπος πριν 4 χρόνια αρνούνταν να αποδεχθει το αποτέλεσμα των εκλογών και κάνει κολλητηλικια με κάθε autocrat τύπου Πούτιν.
Ο Μπέζος το γύρισε τελευταία στιγμή όταν είχε πλέον στοιχεία στα χέρια του που έδειχναν ότι ο Τραμπ δεν υπήρχε πια περίπτωση να χάσει. Άρα από κανένα φορολογικό δεν πτοήθηκε, το μόνο που έκανε ήταν ν' αποφύγει να συνταχθεί με την ηττημένη. Το αυτό και ο Ζούκερμπεργκ αλλά και κάποια ΜΜΑ που το έπαιζαν Κινέζοι τις τελευταίες 15 μέρες.
Το φορολογικό ήταν γνωστό από πολύ πιο πριν και φυσικά είχε την έγκριση των συγκεκριμένων.
