Phorum.com.gr

SeaHawk έγραψε: 28 Οκτ 2024, 12:07

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Οκτ 2024, 12:05 Κρίμα ο γγ δεν είναι δικηγόρος, παίζει να είχε 100,% αποτυχία σε όσες υποθέσεις αναλάμβανε, παγκόσμιο ρεκόρ.

Οπως πχ υποθεση Καιλη,υποθεση Ριχαρδου,υποθεση energa,υποθεση Novartis, κτλ κτλ κτλ
Μαλλον η αντιληπτικη σου ικανοτητα εχει πεσει σε επιπεδο κατω του μηδενος

Κι εδώ σε αυτήν την υπόθεση κουβά πηγές, μην το ζοριζεισ.

Σε τι πηγα κουβα;

Niki έγραψε: 27 Οκτ 2024, 19:07

enaon έγραψε: 27 Οκτ 2024, 19:03

Niki έγραψε: 27 Οκτ 2024, 19:00 Δεν τους μαντρώνει λέω εγώ όλους τους επιχειρηματίες και να τους πει να ανεβάσουν τους μισθούς και να προσλάβουν εκπαιδευμένο προσωπικό και να σταματήσουν να κερδοσκοπούν.

κατι υποπτο υπαρχει στο νήμα, πολυ ευκολα την πάτησε ο γγ, δεν βγαζει νοημα. Τα μάτια μας 14, θα κανει πλοτ τουιστ.

Ναι θα πει είδες ότι η ΝΔ δεν κάνει διακρίσεις και τον συνέλαβε;
Άρα όλα λειτουργούν άψογα εκτελεστική εξουσία , δικαστική έχουμε ένα κράτος δικαίου.

Εγώ ελπίζω να την βγάλει καθαρή αυτός που είναι στην ΜΕΘ.
Μας έλεγαν πόσο ύπουλο είναι το μονοξείδιο πολύ ύπουλο μετά από ενα ποσοστό στο αίμα τους κάνουν συνέχεια μεταγγίσεις.
Τι τραβάει ο καημένος ο άνθρωπος τώρα.

Θυμάσαι από το σχολείο για την εναλλαγή των αερίων στους πνεύμονες?
Το μονοξείδιο έχει ισχυρότερο δεσμό με την αιμοσφαιρίνη σε σχέση με το διοξείδιο και δεν ξεκολλάει με τίποτα. Μόνο με μετάγγιση σώζεται ο ασθενής.
.

Μαδουραίος έγραψε: 27 Οκτ 2024, 14:32

SeaHawk ΡΟΜΠΑ

ΖΗΤΆ ΣΥΓΝΏΜΗ ΞΕΦΤΊΛΑ

Φλώρινα: Χωρίς άδεια λειτουργίας φέρεται το ξενοδοχείο με τη διαρροή μονοξειδίου του άνθρακα

https://www.newsit.gr/ellada/florina-xo ... a/4218128/

Ο αντιπεριφερειάρχης Φλώρινας, Αθανάσιος Τάσκας, εξήγησε ότι η Περιφέρεια είχε αρμοδιότητα μόνο για τον χώρο εστίασης του καταλύματος, ενώ η άδεια του τουριστικού καταλύματος δόθηκε από τον ΕΟΤ.
Το Υπουργείο Τουρισμού επιβεβαίωσε ότι το κατάλυμα είχε λάβει σχετική άδεια λειτουργίας.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -55hronos/

panos291 έγραψε: 27 Οκτ 2024, 21:23

enaon έγραψε: 27 Οκτ 2024, 18:48

panos291 έγραψε: 27 Οκτ 2024, 18:34 Κατι για συντηρήσεις δεν ειπε? Εμενα παλι δεν μου φαίνεται ως θεμα συντήρησης, γιατι η καμιναδα καυσαεριων του καυστηρα δεν εχει καμια σχεση με τους σωληνες που πανε στα δωματια. Γι'αυτο μου φαινεται τελειως κουφο αυτο που συνέβη.

ανακαίνιση έγινε διαβασα, πραγματι δεν βγαζει νόημα να πέρασε καπνός μέσα. Έστω ειναι το σφάλμα κατασκευαστικό, η ευθύνη που ειναι, μια και εισαι σχετικός; Ιδιοκτήτης επιχείρησης ή κτιρίου;

Καταλαβαινω 5 πραγματα λογω εμπειρίας, αλλα αυτο δεν με κανει ειδικο για να απαντησω στα σίγουρα.
Παντως κατα την γνωμη μου ο πρωτος που θα κοιταζα θα ηταν ο μηχανολογος. Πρωτα θα τσεκαρα αυτον. Ουτε τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης ουτε του κτηριου αρχικα.
Το πρωτο πραγμα είναι να παρεις τα σχεδια της μηχανολογικης μελετης η οποια περιλαμβάνει καυστηρες, μποιλερ, σωληνωσεις, κλπ και φυσικά την καμιναδα, και να δεις αν εχει εφαρμοστει το σχέδιο, το οποίο φυσικά εχει την υπογραφή του..
Αν εχει τηρηθει, προφανως το σχέδιο είναι προβληματικο οποτε υποθέτω οτι φταιει αυτος.
Αν δεν εχει τηρηθει, τοτε έχουμε προβλημα.
Εγινε η μαλακια κατα την κατασκευη? Φταιει ο μηχανολογος.
Αν εγινε μετα, πρεπει να βρεις ποτε εγινε και ποιος ηταν υπεύθυνος για το κτηριο κατα την περιοδο που εγινε. Μπορεί να ηταν ο ιδιοκτήτης του κτηριου αν το ειχε αυτος, ή ο ενοικιαστης αν εγινε κατα την περιοδο που το νοικιασε. Θα δουνε τιμολογια, χρονο που αγοραστηκαν μηχανηματα, θα γινουν αυτοψιες, τα παντα.
Εμεις περυσι ανανεωσαμε την αδεια πυρασφαλειας η οποία εληγε μετα απο 7 χρόνια. Ηρθε ο μηχανολογος, εκανε αυτοψια και τραβηξε φωτογραφιες τα παντα ωστε να ειναι καλλυμενος στην περίπτωση που πηγαιναμε να κανουμε ταρζανιες μετα που θα ειχε βαλει την υπογραφή του.

φαινεται ο ανθρωπος που εχει αληθινη σχεση με το χωρο, και καποια γνωση.

προκειται για εγκληματιες αν αληθευουν οι φημες οτι η καμιναδα ηταν σε οριζοντια θεση

που ακομη και ενας ασχετος θα ειχε την αντιληψη να την φτιαξει καθετα

Χρειαζομαστε μια βασικη πληροφορια
Πως θερμαινουν και ψυχουν τα δωματια
Αν τα θερμαινουν με αερα τον οποιο ζεσταινουν μεσω του Λεβητα αυτο θα εξηγησει πολλα.

Εδώ είναι το νήμα που πέφτει ασύστολο τρομπόνιασμα στους πατοζαίους??

Γ.Γ. δώσε και άλλο. Αντέχουν!!

Τα περι καυσαεριων που εβγαναν στο εξωτερικο περιβαλλον και ξαναεμπαιναν στον χωρο επειδη η καμιναδα ηταν ετσι και γιουβετσι ειναι πολυ τραβηγμενο σεναριο θεωρω οτι δεν στεκουν
Αν μιλαμε για την καμιναδα πιο πιθανο ειναι αυτη να παρουσιαζε καποια διαρροη στην διαδρομη της σε εσωτερικο χωρο

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ένας άνθρωπος που γράφει στο φόρουμ να θέλει να παραπληροφορεί τον κόσμο.
Τι συμφέρον έχει;
Να βάζει παράδειγμα ένα άρθρο και να κάνει copy τα μισά για να βγάζουν οι άνθρωποι λάθος συμπεράσματα.

Πάμε η γνωστοποίηση που κάνει ο ξενοδόχος δίνει μια προσωρινή άδεια.
Βάζει κάποια στοιχεία και πρέπει να δώσει τα πιστοποιητικά.
Όταν δεν τα δίνει έρχεται έλεγχος από την υπηρεσία τουρισμού που του έδωσε την προσωρινή άδεια.
Αυτή η υπηρεσία θα ελέγξει και θα δει αν αυτά που έστειλε ψηφιακά και εκκρεμούν στα οποία εκκρεμούν τα πιστοποιητικά που θα τα έστελνε και δεν τα έστειλε , ανταποκρίνονται με την πραγματικότητα.
Αν δεν ανταποκρίνονται με την πραγματικότητα του ρίχνουν πρόστιμο και αν λειτουργούσε κιόλας του ρίχνουνε και δεύτερο πρόστιμο ότι λειτουργούσε παράνομα (άρα η προσωρινή άδεια θεωρείται πλέον ότι δεν υφίσταται)
Παράλληλα όταν ο ίδιος έχει κάνει και διάφορες γνωστοποιήσεις για την εστίαση τις οποίες τις ακύρωνε πάει και η εστίαση να τον ελέγξει. Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν τους άφησε ούτε να μπούνε στον χώρο.
Πράγματι πρέπει να έχει γερό δόντι παντού για να έχει τόσο τσαμπουκά.

Πηγή; μα η πηγή που βάλανε και άλλοι μόνο που επιλεκτικά κόψανε και ράψανε.


Από τη δική τους πλευρά, οι τοπικοί φορείς επισημαίνουν την ευθύνη που φέρουν για την αδειοδότηση και εποπτεία των καταλυμάτων. Ο αντιπεριφερειάρχης Φλώρινας, Αθανάσιος Τάσκας, εξήγησε ότι η Περιφέρεια είχε αρμοδιότητα μόνο για τον χώρο εστίασης του καταλύματος, ενώ η άδεια του τουριστικού καταλύματος δόθηκε από τον ΕΟΤ. Ο κ. Τάσκας ανέφερε ότι η Περιφέρεια επιθεώρησε τον χώρο εστίασης στις 20 Οκτωβρίου, οπότε το κατάλυμα ήταν κλειστό, (ήτανε τότε που δεν τους άνοιξε )κάτι που δημιουργεί πρόσθετα ερωτήματα για τη συνολική εποπτεία του χώρου.

Το Υπουργείο Τουρισμού επιβεβαίωσε ότι το κατάλυμα είχε λάβει σχετική άδεια λειτουργίας, όμως τονίζει ότι είχε υποβληθεί σε έλεγχο πριν από περίπου δέκα ημέρες από την Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού Δυτικής Μακεδονίας, η οποία είχε επιβάλει πρόστιμα άνω των 10.000 ευρώ για παροχή αναληθών ή ανακριβών στοιχείων και παράνομη λειτουργία. Η επικεφαλής της Περιφερειακής Διεύθυνσης Τουρισμού Δυτικής Μακεδονίας, Γέσθη Χατζηηλιάδου, ανέφερε ότι τα πρόστιμα δεν σχετίζονται με τη διαρροή του λέβητα και πως θα διερευνηθεί κατά πόσο το κατάλυμα συμμορφώθηκε με τις απαιτούμενες προδιαγραφές.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -55hronos/

Μπορείτε να μου πείτε γιατί τόσο εύκολα κάποιος γράφει κοτσάνες , ψέματα , κόβει ράβει;
Τέτοιους επιχειρηματίες θέλουμε στην χώρα διαπλεκόμενους να σκοτώνουν κόσμο;
Για μένα κακώς τον άφησαν ελεύθερο κάποιος αθώος άνθρωπος είναι στην εντατική και παλεύει γιατί κάποιος έβαλε το προσωπικό του συμφέρον πάνω από όλα.

Νικη πες μας με δυο απλες κουβεντες
Ειχε η δεν ειχε αδεια;
Λειτουργουσε παρανομα η οχι;

Και σταματα επιτελους να παραπληροφορεις βγαζοντας πραγματα απο τον κωλο σου για την αδεια και για την Λεγιονελλα

Επειδή έχετε και βλάκες στο φόρουμ θα το κάνω γρόσια.
Κάποιος στέλνει ψηφιακά μια γνωστοποίηση για να πάρει μια προσωρινή άδεια λειτουργίας.
Υποτίθεται τα στοιχεία που έστειλε ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και θα στείλει τα δικαιολογητικά.
Τότε έχει μια προσωρινή άδεια λειτουργίας όχι άδεια λειτουργίας με την προσωρινή αν δεν έχεις στείλει τα δικαιολογητικά δεν έχεις το δικαίωμα να λειτουργήσεις.
Αυτός δεν έστειλε τα δικαιολογητικά και λειτουργούσε.
Πάει η Υπηρεσία του τουρισμού και βρίσκει ότι τα στοιχεία που τους έστειλε ψηφιακά είναι ψεύτικα.
Του ρίχνει ένα πρόστιμο για αυτό και ένα δεύτερο ότι λειτουργούσε χωρίς άδεια λειτουργίας παράνομα.

Αυτά τα γράφει το άρθρο που έβαλε για πηγή κάποιος ηλίθιος που δεν καταλαβαίνει.
Που νομίζει ακόμα ότι το ξενοδοχείο είχε άδεια λειτουργίας.
Πόσο ηλίθιος πρέπει να είναι κάποιος για να γράφει τόσες ηλιθιότητες μαζεμένες.
Εκτός αν είναι μεθυσμένος , πολύ γέρος π.χ 90 και πάνω, η παίρνει ναρκωτικά.
Δεν μπορώ να καταλάβω είναι τόσο βλάκας;

Μετα το συμβαν η Προϊσταμένη της ΠΥΤ Δυτικής Μακεδονίας εξέδωσε απόφαση διακοπής της λειτουργίας του τουριστικού καταλύματος, ενημερώνοντας όλες τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές.
Τι σκατα αποφαση ειναι αυτη αφου συμφωνα με την Νικη δεν ειχε αδεια λειτουργιας;
Πως γινεται να διακοπτεις την λειτουργια σε κατι που δεν εχει αδεια να λειτουργει;

Καπου πρεπει να σταματησεις δεν ειναι αστειο.

Το Υπουργείο Τουρισμού επιβεβαίωσε ότι το κατάλυμα είχε λάβει σχετική άδεια λειτουργίας, όμως τονίζει ότι είχε υποβληθεί σε έλεγχο πριν από περίπου δέκα ημέρες από την Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού Δυτικής Μακεδονίας, η οποία είχε επιβάλει πρόστιμα άνω των 10.000 ευρώ για παροχή αναληθών ή ανακριβών στοιχείων και παράνομη λειτουργία. Η επικεφαλής της Περιφερειακής Διεύθυνσης Τουρισμού Δυτικής Μακεδονίας, Γέσθη Χατζηηλιάδου, ανέφερε ότι τα πρόστιμα δεν σχετίζονται με τη διαρροή του λέβητα και πως θα διερευνηθεί κατά πόσο το κατάλυμα συμμορφώθηκε με τις απαιτούμενες προδιαγραφές.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -55hronos/
Η υπηρεσία που του έδωσε την προσωρινή άδεια και δεν έλαβε τα πιστοποιητικά του έβαλε πρόστιμο για παράνομη λειτουργία.
Ακόμα ρωτάει ο βλάκας αν είχε άδεια λειτουργίας.

Ανάμεσα στα πολλά δικαιολογητικά φυσικά είναι και ο έλεγχος της μηχανολογικής εγκατάστασης με υπογραφή από μηχανολόγο.
Αφού δεν έστειλε τα δικαιολογητικά σίγουρα δεν έστειλε και αυτό.
Αυτό είναι που θα διερευνήσουν τώρα κατά πόσο το κατάλυμα ήτανε σύμφωνο με τις προδιαγραφές στο θέμα αυτό.
Πολύ δόντι είχε για να τον αφήσουν ελεύθερο.

Για τον θεο σταματα να γραφεις παπαριες