Το σχέδιο Kalergi και τα συμφέροντα που κρύβονται πίσω από τη μαζική μετανάστευση σε Ελλάδα και Ευρώπη

[Beria]

Δεν χαράζεται η πολιτική του σήμερα από το βιβλίο του Καλλέργη αλλά πρέπει να σου κόβει και λίγο για να το καταλάβεις.

Αυτός που θέλει να εξηγήσει την ιστορική πορεία μια ιδέας την μελετά στο ιστορικό της πλαίσιο και αναλύει την επίδραση που είχε στην κοινωνία.
Ο ιδεοληπτικός ονειρεύεται συνωμοσίες και 'εβραίους'

Στην Ευρώπη του τέλους του ΑΠΠ οι ιδέες μιας Ενωμένης Ευρώπης και Παγκόσμιας Συνεννόησης ήταν διάχυτες. Προφανώς
Και οι συντηρητικοί διανοούμενοι σαν τον Καλλέργη έβλεπαν σε αυτές το αντίπαλο δέος του Παγκόσμιου Κομμουνισμού

Μόνο ηλίθιοι altright μπορούν από αυτό να φτιάξουν το αφήγημα της μασονικής συνωμοσίας

ΠΑΛΙ ΠΕΤΑΣ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ???
Ο μπαμπάς του Kalergi ήταν στενός φίλος με τον ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΙΩΝΙΣΜΟΥ Theodor Herzl, το λέει και στο βιντεάκι που σου έστειλα
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

Και τι σχέση έχει ο Σιωνισμός με Ενωμένη Ευρώπη και τις ιδεες του Καλλέργη;

[Saturn]

Αυτός που θέλει να εξηγήσει την ιστορική πορεία μια ιδέας την μελετά στο ιστορικό της πλαίσιο και αναλύει την επίδραση που είχε στην κοινωνία.
Ο ιδεοληπτικός ονειρεύεται συνωμοσίες και 'εβραίους'

Στην Ευρώπη του τέλους του ΑΠΠ οι ιδέες μιας Ενωμένης Ευρώπης και Παγκόσμιας Συνεννόησης ήταν διάχυτες. Προφανώς
Και οι συντηρητικοί διανοούμενοι σαν τον Καλλέργη έβλεπαν σε αυτές το αντίπαλο δέος του Παγκόσμιου Κομμουνισμού

Μόνο ηλίθιοι altright μπορούν από αυτό να φτιάξουν το αφήγημα της μασονικής συνωμοσίας

ΠΑΛΙ ΠΕΤΑΣ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ???
Ο μπαμπάς του Kalergi ήταν στενός φίλος με τον ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΙΩΝΙΣΜΟΥ Theodor Herzl, το λέει και στο βιντεάκι που σου έστειλα
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

Και τι σχέση έχει ο Σιωνισμός με Ενωμένη Ευρώπη και τις ιδεες του Καλλέργη;

ίσως υπάρχει, εκτός άλλων, και μια απάντηση από εδώ:
https://www.offlinepost.gr/2021/12/09/h ... e-kalergi/
Η «Πανευρώπη» και το «παρεξηγημένο» σχέδιο Coudenhove-Kalergi

Σε αντίθεση με τις πεποιθήσεις των συνωμοσιολόγων, ο Καλλέργης στην «Πανευρώπη» του δεν προκηρύσσει ευθέως την απεμπόληση της εθνοτικής ταυτότητας της εκάστοτε χώρας υπέρ μιας κοινής ευρωπαϊκής. Ο Καλλέργης υποστηρίζει τον παραμερισμό, όχι την κατάργηση της φυλής, της θρησκείας, της παράδοσης κτλ., ώστε να καταστεί δυνατή η τελωνειακή, πολιτική και οικονομική ένωση, πράγμα που ίσως έχει εν μέρει επιτευχθεί με τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η άποψη ότι ο Καλλέργης υποστηρίζει τη μιγαδοποίηση των Ευρωπαίων με άλλες ασιατικές και αφρικανικές φυλές χάριν της ευρωπαϊκής ενοποίησης μάλλον αποτελεί υποπροϊόν μιας λογικοφανούς ερμηνείας σε συνδυασμό με πρόσφατες δημογραφικές μεταβολές στον ευρωπαϊκό χώρο, ένα συμπέρασμα κάπως αυθαίρετο και σχετικιστικό (μπορεί να ισχύει, μπορεί και όχι). Ένα άλλο του δοκίμιο που παρουσιάζει ενδιαφέρον και ίσως τροφοδοτεί τέτοιου είδους θεωρίες συνωμοσίας είναι η «Αριστοκρατία» (1922), στο οποίο προτείνει την ανάμειξη της «αριστοκρατίας της σκέψης» των Εβραίων με τους Ευρωπαίους, επιχειρηματολογώντας στο γιατί αυτό ίσως θα ήταν καλό για την παλαιά ευρωπαϊκή αριστοκρατία.

[Saturn]

Αλλά δυστυχώς, δεν έχω κανένα από τα βιβλία και δεν ξέρω πόσα και ποιά από αυτά μπορώ να βρω

[Saturn]

Αυτό που δεν κατάλαβα στα προηγούμενα που παρέθεσα, είναι τί εννοούσε εκεί που μίλαγε για αφοπλισμό.

[Beria]

ΠΑΛΙ ΠΕΤΑΣ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ???
Ο μπαμπάς του Kalergi ήταν στενός φίλος με τον ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΙΩΝΙΣΜΟΥ Theodor Herzl, το λέει και στο βιντεάκι που σου έστειλα
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

Και τι σχέση έχει ο Σιωνισμός με Ενωμένη Ευρώπη και τις ιδεες του Καλλέργη;

ίσως υπάρχει, εκτός άλλων, και μια απάντηση από εδώ:
https://www.offlinepost.gr/2021/12/09/h ... e-kalergi/
Η «Πανευρώπη» και το «παρεξηγημένο» σχέδιο Coudenhove-Kalergi

Σε αντίθεση με τις πεποιθήσεις των συνωμοσιολόγων, ο Καλλέργης στην «Πανευρώπη» του δεν προκηρύσσει ευθέως την απεμπόληση της εθνοτικής ταυτότητας της εκάστοτε χώρας υπέρ μιας κοινής ευρωπαϊκής. Ο Καλλέργης υποστηρίζει τον παραμερισμό, όχι την κατάργηση της φυλής, της θρησκείας, της παράδοσης κτλ., ώστε να καταστεί δυνατή η τελωνειακή, πολιτική και οικονομική ένωση, πράγμα που ίσως έχει εν μέρει επιτευχθεί με τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η άποψη ότι ο Καλλέργης υποστηρίζει τη μιγαδοποίηση των Ευρωπαίων με άλλες ασιατικές και αφρικανικές φυλές χάριν της ευρωπαϊκής ενοποίησης μάλλον αποτελεί υποπροϊόν μιας λογικοφανούς ερμηνείας σε συνδυασμό με πρόσφατες δημογραφικές μεταβολές στον ευρωπαϊκό χώρο, ένα συμπέρασμα κάπως αυθαίρετο και σχετικιστικό (μπορεί να ισχύει, μπορεί και όχι). Ένα άλλο του δοκίμιο που παρουσιάζει ενδιαφέρον και ίσως τροφοδοτεί τέτοιου είδους θεωρίες συνωμοσίας είναι η «Αριστοκρατία» (1922), στο οποίο προτείνει την ανάμειξη της «αριστοκρατίας της σκέψης» των Εβραίων με τους Ευρωπαίους, επιχειρηματολογώντας στο γιατί αυτό ίσως θα ήταν καλό για την παλαιά ευρωπαϊκή αριστοκρατία.

Το λινκ και το κείμενο που παραθέτεις γράφει ακριβώς τα αντίθετα από όσα ισχυριζεται ο Αρίστος (αναμασώντας ψεκ φληναφήματα)

[Saturn]

Και τι σχέση έχει ο Σιωνισμός με Ενωμένη Ευρώπη και τις ιδεες του Καλλέργη;

ίσως υπάρχει, εκτός άλλων, και μια απάντηση από εδώ:
https://www.offlinepost.gr/2021/12/09/h ... e-kalergi/
Η «Πανευρώπη» και το «παρεξηγημένο» σχέδιο Coudenhove-Kalergi

Σε αντίθεση με τις πεποιθήσεις των συνωμοσιολόγων, ο Καλλέργης στην «Πανευρώπη» του δεν προκηρύσσει ευθέως την απεμπόληση της εθνοτικής ταυτότητας της εκάστοτε χώρας υπέρ μιας κοινής ευρωπαϊκής. Ο Καλλέργης υποστηρίζει τον παραμερισμό, όχι την κατάργηση της φυλής, της θρησκείας, της παράδοσης κτλ., ώστε να καταστεί δυνατή η τελωνειακή, πολιτική και οικονομική ένωση, πράγμα που ίσως έχει εν μέρει επιτευχθεί με τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η άποψη ότι ο Καλλέργης υποστηρίζει τη μιγαδοποίηση των Ευρωπαίων με άλλες ασιατικές και αφρικανικές φυλές χάριν της ευρωπαϊκής ενοποίησης μάλλον αποτελεί υποπροϊόν μιας λογικοφανούς ερμηνείας σε συνδυασμό με πρόσφατες δημογραφικές μεταβολές στον ευρωπαϊκό χώρο, ένα συμπέρασμα κάπως αυθαίρετο και σχετικιστικό (μπορεί να ισχύει, μπορεί και όχι). Ένα άλλο του δοκίμιο που παρουσιάζει ενδιαφέρον και ίσως τροφοδοτεί τέτοιου είδους θεωρίες συνωμοσίας είναι η «Αριστοκρατία» (1922), στο οποίο προτείνει την ανάμειξη της «αριστοκρατίας της σκέψης» των Εβραίων με τους Ευρωπαίους, επιχειρηματολογώντας στο γιατί αυτό ίσως θα ήταν καλό για την παλαιά ευρωπαϊκή αριστοκρατία.

Το λινκ και το κείμενο που παραθέτεις γράφει ακριβώς τα αντίθετα από όσα ισχυριζεται ο Αρίστος (αναμασώντας ψεκ φληναφήματα)

Το ξέρω αν και κρατά και μια πισινή αν το καλοδιάβασες...

Πάντως, εγώ περίμενα να σχολιάσεις το μπολνταρισμένο, βρίσκω και αλλού αναφορές σε αυτήν την ιδιαίτερη προτίμηση του Αριστοκράτη Καλλέργη για την εβραική ελίτ, αλλά όπως είπα , δυστυχώς δεν έχω τα βιβλία.

Για το δικό μου μυαλό και τις δικές μου γνώσεις όμως, αρκετά από αυτά που έχω διαβάσει μου δείχνουν να καταλάβω ίσως κάποια πράγματα.

[Pillars]

Και τι σχέση έχει ο Σιωνισμός με Ενωμένη Ευρώπη και τις ιδεες του Καλλέργη;

ίσως υπάρχει, εκτός άλλων, και μια απάντηση από εδώ:
https://www.offlinepost.gr/2021/12/09/h ... e-kalergi/
Η «Πανευρώπη» και το «παρεξηγημένο» σχέδιο Coudenhove-Kalergi

Σε αντίθεση με τις πεποιθήσεις των συνωμοσιολόγων, ο Καλλέργης στην «Πανευρώπη» του δεν προκηρύσσει ευθέως την απεμπόληση της εθνοτικής ταυτότητας της εκάστοτε χώρας υπέρ μιας κοινής ευρωπαϊκής. Ο Καλλέργης υποστηρίζει τον παραμερισμό, όχι την κατάργηση της φυλής, της θρησκείας, της παράδοσης κτλ., ώστε να καταστεί δυνατή η τελωνειακή, πολιτική και οικονομική ένωση, πράγμα που ίσως έχει εν μέρει επιτευχθεί με τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η άποψη ότι ο Καλλέργης υποστηρίζει τη μιγαδοποίηση των Ευρωπαίων με άλλες ασιατικές και αφρικανικές φυλές χάριν της ευρωπαϊκής ενοποίησης μάλλον αποτελεί υποπροϊόν μιας λογικοφανούς ερμηνείας σε συνδυασμό με πρόσφατες δημογραφικές μεταβολές στον ευρωπαϊκό χώρο, ένα συμπέρασμα κάπως αυθαίρετο και σχετικιστικό (μπορεί να ισχύει, μπορεί και όχι). Ένα άλλο του δοκίμιο που παρουσιάζει ενδιαφέρον και ίσως τροφοδοτεί τέτοιου είδους θεωρίες συνωμοσίας είναι η «Αριστοκρατία» (1922), στο οποίο προτείνει την ανάμειξη της «αριστοκρατίας της σκέψης» των Εβραίων με τους Ευρωπαίους, επιχειρηματολογώντας στο γιατί αυτό ίσως θα ήταν καλό για την παλαιά ευρωπαϊκή αριστοκρατία.

Το λινκ και το κείμενο που παραθέτεις γράφει ακριβώς τα αντίθετα από όσα ισχυριζεται ο Αρίστος (αναμασώντας ψεκ φληναφήματα)

Ο πιθανώς στρατευμένος τύπος με το κείμενο αυτό που εξωραΐζει το πόνημα του καλέργη, ήταν μόλις 24 χρονών όταν το έγγραφε (τώρα είναι 27) προφανώς διαβάζοντας το βιογραφικό του τα έγραφε στα πλαίσια του μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις στο Cardiff University, και δηλώνει ότι ασχολείται με την αναθεωρητική ιστορική έρευνα και τις στρατηγικές σπουδές υπό το πρίσμα της σχολής σκέψης του Ρεαλισμού.

[Saturn]

Eπίσης, το γεγονός οτι το παραπάνω άρθρο δείχνει να διαφωνεί με τον Αρίστο κτλ δεν σημαίνει αναγκαστικά οτι έχει λάθος ο Αρίστος ή οτι οι πολιτικές αυτές δεν εξυπηρετούν ίσως κάποια συμφέροντα..
Προσωπικά κι όλας, καμιά συμπάθεια δεν έχω για την Πανευρώπη και την κατάργηση της εθνικής αυτοσυνειδησίας και την αντικατάσταση των εθνών και των κρατών από μια υπερεθνική και μάλιστα ελιτίστικη κάστα

[Saturn]

ίσως υπάρχει, εκτός άλλων, και μια απάντηση από εδώ:
https://www.offlinepost.gr/2021/12/09/h ... e-kalergi/
Η «Πανευρώπη» και το «παρεξηγημένο» σχέδιο Coudenhove-Kalergi

Το λινκ και το κείμενο που παραθέτεις γράφει ακριβώς τα αντίθετα από όσα ισχυριζεται ο Αρίστος (αναμασώντας ψεκ φληναφήματα)

Ο πιθανώς στρατευμένος τύπος με το κείμενο αυτό που εξωραΐζει το πόνημα του καλέργη, ήταν μόλις 24 χρονών όταν το έγγραφε (τώρα είναι 27) προφανώς διαβάζοντας το βιογραφικό του τα έγραφε στα πλαίσια του μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις στο Cardiff University, και δηλώνει ότι ασχολείται με την αναθεωρητική ιστορική έρευνα και τις στρατηγικές σπουδές υπό το πρίσμα της σχολής σκέψης του Ρεαλισμού.

Μα, απαντώ και παραπάνω, το πώς κάνει ο καθένας την ανάγνωση των δεδομένων είναι δική του δουλειά.
Τα στοιχεία όμως υπάρχουν και το να δείχνουμε και πώς τα ερμηνεύει ο κάθε ένας (ό,τι και να είναι αυτός) είναι ακόμα ένα στοιχείο στην κουβέντα μας.

[AlienWay]

Δεν είναι δύσκολο να συμπίψει ένα όραμα όπως αυτό του Καλλέργι με τα σύγχρονα σχέδια περί "αντικατάστασης πληθυσμών" κλπ σε κάποια σημεία.

Οτι πρόκειται για σύμπτωση είναι λογικό.

Από εκεί και πέρα, γίνεται με τέτοια νήματα να σκούζουνε οι Beria και οι fonfon; Αν ναι, τότε επιτελείται κάτι σωστό και μπορεί να πει κανείς ότι τέτοια νήματα έχουν μια ακτιβιστική υπόσταση.

[Saturn]

Λοιπόν, ενδιαφέρον θα ήταν να βλέπαμε το χωρίο που εξηγεί ο Καλλέργη περι της ελιτ των εβραίων και πώς αυτή η ελίτ θα μπορούσε να φανεί χρήσιμη στην αντίστοιχη ελίτ των ευρωπαίων

[Pillars]

Το λινκ και το κείμενο που παραθέτεις γράφει ακριβώς τα αντίθετα από όσα ισχυριζεται ο Αρίστος (αναμασώντας ψεκ φληναφήματα)

Ο πιθανώς στρατευμένος τύπος με το κείμενο αυτό που εξωραΐζει το πόνημα του καλέργη, ήταν μόλις 24 χρονών όταν το έγγραφε (τώρα είναι 27) προφανώς διαβάζοντας το βιογραφικό του τα έγραφε στα πλαίσια του μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις στο Cardiff University, και δηλώνει ότι ασχολείται με την αναθεωρητική ιστορική έρευνα και τις στρατηγικές σπουδές υπό το πρίσμα της σχολής σκέψης του Ρεαλισμού.

Μα, απαντώ και παραπάνω, το πώς κάνει ο καθένας την ανάγνωση των δεδομένων είναι δική του δουλειά.
Τα στοιχεία όμως υπάρχουν και το να δείχνουμε και πώς τα ερμηνεύει ο κάθε ένας (ό,τι και να είναι αυτός) είναι ακόμα ένα στοιχείο στην κουβέντα μας.

Την σχέση ΤΕΡΝΑ - BLACKROCK την έψαξες;
Η BLACKROCK κατηγορείται στις ΗΠΑ ότι αυτή είναι η πηγή του κακού διότι, χρησιμοποιεί την δεσπόζουσα θέση και έχει επιβάλει σε όλους όλα αυτά τα WOKE

[Saturn]

Δεν είναι δύσκολο να συμπίψει ένα όραμα όπως αυτό του Καλλέργι με τα σύγχρονα σχέδια περί "αντικατάστασης πληθυσμών" κλπ σε κάποια σημεία.

Οτι πρόκειται για σύμπτωση είναι λογικό.

Από εκεί και πέρα, γίνεται με τέτοια νήματα να σκούζουνε οι Beria και οι fonfon; Αν ναι, τότε επιτελείται κάτι σωστό και μπορεί να πει κανείς ότι τέτοια νήματα έχουν μια ακτιβιστική υπόσταση.

Μα, αν ψάξεις λίγο και διαβάσεις και δεις πώς αντιμετωπίζουν οι σύγχρονοι τον Καλλέργη (στις εισηγήσεις των βιβλιογραφιών, στις επεξηγήσεις, στα βραβεία που δίνονται στο όνομά του κτλ) κανείς δεν τον αντιμετωπίζει ως μια ...σύμπτωση του χώρου και του χρόνου. Όλοι αναγνωρίζουν την συνεισφορά του πρακτικά στην απαρχή της εφαρμογής της Ενωμένης Ευρώπης

Αλλά και αυτό να μην υπήρχε ως γνώση, αν μελετήσει κανείς εις βάθος (δεν λέω για εμένα τώρα, που είμαι μια ανίδεη...) τα έργα και τις ημέρες του συγκεκριμένου από την μία και την εξέλιξη της ευρωπαικής ιστορίας από την άλλη, δεν μπορεί να πει φαντάζομαι οτι πρόκειται για συμπτωματικές θέσεις και πράξεις

Για τα υπόλοιπα που λες, δεν σχολιάζω, τα είπα κατ'ιδίαν στον Φον

[Saturn]

Ο πιθανώς στρατευμένος τύπος με το κείμενο αυτό που εξωραΐζει το πόνημα του καλέργη, ήταν μόλις 24 χρονών όταν το έγγραφε (τώρα είναι 27) προφανώς διαβάζοντας το βιογραφικό του τα έγραφε στα πλαίσια του μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις στο Cardiff University, και δηλώνει ότι ασχολείται με την αναθεωρητική ιστορική έρευνα και τις στρατηγικές σπουδές υπό το πρίσμα της σχολής σκέψης του Ρεαλισμού.

Μα, απαντώ και παραπάνω, το πώς κάνει ο καθένας την ανάγνωση των δεδομένων είναι δική του δουλειά.
Τα στοιχεία όμως υπάρχουν και το να δείχνουμε και πώς τα ερμηνεύει ο κάθε ένας (ό,τι και να είναι αυτός) είναι ακόμα ένα στοιχείο στην κουβέντα μας.

Την σχέση ΤΕΡΝΑ - BLACKROCK την έψαξες;
Η BLACKROCK κατηγορείται στις ΗΠΑ ότι αυτή είναι η πηγή του κακού διότι, χρησιμοποιεί την δεσπόζουσα θέση και έχει επιβάλει σε όλους όλα αυτά τα WOKE

όχι, περιμένω ακόμα να μου δώσεις κανα λινκ καμια βιβλιογραφία, δεν προλαβαίνω, έχω και πραγματική ζωή να ασχοληθώ που λέει και ο Φον

[AlienWay]

Δεν είναι δύσκολο να συμπίψει ένα όραμα όπως αυτό του Καλλέργι με τα σύγχρονα σχέδια περί "αντικατάστασης πληθυσμών" κλπ σε κάποια σημεία.

Οτι πρόκειται για σύμπτωση είναι λογικό.

Από εκεί και πέρα, γίνεται με τέτοια νήματα να σκούζουνε οι Beria και οι fonfon; Αν ναι, τότε επιτελείται κάτι σωστό και μπορεί να πει κανείς ότι τέτοια νήματα έχουν μια ακτιβιστική υπόσταση.

Μα, αν ψάξεις λίγο και διαβάσεις και δεις πώς αντιμετωπίζουν οι σύγχρονοι τον Καλλέργη (στις εισηγήσεις των βιβλιογραφιών, στις επεξηγήσεις, στα βραβεία που δίνονται στο όνομά του κτλ) κανείς δεν τον αντιμετωπίζει ως μια ...σύμπτωση του χώρου και του χρόνου. Όλοι αναγνωρίζουν την συνεισφορά του πρακτικά στην απαρχή της εφαρμογής της Ενωμένης Ευρώπης

Αλλά και αυτό να μην υπήρχε ως γνώση, αν μελετήσει κανείς εις βάθος (δεν λέω για εμένα τώρα, που είμαι μια ανίδεη...) τα έργα και τις ημέρες του συγκεκριμένου από την μία και την εξέλιξη της ευρωπαικής ιστορίας από την άλλη, δεν μπορεί να πει φαντάζομαι οτι πρόκειται για συμπτωματικές θέσεις και πράξεις

Για τα υπόλοιπα που λες, δεν σχολιάζω, τα είπα κατ'ιδίαν στον Φον

Δεν μπορείς να πεις ότι υπήρχε ένα "αρχικό σχέδιο" το οποίο εφαρμόζεται αυτούσιο ή ότι χρειαζόταν να υπάρξει αρχικό σχέδιο.

Σημασία έχουν τα σύγχρονα σχέδια, έτσι όπως εφαρμόζονται. Συμφωνείτε με τα σύγχρονα σχέδια; Προσωπικώς, σε κάποια σημεία έχω κάποιες ενστάσεις.