Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Σεπ 2023, 15:43 Ασφάλιση ενάντια σε θειο-μηνία υπάρχει;

στο 1.33 το λέει ο αθεόφοβος, λέω τι χιουμορ ειναι αυτο, γερασα και δεν τα πιάνω;.

τελικά ήταν επίπεδο γαλης, για να γελάσει ο Κυριάκος το είπαν.

https://www.youtube.com/watch?v=XKhFExboJM4

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 09:30 ΥΓ. Έχω ασφάλεια σπιτιού από το 80κάτι.

Εσύ έχεις και την πληρωνεις την ασφαλεια.
Τους αλλους τους ρωτησες?

Ασφάλιση όλων των επιχειρήσεων-μετράται ως έξοδο , ασφάλιση κατοικιών υπο προϋποθέσεις και καθολικό τέλος κλιματικής κρίσης ...

lonelyrider έγραψε: 16 Σεπ 2023, 16:03

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 09:30 ΥΓ. Έχω ασφάλεια σπιτιού από το 80κάτι.

Εσύ έχεις και την πληρωνεις την ασφαλεια.
Τους αλλους τους ρωτησες?

Αφού δεν έχεις ιδέα τί πλήρωνα από το 80 μέχρι σήμερα ρε άσχετε, τί ακριβώς θέλεις να σου απαντήσω;

Για το τί πλέρωνε ο πονεμένος λαός στο χαλαρό, έκανα ένα σχόλιο για το χρηματιστήριο. Σιγά μην κάνω και άλλες αναλύσεις για τον κάθε πικραμένο. Ούτως ή άλλως η ασφάλεια σπιτιού αφορά σε αυτούς που έχουν σπίτια και όχι σε ανθρώπους με το βασικό που είναι αναγκασμένοι να νοικιάζουν.

Ε, ας κοιτάξει κάποιος τις προτεραιότητες και βασικές ανάγκες όσων έχουν ιδιόκτητα σπίτια και το τί ξόδεψαν που, τι δήλωσαν που και ας έρθει μετά να κάνει ερωτήσεις.

Δηλαδή, κάπου έλεος με τις σχετικές παρεμβάσεις του κάθε άσχετου, που είδε φως κι ανέβηκε.

Rakomelofronas έγραψε: 16 Σεπ 2023, 08:19

southern έγραψε: 16 Σεπ 2023, 07:38 Δεν είναι ιδιαίτερα ακριβή η ασφάλιση ενός ακινήτου.
Μάλλον σωστό μέτρο λόγω της κλιματικής αλλαγής

Είναι μετακυλιση διαχείρισης ρίσκου από το κράτος στους υπηκόους. Δεν θα κάνω εγώ έργα, θα έχετε εσείς υποχρεωτική ασφάλιση. Όπως σε πολλά άλλα θέματα, έτσι κι εδώ το βασικό πρόβλημα είναι η τυχόν υποχρεωτικότητα.

Όσο για το τέλος κλιματικής αλλαγής, ακόμη δεν έχουμε δει τίποτα. Θα μας πιουν το αίμα με χάρτινο καλαμάκι.

Δεν είναι μόνο αυτό. Η ιδιωτική ασφάλιση είναι χρήσιμη σε περίπτωση μεμονωμένης ζημιάς. Σε περίπτωση μαζικών καταστροφών καμμιά ασφαλιστική δεν μπορεί να ανταπεξέρθει και πρέπει να μπει στην μέση το κράτος.

panos291 έγραψε: 16 Σεπ 2023, 09:51 "Χαρατσι" η ασφαλιση ακινητου. Βέβαια οταν πλυμμηρισει ή καει το σπιτι τους περιμενουν απο το κράτος αποζημιώσεις, λες και το κρατος είναι ασφαλιστικη εταιρεία.

Είναι ασφαλιστική εταιρεία το κράτος. Το προφανέστερο είναι τα ασφαλιστικά ταμεία συνταξιοδότησης και υγείας. Και εμμέσως όμως είναι ασφαλιστική εταιρεία, από την άποψη ότι είναι εκεί για να κάνει έργα κοινής ωφελείας, που βελτιώνουν το επίπεδο διαβίωσης και την ασφάλεια των πολιτών. Ενεργητική ασφάλιση είναι επίσης η αστυνομία, η πυροσβεστική, η ΕΜΑΚ, η ακτοφυλακή, ο στρατός, κτλ.

από την Κρήτη είναι ο ανθρωπος, σιγα μην καταλάβαινε τι είναι το κράτος, δείξε λίγη ενσυναισθηση.

Και πριν ξεμπερδεψουμε με τα χαράτσια των καπιταληστικων μνημονιων.....έφτασε και το πλημμυρόσημο!!!!
Ότι είμαστε κατώτεροι των συνθηκών το είπαμε έτσι;;;;
Στη δε Σλοβενία της οποίας τα 2/3 καταστράφηκαν λόγω των καταστροφικών βροχών,επέβαλαν φόρο 0.2% στις τράπεζες.Κι εκεί καπιταλισμό έχουν πια,κι εκεί στην ΕΕ είναι!!!

hellegennes έγραψε: 16 Σεπ 2023, 16:22

panos291 έγραψε: 16 Σεπ 2023, 09:51 "Χαρατσι" η ασφαλιση ακινητου. Βέβαια οταν πλυμμηρισει ή καει το σπιτι τους περιμενουν απο το κράτος αποζημιώσεις, λες και το κρατος είναι ασφαλιστικη εταιρεία.

Είναι ασφαλιστική εταιρεία το κράτος. Το προφανέστερο είναι τα ασφαλιστικά ταμεία συνταξιοδότησης και υγείας. Και εμμέσως όμως είναι ασφαλιστική εταιρεία, από την άποψη ότι είναι εκεί για να κάνει έργα κοινής ωφελείας, που βελτιώνουν το επίπεδο διαβίωσης και την ασφάλεια των πολιτών. Ενεργητική ασφάλιση είναι επίσης η αστυνομία, η πυροσβεστική, η ΕΜΑΚ, η ακτοφυλακή, ο στρατός, κτλ.

Δεν κανει ολες τις δουλειες μιας ασφαλιστικης εταιρείας ομως το κρατος. Δεν ειναι υποχρεωμενο να σε αποζημιωσει αμα αρπαξει φωτια το σπιτι σου, ουτε αν σπασει μια σωληνα και πλυμμηρισεις.
Δεν θα σε αποζημιωσει αν σε κλεψουν, δεν θα σε αποζημιωσει αν γινει σεισμος. Το πολυ πολυ να σου δωσει ενα κοντεινερ ή μια σκηνη και αυτα χαριστικα.

enaon έγραψε: 16 Σεπ 2023, 17:25 από την Κρήτη είναι ο ανθρωπος, σιγα μην καταλάβαινε τι είναι το κράτος, δείξε λίγη ενσυναισθηση.

Αντιθετα με σενα ομως, καταλαβαινω τι είναι μια ασφαλιστικη εταιρεία.
Αν πλυμμηρισεις καμια φορά, πηγαινε να ζητησεις αποζημιωση απο την περιφέρεια ή το δήμαρχο.

panos291 έγραψε: 16 Σεπ 2023, 17:54 Αντιθετα με σενα ομως, καταλαβαινω τι είναι μια ασφαλιστικη εταιρεία.
Αν πλυμμηρισεις καμια φορά, πηγαινε να ζητησεις αποζημιωση απο την περιφέρεια ή το δήμαρχο.

δηλαδή με εντολη Κράτους, οι Ιδιώτες θα ασφαλιστουν μεταξυ τους εναντια στην οργή Θεού, το ανυπερβλητο, το πρωτοφανες. Οπότε την επομενη φορα, παλι κανεις δεν θα μπορεί να κάνει τίποτα, αλλα ο Θεός θα μπει στην θέση του, θα καθαρίσουν οι ασφαλιστικές; Αρκεί να πληρώνουμε;

enaon έγραψε: 16 Σεπ 2023, 18:29

panos291 έγραψε: 16 Σεπ 2023, 17:54 Αντιθετα με σενα ομως, καταλαβαινω τι είναι μια ασφαλιστικη εταιρεία.
Αν πλυμμηρισεις καμια φορά, πηγαινε να ζητησεις αποζημιωση απο την περιφέρεια ή το δήμαρχο.

δηλαδή με εντολη Κράτους, οι Ιδιώτες θα ασφαλιστουν μεταξυ τους εναντια στην οργή Θεού, το ανυπερβλητο, το πρωτοφανες. Οπότε την επομενη φορα, παλι κανεις δεν θα μπορεί να κάνει τίποτα, αλλα ο Θεός θα μπει στην θέση του, θα καθαρίσουν οι ασφαλιστικές; Αρκεί να πληρώνουμε;

Ναι, βασικα ετσι λειτουργουν οι ασφαλιστικες.
Και πληρωνεσαι οταν σου τυχει κατι, αρκει να ασφαλιστεις σε μεγαλη εταιρεία πχ την Generali που ειναι κολοσσος και οχι σε καμια γυφτοβουλγαρικη.

mao mao έγραψε: 16 Σεπ 2023, 14:25

Isildur έγραψε: 16 Σεπ 2023, 14:21
Γι' αυτό και μίλησα για αντισταθμίσεις. Αν γίνει υποχρεωτική και αρχίσουν να μαζεύουν φράγκα απ' όλη την χώρα, οπότε ακόμα και από περιοχές που ο κίνδυνος είναι από ελάχιστος ως μηδενικός, τότε μπορεί και να μην ανέβουν. Μπορεί...

Μπορεί επίσης να παίζουν και κριτήρια βάσει κατασκευής των κτιρίων, αυτό θα ήταν "τίμιο". Άτιμο θα ήταν να πάει με την επικινδυνότητα ανά περιοχή, εφόσον βέβαια γίνει υποχρεωτικό.

Για μένα πρέπει τα ασφάλιστρα να καθορίζονται με όρους αγοράς. Ότι κρίνει η ασφαλιστική με βάση το ρίσκο. Απλά η υποχρεωτικότητα πρέπει να εφαμοστεί σε νέες αγορές/μεταβιβάσεις. Δεν μπορώ ξαφνικά να υποχρεώσω κάποιον που έχει σπίτι δίπλα στο δάσος να πληρώνει 5.000 το χρόνο πυρασφάλεια. Ο επόμενος όμως που θα το αγοράσει θα πρέπει να πληρώσει.

Πάντως, αυτή την στιγμή καμμία ασφαλιστική εταιρεία δεν σου ασφαλίζει σπίτι δίπλα στο δάσος. Αν γίνει υποχρεωτική η ασφάλιση και οι ασφαλιστικές εταιρείες εισπράξουν λεφτά από εκεί που πριν δεν εισέπραταν, ενδεχομένως να είναι σε θέση να ασφαλίσουν τέτοιες περιπτώσεις.

panos291 έγραψε: 16 Σεπ 2023, 19:06 Ναι, βασικα ετσι λειτουργουν οι ασφαλιστικες.
Και πληρωνεσαι οταν σου τυχει κατι, αρκει να ασφαλιστεις σε μεγαλη εταιρεία πχ την Generali που ειναι κολοσσος και οχι σε καμια γυφτοβουλγαρικη.

καλά όχι ακριβώς, άλλο αστική ευθύνη άλλο ασφάλιση για θεομηνια. Το δεύτερο είναι πολύ πασοκ.

Saturn έγραψε: 16 Σεπ 2023, 12:25

Leporello έγραψε: 16 Σεπ 2023, 12:23

Saturn έγραψε: 16 Σεπ 2023, 12:17Δηλαδή, πάλι σε εμας το κόστος μετακυλίεται

Πολύ εξασθενημένα. Εσύ, ποιός ήθελες να το πληρώνει;

Αυτός στον οποίο δίνω ήδη τις εισφορές μου, με πολλαπλούς τρόπους

Δίνεις και εισφορές κατά πυρός; Αν πάλι εννοείς τους φόρους, το θεωρείς δίκαιο να επιβαρύνεται ο άλλος που δεν έχει ακίνητο (ή δεν έχει ακίνητο που κινδυνεύει) να πληρώνει τα δικά σου ασφάλιστρα;