Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Όχι. Ο τύπος που λες ήταν ο ένας και μοναδικός Κρίτωνας.talaipwros έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:26
Ο κλεωνας ειναι αυτος που ειχε κανει ερώτηση στον Κύπριο υπουργό επειδη τον μπερδεψε με τον Έλληνα;
Και για πολλοστη φορα σου λεω οτι εχω απαντησει στην ερωτηση σου.Bazoomba έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:50Ω, μα δεν σου ζητησα να παραθεσεις αποσπασματα. Σου ζητησα να μου πεις εαν εχεις παρακολουθησει ποτε ομιλια του (οχι κολλαζ αποσπασματων).George_V έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:43Θες τωρα να αναλυσουμε τον πολιτικο λογο του Γρηγοριαδη?Bazoomba έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:32
Ναι αν μπορεις
(Ειμαι λιγακι αργοστροφος και δεν τα πιανω ευκολα.)
Συνεπως εχεις κατσει να ακουσεις ομιλιες του στην βουλη ολοκληρες; Μπορεις να δωσεις παραδειγματα για τα στοιχεια που καταδεικνυουν την "ενδεια" του;
Προσπαθω να καταλαβω τα κριτηρια σοβαροτητας του πολιτικου λογου, που θετεις εσυ.
Δε θα μπω στην ατερμονη διαδικασια να παραθετω αποσπασματα και βιντεο απο τους λογους του.
Αλλα οσον αφορα εμενα ο πολιτικος του λογος δεν εχει καμια διαφορα απο των υπολοιπων εκει μεσα. Δεν τον κανει κατι να ξεχωριζει.
Ουτε ειναι ο ηλιθιος μεταξυ ρητόρων ουτε ο ρητωρ μεταξυ ηλιθιων. Ειναι απλα αλλος ενας που λεει τα ιδια με ολους τους αλλους.
Και πραγματικα αν θελεις να συγκρινεις τον λογο του Γρηγοριαδη με αλλους για να βρεις που ειναι το λαθος αν δεν τον βλέπεις τοτε συγκρινε τον με καποιον που εχει (η ειχε) πολιτικο λογο εγνωσμένης αξιας οπως π.χ. τον Παπανουτσο (βουλευτης 1974-1977) που ειχε φυσικη ευφράδεια.
Εν κατακλειδι αυτο το αρθρο μας λεει γιατι εχει πιασει πατο η Βουλη στο θεμα πολιτικου λογου
https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/15 ... tis-boylis
Προσωπικα θα ηθελα να διαβασω και μια αναλυση του πολιτικου του λογου απο εσενα, καθως και σε τι συνισταται η μη διαφοροποιηση του απο τον Ψαριανο πχ.
Δεν μπηκα οντως. Ηθελα να ακουσω την δικη σου γνωμη γραμμενη απο εσενα οσον αφορα την ταυτιση του πολιτικου λογου του Ψαριανου και του Κλεωνα.George_V έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:54Και για πολλοστη φορα σου λεω οτι εχω απαντησει στην ερωτηση σου.Bazoomba έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:50Ω, μα δεν σου ζητησα να παραθεσεις αποσπασματα. Σου ζητησα να μου πεις εαν εχεις παρακολουθησει ποτε ομιλια του (οχι κολλαζ αποσπασματων).George_V έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:43
Θες τωρα να αναλυσουμε τον πολιτικο λογο του Γρηγοριαδη?
Δε θα μπω στην ατερμονη διαδικασια να παραθετω αποσπασματα και βιντεο απο τους λογους του.
Αλλα οσον αφορα εμενα ο πολιτικος του λογος δεν εχει καμια διαφορα απο των υπολοιπων εκει μεσα. Δεν τον κανει κατι να ξεχωριζει.
Ουτε ειναι ο ηλιθιος μεταξυ ρητόρων ουτε ο ρητωρ μεταξυ ηλιθιων. Ειναι απλα αλλος ενας που λεει τα ιδια με ολους τους αλλους.
Και πραγματικα αν θελεις να συγκρινεις τον λογο του Γρηγοριαδη με αλλους για να βρεις που ειναι το λαθος αν δεν τον βλέπεις τοτε συγκρινε τον με καποιον που εχει (η ειχε) πολιτικο λογο εγνωσμένης αξιας οπως π.χ. τον Παπανουτσο (βουλευτης 1974-1977) που ειχε φυσικη ευφράδεια.
Εν κατακλειδι αυτο το αρθρο μας λεει γιατι εχει πιασει πατο η Βουλη στο θεμα πολιτικου λογου
https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/15 ... tis-boylis
Προσωπικα θα ηθελα να διαβασω και μια αναλυση του πολιτικου του λογου απο εσενα, καθως και σε τι συνισταται η μη διαφοροποιηση του απο τον Ψαριανο πχ.
Αν δεν ειχα δει/ακουσει τωρα δεν θα καναμε αυτη τη συζητηση. Μη πας να βγαλεις λαγο.
Και δευτερον σου παρέθεσα ενα αρθρο με το οποιο συμφωνω πληρως αλλα δεν μπηκες καν στον κοπο να το διαβασεις.
Κατανοητο που δεν θες να διαβασεις το αρθρο με το οποιο συμφωνω πληρως αλλα θες να σου γράψω ακριβως οτι λεει το αρθρο με δικα μου λογια.Bazoomba έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:59Δεν μπηκα οντως. Ηθελα να ακουσω την δικη σου γνωμη γραμμενη απο εσενα οσον αφορα την ταυτιση του πολιτικου λογου του Ψαριανου και του Κλεωνα.George_V έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:54Και για πολλοστη φορα σου λεω οτι εχω απαντησει στην ερωτηση σου.Bazoomba έγραψε: 02 Απρ 2023, 17:50
Ω, μα δεν σου ζητησα να παραθεσεις αποσπασματα. Σου ζητησα να μου πεις εαν εχεις παρακολουθησει ποτε ομιλια του (οχι κολλαζ αποσπασματων).
Προσωπικα θα ηθελα να διαβασω και μια αναλυση του πολιτικου του λογου απο εσενα, καθως και σε τι συνισταται η μη διαφοροποιηση του απο τον Ψαριανο πχ.
Αν δεν ειχα δει/ακουσει τωρα δεν θα καναμε αυτη τη συζητηση. Μη πας να βγαλεις λαγο.
Και δευτερον σου παρέθεσα ενα αρθρο με το οποιο συμφωνω πληρως αλλα δεν μπηκες καν στον κοπο να το διαβασεις.
Κατανοητο εαν δεν θελεις να το κανεις.
Τι πρόσφατα; 10 χρόνια πριν είναι όλα αυτά.panos291 έγραψε: 02 Απρ 2023, 10:41Μα δεν μιλαμε για 30 χρονια πριν αλλα για προσφατα. Κοροιδευε τον Τσιπρα επειδη θα εσκιζε τα μνημονια και τωρα κατεβαινει μαζι του?Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2023, 10:19Δηλαδή για να βάλει κάποιος υποψηφιότητα με ένα κόμμα πρέπει να έχει υπάρξει πιστό κομματόσκυλο και να μην έχει κάνει την παραμικρή κριτική από τα γεννοφάσκια του;πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2023, 10:00 https://www.facebook.com/macmanus.vardi ... cale=el_GR
Ο Μιθριδάτης αγνοούσε την ρήση περί γραπτών που μένουν στην αιωνιότητα. Πού μυαλό όμως να σβήσει τα παλιά "αντιΣΥΡΙΖΑ" tweets του. Ζω γιά την ημέρα που θ'ανέβει στο βήμα της βουλής γιά να εκφωνήσει ομιλία του (my ass).
Σκουμπριά και ημισκούμπρια.
Το ξέρεις ότι στη ΝΔ έχετε μπόλικους πρώην κνίτες, έτσι; Κάτι που δεν συνέβαινε βέβαια τις δεκαετίες '70 και '80 αλλά τώρα συμβαίνει.
Kαι τα τσεκούρια του Βορίδη παίζουν κάπου στον περασμένο αιώνα αλλά παραμένουν πάντα φρέσκα. Τυχαίο παράδειγμα.foscilis έγραψε: 02 Απρ 2023, 21:25Τι πρόσφατα; 10 χρόνια πριν είναι όλα αυτά.panos291 έγραψε: 02 Απρ 2023, 10:41Μα δεν μιλαμε για 30 χρονια πριν αλλα για προσφατα. Κοροιδευε τον Τσιπρα επειδη θα εσκιζε τα μνημονια και τωρα κατεβαινει μαζι του?Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2023, 10:19
Δηλαδή για να βάλει κάποιος υποψηφιότητα με ένα κόμμα πρέπει να έχει υπάρξει πιστό κομματόσκυλο και να μην έχει κάνει την παραμικρή κριτική από τα γεννοφάσκια του;
Το ξέρεις ότι στη ΝΔ έχετε μπόλικους πρώην κνίτες, έτσι; Κάτι που δεν συνέβαινε βέβαια τις δεκαετίες '70 και '80 αλλά τώρα συμβαίνει.
Και στο κάτω κάτω αν κάποιος άλλαξε στο μεταξύ αυτός είναι ο Τσίπρας.
Εντάξει τώρα χωρίς να του έχω καποια συμπάθεια ή να με ενδιαφερει καπου, τα περισσότερα από αυτά τα tweets είναι από το 2010 και το 2011 (βασικά όλα εκτός από ενα).
Αν τα πει όμως δεξιός αυτά, τότε είναι ίνσελ και αλτ-ράητ.EKPLIKTIKOS έγραψε: 02 Απρ 2023, 21:31Εντάξει τώρα χωρίς να του έχω καποια συμπάθεια ή να με ενδιαφερει καπου, τα περισσότερα από αυτά τα tweets είναι από το 2010 και το 2011 (βασικά όλα εκτός από ενα).
Σημασία έχει τι λέει.ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Απρ 2023, 21:30
Kαι τα τσεκούρια του Βορίδη παίζουν κάπου στον περασμένο αιώνα αλλά παραμένουν πάντα φρέσκα. Τυχαίο παράδειγμα.
Ενιγουέι, επειδή από παλιές ρήσεις και πράξεις άλλο τίποτα, προτείνω να μπει ένα χρονικό όριο σε ό,τι είπε/έγραψε/έκανε ο καθένας γιατί να μετράει το χ ως επίκαιρο και το ψ ως παλιακό, δε λέει.
Το θέμα δεν είναι η ένταξη στον σύριζα. Στα πολιτικά και ειδικώς στις μεταγραφές ή καινούργιες αφίξεις στα κόμματα, αυτά είναι καθημερινότητα σε όλες σχεδόν τις παρατάξεις.AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2023, 21:38Αν τα πει όμως δεξιός αυτά, τότε είναι ίνσελ και αλτ-ράητ.EKPLIKTIKOS έγραψε: 02 Απρ 2023, 21:31Εντάξει τώρα χωρίς να του έχω καποια συμπάθεια ή να με ενδιαφερει καπου, τα περισσότερα από αυτά τα tweets είναι από το 2010 και το 2011 (βασικά όλα εκτός από ενα).
Λες και με την ένταξη στο ΣΥΡΙΖΑ κάποιος βαφτίζεται στην κολυμπήθρα του Σιλοάμ και του σχωρούνται όλα.
Δεν είπα κάτι διαφορετικό.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 02 Απρ 2023, 21:42Σημασία έχει τι λέει.ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Απρ 2023, 21:30
Kαι τα τσεκούρια του Βορίδη παίζουν κάπου στον περασμένο αιώνα αλλά παραμένουν πάντα φρέσκα. Τυχαίο παράδειγμα.
Ενιγουέι, επειδή από παλιές ρήσεις και πράξεις άλλο τίποτα, προτείνω να μπει ένα χρονικό όριο σε ό,τι είπε/έγραψε/έκανε ο καθένας γιατί να μετράει το χ ως επίκαιρο και το ψ ως παλιακό, δε λέει.
