Phorum.com.gr

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2023, 22:45 Δεν έχω καταλάβει το μπαντχαρντ μερικών για την υπόθεση αυτή. Η Μπίκα προσέφυγε, ως είχε δικαίωμα, στο ΕΔ, το οποίο έκανε αποδεκτή την προσφυγή της και τώρα θα εξετάσει αν υπάρχουν παραλείψεις, παρατυπίες ή/και παρανομίες στους χειρισμούς και στις αποφάσεις της διοίκησης και των δικαστηρίων. Ευκαιρία είναι να μάθουμε κι εμείς αν στην υπόθεση Μπίκα κράτος και δικαιοσύνη λειτούργησαν υποδειγματικά ή όχι.

ναι, δεν εχουμε απορια. το κρατος δε λειτουργει υποδειγματικα ποτε και πουθενα. μπουρδελο ειναι.

και πολυ καλα θα κανει η μπικα να το "τιμωρησει"

Naida έγραψε: 19 Μαρ 2023, 22:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Μαρ 2023, 21:50

Naida έγραψε: 19 Μαρ 2023, 20:12 Εν τω μεταξύ όσοι έχουν "πληροφορίες εκ των έσω" τυγχάνει να είναι δεξιοί και ενάντια στο μιτου.

Εννοείς ότι τα αφελή κορίτσια σαν τη Μπίκα, είναι η επιτομή των φεμ;

Ή θυμούνται το μιτού όταν γίνει η στραβή;

Τι σχέση έχει η κατεύθυνση του θύματος αν είναι φεμ, δεξιά, αριστερή κτλ με αυτά που λέγονται εδώ περί βιζιτων με πληροφορίες μου είπε ο γνωστός του γνωστού τον γνωστό κτλ κτλ. Μόνο εσύ ξέρεις πως τα μπουρδουκλώνεις όλα στο μυαλό σου.

Δεν δίνω βάση στις ανώνυμες πληροφορίες αλλά στους διαλόγους και μαρτυρίες που κατατέθηκαν. Και δεν μπορώ να καταλάβω πως πιστοποιείται βιασμός από τη στιγμή που η καταγγέλουσα δεν θυμάται τι έγινε.

Ναι, υπήρξε καθυστέρηση για τη λήψη του γενετικού υλικού και του ποσοστού αλκοόλ, αλλά από τη στιγμή που της προτάθηκε να φύγει με την παρέα της και αυτή γύρισε πίσω, λυπάμαι αλλά δεν βλέπω κάποιο σατανικό σχέδιο παγίδευσης μιας αθώας κορασίδας. Μια συναινετική διάθεση, σε ό,τι θα προέκυπτε βλέπω. Και επειδή ακριβώς το περιβάλλον δεν ήταν αυτό που χαρακτηρίζει μια φιλολογική βραδυά, την θεωρώ αφελή και όχι βίζιτα.

Αυτό που επίσης δεν έχει γίνει αντιληπτό (λέμε τώρα) ότι άλλο είναι η τιμωρία του κράτους για παρατυπίες, καθυστερήσεις κλπ από τη στιγμή που έγινε η καταγγελία και άλλο η πιστοποίηση του βιασμού επειδή υπήρξαν καθυστερήσεις. Η καταγγελία από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, έγινε για το πρώτο και αφορά στο κράτος. Και καλώς έγινε. Ούτε η πρώτη είναι ούτε η τελευταία.

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2023, 22:45 Δεν έχω καταλάβει το μπαντχαρντ μερικών για την υπόθεση αυτή. Η Μπίκα προσέφυγε, ως είχε δικαίωμα, στο ΕΔ, το οποίο έκανε αποδεκτή την προσφυγή της και τώρα θα εξετάσει αν υπάρχουν παραλείψεις, παρατυπίες ή/και παρανομίες στους χειρισμούς και στις αποφάσεις της διοίκησης και των δικαστηρίων. Ευκαιρία είναι να μάθουμε κι εμείς αν στην υπόθεση Μπίκα κράτος και δικαιοσύνη λειτούργησαν υποδειγματικά ή όχι.

πάλι θα πληρώνουν οι φορολογούμενοι την ανικανότητα των ΔΥ

Ασέβαστος έγραψε: 20 Μαρ 2023, 09:37

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2023, 22:45 Δεν έχω καταλάβει το μπαντχαρντ μερικών για την υπόθεση αυτή. Η Μπίκα προσέφυγε, ως είχε δικαίωμα, στο ΕΔ, το οποίο έκανε αποδεκτή την προσφυγή της και τώρα θα εξετάσει αν υπάρχουν παραλείψεις, παρατυπίες ή/και παρανομίες στους χειρισμούς και στις αποφάσεις της διοίκησης και των δικαστηρίων. Ευκαιρία είναι να μάθουμε κι εμείς αν στην υπόθεση Μπίκα κράτος και δικαιοσύνη λειτούργησαν υποδειγματικά ή όχι.

ναι, δεν εχουμε απορια. το κρατος δε λειτουργει υποδειγματικα ποτε και πουθενα. μπουρδελο ειναι.

και πολυ καλα θα κανει η μπικα να το "τιμωρησει"

Όχι ακριβώς. Άλλο να το κουβεντιάζουμε μεταξύ μας κι άλλο να βγάλει μια απόφαση το ΕΔ.
Κατά τα λοιπά, η Μπίκα έχει έννομο συμφέρον να διερευνηθούν δικαστικά οι όποιες -αν και εφόσον υπήρξαν- παρατυπίες ή/και παρανομίες της διοίκησης και της δικαιοσύνης. Επομένως, για μένα πολύ ορθώς άσκησε όλα τα νόμιμα δικαιώματά της.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Μαρ 2023, 10:08

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2023, 22:45 Δεν έχω καταλάβει το μπαντχαρντ μερικών για την υπόθεση αυτή. Η Μπίκα προσέφυγε, ως είχε δικαίωμα, στο ΕΔ, το οποίο έκανε αποδεκτή την προσφυγή της και τώρα θα εξετάσει αν υπάρχουν παραλείψεις, παρατυπίες ή/και παρανομίες στους χειρισμούς και στις αποφάσεις της διοίκησης και των δικαστηρίων. Ευκαιρία είναι να μάθουμε κι εμείς αν στην υπόθεση Μπίκα κράτος και δικαιοσύνη λειτούργησαν υποδειγματικά ή όχι.

πάλι θα πληρώνουν οι φορολογούμενοι την ανικανότητα των ΔΥ

Δεν ξέρω αν πρόκειται απλώς περί ανικανότητας. Σε κάθε περίπτωση, ναι, αν αδικήθηκε ένας Έλληνας πολίτης από πράξεις ή από παραλείψεις της διοίκησης και της δικαιοσύνης, πρέπει να αποζημιωθεί αναλόγως.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 20 Μαρ 2023, 10:08

Ναύτης έγραψε: 19 Μαρ 2023, 22:45 Δεν έχω καταλάβει το μπαντχαρντ μερικών για την υπόθεση αυτή. Η Μπίκα προσέφυγε, ως είχε δικαίωμα, στο ΕΔ, το οποίο έκανε αποδεκτή την προσφυγή της και τώρα θα εξετάσει αν υπάρχουν παραλείψεις, παρατυπίες ή/και παρανομίες στους χειρισμούς και στις αποφάσεις της διοίκησης και των δικαστηρίων. Ευκαιρία είναι να μάθουμε κι εμείς αν στην υπόθεση Μπίκα κράτος και δικαιοσύνη λειτούργησαν υποδειγματικά ή όχι.

πάλι θα πληρώνουν οι φορολογούμενοι την ανικανότητα των ΔΥ

Εδώ που τα λέμε, η συμπτωματική ή συνειδητή παρεκτροπή σε όλες τις διαδικασίες, ενίοτε αποτελεί και αίτημα των "φορολογούμενων", δεν είναι κάτι που καλλιεργήθηκε μόνον από τους δυ.

Είναι σιγουράκι ότι όλοι οι πολίτες θέλουν την υποδειγματική λειτουργία του κράτους ή απλώς θέλουν να λειτουργεί υποδειγματικά στη χ και ψιλοπαράτυπα στην ψ διαδικασία... για κοινωνικούς πάντα λόγους;

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μαρ 2023, 10:06 Αυτό που επίσης δεν έχει γίνει αντιληπτό (λέμε τώρα) ότι άλλο είναι η τιμωρία του κράτους για παρατυπίες, καθυστερήσεις κλπ από τη στιγμή που έγινε η καταγγελία και άλλο η πιστοποίηση του βιασμού επειδή υπήρξαν καθυστερήσεις.

Το ερώτημα περί του κατά πόσο οι παρατυπίες, καθυστερήσεις και ολιγωρίες των υπευθύνων αμέσως μετά την καταγγελία, επηρέασαν το αποτέλεσμα φυσικής πιστοποίησης του βιασμού, υπάρχει;

Κατά τα άλλα, παίζει ακόμη κάτι που δεν έχω καταλάβει και δεν αφορά στο γραφειοκρατικό σκέλος.

Σε όλο και περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη, περνάνε νόμοι όπου ως βιασμός ορίζεται η οποιαδήποτε γενετήσια πράξη συντελείται χωρίς ρητή συναίνεση, ακόμη και αν δεν υπάρχουν ενδείξεις βίας/κακοποίησης/απειλής/εκπεφραζόμενης δυσφορίας από το θύμα βιασμού.

Έστω λοιπόν, ότι χάριν της ταξικής πάλης, είναι θεμιτό να καταδικάζονται οι πλουτοκράτες (και τον Καπόνε, για λογιστική παράβαση τον έχωσαν μέσα). Για τις προεκτάσεις του συγκεκριμένου πρότζεκτ, στα λαϊκά παιδιά που πολεμούν το άδικο, τί γνώμη έχετε;

Λεγεών έγραψε: 20 Μαρ 2023, 11:29

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μαρ 2023, 10:06 Αυτό που επίσης δεν έχει γίνει αντιληπτό (λέμε τώρα) ότι άλλο είναι η τιμωρία του κράτους για παρατυπίες, καθυστερήσεις κλπ από τη στιγμή που έγινε η καταγγελία και άλλο η πιστοποίηση του βιασμού επειδή υπήρξαν καθυστερήσεις.

Το ερώτημα περί του κατά πόσο οι παρατυπίες, καθυστερήσεις και ολιγωρίες των υπευθύνων αμέσως μετά την καταγγελία, επηρέασαν το αποτέλεσμα φυσικής πιστοποίησης του βιασμού, υπάρχει;

επισημα, νομικα, οχι.

στο μεταξυ μας, δεν ξερω. παντως απιθανο μοιαζει να μπορουσαν απο εκει να υπαρξουν στοιχεια για το αν η επαφη εγινε με συναινεση η οχι. εκει συλλεγονται στοιχεια για το αν υπηρξε επαφη η οχι, πραγμα που δεν αμφισβητει κανεις.

Λεγεών έγραψε: 20 Μαρ 2023, 11:29

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μαρ 2023, 10:06 Αυτό που επίσης δεν έχει γίνει αντιληπτό (λέμε τώρα) ότι άλλο είναι η τιμωρία του κράτους για παρατυπίες, καθυστερήσεις κλπ από τη στιγμή που έγινε η καταγγελία και άλλο η πιστοποίηση του βιασμού επειδή υπήρξαν καθυστερήσεις.

Το ερώτημα περί του κατά πόσο οι παρατυπίες, καθυστερήσεις και ολιγωρίες των υπευθύνων αμέσως μετά την καταγγελία, επηρέασαν το αποτέλεσμα φυσικής πιστοποίησης του βιασμού, υπάρχει;

Τσεκάρισε το σχετικό ποστ που έγραψα, πριν δω το ερώτημα σου.

Πτολεμαίος έγραψε: 20 Μαρ 2023, 02:13

John Dear έγραψε: 20 Μαρ 2023, 00:57

Πτολεμαίος έγραψε: 19 Μαρ 2023, 21:43

εΙνΑι ΠεΛοΥσΙοΙ, εΙνΑι σΙγΟυΡα κΑκΟι, ΠινΟΥν τΟν ιΔρΩτΑ μΑς γΕλΩΝταΣ κΟλαΣΜενΑ

Κι εσείς μην δεν υποστηρίξετε το άδικο επειδή είναι φτωχός κάποιος. Αλλά τι λέω, εδώ φτάνετε στο ελεεινό σημείο να υποστηρίζετε.... γύφτους.

Τράβα παραπέρα ρε φουκαρά.

Κι ούτε οι γύφτοι είναι εγκληματίες εξορισμού.

Διασκεδαστης
Με αυτογνωσία όπως αποδείχθηκε από την εισαγωγή του ποστ σου.

John Dear έγραψε: 20 Μαρ 2023, 00:57
Πανύβλαξ εξορισμού

Άλλο να εκτιμάς μία κοινωνική κατάσταση όπως τα προβλήματα με τους γύφτους στη χώρα μας κι άλλο να είσαι από πριν ρατσιστής και να παίζεις με το αφήγημά σου για κάθε θέμα. Καημένε δεξιέ.

Scouser έγραψε: 17 Μαρ 2023, 09:10 Το θράσος της συγκεκριμένης είναι πραγματικά απύθμενο.

Προφανώς είναι θέμα "γοήτρου" για τον ντόρο που χάθηκε στο χρονοντούλαπο τής Ελληνικής Δικαιοσύνης λόγω αμφιβολιών.
Εύχομαι να μη βγει κατηγορούμενη από τη διαδικασία που επέλεξε.

.,

Ασέβαστος έγραψε: 20 Μαρ 2023, 09:18

Naida έγραψε: 19 Μαρ 2023, 18:02
Μπα το πιο πιθανό είναι να πήγε στο πάρτι, να ήπιε ή να της έβαλαν και τίποτα στο ποτό και να βιάστηκε όπως ακριβώς είπε, από δυο λεβέντες τουλάχιστον.

μεχρι και η ιδια πλεον δε μιλα για ομαδικο βιασμο αλλα μονο για εναν, αλλα εσυ θα ξερεις καλυτερα.

Oυτε για ομαδικο βιασμο μιλαει πλεον, ουτε για χαπι στο ποτο. Η προσφυγη της λεει:

The applicant contends that following a party at a hotel on 31 December 2021, she was raped by a man who was also present.

She adds that she had, from the very start, alleged that during the alleged rape she was in a state of intoxication due to alcohol.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22item ... 23671%22]}

Blackdog έγραψε: 20 Μαρ 2023, 13:51

Ασέβαστος έγραψε: 20 Μαρ 2023, 09:18

Naida έγραψε: 19 Μαρ 2023, 18:02
Μπα το πιο πιθανό είναι να πήγε στο πάρτι, να ήπιε ή να της έβαλαν και τίποτα στο ποτό και να βιάστηκε όπως ακριβώς είπε, από δυο λεβέντες τουλάχιστον.

μεχρι και η ιδια πλεον δε μιλα για ομαδικο βιασμο αλλα μονο για εναν, αλλα εσυ θα ξερεις καλυτερα.

Oυτε για ομαδικο βιασμο μιλαει πλεον, ουτε για χαπι στο ποτο. Η προσφυγη της λεει:

The applicant contends that following a party at a hotel on 31 December 2021, she was raped by a man who was also present.

She adds that she had, from the very start, alleged that during the alleged rape she was in a state of intoxication due to alcohol.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22item ... 23671%22]}

ναι, δεν ξερει αυτη.

η ναιδα λεει τη χαπακωσαν και την βιασαν πολλοι. σιγουρα η ναιδα ξερει καλυτερα.