Phorum.com.gr

Spiros252 έγραψε: 28 Σεπ 2018, 11:35 Προφανώς εννοεί πως γίνεται να ήταν έτοιμο το σύστημα μαστών - θηλασμού όταν γεννήθηκε το "πρώτο" νεογνό.

foscilis έγραψε: 28 Σεπ 2018, 09:26Η ιστορια του συντηρητικου τροπου σκεψης απο τον αρχετυπικο φασιστα Πλατωνα μεχρι την ταπεινοτητα σου ειναι να μη δεχεται αυτο το απλο και μαλλον προδηλο φαινομενο ουτε στην αστροφυσικη ουτε στη γεωλογια ουτε στα ζωα ουτε στις γλωσσες ουτε στα εθνη ουτε πουθενα γιατι σημαινει οτι τα συντηρητικα ιδανικα ειναι μια παιδιαστικη φενακη (οντως ειναι) και οτι δεν υπαρχει τιποτε απολυτο και προαιωνιο παρα μονο η ταση για ριζικη αλλαγη (οντως δεν υπαρχει).

Χαοτικός έγραψε: 28 Σεπ 2018, 02:52Παιδιά η θεωρία της εξέλιξης είναι άκυρη. Απέτυχε να εξηγήσει αποδεκτά γεγονότα και να διατηρήσει συνέχεια σε όλην της την έκταση. Υπάρχουν δέκα βιολογικά σημεία και τρία ιστορικά που την καταρρίπτουν.
Θα τα καταθέσω σύντομα

ritzeri έγραψε: 28 Σεπ 2018, 02:29

hellegennes έγραψε: 27 Σεπ 2018, 18:07

ritzeri έγραψε: 25 Σεπ 2018, 17:38 Η θεωρία της εξέλιξης είναι μια μπούρδα

Δεν μπορεί το είδος Χ να γεννήσει είδος Ψ

Δεν υπάρχει θεωρία που να λέει τέτοιο πράγμα.

Έλα ρε.
Το πρώτο θηλαστικό στη γη, τι γονείς είχε;

Leporello έγραψε: 28 Σεπ 2018, 12:25

foscilis έγραψε: 28 Σεπ 2018, 09:26Η ιστορια του συντηρητικου τροπου σκεψης απο τον αρχετυπικο φασιστα Πλατωνα μεχρι την ταπεινοτητα σου ειναι να μη δεχεται αυτο το απλο και μαλλον προδηλο φαινομενο ουτε στην αστροφυσικη ουτε στη γεωλογια ουτε στα ζωα ουτε στις γλωσσες ουτε στα εθνη ουτε πουθενα γιατι σημαινει οτι τα συντηρητικα ιδανικα ειναι μια παιδιαστικη φενακη (οντως ειναι) και οτι δεν υπαρχει τιποτε απολυτο και προαιωνιο παρα μονο η ταση για ριζικη αλλαγη (οντως δεν υπαρχει).

O Πλάτωνας είναι υπερεκτιμημένος και οι ιδέες του γιά τα σκουπίδια: οι "ιδέες" του που και καλά τα επίγεια τείνουν προς αυτές, η Πολιτεία του με τις τάξεις που μένουν αιώνιες και αμετάβλητες, έχουν κάψει πολλά μυαλά. Eτι, τώρα πιστεύουν ότι τα είδη δεν μπορούν να "προκύψουν" το ένα από το άλλο, νέα έθνη δεν δημιουργούνται (και όσα δημιουργούνται είναι "τεχνητά"), η ηθική είναι μία, θεόπνευστη και δεν αλλάζει ποτέ, κ.λ.π.

Καλά είπε ο Αριστοτέλης "φίλος μεν Πλάτων, φιλτέρα δε η αλήθεια"

Leporello έγραψε: 28 Σεπ 2018, 12:30

ritzeri έγραψε: 28 Σεπ 2018, 02:29

hellegennes έγραψε: 27 Σεπ 2018, 18:07 Δεν υπάρχει θεωρία που να λέει τέτοιο πράγμα.

Έλα ρε.
Το πρώτο θηλαστικό στη γη, τι γονείς είχε;

Ποιό είναι το πρώτο θηλαστικό; Μπας και ήταν κάτι τέτοιο;

taliban έγραψε: 28 Σεπ 2018, 12:45 Η θεωρία της εξέλιξης και οι οπαδοί της φανατιζονται το ίδιο με τους θρήσκους που πιστεύουν τα περί θεϊκής προέλευσης.

perseus έγραψε: 28 Σεπ 2018, 12:27 Γιατι ομως μετα τοσα χρονια δεν εχουμε γινει πιο ανθεκτικοι στην πεινα η στην διψα?

ritzeri έγραψε: 28 Σεπ 2018, 12:53

Leporello έγραψε: 28 Σεπ 2018, 12:25

foscilis έγραψε: 28 Σεπ 2018, 09:26Η ιστορια του συντηρητικου τροπου σκεψης απο τον αρχετυπικο φασιστα Πλατωνα μεχρι την ταπεινοτητα σου ειναι να μη δεχεται αυτο το απλο και μαλλον προδηλο φαινομενο ουτε στην αστροφυσικη ουτε στη γεωλογια ουτε στα ζωα ουτε στις γλωσσες ουτε στα εθνη ουτε πουθενα γιατι σημαινει οτι τα συντηρητικα ιδανικα ειναι μια παιδιαστικη φενακη (οντως ειναι) και οτι δεν υπαρχει τιποτε απολυτο και προαιωνιο παρα μονο η ταση για ριζικη αλλαγη (οντως δεν υπαρχει).

O Πλάτωνας είναι υπερεκτιμημένος και οι ιδέες του γιά τα σκουπίδια: οι "ιδέες" του που και καλά τα επίγεια τείνουν προς αυτές, η Πολιτεία του με τις τάξεις που μένουν αιώνιες και αμετάβλητες, έχουν κάψει πολλά μυαλά. Eτι, τώρα πιστεύουν ότι τα είδη δεν μπορούν να "προκύψουν" το ένα από το άλλο, νέα έθνη δεν δημιουργούνται (και όσα δημιουργούνται είναι "τεχνητά"), η ηθική είναι μία, θεόπνευστη και δεν αλλάζει ποτέ, κ.λ.π.

Καλά είπε ο Αριστοτέλης "φίλος μεν Πλάτων, φιλτέρα δε η αλήθεια"

Φοσι και Λεπορελο,

μπορεί ο Πλάτωνας να είναι για τα σκουπίδια και εσείς οι μάγκες, αν και νομίζω πως οι πιθανότητες για κάτι τέτοιο είναι ελάχιστες.

Εδώ όμως, νομίζω πως εσείς, ή για την ακρίβεια άνθρωποι σαν εσάς, ειστε αυτοί που τα έχετε κάνει μανταρα.

Οι βιολόγοι ορίζουν τι είναι θηλαστικό, δεν μας ήρθε γραπτώς από κάποιο θεό.
Οι ίδιοι οι βιολογοι υποστηρίζουν ότι η πρώτη μορφή ζωής δεν ήταν θηλαστικό.
Αρα τα θηλαστικά εμφανίστηκαν κάποια άλλη στιγμή στη γη.
Και υπήρξε ένα πρώτο πρωτο ζώο που, σύμφωνα με τους βιολόγους ΣΑΣ, πρέπει να το κατατάξουμε στα θηλαστικά.
Αυτό το πρώτο θηλαστικό δεν είχε γονεις θηλαστικά. Γιατί αν ειχε, δεν θα ήταν αυτό το πρώτο.

Για να έχουν ισχύ αυτά που λέτε απαιτείται μια δημιουργική ασαφεια, κατά την οποία, και προκειμένου να σας "βγει" η ιστορια, κάποια ζώα είναι ταυτόχρονα ερπετά και θηλαστικά.

Είναι μαλακια να ορίζω ΕΓΩ ότι η καρέκλα είναι ένα έπιπλο με 4 πόδια για να καθόμαστε και μετά πάλι ΕΓΩ να λέω έλα μωρέ εντάξει και το κούτσουρο είναι καρέκλα και το πουφ και καμιά φορά και το τραπέζι αν καθόμαστε πάνω του.
Είναι μεγάλη μαλακια και δεν μου φταίει κανένας Πλάτωνας. Είτε εγώ θα πρέπει να παραδεχτώ ότι το κούτσουρο , το πουφ και το τραπέζι δεν είναι καρέκλες, είτε εγώ θα πρέπει να αλλάξω τον ορισμό της καρέκλας και να αφαιρέσω το κριτήριο των ποδιών.

Ομοίως αν ένας μαθηματικός έλεγε πως ο αριθμός 1523 διαιρείται και δεν διαιρείται ταυτόχρονα με το 2 , τι θα λέγατε για αυτόν τον μαθηματικό και την επιστημονική του επάρκεια;

Ίσως λοιπόν για αυτό έχετε στην μπούκα τον Πλάτωνα, γιατί κατέδειξε τα μαθηματικά ως την καθαρά επιστημονική επιστήμη επιστημόνων.

Ίσως για αυτό σας χαρακτηρίζουν και ως θολοκουλτουριαριδες, εσάς τους ίδιους, στην πολιτική σφαίρα. Γιατί ναι μεν υπάρχουν νόμοι, αλλά κάποιες φορές δεν χρειάζεται να τους τηρούμε, γιατί ναι μεν απαγορεύεται η παράνομη είσοδος στην χώρα αλλά άνθρωποι είναι κι αυτοί, γιατί νταξει κι η κλοπή απαγορεύεται αλλά έλα μωρέ τώρα νέο παιδί είναι δε θα το ξανακάνει κλπ.

Για εμένα, τον Πλατωνιστη, μπορώ να παίξω ο,τι παιχνίδι θέλετε αρκεί να συμφωνήσουμε από πριν τους κανόνες και αυτοί να μεινουν αμεταβλητοι μέχρι το τέλος του παιχνιδιού.
Αν αρχίστε τα ναι μεν είναι αξιωματικός αλλά μπορεί να πάει κι έτσι γιατί πάντα δίπλα στο άλογο ήταν και εντάξει αυτή είναι μια οριακή φάση δεν θα πηγαίνει πάντα έτσι, να ξέρετε εγώ δεν παίζω.

Stalker έγραψε: 28 Σεπ 2018, 13:03

taliban έγραψε: 28 Σεπ 2018, 12:45 Η θεωρία της εξέλιξης και οι οπαδοί της φανατιζονται το ίδιο με τους θρήσκους που πιστεύουν τα περί θεϊκής προέλευσης.

Ενώ η αλήθεια είναι κάπου στη μέση, ε;