Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 25 Ιουν 2022, 01:36
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
nyxtovios έγραψε: 25 Ιουν 2022, 01:24Ρατσιστικό πόστ πρώτον. Δεύτερον δεν σε κατηγόρησα για ισλαμοφιλία.John Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 01:21Εσυ δηλαδη, μετα απο αυτο το μισογυνικο κατεβατο και με αυτο το ηλιθιο αβαταρ, τολμας να κατηγορησεις εμενα για ισλαμοφιλια; Δεν κοιτας τα μουτρα σου στον κεθρεφτη καλυτερα;nyxtovios έγραψε: 25 Ιουν 2022, 01:16
Για την Ελλάδα μιλάμε τώρα; ή γενικά; ή για τις Ισλαμικές χώρες;
Αν είναι για την Ελλάδα σαφώς και οι γυναίκες ΔΕΝ θα πρέπει να έχουν κανένα δικαίωμα στην έκτρωση παρά για λόγους υγείας ή βιασμούς. Το κράτος τις αντιμετωπίζει ευνοικά σε όλους τους τομείς λόγω της εν δυνάμει μητρότητας και φυσικά δεν διαματρύρεται καμιά. Οπότε τα χριστιανοφοβικά σου να πας να τα πείς σε κάνα άλλο κράτος που έχει ισότητα και απαγορεύει τις εκτρώσεις.
Για αντιχριστιανική βλακεία σε κατηγόρησα η οποία είναι γεγονός.
taxalata xalasa έγραψε: 24 Ιουν 2022, 17:49 για να δουμε αν θα σταματησει δια νομου η θυσια αγεννητων τεκνων.
αρχαια εθιμα που πρεπει να μπει ενα τελος.
οι καλυτερες μερες δεν ερχονται θυσιαζοντας τα παιδια μας ρε ζωα!
τα παιδια μας ειναι οι καλυτερες μερες, που σε σωνουν απο την μιζερια και την ψυχασθενεια!
taxalataxalsa μίλησε....ουγκ! ούγκανοι παιδοκτόνοι...
Ωχ, πάμε για BLM νο.2.. Διόλου απίθανο.. Πάρτε ποπ-κορν
Oρθον αλλά ξεχναμε κάτι πολύ σημαντικό.talaipwros έγραψε: 25 Ιουν 2022, 00:32οχι βεβαια.George_V έγραψε: 24 Ιουν 2022, 20:04Δεν υπάρχει διπλανή πολιτεία.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 24 Ιουν 2022, 19:45 δεν υφίσταται στην πραγματικότητα απαγόρευση αφού η ενδιαφερόμενη θα πηγαίνει σε μια διπλανή πολιτεία. Ας μην είμαστε τόςο δραματικοί.
Η άμβλωση γίνεται παράνομη σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
Απλως δεν απαγορευεται στην εκαστοτε πολιτεια να περιορισει την εκτρωση.
Λεει οτι δεν ειναι γραμμενο στο συνταγμα το δικαιωμα στην εκτρωση.
θα αλλαξουν τοπο διαμονης για να μην ειναι ilegal στο state που διαμενουν ;George_V έγραψε: 25 Ιουν 2022, 04:41Oρθον αλλά ξεχναμε κάτι πολύ σημαντικό.talaipwros έγραψε: 25 Ιουν 2022, 00:32οχι βεβαια.George_V έγραψε: 24 Ιουν 2022, 20:04
Δεν υπάρχει διπλανή πολιτεία.
Η άμβλωση γίνεται παράνομη σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
Απλως δεν απαγορευεται στην εκαστοτε πολιτεια να περιορισει την εκτρωση.
Λεει οτι δεν ειναι γραμμενο στο συνταγμα το δικαιωμα στην εκτρωση.
Στις πολιτειες που απαγορεύεται η έκτρωση μπορεί η ενδιαφερόμενη να πάει σε άλλη πολιτεία που επιτρέπεται και να κάνει εκεί έκτρωση.
Όταν θα επιστρέψει όμως στο home state της θα κατηγορηθεί για παράνομη έκτρωση (οι περισσοτεροι πολιτειακοι νομοι τιμωρουν το οποιο αδικημα ακομα και αν διεπραχθη εκτος πολιτειας).
Και το χειρότερο είναι πως αφού πέρασε τα σύνορα της πολιτείας για να διαπράξει αδίκημα τότε το αδίκημα της αρανομης εκτρωσης αυτόματα από πολιτειακό γίνεται ομοσπονδιακό.
Eπειδή μιλάτε για την Ελλάδα ρωτήστε και κανένα μεγαλύτερο για το γινόταν όταν "απαγορεύονταν" οι αμβλώσεις.Γίνονταν κανονικά και δεν ασχολείτο κανείς.nyxtovios έγραψε: 25 Ιουν 2022, 01:16Για την Ελλάδα μιλάμε τώρα; ή γενικά; ή για τις Ισλαμικές χώρες;John Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 00:59Χεστηκα ρε μαλακες για τον ισλαμισμο και στο διαολο η γαμημενη ισλαμοφοβια σας που ναι απλα ο φερετζες του ρατσισμου σας. Δεν μου κανουν οι ισλαμιστες την ζωη δυσκολη εδω περα που ζω, αλλα οι δικοι μας χριστιανοι ταλιμπαν που εχουν παρει αερα και θελουν να κανουν εδω αυτα που κανουν οι δικοι τους στην Αμερικη. Αυτο ειναι ο χριστιανισμος στην πολιτικη, μια επιστροφη σε μια αρχαικη κατασταση που δεν υπαρχουν πια δικαιωματα και κατακτησεις δεκαετιων γινονται κουρελι απο μια υπουλα διορισμενη κλικα σε διατεταγμενη υπηρεσια, και επειδη ζω σε μια χριστιανικη χωρα οπου εκκλησια και κρατος ειναι ενα, εχω δικιο να ανησυχω.nyxtovios έγραψε: 25 Ιουν 2022, 00:07
Που έχει άδικο ρε έξυπνε σε αυτό που σου λέει;
Στις ισλαμικές χώρες που τόσο αγαπάς κάνουν εκτρώσεις αβέρτα;
Ο χριστιανισμός σε μάρανε.
Μη τυχόν ξαναβάλεις βενζίνη ή πετρέλαιο και ενισχύεις αυτούς που καταπιέζουν τα δικαιώματα των γυναικών και των κίναιδων που τόσο αγαπάς.
Αν είναι για την Ελλάδα σαφώς και οι γυναίκες ΔΕΝ θα πρέπει να έχουν κανένα δικαίωμα στην έκτρωση παρά για λόγους υγείας ή βιασμούς. Το κράτος τις αντιμετωπίζει ευνοικά σε όλους τους τομείς λόγω της εν δυνάμει μητρότητας και φυσικά δεν διαματρύρεται καμιά. Οπότε τα χριστιανοφοβικά σου να πας να τα πείς σε κάνα άλλο κράτος που έχει ισότητα και απαγορεύει τις εκτρώσεις.
Ναι, ξέρω ότι δεν διαβάζεις αυτά που ποστάρεις ολόκληρα, αλλά η παπαριά που γράφει στο τέλος είναι ακριβώς αυτό που έγινε. Μια μη-εκλεγμένη ελίτ δικαστών επέβαλλε την βούληση της σε όλη τη χώρα.Αρίστος έγραψε: 25 Ιουν 2022, 04:11 Tilemachos Chormovitis
7 ώρ. ·
Μεγάλη μέρα σήμερα στις ΗΠΑ : μετά από σχεδόν πενήντα χρόνια, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την περιβόητη και νομικά προβληματική απόφαση Roe v Wade που αναγνώριζε το συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση.
Πρώτα απ' όλα, αξίζουν πολλά συγχαρητήρια
στους δικαστές που δεν φοβήθηκαν και έμειναν σταθεροί στην αρχική τους απόφαση (όπως αυτή διέρρευσε πριν δυο μήνες) παρά το κλίμα τρομοκρατίας που καλλιέργησε όλον αυτόν τον καιρό ο αριστερός υπόκοσμος του Δημοκρατικού Κόμματος. Μπορεί να μην σας ενημέρωσε η Σία Κοσιώνη και ο Νίκος Ευαγγελάτος αλλά τις τελευταίες εβδομάδες στις ΗΠΑ, ακροαριστεροί ακτιβιστές βανδάλισαν εκκλησίες και γραφεία οργανώσεων ενάντια στην άμβλωση, διαδήλωναν έξω από τα σπίτια των δικαστών του Ανώτατου Δικαστηρίου και τους έστελναν απειλητικά μηνύματα ενώ ένας άντρας αποπειράθηκε να δολοφονήσει τον συντηρητικό Δικαστή Μπρετ Κάβανο. Και βάζω στοίχημα ότι αυτή η αλήτικη συμπεριφορά θα συνεχιστεί και θα ενταθεί τις επόμενες μέρες.
Επί της ουσίας τώρα, μπορεί σήμερα τα ελληνικά ΜΜΕ -που, ως συνήθως, παπαγαλίζουν τις προοδευτικές ασυναρτησίες των φυλλάδων του Δημοκρατικού Κόμματος- να έχουν γεμίσει με πηχυαίους, τρομολαγνικούς τίτλους τύπου "Απαγορεύτηκαν οι αμβλώσεις στις ΗΠΑ", όμως στην πραγματικότητα τίποτε τέτοιο δεν συμβαίνει. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε πως το Σύνταγμα δεν προστατεύει το δικαίωμα στην άμβλωση (κάτι που παραδέχονται ακόμη και νομικοί υπέρ των αμβλώσεων), απέρριψε τον επικίνδυνο δικαστικό ακτιβισμό της δεκαετίας του '70 και επέστρεψε την αρμοδιότητα της ρύθμισης αυτού του τόσο αμφιλεγόμενου ζητήματος εκεί όπου πραγματικά ανήκει : δηλαδή στις πολιτείες, στους Αμερικάνους πολίτες και στους εκλεγμένους αντιπροσώπους τους. Από εδώ και στο εξής, κάθε πολιτεία θα μπορεί να ψηφίζει τους δικούς της νόμους που θα αντικατοπτρίζουν την θέληση και τις αξίες των κατοίκων της, με αποτέλεσμα πχ στη Νέα Υόρκη και στη Καλιφόρνια οι αμβλώσεις να είναι σχεδόν ελεύθερες ενώ στο Τέξας ή στο Μισισίπι οι περιορισμοί ,κατά πάσα πιθανότητα, θα είναι περισσότεροι. (αυτό σημαίνει φεντεραλισμός, αν σας διαφεύγει, και ευτυχώς οι ΗΠΑ είναι ακόμη ένα φεντεραλιστικό κράτος). Μόνο μέσα σε αυτό το αποκεντρωμένο και πλουραλιστικό περιβάλλον θα είναι εφικτό να μειωθεί η ένταση και ο διχασμός που ταλανίζουν τις ΗΠΑ από τότε που ο δικαστικός ακτιβισμός έκανε την άμβλωση ομοσπονδιακό θέμα και επέβαλε ένα ενιαίο μοντέλο σε όλη την χώρα.
Η σημερινή απόφαση είναι ένας θρίαμβος της δημοκρατίας, της αποκέντρωσης και των πολιτειακών δικαιωμάτων και μια μεγάλη ήττα για τους θιασώτες της συγκεντρωτικής διακυβέρνησης και για όλους αυτούς που πιστεύουν ότι κάποιες μη εκλεγμένες "πεφωτισμένες" ελίτ μπορούν να επιβάλλουν, με το έτσι θέλω, τη βούλησή τους σε μια ολόκληρη χώρα.
.
Για πες εσύ που είσαι μέσα στα κόλπα, ποιο άλλο μεγάλο πρόβλημα της εποχής θα κοιτάξει να λύσει η Έιμι με την παλιοπαρέα; Γάμους ομοφυλοφίλων; Αντισυλληπτικά; Πορνεία; Τα δικαιώματα των μαύρων; Το οχτάωρο; Τι λέει η ατζέντα;Scouser έγραψε: 25 Ιουν 2022, 01:03 Στο μεταξύ στην πράξη δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα στο θέμα των εκτρωσεων καθαυτό. Απλά οποία θέλει να κάνει έκτρωση και ζει σε πολιτεία που θα περιορίζει το σχετικο δικαίωμα, θα πάρει ένα αεροπλάνο ή θα κάνει ένα roadtrip μέχρι μια πολιτεία που δεν θα υπάρχουν περιορισμοί. Απλά σήμερα ήταν μια καλή ημέρα για το κράτος δικαίου και τη συνταγματική νομιμότητα.
Oπωσδήποτε τον συμφέρει για να συσπειρώσει κόσμο που έχει απογοητευθεί από πολλά άλλα,αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το δημιούργησε αυτός.zteo έγραψε: 25 Ιουν 2022, 08:30 Απλα ο Μπάιντεν χρησιμοποιεί την εν λόγω απόφαση για να ψηφοθηρισει για τις ενδιάμεσες εκλογές.