ΟΥΤΙΣ έγραψε: 09 Ιουν 2022, 14:09
Τους έχεις καταντήσει τζανετάκους. Κόκκινοι σβέρκοι παντού.
Δεν έχω κάνει τίποτα, απλώς περιέγραψα την πολιτική τους.
Πάμε όμως και στο εξής:
Τι είπε χθες ο πρωθυπουργός ή προχθές, μάλιστα υπάρχει και νήμα...Ουσιαστικά τα εξής:
α) Η κοινή καταγωγή δεν έχει σημασία αλλά μόνο η παραγωγή πλούτου
β) Οι πολίτες υπολογίζονται ως εργατικό δυναμικό και το δημογραφικό ζήτημα αφορά απλώς την αύξηση της προσφοράς και της ζήτησης όπως προτάσσει η οικονομική θεωρία
γ) Οι ξένοι θα ενταχθούν κανονικά και θα γίνουν σαν έλληνες.
Το όλο αφήγημα προσεγγίζει των προκατόχων του, με τη διαφορά ότι αντί του "συναισθηματισμού" ή η "αλληλεγγύη" για τους "πρόσφυγες", προβάλλεται ο οικονομισμός.
Όταν θέτεις τέτοια ζητήματα, δεν υπάρχει κόκκινη γραμμή.
Φυσικά, αλβανοί, ρουμάνοι, ουκρανοί, χριστιανοί Αιγύπτιοι θα ήταν μία ανεκτή επιλογή, αλλά αρκετοί πλέον από αυτούς δεν έρχονται στην Ελλάδα πλην των τρίτων λόγω εισβολής.
Άρα ποιοι θα μπορούσαν να έρθουν;
Ξέρουμε την απάντηση.
Να συνεχίσουμε λίγο με την κοινή λογική και την ουσία:
Μερίδα φορέων του τουρισμού προέβαλλαν το θέμα έλλειψης εργατικού δυναμικού.
Κυρίως εργάτες, κηπουροί, βοηθητικό προσωπικό, καθαρίστριες, ίσως λιγότερο και σερβιτόροι.
Γιατί το προέβαλλαν;
Γιατί το εγχώριο δυναμικό είτε δεν δέχεται συγκεκριμένους όρους είτε δεν επαρκεί, ενώ αρκετοί αλλοδαποί που έρχονταν στην Ελλάδα, τώρα πάνε αλλού.
Άρα χρειάζονται πρόσθετοι αλλοδαποί εργαζόμενοι.
Ο οικονομισμός λοιπόν, οδηγεί σε διεθνισμό.
Χώρια που το δημογραφικό ζήτημα δεν λύνεται με την έλευση μεταναστών, εκτός αν προσκληθούν εκατομμύρια μουσουλμάνων και αφρικανών.
Άρα δεν είναι ότι προσκαλεί κάποιος έστω 200 χιλιάδες φιλήσυχους και νομοταγείς μαυριτανούς. Μετά από κάμποσο καιρό θα έχει πάλι δημογραφική πίεση η χώρα.
Το να τα βάλω λοιπόν με τον κάθε υπάλληλο ΜΚΟ που παίζει μπάλα και για το μεροκάματο του ή με τον Κούλογλου ή την Τασία, είναι σαν να τα βάζω με κάποιον που φωνάζει ότι σπάει βιτρίνες και να αφήνω στην άκρη εκείνον που με προβιά φιλήσυχου πολίτη σπάει τις ίδιες ή περισσότερες.
