Η Σχολή της Φρανκφούρτης

[Αρίστος]

ως κάνει και ο Αρίστος (με τον άτεχνο τρόπο αυτού που αντιγράφει τις neocon μπούρδες της Αμερικανικής Νέας Δεξιάς)
Η Σχολή της Φρακφούρτης μίλησε για την μετανεωτερικότητα, τις νέες κοινωνικές σχέσεις στη μεταπολεμική Δύση-> Η κοινωνία στη Δύση άλλαξε προς αυτήν την κατεύθυνση -> ΑΡΑ Η ΣΧΟΛΗ ΤΗΣ ΦΡΑΚΦΟΥΡΤΗΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ


Θα ήταν κωμικό, εάν δεν γινόταν σημαία μιας ολόκληρης τάσης που απέκτησε πλέον και πολιτική εκπροσώπηση με τον Τραμπ και τους Νεοδεξιούς στην Ευρώπη

Αυτό είναι καρικατούρα. Τα φρανκφουρτοκείμενα δεν είναι περιγραφικά, είναι κανονιστικά, μιλάνε με όρους "πρέπει". Αν ήταν απλώς περιγραφικά, θα ήταν κοινωνιολογία. Αλλά ούτε οι ακροδεξιοί εύκολα μπορούν να βρουν μπαμπούλα από κοινωνιολογία, ούτε οι ακτιβιστές να βρουν θεωρητική εκλογίκευση των απαιτήσεών τους από κοινωνιολογία. Δεν είναι 0 στα 10 η αφήγηση των ακροδεξιών, ένα 3/10 ή ένα 4/10 το πιάνουν.

Αυτό που δε λένε βέβαια οι ακροδεξιοί, είναι πόσο προωθήθηκε η νέα αριστερά από το αμερικάνικο κατεστημένο, στα πλαίσια του ψυχρού πολέμου, αλλά και για να υπάρξει μια αριστερά με ξεδοντιασμένα εργατικά συνδικάτα.

Τις κατευθυνσεις της Σχολης της Φρανκφουρτης υλοποιουν η New Left, το Ινστιτουτο Ταβιστοκ, οι Open Societies του Σορος, ολες οι ΜΚΟ που σχετιζονται με τον ΟΗΕ καθως και κινηματα οπως οι Αντιφα, οι Φεμεν και οι BLM. Προσθεσε και το Ιδρυμα Κλιντον. Ολοι αυτοι τωρα εχουν αλωσει το Δημοκρατικο Κομμα στις ΗΠΑ και το Εργατικο Κομμα στην Αγγλια.

.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Όποιος τραβάει ζόρια με τα δικαιώματα των γυναικών, των γκει, την κριτική στην πατριαρχια, στην αυταρχικη οικογένεια, στην θρησκεία, μπορεί να πάει στο Ιράν, απλό είναι. Θα βρει εκεί πολλούς κατακριτές του Μαρκουζε, να είναι σίγουρος. Το ότι υπάρχουν κάποιοι που κάνουν καριέρες πάνω σε διάφορα κινήματα με διάφορες υπερβολές, αυτό γίνεται παντού. Απλά τους κατακρίνεις και αφήνεις τις γενικεύσεις. Αλλιως αν ήταν να παίρνουμε στα σοβαρά τον κάθε καμένο εθνικιστή, θα έπρεπε να γλύφουμε την καρέκλα του σοιμπλε.

[Αρίστος]

Όποιος τραβάει ζόρια με τα δικαιώματα των γυναικών, των γκει, την κριτική στην πατριαρχια, στην αυταρχικη οικογένεια, στην θρησκεία, μπορεί να πάει στο Ιράν, απλό είναι. Θα βρει εκεί πολλούς κατακριτές του Μαρκουζε, να είναι σίγουρος. Το ότι υπάρχουν κάποιοι που κάνουν καριέρες πάνω σε διάφορα κινήματα με διάφορες υπερβολές, αυτό γίνεται παντού. Απλά τους κατακρίνεις και αφήνεις τις γενικεύσεις. Αλλιως αν ήταν να παίρνουμε στα σοβαρά τον κάθε καμένο εθνικιστή, θα έπρεπε να γλύφουμε την καρέκλα του σοιμπλε.

Το προβλημα φιλτατε ειναι οτι απο τη στιγμη που το συστημα επελεξε σαν ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ τις διαφορες μειονοτητες εγκατελειψε την εργατικη ταξη και μειωνει διαρκως το κατα κεφαλην εισοδημα των δυτικων λαων καθως και τις ελευθεριες τους. Θυμιζω οτι οι χρυσες εποχες της Δυσης ηταν ΠΡΙΝ ξεκινησουν οι παρατες για τα δικαιωματα των λαθρομεταναστων και των γκει, τοτε απολαμβαναμε ολοι μισθους με μεγαλη αγοραστικη δυναμη, ειχαμε σοβαροτατο κοινωνικο κρατος και τις μεγαλυτερες αστικες ελευθεριες που ειχε γνωρισει ο πλανητης.

Η Παγκοσμιοποιηση χρησιμοποιησε στην οικονομια το Νεοφιλελευθερισμο και στην κοινωνια, στην εκπαιδευση και στον πολιτισμο, τα δογματα της Σχολης της Φρανκφουρτης.

Και εφερε κυριολεκτικα το χαος και την παρακμη της Δυσης.

.

[ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ]

Αν ειχες την υπομονη να διαβασεις οτι ανεβασα θα εβλεπες οτι υπαρχουν παραπομπες απο τα βιβλια τους ακομη και με ενδειξη σελιδας τουλαχιστον σε ενα απο τα αρθρα που ανεβασα.

Έως ότου σταματήσεις να υποδύεσαι ότι δεν καταλαβαίνεις, τόσο θα κατεβαίνω επίπεδο.

Πάμε πάλι να σου το ζωγραφίσω πώς σε θέλω για να σε θεωρώ στοιχειωδώς έντιμο συζητητή:

Αρίστος: Ο Αντόρνο ισχυρίζεται ότι μπλα μπλα μπλα (βλ. Minima Moralia: Reflexionen aus dem beschädigten Leben σελ. τάδε. Επίσης βλ. και στην ελληνική μετάφραση MINIMA MORALIA -ΣΤΟΧΑΣΜΟΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΦΘΑΡΜΕΝΗ ΖΩΗ, εκδ. Αλεξάνδρεια, σελ. τάδε.)

Ή έτσι, λοιπόν, ή όλα εδώ πληρώνονται

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Όποιος τραβάει ζόρια με τα δικαιώματα των γυναικών, των γκει, την κριτική στην πατριαρχια, στην αυταρχικη οικογένεια, στην θρησκεία, μπορεί να πάει στο Ιράν, απλό είναι. Θα βρει εκεί πολλούς κατακριτές του Μαρκουζε, να είναι σίγουρος. Το ότι υπάρχουν κάποιοι που κάνουν καριέρες πάνω σε διάφορα κινήματα με διάφορες υπερβολές, αυτό γίνεται παντού. Απλά τους κατακρίνεις και αφήνεις τις γενικεύσεις. Αλλιως αν ήταν να παίρνουμε στα σοβαρά τον κάθε καμένο εθνικιστή, θα έπρεπε να γλύφουμε την καρέκλα του σοιμπλε.

Το προβλημα φιλτατε ειναι οτι απο τη στιγμη που το συστημα επελεξε σαν ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ τις διαφορες μειονοτητες εγκατελειψε την εργατικη ταξη και μειωνει διαρκως το κατα κεφαλην εισοδημα των δυτικων λαων καθως και τις ελευθεριες τους. Θυμιζω οτι οι χρυσες εποχες της Δυσης ηταν ΠΡΙΝ ξεκινησουν οι παρατες για τα δικαιωματα των λαθρομεταναστων και των γκει, τοτε απολαμβαναμε ολοι μισθους με μεγαλη αγοραστικη δυναμη, ειχαμε σοβαροτατο κοινωνικο κρατος και τις μεγαλυτερες αστικες ελευθεριες που ειχε γνωρισει ο πλανητης.

Η Παγκοσμιοποιηση χρησιμοποιησε στην οικονομια το Νεοφιλελευθερισμο και στην κοινωνια, στην εκπαιδευση και στον πολιτισμο, τα δογματα της Σχολης της Φρανκφουρτης.

Και εφερε κυριολεκτικα το χαος και την παρακμη της Δυσης.

.

Η επίθεση έγινε από την σχολή του Σικάγο που μια χαρά τα έβρισκε με συντηρητικά και φασιστικά καθεστώτα, άρα μάλλον τα έχεις μπλέξει. Μαζί όλα αυτά τα κινήματα λειτουργήσαν στις δεκαετίες 60 και 70, βλέπε Ιταλία, Γαλλία, και αλλού. Και στην Ελλάδα το ΠΑΣΟΚ έφερε προοδευτικές πολιτικές τόσο στα δικαιώματα, όσο σε κοινωνικό κράτος, όπως και άλλα σοσιαλδημοκρατικα κόμματα στην Ευρώπη. Απλά ενταγμένα στην καπιταλιστική λογική, και όχι την μαρκουζιανη, δεν είχαν τη δυναμική να αντισταθούν στον νεοφιλελευθερισμό, επίσης οι εργάτες που λες ήταν κι αυτοί βολεμένοι σε διεφθαρμένα συνδικάτα και είχαν χάσει την επαναστατική τους δυναμική, υπήρξε γενικά μια ήττα, και απλά πλέον διαφορές πλευρές του δυτικού συστήματος ποντάρει σε διάφορα υπαρκτά δικαιωματικά ζητήματα για να τα ενσωματώσει, όπως έκανε παλαιότερα πολλές φορές αλλού. Πάντως όποιος θέλει μπορεί να οργανώσει συνδικάτα, πορείες, εργατικά κέντρα, κλπ, κανείς γκει δεν έχει πρόβλημα, δε θα βγει με κάνα ντιλντο να τον κυνηγάει. Μάλλον κάτι παλικάρια με χακί θα βρει στο δρόμο του, και άλλα ανάλογα.

[paul25]

Εγω βαζω τι εγραφαν και ελεγαν οι ιδιοι οι Φρανκφουρτιανοι .

Όταν αποφασίσεις να βάλεις τι όντως έγραφαν και έλεγαν οι ίδιοι οι Φρανκφουρτιανοί, θα πρέπει φορσέ να εγκαταλείψεις τα ελληνόφωνα, ιταλόφωνα και άλλα εις -όφωνα συνωμοσιολογικά παραμάγαζα με τα οποία μας ψεκάζεις και να μας παραπέμπεις στα πρωτότυπα κείμενα των εν λόγω στοχαστών.

Είναι αυτονόητο αυτό που ζητώ -αλλά πολύ φοβάμαι ότι σου ζητάω πολλά

To έγραψε ο φίλος Λοξίας κι εσύ λίγο παραπάνω
Το πιο βρώμικο (ή το πιο ενδιαφέρον, ανάλογα πώς το βλέπεις) τέχνασμα των συνωμοσιολόγων είναι αυτό. Παίρνουν μια κοινωνική αλλαγή που έχει συντελεστεί, βρίσκουν μια φιλοσοφική ή κοινωνιολογική θεωρία που την προέβλεψε ή την εξέτασε και αλλάζουν τη σειρά που συνέβησαν τα γεγονότα.
Et voila! Ιδού η συνωμοσία

Αυτό ακριβως κάνει και ο Αρίστος (με τον άτεχνο τρόπο αυτού που αντιγράφει τις neocon μπούρδες της Αμερικανικής Νέας Δεξιάς)
Η Σχολή της Φρακφούρτης μίλησε για την μετανεωτερικότητα, τις νέες κοινωνικές σχέσεις στη μεταπολεμική Δύση-> Η κοινωνία στη Δύση άλλαξε προς αυτήν την κατεύθυνση -> ΑΡΑ Η ΣΧΟΛΗ ΤΗΣ ΦΡΑΚΦΟΥΡΤΗΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ


Θα ήταν κωμικό, εάν δεν γινόταν σημαία μιας ολόκληρης τάσης που απέκτησε πλέον και πολιτική εκπροσώπηση με τον Τραμπ και τους Νεοδεξιούς στην Ευρώπη

Μην το μηδενίζουμε τελείως, αυτές οι σχολές έχουν μια κάποια επίδραση στην κοινωνία. Αν καταλαμβάνουν ακαδημαϊκές θέσεις, διδάσκουν τους νέους οι οποίοι αυριο-μεθαυριο πολλοί από αυτούς θα έχουν θέσεις κλειδιά σε θεσμούς που χαράζουν πολιτική. Δεν είναι τελείως αποκομμένοι. Ωστόσο, το πραγματικό κοινωνικό αποτέλεσμα που επέρχεται, δεν είναι απαραίτητο ότι επήλθε αποκλειστικά και μόνο από αυτή την επίδραση.

[Αρίστος]

Η επίθεση έγινε από την σχολή του Σικάγο που μια χαρά τα έβρισκε με συντηρητικά και φασιστικά καθεστώτα, άρα μάλλον τα έχεις μπλέξει.

Η Παγκοσμιοποιηση οπως και η Σχολη του Σικαγου πανε με οσα καθεστωτα εξυπηρετουν τα συμφεροντα των πολυεθνικων, η δημοκρατικοτητα τους λοιπον ειναι προβια. Πιχι οι Παγκοσμιοποιητες μια χαρα επιδοτουσαν και υποστηριζαν Ναζι στην Ουκρανια και τις χωρες της Βαλτικης. Το ιδιο υποστηριξαν Τζιχαντιστες σε Συρια, Λιβυη και Βοσνια. Οσο για τους Φρανκφουρτιανους μια χαρα στηριζουν τη Δικτατορια του Προλεταριατου αν εχει διεθνιστικο αρωμα Τροτσκι και οχι το "αυταρχικο" και "γραφειοκρατικο" του Σταλιν. Θα δουμε επισης στην πορεια πως οι ιδεες των Φρανκφουρτιανων εφαρμοστηκαν απο τη CIA και το Ινστιτουτο Ταβιστοκ με ανατριχιαστικους τροπους που δειχνουν χαρακτηριστικα του πιο απανθρωπου ολοκληρωτισμου.

.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Η επίθεση έγινε από την σχολή του Σικάγο που μια χαρά τα έβρισκε με συντηρητικά και φασιστικά καθεστώτα, άρα μάλλον τα έχεις μπλέξει.

Η Παγκοσμιοποιηση οπως και η Σχολη του Σικαγου πανε με οσα καθεστωτα εξυπηρετουν τα συμφεροντα των πολυεθνικων, η δημοκρατικοτητα τους λοιπον ειναι προβια. Πιχι οι Παγκοσμιοποιητες μια χαρα επιδοτουσαν και υποστηριζαν Ναζι στην Ουκρανια και τις χωρες της Βαλτικης. Το ιδιο υποστηριξαν Τζιχαντιστες σε Συρια, Λιβυη και Βοσνια. Οσο για τους Φρανκφουρτιανους μια χαρα στηριζουν τη Δικτατορια του Προλεταριατου αν εχει διεθνιστικο αρωμα Τροτσκι και οχι το "αυταρχικο" και "γραφειοκρατικο" του Σταλιν. Θα δουμε επισης στην πορεια πως οι ιδεες των Φρανκφουρτιανων εφαρμοστηκαν απο τη CIA και το Ινστιτουτο Ταβιστοκ με ανατριχιαστικους τροπους που δειχνουν χαρακτηριστικα του πιο απανθρωπου ολοκληρωτισμου.

.

Η CIA ήταν αντισταλινικη προφανώς, γι αυτό δεν είχε κανένα πρόβλημα με τις κριτικές μελέτες του Μάρκουζε για τον σταλινισμο. Με αυτήν την γελοία λογική, οι σταλινες που έβαλες στον Λίνκ, θεωρούν και τον μαρκουζε και όποιον έκανε κριτική στην ΕΣΣΔ, πράκτορες της CIA. Με αυτό πάντως που είχε πρόβλημα η CIA ήταν το αντιπολεμικο κίνημα στις ΗΠΑ, και όσοι συμμετείχαν, με όλες τα δικά τους ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, χιππικα, φεμινιστικά, αντιρατσιστικά, black power κλπ, και δέχτηκαν ανήλικες κυνηγητό με φακελώματα, παρενόχλησεις, παρακολουθήσεις, φυλακίσεις, μέχρι και εκτελέσεις

[Αρίστος]

Αν ειχες την υπομονη να διαβασεις οτι ανεβασα θα εβλεπες οτι υπαρχουν παραπομπες απο τα βιβλια τους ακομη και με ενδειξη σελιδας τουλαχιστον σε ενα απο τα αρθρα που ανεβασα.

Έως ότου σταματήσεις να υποδύεσαι ότι δεν καταλαβαίνεις, τόσο θα κατεβαίνω επίπεδο.

Πάμε πάλι να σου το ζωγραφίσω πώς σε θέλω για να σε θεωρώ στοιχειωδώς έντιμο συζητητή:

Αρίστος: Ο Αντόρνο ισχυρίζεται ότι μπλα μπλα μπλα (βλ. Minima Moralia: Reflexionen aus dem beschädigten Leben σελ. τάδε. Επίσης βλ. και στην ελληνική μετάφραση MINIMA MORALIA -ΣΤΟΧΑΣΜΟΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΦΘΑΡΜΕΝΗ ΖΩΗ, εκδ. Αλεξάνδρεια, σελ. τάδε.)

Ή έτσι, λοιπόν, ή όλα εδώ πληρώνονται

Αυτα να τα ζητας αν εγραφα βιβλιο η εκανα ακαδημαικη μελετη, τωρα απλα συζηταμε σε ενα πχορουμ. Η πολιτικη αρθρογραφια σπανιοτατα χρησιμοποιει πηγες και ειναι παραξενο πως καποια αρθρα στο Θεοδοτο εχουν βιβλιογραφια και μαλιστα εκτεταμενη (ειναι ενδεικτικο λοιπον της ενδελεχους μελετης καποιων αρθρογραφων του blog). Επισης θεωρω πως αρθρα απο το Αρδην (που για παραδειγμα δεν μπορει να κατηγορηθει για συνωμοσιολογια) δεν μπορεις να τα θεωρησεις ακροδεξια η συνωμοσιολογικα για να ζητας εκτεταμενες βιβλιογραφιες.

.

[taxalata xalasa]

Αρίστος,

η εκκλησια, ως οικουμενικος ορος, τους χωραει ολους... αν δεν σου αρεσει, δεν εισαι χριστιανος, αλλα αιρετικος. Οχι οτι με χαλαει, αλλα για να λεμε τη σκαφη, σκαφη....

Επίσης η εκκλησια χωραει και ολους τους μεταναστες ολων των χρωματων... δεν ειναι ασπρος ο χριστιανισμος στην ουσια της διδασκαλιας του Τζιζους... ή μηπως ειναι μoνο ασπρος (αντε και λιγο μελαμψος απ το πολυ ψαρεμα που μας βαρει ο ηλιος κατακουτελα) και εχει συνορα ο χριστιανισμος; αν δεν σου αρεσει, δεν εισαι χριστιανος, αλλα αιρετικος. Οχι οτι με χαλαει, αλλα για να λεμε τη σκαφη, σκαφη....

Ειναι ο χριστιανισμος αδιαλακτος και μη ανεκτικος ; αν ειναι, τοτε δεν ειναι χριστιανισμος για ολους και αρα δεν ισχυει σαν συμπαντικη αληθεια.

τι δουλεια εχει η εκκλησια στην εκτική* διαπαιδαγωγηση;
αφου αυτοι ειναι αν-εκτικοι και ανεραστοι..... που ξερουν απ αυτα ;
που τα μαθανε τα κολπα για να λενε στα παιδια τι και πως;
και γιατι λεγεται σεξουαλικη διαπαιδαγωγηση και οχι διαπαιδαγωγηση στην αναπαραγωγικη διαδικασια θηλαστηκων; να μαθουνε και για τα αλλα ζωα πως γινεται....

*εκτική - sexual, αφού έξι = sex στα λατινικά.

όλοι έχουν την ταση να βαζουν τα αρνητικα στην αλλη οχθη....
Ομοιως μπορουμε να κατηγορησουμε την παπαδαρια οτι προωθει την ομοφυλοφιλια...
Ανετα, και το ξερεις.... μην αρχισουμε τωρα, μερα που ειναι... ασε να φαει μαγειριτσα ο κοσμος...
Οσο για την νεοταξικη θρησκεια, αυτη υπαρχει εδω και 1700 χρονια περιπου.... εσύ περιμενεις αλλη; νεα;

Αν ζουσαμε στο Μεσαιωνα θα εκανα οποια υπογεια πολεμικη μπορουσα κατα της Καθολικης εκκλησιας αν πιχι ζουσα στη Δυτικη Ευρωπη.

Σημερα ομως η Ιερα Εξεταση δεν ειναι η οποιαδηποτε χριστιανικη εκκλησια αλλα η Ορθοπολιτικη Σχολη της Φρανκφουρτης.

Αν δεν ασπαζεσαι τα ιερα θεσφατα που θεσπισε η Σχολη και τα κριτικαρεις σε δημοσιο επιπεδο τοτε:

α) Συχνα σε παυουν απο την εργασια σου και τελειωνουν την καριερα σου. Αν συνεργαζεσαι με μεγαλους εκδοτικους οικους μπορει και να σου ανακοινωσουν την παυση της συνεργασιας σας. TRUE

β) Σου κανουν μηνυσεις διαφοροι δικαιωματιστες. TRUE

γ) Διαφοροι εμμισθοι στο διαδικτυο σου κανουν δολοφονια χαρακτηρα. TRUE

δ) Η Google και η Fb μπαναρουν τις δημοσιευσεις σου και σε εξαφανιζουν απο τις αναζητησεις. Η Βικι σε χαρακτηριζει ακροδεξιο η λαικιστη η συνωμοσιολογο. TRUE

ε) Αν εχεις βιβλιοπωλειο μπορει να στο καψουν οι Αντιφα και αν εισαι καθηγητης σε πανεπιστημιο μπορει να σε προπηλακισουν. TRUE

ειναι δεδομενα αυτα που γραφεις...

σημερα η ιερα εξεταση ειναι ο Λοξίας... παμε λοξα... laxus... αλλάχσει; ου; αχ! βάρα... εννοειται οτι απο .... σε ... ειναι βιβλια ολοκληρα που λειπουν για να καταλαβουν οι απλοι πλεμπαιγιοι...

για αυτο σου λεω το ιδρυμα πρεπει να απομακρυνθει απο τα κρατικα θεματα παντελως... γιατι η αιωνια εμπλοκη του ιδρυματος ειναι θελημενα ή αθελα η πηγη των Frankφουρτάδων που τρωνε το λουκανικο με μπολικη πουσταρδα και τις πατατες με χετσαπ...

κατάλαβες;

μπορει να σου γυρισει κοντρα η συνωμοσιολογια, προερχομενη απο το ιδιο το «βαθυ κρατος» του ιδρυματος που δεν το ξερει η βλεπει ο απλος παπας και ιερεας... ειναι συνωμοσιολογικο...

οποτε, γιατι αντιλογειτε μεταξυ σας αφου ειστε στην ιδια μεργια, θελημενα η αθελα, εν γνωσει η εν αγνοια... ;

αν υπηρξε και υπαρχει αυτο που λες περι φρανκφουρτης, τοτε ειναι προερχομενο απο το ιδιο το ιδρυμα που διαιρει συνεχομενα σε αντιμαχομενα συντριμμια...
εσυ, ενα αντιμαχομενο συντριμμακι, παραπονιεσαι που σε σπανε σε μικροτερα αντιμαχομενα συντριμμακια, αλλα «προσκυνας» το ιδρυμα που σε εκανε συντριμμακι και πλαθεις αυτεπουλωτικα σεναρια των αιωνιων πληγων για να μην χασεις την ταυτοτητα του παρελθοντος ως συντριμμακι και το υπερασπιζεσαι μεχρι να γινει σκονη.
Ξεχνωντας πως, η ταυτοτητα του παρελθοντος που δοξαζεις, ηταν καποτε παρον και μελλον αγραφο και αδοξαστο ως τοτε;



Πρεπει να καταλαβεις, πως το να μιλας ελληνικα και να εισαι ελληνας, δεν σημαινει πως πρεπει να εισαι χριστιανος αναγκαστικα,
...ουτε καποια αλλη θρησκεια εξαναγκαστικα, ουτε και με καμια εξαναγκαστικα...
...αλλα μπορεις να επιλεξεις οτι θες αρκει να μην παραβιαζεις του νομους του εννομου κρατους των πολιτων που για το θεμα μας ειναι φυσικα η αντιπαλοτητα και εχθρα με αλλα δογματα εκ διδασκαλιας του καθε δογματος.

Δηλαδη, μπορεις να πιστευεις στο μακαρονοτερας για οσο καιρο το μακαρονοτερας δεν σου λεει «θεοπνευστα» οτι πρεπει να κανεις σαλτσα απο ματια και αυτια ανθρωπων αλλης θρησκειας η αιρεσης η δογματος ή αθεων η των πιστων στον «αιωνιο μπακλαβα με αμυγδαλο καβουρντιστο».

Τότε οι ωμοι σου πρεπει να μεινουν ακεφαλοι για να κανουμε και οικονομια στην κασα... και ανευ πολλων εξοδων διαμονης καταδικων και ωρομισθιων λειτουργων εφαρμογης του νομου και απονομης δικαιοσυνης (εννοειται δικαιων νομων και οχι bias.). Μπαμ και κατω... αλλα δικαια ομως... οχι δογματικα...

και ενα σχολιο.... η υλη και η ενεργεια συνυπαρχουν σε ενα και δεν τα διαιρω.... ειναι πακετο... οτι υλιστικο συναδει με το ενεργειακο, ειναι θετικο.... οτι οχι, οχι.... και τουμπαλιν. Υπαρχει εξισωση και συναρτηση. Αλλιως υπαρχει ανισορροπια.

δεν ειναι η φαση «ή το ένα ή το άλλο» (δες και την προπαγανδα που μας βαζουν συνεχεια να διαλεγουμε η το ενα η το αλλο.... για να γινονται περισσοτερα συντριμμια και αρα δουλοι).... η φαση ειναι και το σωστο (υπερ ζωης) απο ενα και το σωστο (υπερ ζωης) απο το αλλο και διαγραφη στα αρνητικα (ψευτικα) αμφοτερων...

ειναι σαν να ρωτας.... αυτο ειναι ενεργεια ή υλη; και αντιμαχονται οι ενεργειακοι με του υλικους.... ειναι σοβαρα πραματα αυτα τωρα;

από ψιλή κρησέρα.... do you know «cresera» ?

[ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ]

Αυτα να τα ζητας αν εγραφα βιβλιο η εκανα ακαδημαικη μελετη, τωρα απλα συζηταμε σε ενα πχορουμ.

Έλα...μη μου πεις!
Επειδή δηλαδή συζητάμε σε ένα φόρουμ, νομίζεις ότι μπορείς να αερολογείς ατεκμηρίωτα για σοβαρά θέματα;
Δηλ. μπορείς να αντι-γράφεις ό,τι νάναι όσον αφορά π.χ. τι ισχυρίζεται ο Αντόρνο και να μη μας παραπέμπεις στο πρωτότυπο κείμενο;
Και θεωρείς, αλήθεια, ότι τέτοια υποχρέωση θα είχες μόνο αν έγραφες διατριβή ή βιβλίο;;;;

[Αρίστος]

Η επίθεση έγινε από την σχολή του Σικάγο που μια χαρά τα έβρισκε με συντηρητικά και φασιστικά καθεστώτα, άρα μάλλον τα έχεις μπλέξει.

Η Παγκοσμιοποιηση οπως και η Σχολη του Σικαγου πανε με οσα καθεστωτα εξυπηρετουν τα συμφεροντα των πολυεθνικων, η δημοκρατικοτητα τους λοιπον ειναι προβια. Πιχι οι Παγκοσμιοποιητες μια χαρα επιδοτουσαν και υποστηριζαν Ναζι στην Ουκρανια και τις χωρες της Βαλτικης. Το ιδιο υποστηριξαν Τζιχαντιστες σε Συρια, Λιβυη και Βοσνια. Οσο για τους Φρανκφουρτιανους μια χαρα στηριζουν τη Δικτατορια του Προλεταριατου αν εχει διεθνιστικο αρωμα Τροτσκι και οχι το "αυταρχικο" και "γραφειοκρατικο" του Σταλιν. Θα δουμε επισης στην πορεια πως οι ιδεες των Φρανκφουρτιανων εφαρμοστηκαν απο τη CIA και το Ινστιτουτο Ταβιστοκ με ανατριχιαστικους τροπους που δειχνουν χαρακτηριστικα του πιο απανθρωπου ολοκληρωτισμου.

.

Η CIA ήταν αντισταλινικη προφανώς, γι αυτό δεν είχε κανένα πρόβλημα με τις κριτικές μελέτες του Μάρκουζε για τον σταλινισμο. Με αυτήν την γελοία λογική, οι σταλινες που έβαλες στον Λίνκ, θεωρούν και τον μαρκουζε και όποιον έκανε κριτική στην ΕΣΣΔ, πράκτορες της CIA. Με αυτό πάντως που είχε πρόβλημα η CIA ήταν το αντιπολεμικο κίνημα στις ΗΠΑ, και όσοι συμμετείχαν, με όλες τα δικά τους ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, χιππικα, φεμινιστικά, αντιρατσιστικά, black power κλπ, και δέχτηκαν ανήλικες κυνηγητό με φακελώματα, παρενόχλησεις, παρακολουθήσεις, φυλακίσεις, μέχρι και εκτελέσεις

Η CIA αρχικα υποστηριξε τους Χιππις και ιδιαιτερα την κουλτουρα των ναρκωτικων στο κινημα τους, ειχε μαλιστα αρκετους φυτευτους δικους της αναμεσα στους Χιππις. Στις αρχες ομως των σεβεντις αποφασισε να τελειωσει μαζι τους γιατι ειδε πως εξαπλωνοντουσαν ιδιαιτερα, τοτε αρχισε να ριχνει ασπρη στις πιατσες των χιππις και σαυτο ξεκληρισε και θρυλικους ροκσταρς και σημαντικα κοινοβια.

.

[Αρίστος]

Αυτα να τα ζητας αν εγραφα βιβλιο η εκανα ακαδημαικη μελετη, τωρα απλα συζηταμε σε ενα πχορουμ.

Έλα...μη μου πεις!
Επειδή δηλαδή συζητάμε σε ένα φόρουμ, νομίζεις ότι μπορείς να αερολογείς ατεκμηρίωτα για σοβαρά θέματα;
Δηλ. μπορείς να αντι-γράφεις ό,τι νάναι όσον αφορά π.χ. τι ισχυρίζεται ο Αντόρνο και να μη μας παραπέμπεις στο πρωτότυπο κείμενο;
Και θεωρείς, αλήθεια, ότι τέτοια υποχρέωση θα είχες μόνο αν έγραφες διατριβή ή βιβλίο;;;;

Το αντιθετο ακριβως εγραψα αλλα επειδη εισαι ανεντιμος συζητητης δεν εβαλες ολοκληρο το ποστ που ακριβως απο κατω απο την προταση που επελεξες σε διαψευδει.

.

[Λοξίας]

Μην το μηδενίζουμε τελείως, αυτές οι σχολές έχουν μια κάποια επίδραση στην κοινωνία. Αν καταλαμβάνουν ακαδημαϊκές θέσεις, διδάσκουν τους νέους οι οποίοι αυριο-μεθαυριο πολλοί από αυτούς θα έχουν θέσεις κλειδιά σε θεσμούς που χαράζουν πολιτική. Δεν είναι τελείως αποκομμένοι. Ωστόσο, το πραγματικό κοινωνικό αποτέλεσμα που επέρχεται, δεν είναι απαραίτητο ότι επήλθε αποκλειστικά και μόνο από αυτή την επίδραση.

Μα δεν προσπαθούμε να το μηδενίσουμε τελείως...
Το υπογραμμισμένο είναι σωστό και το έχω τονίσει τουλάχιστον τρεις φορές.
Ναι, οι της ανωτάτης μόρφωσης, σαφώς και έχουν πολύ περισσότερη επαφή με τις δοάφορες φιλοσοφικές σχολές, από ότι οι υπόλοιποι.

Αυτό που προσπαθώ, επίσης, να τονίσω και να φέρω στην επιφάνεια, είναι το μπολνταρισμένο.
Αυτό δα έλειπε, μία σχολή σκέψης να είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για τους νόμους και τις κοινωνικές νόρμες που επιβάλλει μία εξουσία.

Έχω ζητήσει, σε αυτούς πιστεύουν κάτι τέτοιο, να εξηγήσουν σε ποια σχολή σκέψης και σε ποιους φιλόσοφους βασίστηκε η φεουδαρχική εξουσία ώστε να επιβάλλει διάφορους νόμους και "έθιμα" που οι κολίγοι ήταν υποχρεωμένοι να ακολουθούν.

Ή, αργότερα, με την βιομηχανική επανάσταση, το 18ωρο εργασίας ακόμα και από ανήλικα παιδιά, το σκέφτηκαν κάποιοι φιλόσοφοι;
Επέδρασε κάποια σχολή φιλοσοφίας, ώστε η εξουσία να επιβάλλει τέτοιους απάνθρωπους νόμους και κοινωνικές συνθήκες;

Εν κατακλείδι και σε λαϊκή γλώσσα για να γίνει πιο αντιληπτό:
Η εξουσία (πολιτική, θρησκευτική, οικονομική ή άλλη), θα μας γαμήσει, είτε υπάρχει Σχολή Φρανκφούρτης είτε όχι.

Όσο εμείς ρίχνουμε το φταίξιμο στην όποια σχολή φιλοσοφικής σκέψης που άλωσε τους κυβερνώντες και για αυτό (οι καημένοι κυβερνώντες) μας πηδάνε και δεν κοιτάμε τις δικές μας ευθύνες, τόσο οι εξουσίες θα μας πιάνουν τον κώλο.

[sys3x]

Μην το μηδενίζουμε τελείως, αυτές οι σχολές έχουν μια κάποια επίδραση στην κοινωνία. Αν καταλαμβάνουν ακαδημαϊκές θέσεις, διδάσκουν τους νέους οι οποίοι αυριο-μεθαυριο πολλοί από αυτούς θα έχουν θέσεις κλειδιά σε θεσμούς που χαράζουν πολιτική. Δεν είναι τελείως αποκομμένοι. Ωστόσο, το πραγματικό κοινωνικό αποτέλεσμα που επέρχεται, δεν είναι απαραίτητο ότι επήλθε αποκλειστικά και μόνο από αυτή την επίδραση.

Μα δεν προσπαθούμε να το μηδενίσουμε τελείως...
Το υπογραμμισμένο είναι σωστό και το έχω τονίσει τουλάχιστον τρεις φορές.
Ναι, οι της ανωτάτης μόρφωσης, σαφώς και έχουν πολύ περισσότερη επαφή με τις δοάφορες φιλοσοφικές σχολές, από ότι οι υπόλοιποι.

Αυτό που προσπαθώ, επίσης, να τονίσω και να φέρω στην επιφάνεια, είναι το μπολνταρισμένο.
Αυτό δα έλειπε, μία σχολή σκέψης να είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για τους νόμους και τις κοινωνικές νόρμες που επιβάλλει μία εξουσία.

Έχω ζητήσει, σε αυτούς πιστεύουν κάτι τέτοιο, να εξηγήσουν σε ποια σχολή σκέψης και σε ποιους φιλόσοφους βασίστηκε η φεουδαρχική εξουσία ώστε να επιβάλλει διάφορους νόμους και "έθιμα" που οι κολίγοι ήταν υποχρεωμένοι να ακολουθούν.

Ή, αργότερα, με την βιομηχανική επανάσταση, το 18ωρο εργασίας ακόμα και από ανήλικα παιδιά, το σκέφτηκαν κάποιοι φιλόσοφοι;
Επέδρασε κάποια σχολή φιλοσοφίας, ώστε η εξουσία να επιβάλλει τέτοιους απάνθρωπους νόμους και κοινωνικές συνθήκες;

Εν κατακλείδι και σε λαϊκή γλώσσα για να γίνει πιο αντιληπτό:
Η εξουσία (πολιτική, θρησκευτική, οικονομική ή άλλη), θα μας γαμήσει, είτε υπάρχει Σχολή Φρανκφούρτης είτε όχι.

Όσο εμείς ρίχνουμε το φταίξιμο στην όποια σχολή φιλοσοφικής σκέψης που άλωσε τους κυβερνώντες και για αυτό (οι καημένοι κυβερνώντες) μας πηδάνε και δεν κοιτάμε τις δικές μας ευθύνες, τόσο οι εξουσίες θα μας πιάνουν τον κώλο.

Εύγε νέε μου!


Χωρίς πλάκα, μπράβο ρε!