Phorum.com.gr

Εσθήρ έγραψε: 09 Σεπ 2018, 20:19 Ποιος ειναι αυτος ο τυχαρπαστος παπαρας;
.και συ μου ,λας για εναν παπαρπυπα που ειπε οτι ο καφες ειναι καρκινογονος;
ΠΙΟ ΧΑΠΑΤΟ ΠΕΘΑΙΝΕΙΣ
Ειπε ο παπαρας που ουτε η μανα του δεν τοn ξερει,

Καλα φιλαρα δεν υπαρχεις λεμε.
Η κουτση μαρια ξερει τις μεθοδους της μοσαντο,και εσυ το παιζεις κινεζος ,για εναν ηλιθιο λογο;

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 09 Σεπ 2018, 20:50 Αρχισε και ξεφευγει η κατασταση

Εσθήρ έγραψε: 09 Σεπ 2018, 20:19 Ποιος ειναι αυτος ο τυχαρπαστος παπαρας;
.και συ μου ,λας για εναν παπαρπυπα που ειπε οτι ο καφες ειναι καρκινογονος;
ΠΙΟ ΧΑΠΑΤΟ ΠΕΘΑΙΝΕΙΣ
Ειπε ο παπαρας που ουτε η μανα του δεν τοn ξερει,

Καλα φιλαρα δεν υπαρχεις λεμε.
Η κουτση μαρια ξερει τις μεθοδους της μοσαντο,και εσυ το παιζεις κινεζος ,για εναν ηλιθιο λογο;

Ειναι αποριας αξιο πως καποια που δεν μπορει να ανεχθει συνομιλητες με αντιθετη αποψη και τους καθυβριζει συνεχως να ειναι ενεργο μελος σε κινηματα προστασιας του κοσμου απο τις πολυεθνικες-"δολοφονους"
Θεωρω οτι αλλη αναγκη ικανοπιειται με την συμμετοχη σε τετοιου ειδους "κινηματα"
Η αναγκη να αισθανθεις εξυπνη σε εναν φανταστικο κοσμο ηλιθιων

Δεν σε εβρισα,αν και συνεχως το προκαλεις.Τωρα αν οταν βαζω εικονες με φωτο για την ηλιθιοτητα,εσυ βρισκεις τον ευατο σου εκει μεσα,δεν φταιω εγω.Μηπως οντως τον βρισκεις;
Κατα τα αλλα εσυ φιλαρα εχεις κατι να πεις στο σποιλερ απο πανω;Διοτι το νημα δεν ειμαι εγω,και το τι κανω εγω,εγω ειμαι οτ θελω...,οπως καιε συ εισαι το κατι αλλο... το νημα ομως αφορα το τι κανει η μοσαντο.

Spiros252 έγραψε: 09 Σεπ 2018, 15:25 Δεν είναι ακριβώς δημόσια η υπογραφή. Η υπογραφή έχει σκοπό να φτάσει στα χέρια των υπευθύνων πρωθυπουργών κ.α. όχι να πάει στον καταγγελομενο. Γιατί πρέπει δηλαδή να είναι γνωστά τα πρόσωπα ; Αυτό θα δημιουργήσει συνθήκες φόβου πιθανόν σε κάποιες περιπτώσεις.

Εσθήρ έγραψε: 09 Σεπ 2018, 20:52 Διοτι το νημα δεν ειμαι εγω,και το τι κανω εγω,εγω ειμαι οτ θελω...,οπως καιε συ εισαι το κατι αλλο... το νημα ομως αφορα το τι κανει η μοσαντο.

Spiros252 έγραψε: 09 Σεπ 2018, 16:50 Προφανώς οποιος άνοιξε την ψηφοφορία μπορεί να τα βλέπει και οι διαχειριστές και όσοι τυχόν αναλάβουν την πλατφόρμα στο μέλλον. Ο καταγγελομενος δεν βλέπω το λόγο που πρέπει να τα βλέπει. Και σαφώς το δικαίωμα των προσωπικών δεδομένων αυτών υπερισχύει κατά πολύ από το συμφέρον μιας εταιρείας αμφιβόλου δράσεως.

Την ίδια περίοδο, αμερικανικό δικαστήριο έδωσε στη δημοσιότητα ηλεκτρονική αλληλογραφία στελεχών και επιστημονικών συμβούλων της εταιρείας, η οποία υποδείκνυε ότι η Monsanto ήταν ο αφανής συγγραφέας πολλών επιστημονικών εργασιών που υποστήριζαν ότι η χρήση της γλυφοσάτης δεν παρουσίαζε κινδύνους για την υγεία των ανθρώπων, ενισχύοντας τις κατηγορίες για χειραγώγηση των αποτελεσμάτων προς όφελος των κερδών της.

Εσθήρ έγραψε: 09 Σεπ 2018, 20:19

nik_killthemall έγραψε: 09 Σεπ 2018, 15:07

Εσθήρ έγραψε: 09 Σεπ 2018, 14:48 Για την γλυφοσατη σου απαντω αυτο:
-Ο ΠΟΥ την εχει ενταξει στα πιθανως καρκινογονα και,αν αναρωτιεσαι γιατι ειναι στα πιθανως και οχι στα σιγουρα κακρινογονα,δες και το παρακατω.
-Στο παρελθόν έχουν σημειωθεί συγεκριμένα περιστατικά, στα οποία έχει εξακριβωθεί η μίσθωση, εκ μέρους της Monsanto, επιστημόνων για την αλλοίωση αποτελεσμάτων ερευνών /όπως και για δωροδοκίες σε κυβερνητικούς αξιωματούχους για να παραβλέψουν τους νόμους και τους κανονισμούς..
Απαντησα.

παπάρια απάντησες ! Από τη πρώτη στιγμή σου παρέθεσα αυτό

nik_killthemall έγραψε: 08 Σεπ 2018, 23:33
https://www.youtube.com/watch?v=CKQsDbP ... .be&t=137

το οποίο ουδέποτε άνοιξες και το οποίο κάνει φύλλο και φτερό όλες τις καθυστεριές που βγάζεις απ΄το μυαλό σου για τη γλυφοσάτη. Έχεις κάποιο αντίλογο που να καταρρίπτει της πηγές του βίντεο αυτού που αποδομεί όλες τις καθυστεριές που λες, ή όχι ?

Γιατί ΑΝ ΔΕΝ έχεις τότε αυτομάτως παραδέχεσαι πως η γλυφοσάτη είναι τόσο επιβλαβής όσο ακριβώς και ο καφές.

Πλακα με κανεις τωρα;Ποιος ειναι αυτος ο τυχαρπαστος παπαρας;Ειναι αυτο αξιοπιστη πηγη;Σου εχω βαλει τοσες πηγες,αλλες τοσες για την μοσαντο μπορεις να βρεις εσυ,ολος ο κοσμος το ξερει,κυβερνησεις τηη εχουν καταδικασει...και συ μου ,λας για εναν παπαρπυπα που ειπε οτι ο καφες ειναι καρκινογονος;ΠΙΟ ΧΑΠΑΤΟ ΠΕΘΑΙΝΕΙΣ.Ποσες πηγες θελεις να δεις οτι ο καφες θεωρειται καια ντικαρκινικος,;
Ειναι αυτος αξιοπιστη πηγη;;;
Ειπε ο παπαρας που ουτε η μανα του δεν τοn ξερει, οτι η γλυφοσατη ειναι τοσο επικινδινη οσο ο καφες,και ο καφες ειναι καρκινογονoς....και αυτος ειναι αξιοπιστος;
Παρε

μαγκιά κλανιά και κώλος φινιστρινι ...

κάτω από το βίντεο που σου παρέθεσα υπάρχουν πάνω απο 20 πηγές, πεηπερς και επιστημονικές δημοσιεύσεις ... αλλά όλα αυτά έρχεται η κάθε ψεκασθηρ με εκτόπισμα μουστακαλούς μύγας που ρεύεται ηχηρά και τα καταρρίπτει απευθείας με το αντράταχτο "ποιος είναι αυτός ο παπάρας ? μπεεεερμπ " ...

Βασικά εδώ δεν ξέρεις τα βασικά από ανάγνωση και γραφή θα διαβάσεις πηγές, πέηπερς και θα έχεις άποψη για πράγματα που τα αντιλαμβάνεσαι όπως ο μπουγάς αντιλαμβάνεται τις τελευταίες εξελίξεις στον κινητήρα ιόντων ... ?

ΥΓ Εντω μεταξύ είσαι τόσο πολύ ανόθευτο οικοδομικό υλικό, που το γεγονός πως η γλυφοσάτη βρίσκεται στην ίδια κατηγοριοποίηση πιθανότητας πρόκλησης καρκίνου με τον καφέ, για σένα σημαίνει πως ο καφές είναι καρκινογόνος αφού το χεις σίγουρο και αποδεδειγμένο πως η γλυφοσάτη είναι καρκινογόνος ουσία.
Η περίπτωση πως η άνωθεν κοινή κατηγοριοποίηση σημαίνει το ακριβώς αντίστροφο, πως δηλ. αφού η γλυφοσάτη βρίσκεται στην ίδια κατηγορία με την καφεϊνη ΑΡΑ μάλλον ΔΕΝ είναι καρκινογόνος ούτε ο καφές ούτε και η γλυφοσάτη, ούτε που σου περνάει από το κονίαμα που έχεις για να εκτελεί χρέη εγκεφάλου ...

nik_killthemall έγραψε: 09 Σεπ 2018, 21:41 Ρε οργιο ΑΝ η γλυφοσάτη ΔΕΝ είναι επιστημονικά αποδεδειγμένα περισσότερο καρκινογόνος ουσία απόσο είναι η ξακουστή καρκινογόνος ουσία καφεϊνη, πράγμα για το οποίο εδώ και τόσες ερωταπαντήσεις ο αντιλογός σου είναι πορδές πλούσιες σε μεθάνιο, τότε ΝΑΙ ΟΛΕΣ οι μεθοδοι της μονσαντο είναι ΜΙΑ ΧΑΡΑ, βασικά θα έπρεπε να είναι ΠΟΛΥ χειρότερες !

..Την ίδια περίοδο, αμερικανικό δικαστήριο έδωσε στη δημοσιότητα ηλεκτρονική αλληλογραφία στελεχών και επιστημονικών συμβούλων της εταιρείας, η οποία υποδείκνυε ότι η Monsanto ήταν ο αφανής συγγραφέας πολλών επιστημονικών εργασιών που υποστήριζαν ότι η χρήση της γλυφοσάτης δεν παρουσίαζε κινδύνους για την υγεία των ανθρώπων, ενισχύοντας τις κατηγορίες για χειραγώγηση των αποτελεσμάτων προς όφελος των κερδών της.

Nostalgia έγραψε: 09 Σεπ 2018, 21:54 Γλυφοσατη, σεξουαλικοτατη λεξη....

sys3x έγραψε: 09 Σεπ 2018, 22:15