Phorum.com.gr

taxalata xalasa έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:12


εμπνεεις...

το πολυ το ...

Spoiler

κανει το παιδι...

Spoiler

μαλάκα

το πολυ το

τικι-τακι
κανει το παιδι

Spoiler

φουστράκι

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:15

taxalata xalasa έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:12


εμπνεεις...

το πολυ το ...

Spoiler

κανει το παιδι...

Spoiler

μαλάκα

το πολυ το

τικι-τακι
κανει το παιδι

Spoiler

φουστράκι

taxalata xalasa έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:25

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:15

taxalata xalasa έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:12


εμπνεεις...

το πολυ το ...

Spoiler

κανει το παιδι...

Spoiler

μαλάκα

το πολυ το

τικι-τακι
κανει το παιδι

Spoiler

φουστράκι

δηλαδις,

δεν εχει αλλη κατηγορια να διαλεξομε;

ab τα σκατα ad απoσκατα ;

που ζουμε ρε pust....;

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 20:33 Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που ήταν τίγκα στη βία και στο αίμα;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που περιείχαν πολύ γυμνό;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που μερικές σκηνές τους προσέβαλλαν τον θεατή;

Μήπως οι μπούμερς την έβρισκαν και στη ζωή τους με όλα αυτά; Δεν έβλεπαν ότι πρόκειται για πράγματα "ενοχλητικά";

Η απάντηση βρίσκεται στις εικαστικές τέχνες που εκείνη την εποχή περιείχαν μια τάση, η οποία έλεγε ότι "η τέχνη οφείλει να αποτελεί γροθιά στο στομάχι προκειμένου να περάσει το μήνυμά της". Φυσικά πολλές φορές αυτή η "γροθιά στο στομάχι" δεν υπηρετούσε πραγματικά το μήνυμα, αλλά παρίστανε ότι υπηρετεί το μήνυμα.
Το αποτέλεσμα ήταν να γαλουχηθεί μια γενιά με το σκεπτικό ότι το να χαρίζει η τέχνη γροθιές στο στομάχι, εντάσσεται στα πλαίσια του θεμιτού.

Δεν είναι ότι το κοινό τότε "προσβαλλόταν" πιο δύσκολα.

Είναι ότι το κοινό γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα προσβληθεί. Μερικές φορές, το επιδίωκε κιόλας.

Καραμελίτσα έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:32

Spoiler

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 20:33 Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που ήταν τίγκα στη βία και στο αίμα;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που περιείχαν πολύ γυμνό;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που μερικές σκηνές τους προσέβαλλαν τον θεατή;

Μήπως οι μπούμερς την έβρισκαν και στη ζωή τους με όλα αυτά; Δεν έβλεπαν ότι πρόκειται για πράγματα "ενοχλητικά";

Η απάντηση βρίσκεται στις εικαστικές τέχνες που εκείνη την εποχή περιείχαν μια τάση, η οποία έλεγε ότι "η τέχνη οφείλει να αποτελεί γροθιά στο στομάχι προκειμένου να περάσει το μήνυμά της". Φυσικά πολλές φορές αυτή η "γροθιά στο στομάχι" δεν υπηρετούσε πραγματικά το μήνυμα, αλλά παρίστανε ότι υπηρετεί το μήνυμα.
Το αποτέλεσμα ήταν να γαλουχηθεί μια γενιά με το σκεπτικό ότι το να χαρίζει η τέχνη γροθιές στο στομάχι, εντάσσεται στα πλαίσια του θεμιτού.

Δεν είναι ότι το κοινό τότε "προσβαλλόταν" πιο δύσκολα.

Είναι ότι το κοινό γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα προσβληθεί. Μερικές φορές, το επιδίωκε κιόλας.

Μα η Ακρίτα είναι μπούμερ, υπό μια έννοια είναι αρχετυπική κιόλας.

Καραμελίτσα έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:32

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 20:33 Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που ήταν τίγκα στη βία και στο αίμα;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που περιείχαν πολύ γυμνό;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που μερικές σκηνές τους προσέβαλλαν τον θεατή;

Μήπως οι μπούμερς την έβρισκαν και στη ζωή τους με όλα αυτά; Δεν έβλεπαν ότι πρόκειται για πράγματα "ενοχλητικά";

Η απάντηση βρίσκεται στις εικαστικές τέχνες που εκείνη την εποχή περιείχαν μια τάση, η οποία έλεγε ότι "η τέχνη οφείλει να αποτελεί γροθιά στο στομάχι προκειμένου να περάσει το μήνυμά της". Φυσικά πολλές φορές αυτή η "γροθιά στο στομάχι" δεν υπηρετούσε πραγματικά το μήνυμα, αλλά παρίστανε ότι υπηρετεί το μήνυμα.
Το αποτέλεσμα ήταν να γαλουχηθεί μια γενιά με το σκεπτικό ότι το να χαρίζει η τέχνη γροθιές στο στομάχι, εντάσσεται στα πλαίσια του θεμιτού.

Δεν είναι ότι το κοινό τότε "προσβαλλόταν" πιο δύσκολα.

Είναι ότι το κοινό γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα προσβληθεί. Μερικές φορές, το επιδίωκε κιόλας.

Μα η Ακρίτα είναι μπούμερ, υπό μια έννοια είναι αρχετυπική κιόλας.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Απρ 2022, 16:19

gassim έγραψε: 02 Απρ 2022, 11:48

EKPLIKTIKOS έγραψε: 02 Απρ 2022, 11:42 Είμαι θεωρητικά με την Ακρίτα εδώ, γιατί απλώς εξασκησε το δικαίωμα της στην ελευθερία λόγου. Αν πιστευει ότι οι ακροατές του Σεφερλη είναι μάλλον κοκορομυαλοι καλώς να το πει. Δε βλέπω κάποια δυσφήμιση. Από την άλλη what goes around comes around και όταν μας έχεις πρήξει το ριπαπα στις μηνύσεις γιατί θιχτηκες κάποια στιγμή θα έρθει και η σειρά σου

Η ελευθερία του λόγου έχει όρια καθορισμένα απο την πολιτεία.

Αρα ή ΚΡΑΤΙΚΉ ΕΞΟΥΣΊΑ και το κυρίαρχο πολιτικό κατεστημένο ορίζει το το είναι ελευθερία του λόγου και έκφρασης και το οχι ..

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:35

Καραμελίτσα έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:32

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 20:33 Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που ήταν τίγκα στη βία και στο αίμα;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που περιείχαν πολύ γυμνό;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που μερικές σκηνές τους προσέβαλλαν τον θεατή;

Μήπως οι μπούμερς την έβρισκαν και στη ζωή τους με όλα αυτά; Δεν έβλεπαν ότι πρόκειται για πράγματα "ενοχλητικά";

Η απάντηση βρίσκεται στις εικαστικές τέχνες που εκείνη την εποχή περιείχαν μια τάση, η οποία έλεγε ότι "η τέχνη οφείλει να αποτελεί γροθιά στο στομάχι προκειμένου να περάσει το μήνυμά της". Φυσικά πολλές φορές αυτή η "γροθιά στο στομάχι" δεν υπηρετούσε πραγματικά το μήνυμα, αλλά παρίστανε ότι υπηρετεί το μήνυμα.
Το αποτέλεσμα ήταν να γαλουχηθεί μια γενιά με το σκεπτικό ότι το να χαρίζει η τέχνη γροθιές στο στομάχι, εντάσσεται στα πλαίσια του θεμιτού.

Δεν είναι ότι το κοινό τότε "προσβαλλόταν" πιο δύσκολα.

Είναι ότι το κοινό γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα προσβληθεί. Μερικές φορές, το επιδίωκε κιόλας.

Μα η Ακρίτα είναι μπούμερ, υπό μια έννοια είναι αρχετυπική κιόλας.

Αυτά τα πολιτικώς ορθά που -και καλά- πιστεύει, τώρα τελευταία τα έμαθε.

Beria έγραψε: 02 Απρ 2022, 17:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Απρ 2022, 17:27

alekhine έγραψε: 02 Απρ 2022, 15:25 ξερει κανεις τι ειχε γραψει η ακριτα και της εκανε μηνυση ο σεφερλης?

Θα μου πεις, προεξοφλείς χωρίς να βλέπεις την παράσταση. Ε, ναι λοιπόν, προεξοφλώ χωρίς να βλέπω την παράσταση, συγγνώμη κιόλας. Δεν θα τρέχουμε εμείς όπου λαλεί του Λωλοστεφανή, μην και δεν μας πουν κάποιοι αντικειμενικούς. Δηλαδή πέρυσι έπρεπε να δω Πλούταρχο στο «Γοργόνες και μάγκες» για να διαχωρίσω το trash από το θέατρο;

Eδώ δεν ξέρει το φεγγαροπαρμένο σούργελο ΤΙ ακριβώς είπε ο Σεφερλής.

Σύμφωνοι, αλλά εδώ το επίδικο είναι αν αυτά που έγραψε η Ακρίτα είναι μηνυσιμα και αν έχει η δικαιοσύνη λόγο να διώκει κείμενα

Στο απόσπασμα που έβαλες δεν ζητά λογοκρισία για τον Σεφερλή. Λέει ότι τον θεωρεί παρακατιανο

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2022, 14:44

Beria έγραψε: 02 Απρ 2022, 17:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Απρ 2022, 17:27

Θα μου πεις, προεξοφλείς χωρίς να βλέπεις την παράσταση. Ε, ναι λοιπόν, προεξοφλώ χωρίς να βλέπω την παράσταση, συγγνώμη κιόλας. Δεν θα τρέχουμε εμείς όπου λαλεί του Λωλοστεφανή, μην και δεν μας πουν κάποιοι αντικειμενικούς. Δηλαδή πέρυσι έπρεπε να δω Πλούταρχο στο «Γοργόνες και μάγκες» για να διαχωρίσω το trash από το θέατρο;

Eδώ δεν ξέρει το φεγγαροπαρμένο σούργελο ΤΙ ακριβώς είπε ο Σεφερλής.

Σύμφωνοι, αλλά εδώ το επίδικο είναι αν αυτά που έγραψε η Ακρίτα είναι μηνυσιμα και αν έχει η δικαιοσύνη λόγο να διώκει κείμενα

Στο απόσπασμα που έβαλες δεν ζητά λογοκρισία για τον Σεφερλή. Λέει ότι τον θεωρεί παρακατιανο

Και αν αυτό δεν είναι ο ορισμός του ρατσιστικού/υποτιμητικού λόγου που δεν αφορά μόνον στον Σεφερλή αλλά και στο κοινό του, τί είναι;

Προσωπικώς δεν έχω πρόβλημα γιατί κι εγώ θεωρώ προχωκάγκουρες όσους θεωρούν πασιονάριες/α της σωστής και πρόστυχης πολιτικής ορθότητας κάτι έντεχνα σούργελα σαν τους γκιώνηδες και τις ακρίτες.

Ας λένε ό,τι θένε.

Beria έγραψε: 03 Απρ 2022, 14:48

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2022, 14:44

Beria έγραψε: 02 Απρ 2022, 17:45

Σύμφωνοι, αλλά εδώ το επίδικο είναι αν αυτά που έγραψε η Ακρίτα είναι μηνυσιμα και αν έχει η δικαιοσύνη λόγο να διώκει κείμενα

Στο απόσπασμα που έβαλες δεν ζητά λογοκρισία για τον Σεφερλή. Λέει ότι τον θεωρεί παρακατιανο

Και αν αυτό δεν είναι ο ορισμός του ρατσιστικού/υποτιμητικού λόγου που δεν αφορά μόνον στον Σεφερλή αλλά και στο κοινό του, τί είναι;

Προσωπικώς δεν έχω πρόβλημα γιατί κι εγώ θεωρώ προχωκάγκουρες όσους θεωρούν πασιονάριες/α της σωστής και πρόστυχης πολιτικής ορθότητας κάτι έντεχνα σούργελα σαν τους γκιώνηδες και τις ακρίτες.

Ας λένε ό,τι θένε.

Yποτιμητικο είναι από την αρχή μέχρι το τέλος
Μηνυσιμο δεν είναι

Beria έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:34

Καραμελίτσα έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:32

Spoiler

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 20:33 Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που ήταν τίγκα στη βία και στο αίμα;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που περιείχαν πολύ γυμνό;
Ρωτάνε οι πολιτικορθάκηδες: Γιατί οι μπούμερς την έβρισκαν με ταινίες που μερικές σκηνές τους προσέβαλλαν τον θεατή;

Μήπως οι μπούμερς την έβρισκαν και στη ζωή τους με όλα αυτά; Δεν έβλεπαν ότι πρόκειται για πράγματα "ενοχλητικά";

Η απάντηση βρίσκεται στις εικαστικές τέχνες που εκείνη την εποχή περιείχαν μια τάση, η οποία έλεγε ότι "η τέχνη οφείλει να αποτελεί γροθιά στο στομάχι προκειμένου να περάσει το μήνυμά της". Φυσικά πολλές φορές αυτή η "γροθιά στο στομάχι" δεν υπηρετούσε πραγματικά το μήνυμα, αλλά παρίστανε ότι υπηρετεί το μήνυμα.
Το αποτέλεσμα ήταν να γαλουχηθεί μια γενιά με το σκεπτικό ότι το να χαρίζει η τέχνη γροθιές στο στομάχι, εντάσσεται στα πλαίσια του θεμιτού.

Δεν είναι ότι το κοινό τότε "προσβαλλόταν" πιο δύσκολα.

Είναι ότι το κοινό γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα προσβληθεί. Μερικές φορές, το επιδίωκε κιόλας.

Μα η Ακρίτα είναι μπούμερ, υπό μια έννοια είναι αρχετυπική κιόλας.

Σύνταξη στα 11, είναι το υγρό όνειρο του μπουμερ πασοκου

Καραμελίτσα έγραψε: 03 Απρ 2022, 12:35

AlienWay έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:35

Καραμελίτσα έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:32

Μα η Ακρίτα είναι μπούμερ, υπό μια έννοια είναι αρχετυπική κιόλας.

Αυτά τα πολιτικώς ορθά που -και καλά- πιστεύει, τώρα τελευταία τα έμαθε.

Αυτά τα πολιτικώς ορθά είναι μπουμεροδημιούργημα σε κάθε περίπτωση, είναι η συμβολή αυτής της γενιάς στον παγκόσμιο πολιτισμό.