Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:14
Τώρα το ότι αρκετός κόσμος θα δει ένα ρεαλιστικό πορτραίτο και θα το προτιμήσει έναντι ενός σύγχρονου πίνακα, δεν σημαίνει και πολλά. Ο Πικάσο όταν μεγάλωνε, γνώριζε την ύπαρξη της φωτογραφίας και όπως οι σύγχρονοί του κατάλαβε νωρίς ότι δεν αρκεί να κάνει πιστή αναπαράσταση αυτού που βλέπει προκειμένου να θεωρηθεί ζωγράφος.

Υδράργυρος έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 00:45 https://twitter.com/silaserafim/status/ ... 96900?s=19

Αυτη ειναι η ιδεολογια της εποχης σημερα. Η νοοτροπια της εξουσιας και του πολτικου συστηματος σημερα. Αυτων που εκλεγηκαν με το συνθημα επιστροφη στην εποχη που δεναμε τα σκυλια με τα λουκανκα
Η πιο λαικιστικη και ισοπεδωτικη εποχη που θυμαμαι

Αν ειχε συμβει επι συριζα (που ακριβως το ιδιο θα συνεβαινε) θα μιλουσε για αριστουργημα.

gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:26

Daje έγραψε: 30 Ιουν 2021, 10:56 Καποτε ειχα μια κοπελα που ηξερε πολλα απο τεχνη και μου ειχε εξηγησει 2-3 πραγματα, αλλα τα ξεχασα.
Παντως, θυμαμαι οτι τοτε με ειχε πεισει. Ειχα καταλαβει δηλαδη αυτοι οι μεγαλοι ζωγραφοι οντως εφεραν επανασταση στην τεχνη και αξιζαν τη δοξα που τους αποδοθηκε.
Η ζωγραφικη ειναι σαν ξενη γλωσσα. Πρεπει καποιος να στη μαθει για να την καταλαβεις.

Αλλά παρόλα αυτά ήρθες να ανοίξεις νήμα για το γυναικείο κεφάλι που θα ζωγράφιζες κι εσύ.
Σαν να λεμε κάποιος μου είχε εξηγήσει κάποτε οτι τα αγγλικά είναι κανονική γλώσσα που πρέπει να την μάθει κανείς για να την καταλάβει αλλα kar remtt lemcvo lego (=μιλάω αγγλικά)

Απλα το ελατηριο επανηλθε στη φυσιολογικη του θεση.
Απο καφρο πηγαν να με κανουν ανωτερο ανθρωπο, εγινα για λιγο και τωρα επεστρεψα στη φυσικη μου θεση.
Τελικα το συμπερασμα ειναι σημασια εχει να παιζει το ελατηριο. Ειναι οπως με το πουλι. Αν δεν το κανεις πανω κατω, ασπρη μερα δεν θα δεις.

adon99 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:21 Εκτρωμα ο πινακας
Αλλα αμα εισαι ακροαριστερος το συστημα σε προμοταρει

Βαλε πιο κοντα σου τον ανεμιστηρα.

adon99 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:21 Εκτρωμα ο πινακας
Αλλα αμα εισαι ακροαριστερος το συστημα σε προμοταρει

Νομίζεις.

Ένας από τους κηδεμόνες του Πικάσο στο γερμανοκρατούμενο Παρίσι ήταν ο Άρνο Μπρέκερ, που τα γλυπτά του ήταν η επιτομή του εθνικοσοσιαλιστικού ιδεώδους.

Ο Νταλί, σαφώς και δεν ήταν ακροαριστερός.

Μενδωνη σχετικα με τη πτωση του πινακα.

«Ας μην γινόμαστε τόσο μίζεροι, ας δεχτούμε ότι η Ελληνική Αστυνομία είχε μία μεγάλη επιτυχία, που γίνεται ακόμα μεγαλύτερη γιατί το ένα έργο έχει και συναισθηματική αξία για τον ελληνικό λαό»

Καμια ελπιδα για αυτη τη χωρα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:31

adon99 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:21 Εκτρωμα ο πινακας
Αλλα αμα εισαι ακροαριστερος το συστημα σε προμοταρει

Νομίζεις.

Ένας από τους κηδεμόνες του Πικάσο στο γερμανοκρατούμενο Παρίσι ήταν ο Άρνο Μπρέκερ, που τα γλυπτά του ήταν η επιτομή του εθνικοσοσιαλιστικού ιδεώδους.

Ο Νταλί, σαφώς και δεν ήταν ακροαριστερός.

Παπαριές του adon99,κάθεσαι και ασχολείσαι κιόλας.

Ε ναι ειναι προφανες οτι ο πινακας ειναι αριστουργημα

Ναύτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 09:09

Πριν την πτώση και μετά την πτώση

Μην γίνεστε μίζεροι.

adon99 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:39 Ε ναι ειναι προφανες οτι ο πινακας ειναι αριστουργημα

Τον πίνακα σχολιάζουμε τώρα ή ότι ο Πικάσσο ήταν "ακροαριστερός" ;
Ή ότι όλοι όσοι γουστάρουν τον πίνακα είναι "ακροαριστεροί" ;
Για να συνεννοούμαστε δηλαδή.

Ενας μισανθρωπος που στηριζε τα γκουλαγκ τις μαζικες σφαγες και τους βιασμους ανηλικων απο τον αγαπημενο του κοκκινο στρατο

Το διλλημα ειναι αν ηταν ποιο εμετικος σαν καλλιτεχνης η σαν ανθρωπος

Γενικά μιλώντας, για να κριθεί ένα έργο τέχνης χρειάζεται να ληφθεί υπόψη η αισθητική θεωρία που πρεσβεύει, η εποχή που δημιουργήθηκε, οι προθέσεις και η έρευνα του καλλιτέχνη.
Η τέχνη σπουδάζεται, μην γίνεστε θείτσες.

Πέρα απ' την γνώμη ή την κάθε μαλακία που ελεύθερος είναι να καταθέτει ο καθένας σε οποιοδήποτε θέμα, πρέπει να μάθουμε και να ακούμε αυτούς που εχουν ασχοληθεί περισσότερο σε κάποιο τομέα και να μαθαίνουμε απο αυτους. Με αυτήν την έννοια εγώ δεν έχω παρά να ευχαριστήσω τον ST48410 για τον χρόνο και την υπομονή του να μας εξηγεί κάποια πράγματα.

Υπάρχει και μια παρανόηση σχετικά με την τέχνη και την πολιτική.
Παρατηρείται το φαινόμενο οι αριστεροί να θεωρούν τον χώρο της τέχνης προνομιακό τους χώρο. Ο μέσος αριστερός στην Ελλάδα ακόμα και αν δεν μπορεί να ξεχωρίσει εναν πικάσο απο έναν φασιανό, πιστεύει οτι για κάποιο λόγο βρίσκεται πιο κοντά στα καλλιτεχνικά πράγματα απο εναν δεξιό που δεν μπορεί να ξεχωρίσει εναν πικάσο απο εναν φασιανό.
Ο δεξιός πάλι, εχει ψαρώσει απο τις κοτσάνες που αμολάει ο αριστερός περι ευαισθησίας, ενσυναίσθησης κτλ και θεωρεί οτι ο χώρος της τέχνης είναι κάτι που αφορά την αριστερά, οτι πρέπει να είσαι αριστερός για να σε προωθήσουν τα κυκλώματα (που φυσικά είναι και όλοι πουστηδες) και άλλα τέτοια.

Στην πραγματικότητα, απο τον 19ο αι. και μετά παρατηρήθηκε μια μεγάλη τομή μεταξύ της τάσης "τέχνη για την τέχνη" και την τάσης "τεχνη για την κοινωνία". Στα πλαίσια της δεύτερης έχει σημασία το τι πρεσβεύει πολιτικά ο δημιουργός, οχι όμως και στην πρώτη περίπτωση που η τέχνη γίνεται αυτοαναφορική και επιζητεί να λύσει προβλήματα που θέτει η ίδια και αφορούν κυρίως όσους νιωθουν οτι τους αφορα η τέχνη και τους ίδιους τους δημιουργούς.
Ο πικάσο αυτό που άφησε στην ιστορία της τέχνης δεν είναι οι πολιτικές του ιδέες, όποιες και αν ήταν αυτές. Άφησε τον κυβισμό, που είναι μια φορμαλιστική προσέγγιση της ζωγραφικής, δηλαδή η φόρμα υπερβαίνει του περιεχομένου. Ο τρόπος που ζωγραφίστηκε κάτι είναι πιο σημαντικός απο το θέμα του έργου. Τα έργα του πικάσο. όπως και όλα τα έργα των κινημάτων του μοντερνισμού, είναι η προέκταση της έρευνας στην οπτική διαδικάσία που ξεκίνησαν οι ιμπρεσιονιστές.

Orion22 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:42

Ναύτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 09:09

Πριν την πτώση και μετά την πτώση

Μην γίνεστε μίζεροι.

Φοβερό ποστάρισμα. Μετά απο αυτό έγινε πολύ πιο κατανοητός ο πίνακας του Πικάσσο. Μπόρεσα να καταλάβω με ποιον τρόπο πετσόκοψε το γυναικείο κεφάλι μες το μυαλό του και το μετέφερε στον καμβά. Άσχετα με την καλλιτεχνική του αξία λόγω της υπογραφής του δημιουργού του, μου φαίνεται πως βγαζει εναν σαδισμό.