Phorum.com.gr

Πασιφάη έγραψε: 03 Ιουν 2021, 15:26

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 03 Ιουν 2021, 15:23

Πασιφάη έγραψε: 03 Ιουν 2021, 15:19

Μαλάκα μου, τί ζόρι τραβάς; Προφανώς κάτι περισσότερο γνωρίζω. Αν εσύ το απορρίπτεις, απο δω παν κι οι άλλοι.

Δε τραβλαω κανά ιδιαίτερο ζόρι, απλώς γράφεις μπαρούφες και τις γράφεις και με ύφος. Το αν σε ενδιαφέρει ή όχι η γνώμη των άλλων για αυτά που γράφεις φαίνεταια από τον τρόπο που αντιδράς. Όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται λένε στο χωριό μου.

Γιατί να μυγιάζομαι; Εσύ την πέφτεις άτσαλα, εγώ θα απολογηθώ;

Δε σου τη πέφτω άτσαλα, απλώς σου κάνω μερικές ερωτήσεις στις οποίες ζορίζεσαι να απαντήσεις και σου γράφω μετά και ποιά είναι η αλήθεια.
Απόλυτα ήρεμος είμαι, εσύ πετάγεσαι από την αρχή του νήματος και σκούζεις. Φαντάσου να μην είχες μυγιαστεί δηλαδή.

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 03 Ιουν 2021, 15:30

Πασιφάη έγραψε: 03 Ιουν 2021, 15:26

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 03 Ιουν 2021, 15:23

Δε τραβλαω κανά ιδιαίτερο ζόρι, απλώς γράφεις μπαρούφες και τις γράφεις και με ύφος. Το αν σε ενδιαφέρει ή όχι η γνώμη των άλλων για αυτά που γράφεις φαίνεταια από τον τρόπο που αντιδράς. Όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται λένε στο χωριό μου.

Γιατί να μυγιάζομαι; Εσύ την πέφτεις άτσαλα, εγώ θα απολογηθώ;

Δε σου τη πέφτω άτσαλα, απλώς σου κάνω μερικές ερωτήσεις στις οποίες ζορίζεσαι να απαντήσεις και σου γράφω μετά και ποιά είναι η αλήθεια.
Απόλυτα ήρεμος είμαι, εσύ πετάγεσαι από την αρχή του νήματος και σκούζεις. Φαντάσου να μην είχες μυγιαστεί δηλαδή.

Απήντησα. Καλό απόγευμα.

Stalker έγραψε: 03 Ιουν 2021, 15:11

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2021, 14:08

Καραμελίτσα έγραψε: 03 Ιουν 2021, 14:02

Είναι αδιάφορο αν είναι σιχαμένος. Το ερώτημα είναι αν είναι αληθής ή ψευδής. Ή έστω, αν έχει κάποια σοβαρότητα ως ισχυρισμός ή αν είναι τελείως ψεκ.

προφανώς και είναι ψεκ. Είναι απλά ένα φτηνό κόλπο που δούλεψε για να πείσει τις αγράμματες μάζες ότι πρέπει να εμπιστεύονται το κόμμα και μόνο το κόμμα. Η αυστηρή κατηγοριοποίηση των ανθρώπων διευκολύνει τη διαχείρισή τους απο τη χούφτα των εκμεταλλευτών που αποτελούν "τον κόμμα". Η έμμονη ιδέα ότι απο τη γέννησή σου ανήκεις σε μια μόνο συγκεκριμένη τάξη και ότι μόνο το κόμμα μπορεί να αλλάξει την άθλιά κατάστασή σου, δε διαφέρει καθόλου απο την ιδέα ότι όλοι οι άνθρωποι χωρίς εξαίρεση γεννιούνται αμαρτωλοί, και μόνο η εκκλησία έχει τη δυνατότητα να τους απαλλάξει απο την άθλια κατάστασή τους. Το ίδιο κολπάκι είναι

Νομίζω είναι περισσότερο πως το κάνει να ακούγεται ο επικοινωνιακός όλεθρος με νικ φλαφυ παρά ότι οι τάξεις έχουν όντως φιλοσοφία ινδικής κάστας. Ισχύει π.χ. ότι το να πηδήξεις πάνω από μια τάξη στην ίδια ζωή είναι αντίστοιχη πιθανότητα με το να κερδίσεις λαχείο ή να πεθάνεις από εμβόλιο, παρόλο που δεν υπάρχει ρητή απαγόρευση τέτοιας κινητικότητας.

Γιατί είπε ο φλάφυ πως είναι αιώνιες οι τάξεις; Μια χαρά μπορεί να προλεταριοποιηθεί ένας αστος ή το αντίστροφο. Η κινητικότητα δεν αλλάζει τις κοινωνικές σχέσεις. Μπορεί ο γιώργος σε σχέση με τον μήτσο να αλλάξαν τάξεις όμως οι σχέσεις παραμένουν.

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2021, 14:08

Καραμελίτσα έγραψε: 03 Ιουν 2021, 14:02

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2021, 13:50

σιχαμένος κοινωνικός ντετερμινισμός, θρησκευτικού τύπου

Είναι αδιάφορο αν είναι σιχαμένος. Το ερώτημα είναι αν είναι αληθής ή ψευδής. Ή έστω, αν έχει κάποια σοβαρότητα ως ισχυρισμός ή αν είναι τελείως ψεκ.

προφανώς και είναι ψεκ. Είναι απλά ένα φτηνό κόλπο που δούλεψε για να πείσει τις αγράμματες μάζες ότι πρέπει να εμπιστεύονται το κόμμα και μόνο το κόμμα. Η αυστηρή κατηγοριοποίηση των ανθρώπων διευκολύνει τη διαχείρισή τους απο τη χούφτα των εκμεταλλευτών που αποτελούν "τον κόμμα". Η έμμονη ιδέα ότι απο τη γέννησή σου ανήκεις σε μια μόνο συγκεκριμένη τάξη και ότι μόνο το κόμμα μπορεί να αλλάξει την άθλιά κατάστασή σου, δε διαφέρει καθόλου απο την ιδέα ότι όλοι οι άνθρωποι χωρίς εξαίρεση γεννιούνται αμαρτωλοί, και μόνο η εκκλησία έχει τη δυνατότητα να τους απαλλάξει απο την άθλια κατάστασή τους. Το ίδιο κολπάκι είναι

Λολ, κάτι έχεις καταλάβει λάθος ή όπως είπε κάποιος χρήστης ίσως να το παρουσιάζω λάθος. Εξαρχής αυτό ίσως που δεν έχω αναφέρει είναι οι οικονομικές νομοτέλειες. Εκεί να δεις.

Οσον αφορά την οργάνωση των εργατών. Μπορούν να οργανωθούν σε τραπεζια για κουνκάν, να οργανώσουν χοροσπερίδες, δείπνα ή να οργανωθούν σε αθλητικούς όμιλους. ¨ολα αυτά είναι ανεπίσημα και αν και μπορεί να είναι στη βάση κάποιου εργασιακου χώρου ή κλάδου δεν έχουν ως σκοπό, δεν εξετάζουν την εργασιακή κατάσταση τους.

Πέρα από αυτές τις ανεπίσημες οργανώσεις υπάρχουν τα σωματεία, τα συνδικάτα, τα εργατικά κέντρα, τις ομοσπονδίες και πάει λέγοντας. Εδώ και η βάση είναι η δουλειά και ο σκοπός της οργάνωσης. Οι εργατες οργανώνονται σε αυτά για να καλυτερέψουν συλλογικά την κατάστασή τους. ¨ομως πρόκειται για κατώτερης μορφής οργάανώσεις και κυρίως στόχο έχουν την οικονομική πάλη. Σε ανώτερο επίπεδο είναι η οργανωση τους σε κόμμα πολιτικό δηλαδή ο πολιτικός αγώνας. Οι κομμουνιστές έρχονται εδώ, όχι σήμερα, από την πρώτη διεθνή και λένε πως δεν διαφέρουν από τα άλλα εργατικά κόμματα(=οργνώσεις) παρά μονάχα στο ότι είναι οι πιο συνειδητοί, οι πιο πρωτοπόροι από τους εργατες και ως στοχο θέτουν οχι απλά την καλυτερευση με μεταρυθμίσεις (δεν λένε και όχι όμως) παρά με επανάσταση.

Φυσικά η σοσιαλδημοκρατία από τότε έχει κάνει πολλά βηματα και έχει περάσει στο να προπαγανδίζει την μη αναγκαιοτητα της επαναστατικης μεταβασης στον κομμουνισμό.

Άπό το κομμουνιστικό μανιφέστο:
Ποια είναι η σχέση των κομμουνιστών προς τους προλετάριους γενικά;

Οι κομμουνιστές δεν αποτελούν κανένα ιδιαίτερο κόμμα απέναντι στ' άλλα εργατικά κόμματα.

Δεν έχουν συμφέροντα που ξεχωρίζουν από τα συμφέροντα του προλεταριάτου στο σύνολο του.

Δεν διακηρύσσουν κάποιες ιδιαίτερες[1] αρχές, που σύμφωνα μ' αυτές θα ήθελαν να πλάσουν το προλεταριακό κίνημα.

Οι κομμουνιστές διαφέρουν από τα άλλα προλεταριακά κόμματα μονάχα κατά τούτο: ότι από τη μια μεριά, στους διάφορους εθνικούς αγώνες των προλετάριων τονίζουν και προβάλλουν τα συμφέροντα που είναι κοινά σ' όλο το προλεταριάτο κι ανεξάρτητα από την εθνότητα. Και από την άλλη, ότι στις διάφορες βαθμίδες ανάπτυξης του αγώνα ανάμεσα στο προλεταριάτο και την αστική τάξη, εκπροσωπούν πάντα τα συμφέροντα του κινήματος στο σύνολο του.

Στην πράξη, λοιπόν, οι κομμουνιστές είναι το πιο αποφασιστικό τμήμα των εργατικών κομμάτων όλων των χωρών, το τμήμα που τα κινεί πάντα προς τα μπρος. Θεωρητικά, πλεονεκτούν από την υπόλοιπη μάζα του προλεταριάτου με τη σωστή αντίληψη για τις συνθήκες, την πορεία και τα γενικά αποτελέσματα του προλεταριακού κινήματος.

Ο άμεσος σκοπός των κομμουνιστών είναι ο ίδιος με το σκοπό όλων των άλλων προλεταριακών κομμάτων: συγκρότηση του προλεταριάτου σε τάξη, ανατροπή της κυριαρχίας της αστικής τάξης, κατάκτηση της πολιτικής εξουσίας από το προλεταριάτο.

Οι θεωρητικές θέσεις των κομμουνιστών δεν στηρίζονται καθόλου σε ιδέες, σε αρχές, που εφευρέθηκαν ή ανακαλύφθηκαν από τούτον ή εκείνον τον αναμορφωτή του κόσμου.

Οι θέσεις τους αποτελούν μονάχα τη γενική έκφραση πραγματικών σχέσεων της υπάρχουσας πάλης των τάξεων, της ιστορικής κίνησης που συντελείται μπρος στα μάτια μας. Η κατάργηση των μέχρι τώρα σχέσεων ιδιοκτησίας δεν αποτελεί καθόλου ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του κομμουνισμού.
https://www.marxists.org/ellinika/archi ... /index.htm

Φυσικά και το κόμμα κρίνεται βάση της επιστήμης.

Fluffy έγραψε: 03 Ιουν 2021, 17:32 Φυσικά και το κόμμα κρίνεται βάση της επιστήμης.

Χωρίς φουλ ελευθερία λόγου δεν έχεις επιστήμη, έχεις Λυσένκο.

οκ

Καραμελίτσα έγραψε: 03 Ιουν 2021, 13:40

Εμπεδοκλής έγραψε: 03 Ιουν 2021, 12:53
Κατά τα λοιπά, η διαχείριση του δωρεάν ύδατος αντί να πάει σε διαδημοτικό φορέα που ουσιαστικά θα ελεγχόταν από το Δήμο Πατρέων, πήγε στην ΙΝΤΡΑΚΑΤ του Κόκκαλη. Ο Δήμαρχος προτίμησε να πάει σε ιδιώτη αντί στην πόλη-κράτος...

Και όλο αυτό το γεγονός προβάλεται από τους φίλα προσκείμενους ως επιτυχία Πελετίδη του δωρεάν ύδατος στην Πάτρα...

Ένας χαζός θα υποθέσει ότι οι δημότες Πατρέων δεν πληρώνουν λογαριασμούς ΔΕΥΑΠ στην Πάτρα...

Ε, αυτό δεν είναι σκάνδαλο ολκής; Πώς δεν έχει γίνει γνωστό; Εννοώ χαλαρά μπορεί να κατηγορήσει το δημαρχο για διαπλοκή με κάτι τέτοιο.

Το ότι είναι κκε εξασφαλίζει ότι είναι αδιάφθορος πλην βλάξ; Δεν το πιστεύω.

κι ομως, ειναι. αδιαφθορος σχεδον σιγουρο, το βλαξ παιζεται. δεν ξερω αν ειναι 100% θεμα βλακειας η παιζει και ζητημα τυφλης υπακοης στο κομμα.

Καραμελίτσα έγραψε: 03 Ιουν 2021, 13:47

Fluffy έγραψε: 03 Ιουν 2021, 13:44 Είναι η ιδεολογική ηγεμονια της αριστερας με 5%
καραμελιτσα

Κάτι που να βγάζει νόημα; Γιατί από ότι βλέπω όντως έγινε.

Για οποιονδήποτε δήμαρχο θα έλεγα ότι λαδώθηκε αγρίως. Βασικά δεν έχω κανένα λόγο να μη σκεφτώ το ίδιο για τον Πελετίδη.

Έχεις εσύ κάποια εξήγηση γιατί έκανε όλα τα σωστά ώστε να πάρει το έργο ιδιώτης;

ξερει οτι αν το διαχειριζοταν ο δημος, θα πηγαινε κατα διαολου. τωρα που το πηρε ιδιωτης, εφυγε η καυτη πατατα απο τα χερια του, και του εμεινε το δικαιωμα να κλαιγεται και να γκρινιαζει για τον κακο ιδιωτη κεφαλαιοκρατη.

Fluffy έγραψε: 03 Ιουν 2021, 17:32 Φυσικά και το κόμμα κρίνεται βάση της επιστήμης.

της κανονικής αντιδραστικής επιστήμης ή της εγκεκριμένης από το κώμα επιστήμης και της μπουρδολογίας περί επιστημονικού μαρξισμου και λοιπές φαιδρότητες

Ισχυρο μήνυμα από τον λαό της Πάτρας

Ο.... Πατραϊκος λαός! . Αρτζι μπουρτζι και λουλάς! Πες οι μιναρες καλύτερα βρε μαλακα!

https://www.facebook.com/olga.shapolaye ... cale=el_GR


Η ειρηνική διαδήλωση υπέρ της Ουκρανίας, η οποία είχε προγραμματιστεί για τις 11 Μαρτίου στην Πάτρα, αναβλήθηκε επ'αόριστον μετά τη σχετική ενημέρωση της Δημοτικής Αστυνομίας περί πιθανών δυσάρεστων συμβάντων που ενδέχεται να λάβουν χώρα κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης.
Μάλιστα. Θέλει η τέτοια να κρυφτεί και η χαρά δεν την αφήνει.

Σενέκας έγραψε: 01 Ιουν 2021, 17:14 Σοβιετικό RP. Η δουλειά του Πελετίδη είναι να μαζεύει τα σκουπίδια και να κρατάει τα παγκάκια βαμμένα, αλλά δεν μπορεί να αντισταθεί στην ανάγκη του κομμουνιστή να το παίξει Γιαρουζέλσκι. Πάλι καλά που δε φοράει και καμιά στολή με γαλόνια και καπέλο όταν υπογράφει τις προμήθειες για το λίπασμα στα πάρκα του δήμου

Αυτό ακριβώς, κουμμουνιστικό larping στα καλύτερά του.